Kijk terug
Leidschendam-Voorburg

Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft een "Raadsvoorstel tot wijziging van de bebouwde komgrens" in Leidschendam-Voorburg. Het doel is om de bebouwde komgrens te verschuiven zodat de kruispunten Oude Middenweg-Kostverlorenweg en Kostverlorenweg-Stompwijkseweg-De Tol binnen de bebouwde kom vallen. Dit is nodig omdat de huidige inrichting van deze kruispunten niet voldoet aan de principes van een Duurzaam Veilige inrichting. Door de grens te verplaatsen, kan een logische verkeerskundige overgang naar het buitengebied worden gerealiseerd, wat de verkeersveiligheid ten goede komt.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig in termen van het beschrijven van het probleem, de wettelijke bevoegdheden, en de voorgestelde oplossing. Er is echter weinig detail over de specifieke impact op de verkeersveiligheid en de betrokkenheid van belanghebbenden.

Rol van de raad: De raad heeft de bevoegdheid om de grens van de bebouwde kom vast te stellen en te wijzigen volgens artikel 20a van de Wegenverkeerswet 1994. De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde grenswijziging.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of zij prioriteit geeft aan verkeersveiligheid en een logische verkeersstructuur boven mogelijke andere belangen, zoals behoud van het karakter van het buitengebied.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde grenswijziging. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn (Tijdgebonden) en de directe voordelen (Meetbaar) van de wijziging. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten of zij akkoord gaat met de uitbreiding van de bebouwde kom zoals voorgesteld.

Participatie: Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van belanghebbenden is meegenomen in het proces.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is relevant in termen van verkeersveiligheid en het creëren van een Duurzaam Veilige inrichting, maar het voorstel gaat niet in op bredere duurzaamheidsaspecten.

Financiële gevolgen: Het voorstel geeft geen gedetailleerde financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan een belangrijk aandachtspunt zijn voor de raad bij het nemen van een besluit.

Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Raadsvoorstel tot instemming met de herzieningen grondexploitaties per 1-1-2009

Samenvatting: Het voorstel betreft de jaarlijkse herziening van zes grondexploitaties in Leidschendam-Voorburg. De herziening houdt rekening met planwijzigingen, vertragingen en financiële tegenvallers of meevallers. Het voorstel vraagt de raad om de geheimhouding van de financiële gegevens te bekrachtigen, gezien de strategische belangen van de gemeente. Voor grondexploitaties met een negatief resultaat is een voorziening in de Algemene Reserve Grondexploitaties nodig. Het voorstel bevat ook specifieke aandachtspunten voor de Duivenvoordecorridor en het Damcentrum, waarbij de laatste aanzienlijke verliezen lijdt door vertragingen en plankosten.

Oordeel over de volledigheid

Het voorstel is redelijk volledig, met gedetailleerde informatie over de financiële situatie en de noodzaak voor geheimhouding. Echter, het biedt beperkte informatie over de langetermijnstrategieën voor de grondexploitaties.

Rol van de Raad

De raad moet instemmen met de herzieningen van de grondexploitaties en de geheimhouding van de financiële gegevens bekrachtigen. Daarnaast moet de raad besluiten over de financiële voorzieningen en de onttrekking uit de Reserve incidentele kosten.

Politieke Keuzes

De raad moet beslissen over het al dan niet bekrachtigen van de geheimhouding en het goedkeuren van de financiële maatregelen. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de prioritering van projecten en de omgang met financiële verliezen.

SMART Analyse en Inconsistenties

Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële aanpassingen, maar mist concrete tijdsgebonden doelen en actieplannen voor het oplossen van de gesignaleerde problemen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van toekomstige planwijzigingen kan onzekerheid introduceren.

Besluit van de Raad

De raad moet besluiten om de herzieningen van de grondexploitaties vast te stellen, de financiële voorzieningen aan te passen, de onttrekking uit de Reserve incidentele kosten goed te keuren, en de geheimhouding te bekrachtigen.

Participatie

Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, wat kan wijzen op een top-down benadering.

Duurzaamheid

Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel, hoewel het bij grondexploitaties een belangrijke overweging kan zijn.

Financiële Gevolgen

Het voorstel vraagt om een extra voorziening van €2.448.778 in de Algemene Reserve Grondexploitaties. Er zijn voldoende middelen in de reserve aanwezig om dit te dekken. Daarnaast wordt €674.206 onttrokken uit de Reserve incidentele kosten voor het Damcentrum.

Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Raadsvoorstel tot vaststelling Verordening Particuliere Woningverbetering Voorburg-Noord 2009

Samenvatting: Het voorstel betreft de vaststelling van een verordening voor het verstrekken van stimuleringsleningen en subsidies aan woningeigenaren en Verenigingen van Eigenaren (VvE’s) in Voorburg-Noord. Het doel is om achterstallig onderhoud aan woningen aan te pakken en VvE’s te activeren. Er is een budget van €3.050.000 beschikbaar, waarvan €2.500.000 voor subsidies en €1.180.000 voor laagrentende leningen. De verordening bevat regels voor aanvragen en voorwaarden voor subsidies en leningen. Er zijn aanpassingen gedaan naar aanleiding van ingediende zienswijzen.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel

Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde uitleg van de financiële middelen, de voorwaarden voor het aanvragen van subsidies en leningen, en de procedure voor het indienen van aanvragen. Er is ook aandacht besteed aan de verwerking van zienswijzen en de communicatie met betrokkenen.

Rol van de raad bij het voorstel

De raad moet de verordening vaststellen en goedkeuren. Dit omvat het beoordelen van de voorgestelde regels en voorwaarden voor het verstrekken van subsidies en leningen, evenals de financiële implicaties en de aanpassingen die zijn gedaan naar aanleiding van zienswijzen.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt

De raad moet beslissen over de toewijzing van financiële middelen voor woningverbetering en de voorwaarden waaronder deze middelen worden verstrekt. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de prioritering van duurzaamheid en energiebesparing binnen het project.

Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?

Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het bevat specifieke doelen en financiële plafonds, maar er is ruimte voor verbetering in de meetbaarheid van de resultaten en de evaluatie van de effectiviteit van de maatregelen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de effectiviteit van de communicatie en participatie kan verder worden uitgewerkt.

Besluit dat de raad moet nemen

De raad moet besluiten om de Verordening Particuliere Woningverbetering Voorburg-Noord 2009 vast te stellen, inclusief de voorgestelde aanpassingen naar aanleiding van de zienswijzen.

Participatie

Het voorstel vermeldt dat er een inloopavond is georganiseerd en dat er een communicatieplan zal worden opgesteld. Er is ruimte voor participatie door middel van het indienen van zienswijzen.

Duurzaamheid

Duurzaamheid is een relevant onderwerp in het voorstel, met specifieke aandacht voor energiebesparing en duurzame energieoplossingen als onderdeel van de woningverbetering.

Financiële gevolgen

Het voorstel heeft aanzienlijke financiële gevolgen, met een totaal budget van €3.050.000. Er is een duidelijke toewijzing van middelen voor subsidies en leningen, en het voorstel geeft aan dat deze middelen gedekt zijn door de beschikbare budgetten en rekening-courant bij de SVn.