Debatrijk | Leidschendam-Voorburg

Kies een vergadering: 05-11-2025, Raadsvergadering

05-11-2025 Raadsvergadering

Agendapunt 1 Opening en mededelingen

Agendapunt 2 Vaststellen agenda en spreektijden

Agendapunt 3 Spreekrecht inwoners

Agendapunt 4 Bespreekpunten

Agendapunt 4.1 Raadsvoorstel vaststellen Tweede Tussentijdse rapportage 2025

Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg stemt in met Tussentijdse rapportage 2025

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft ingestemd met de Tweede Tussentijdse rapportage 2025. Het document biedt inzicht in de voortgang van de Programmabegroting 2025 en bevat een prognose van de budgetuitputting. Ondanks de uitdagingen door de meicirculaire, laat de rapportage een positief saldo van € 963.000 zien.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd uitgebreid gedebatteerd over de financiële en maatschappelijke implicaties van de rapportage. Sabrina van den Heuvel van de VVD uitte haar zorgen over de jeugdzorgkosten en vroeg zich af of de gemeente haar ambitie om de kosten te beperken, kan waarmaken. "Hoe staat het met de afkadering van de jeugdhulp en de hervorming van onze lokale toegang?" vroeg ze aan de wethouder.

Burgemeester Martijn Vroom benadrukte dat de rapportage een goed moment biedt om terug te blikken op de afgelopen raadsperiode. "Vier jaar geleden zag de wereld er heel anders uit," merkte Walter Rosbenders van GBLV op. Hij prees de samenwerking binnen het college en de vooruitgang op diverse dossiers, zoals woningbouw en mobiliteit rond de Mall.

Wethouder Jeffrey Keus ging in op de verkeersproblematiek rond de Mall. Hij erkende dat er een gevoel van onevenwichtigheid bestaat: "De Mall de lusten, de gemeente de lasten." Keus benadrukte dat er goede afspraken zijn gemaakt met de eigenaar van de Mall, Unibail-Rodamco-Westfield (URW), om de problemen gezamenlijk aan te pakken. "We willen mooie afspraken maken op het gebied van bereikbaarheid en duurzaamheid," aldus Keus.

De ChristenUnie en het CDA trokken hun amendementen in na toezeggingen van de wethouder over parkeerregulering en financiële afspraken met de Mall. Frank Wilschut van de ChristenUnie sprak zijn vertrouwen uit in de onderhandelingen: "We wensen de wethouder succes met strakke onderhandelingen."

De stemming over de rapportage verliep voorspoedig, met een meerderheid van de raad die voor het voorstel stemde. De rapportage zal binnenkort online beschikbaar zijn voor inwoners, hoewel er geen directe burgerparticipatie heeft plaatsgevonden bij de totstandkoming ervan.

Samenvatting

De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg overweegt om de 2e Tussentijdse rapportage 2025 vast te stellen. Dit document informeert de raad en inwoners over de voortgang van de Programmabegroting 2025 en bevat een prognose van de budgetuitputting. Er wordt voorgesteld om investeringskredieten voor verschillende projecten te verhogen, waaronder Sportpark Westvliet en de verduurzaming van gemeentelijk vastgoed. De rapportage laat een positief saldo van € 963.000 zien, ondanks een nadelig effect van de meicirculaire. Het structurele begrotingsresultaat wordt positief ingeschat op € 499.000. Inwoners kunnen de rapportage na de collegevergadering online inzien. Er heeft geen directe burgerparticipatie plaatsgevonden bij de totstandkoming van deze rapportage.

1 - 4040 Raadsvoorstel vaststellen Tweede Tussentijdse rapportage 2025.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Raadsvoorstel Vaststellen 2e Tussentijdse rapportage 2025". Het raadsvoorstel vraagt de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg om de 2e Tussentijdse rapportage 2025 vast te stellen. Deze rapportage informeert over de voortgang van de Programmabegroting 2025 en bevat bijstellingen van budgetten en investeringskredieten, waaronder verhogingen voor Sportpark Westvliet, verduurzaming van gemeentelijk vastgoed en de brug bij de ligplaatshaven. De rapportage toont een positief saldo van € 963.000, ondanks een nadelig effect van de meicirculaire. Er is geen directe burgerparticipatie geweest in de totstandkoming van deze rapportage.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in termen van financiële informatie en de voorgestelde wijzigingen in investeringskredieten. Het biedt een gedetailleerd overzicht van de financiële situatie en de bijbehorende mutaties.

Rol van de Raad:
De raad moet de 2e Tussentijdse rapportage 2025 vaststellen, inclusief de voorgestelde wijzigingen in investeringskredieten en begrotingswijzigingen. De raad autoriseert hiermee de bijstellingen van lasten, baten en reserves.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering van investeringen, zoals de verduurzaming van gemeentelijk vastgoed en de ontwikkeling van Sportpark Westvliet. Er moeten keuzes worden gemaakt over het omgaan met de financiële meevallers en tegenvallers.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en doelen. Het is tijdgebonden, aangezien het betrekking heeft op de rapportage over 2025. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in de informatie.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de 2e Tussentijdse rapportage 2025 vast te stellen en de voorgestelde wijzigingen in investeringskredieten en begrotingswijzigingen goed te keuren.

Participatie:
Er is geen directe burgerparticipatie geweest bij de totstandkoming van de rapportage. Inwoners kunnen de rapportage wel inzien na de collegevergadering.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de voorgestelde verhoging van het investeringskrediet voor de verduurzaming van gemeentelijk vastgoed.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft financiële gevolgen, waaronder een totale bijstelling van € 3,5 miljoen in mee- en tegenvallers en een nadelig effect van € 2,5 miljoen door de meicirculaire. Het voorstel geeft aan dat het begrotingsresultaat naar boven wordt bijgesteld tot een nadelig saldo van € 3,2 miljoen, met een positief structureel resultaat van € 499.000. De dekking van deze financiële gevolgen wordt niet expliciet vermeld, maar lijkt te worden opgevangen binnen de totale begrotingsaanpassingen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Tussentijdse rapportage 2025 Investeringskrediet Mee- en tegenvallers Begrotingsresultaat Financiële afwijkingen Programmabegroting Meicirculaire Voorziening Wethouders pensioenen Budgetoverhevelingen Burgerparticipatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
4040 Raadsvoorstel vaststellen Tweede Tussentijdse rapportage 2025.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Raadsvoorstel Vaststellen 2e Tussentijdse rapportage 2025". Het raadsvoorstel vraagt de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg om de 2e Tussentijdse rapportage 2025 vast te stellen. Deze rapportage informeert over de voortgang van de Programmabegroting 2025 en bevat bijstellingen van budgetten en investeringskredieten, waaronder verhogingen voor Sportpark Westvliet, verduurzaming van gemeentelijk vastgoed en de brug bij de ligplaatshaven. De rapportage toont een positief saldo van € 963.000, ondanks een nadelig effect van de meicirculaire. Er is geen directe burgerparticipatie geweest in de totstandkoming van deze rapportage.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in termen van financiële informatie en de voorgestelde wijzigingen in investeringskredieten. Het biedt een gedetailleerd overzicht van de financiële situatie en de bijbehorende mutaties.

Rol van de Raad:
De raad moet de 2e Tussentijdse rapportage 2025 vaststellen, inclusief de voorgestelde wijzigingen in investeringskredieten en begrotingswijzigingen. De raad autoriseert hiermee de bijstellingen van lasten, baten en reserves.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering van investeringen, zoals de verduurzaming van gemeentelijk vastgoed en de ontwikkeling van Sportpark Westvliet. Er moeten keuzes worden gemaakt over het omgaan met de financiële meevallers en tegenvallers.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en doelen. Het is tijdgebonden, aangezien het betrekking heeft op de rapportage over 2025. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in de informatie.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de 2e Tussentijdse rapportage 2025 vast te stellen en de voorgestelde wijzigingen in investeringskredieten en begrotingswijzigingen goed te keuren.

Participatie:
Er is geen directe burgerparticipatie geweest bij de totstandkoming van de rapportage. Inwoners kunnen de rapportage wel inzien na de collegevergadering.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de voorgestelde verhoging van het investeringskrediet voor de verduurzaming van gemeentelijk vastgoed.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft financiële gevolgen, waaronder een totale bijstelling van € 3,5 miljoen in mee- en tegenvallers en een nadelig effect van € 2,5 miljoen door de meicirculaire. Het voorstel geeft aan dat het begrotingsresultaat naar boven wordt bijgesteld tot een nadelig saldo van € 3,2 miljoen, met een positief structureel resultaat van € 499.000. De dekking van deze financiële gevolgen wordt niet expliciet vermeld, maar lijkt te worden opgevangen binnen de totale begrotingsaanpassingen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Tussentijdse rapportage 2025 Investeringskrediet Mee- en tegenvallers Begrotingsresultaat Financiële afwijkingen Programmabegroting Meicirculaire Voorziening Wethouders pensioenen Budgetoverhevelingen Burgerparticipatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
1 - 4040 Concept raadsbesluit vaststellen Tweede Tussentijdse rapportage 2025.pdf
4040 Concept raadsbesluit vaststellen Tweede Tussentijdse rapportage 2025.pdf
1 - 4040 Begrotingswijziging 11 - Tweede Tussentijdse Rapportage 2025 NIEUW.pdf
1 - 4040 Begrotingswijziging 11- Tweede Tussentijdse Rapportage 2025 OUD.pdf
1 - 4040 Tweede Tussentijdse Rapportage 2025.pdf
4040 Begrotingswijziging 11 - Tweede Tussentijdse Rapportage 2025 NIEUW.pdf
4040 Begrotingswijziging 11- Tweede Tussentijdse Rapportage 2025 OUD.pdf
4040 Tweede Tussentijdse Rapportage 2025.pdf

Agendapunt 4.1.1 Amendement ChristenUnie CDA Afspraken met de Mall ID 344

1 - Amendement ChristenUnie CDA Afspraken met de Mall ID 344.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement heet "Afspraken met de Mall" en betreft agendapunt 4.1 over de 2e Tussentijdse rapportage 2025. Het amendement stelt voor om de verhoging van €60.000 voor de samenwerkingsagenda tussen Unibail Rodamco Westfield (URW) en de gemeente met betrekking tot de Mall niet door te voeren en dit bedrag in plaats daarvan in de algemene reserve te storten. De indieners willen eerst meer voortgang zien op de uitvoering van drie eerder aangenomen moties die betrekking hebben op kostenverdeling en parkeerbeleid rondom de Mall.

Volledigheid van het Voorstel:
Het amendement is redelijk volledig, maar mist gedetailleerde informatie over de voortgang van de drie moties en de specifieke redenen waarom de €60.000 niet moet worden toegekend.

Rol van de Raad:
De raad moet beslissen of ze het amendement willen aannemen en daarmee de voorgestelde wijziging in de financiële toewijzing willen doorvoeren.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de huidige samenwerkingsagenda met URW of het prioriteren van de uitvoering van de eerder aangenomen moties.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke tijdslijnen of meetbare doelen bevat voor de uitvoering van de moties. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is een gebrek aan detail.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze het amendement aannemen en daarmee de financiële toewijzing wijzigen zoals voorgesteld.

Participatie:
Het amendement zelf zegt weinig over participatie, maar de onderliggende moties suggereren betrokkenheid van de gemeenschap bij parkeerbeleid.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de verhoging van het investeringskrediet voor de verduurzaming van gemeentelijk vastgoed.

Financiële Gevolgen:
Het amendement stelt voor om €60.000 in de algemene reserve te storten in plaats van het toe te wijzen aan de samenwerkingsagenda met URW. Het is onduidelijk hoe dit de algehele financiële planning beïnvloedt, maar het lijkt geen directe dekking voor andere uitgaven te bieden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Unibail Rodamco Westfield (URW) Mall Investering Sportpark Westvliet Verduurzaming gemeentelijk vastgoed Brug ligplaatshaven Algemene reserve Vergunningparkeren Bewaakte fietsenstalling Moties

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Amendement ChristenUnie CDA Afspraken met de Mall ID 344.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement heet "Afspraken met de Mall" en betreft agendapunt 4.1 over de 2e Tussentijdse rapportage 2025. Het amendement stelt voor om de verhoging van €60.000 voor de samenwerkingsagenda tussen Unibail Rodamco Westfield (URW) en de gemeente met betrekking tot de Mall niet door te voeren en dit bedrag in plaats daarvan in de algemene reserve te storten. De indieners willen eerst meer voortgang zien op drie eerder aangenomen moties die betrekking hebben op kostenverdeling en parkeerbeleid rondom de Mall.

Volledigheid van het Voorstel:
Het amendement is redelijk volledig, maar mist gedetailleerde informatie over de voortgang van de drie moties en de specifieke redenen waarom de €60.000 niet moet worden toegekend.

Rol van de Raad:
De raad moet beslissen of ze het amendement willen aannemen, wat betekent dat ze de voorgestelde wijziging in de financiële toewijzing goedkeuren.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de huidige samenwerkingsagenda met URW of het prioriteren van de uitvoering van de eerder aangenomen moties.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke tijdslijnen of meetbare doelen bevat voor de voortgang van de moties. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is een gebrek aan detail.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze het amendement aannemen, wat betekent dat de €60.000 niet wordt toegekend aan de samenwerkingsagenda met URW en in plaats daarvan naar de algemene reserve gaat.

Participatie:
Het voorstel zegt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement, hoewel de verhoging van het investeringskrediet voor verduurzaming van gemeentelijk vastgoed wel een duurzaamheidsaspect heeft.

Financiële Gevolgen:
Het amendement stelt voor om €60.000 niet toe te kennen aan de samenwerkingsagenda en in plaats daarvan in de algemene reserve te storten. Er wordt geen specifieke dekking genoemd, maar het bedrag wordt herbestemd binnen de bestaande financiële kaders.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Unibail Rodamco Westfield (URW) Tussentijdse rapportage 2025 Sportpark Westvliet Rugby Verduurzaming gemeentelijk vastgoed Brug ligplaatshaven Algemene reserve Vergunningparkeren Bewaakte fietsenstalling Moties Investeringskrediet

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.2.1 Raadsvoorstel vaststellen Programmabegroting 2026-2029

Leidschendam-Voorburg zet koers naar toekomst met ambitieuze begroting

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft de programmabegroting voor 2026-2029 vastgesteld. De begroting, die is gebaseerd op eerdere financiële documenten, streeft naar transparantie en overzichtelijkheid. Ondanks een tekort in 2026, verwacht de gemeente vanaf 2027 een structureel sluitende begroting te presenteren. De raad debatteerde over diverse moties en amendementen, waarbij de focus lag op investeringen in leefbaarheid, veiligheid en duurzaamheid.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In een levendig debat heeft de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg de programmabegroting voor de periode 2026-2029 vastgesteld. De begroting, die voortbouwt op eerdere financiële documenten zoals de meicirculaire van 2025, heeft als doel om de samenhang tussen ambities, uitvoering en financiën inzichtelijk te maken voor zowel inwoners als raadsleden.

Investeren in de toekomst

Sabrina van den Heuvel van de VVD benadrukte dat de begroting, ondanks het tekort in 2026, niet ten koste zal gaan van lokale voorzieningen. "Dit college blijft goed en stevig doorwerken aan het huis door te investeren in een leefbare, veilige en duurzame gemeente," aldus Van den Heuvel. De VVD diende een motie in voor het structureel organiseren van 'de Hunt', een evenement dat jongeren op een laagdrempelige manier in contact brengt met politie en handhavers.

Sociale cohesie en veiligheid

Suzanne Kok van de PvdA sprak haar zorgen uit over de groeiende polarisatie en benadrukte het belang van sociale cohesie. "Het belangrijkste deel van het woord samenleving is het woord samen," zei Kok. De PvdA diende meerdere moties in, waaronder voor de uitbreiding van het sociaal servicepunt en verduurzaming van wijkcentra.

Groen en duurzaamheid

GroenLinks en de PvdA dienden gezamenlijk een motie in voor het ontwikkelen van natuurroutes in de gemeente. "We moeten genieten van het groen en de lasten eerlijk verdelen," aldus Natalie van Weers van GroenLinks. De motie werd positief ontvangen en past binnen de bredere groene koers van het college.

Verkeersveiligheid en mobiliteit

D66 pleitte voor een versnelling van de mobiliteitstransitie, met meer focus op deelvervoer en duurzame vervoersmiddelen. "Mobiliteit gaat niet alleen over verkeer, maar ook over leefbaarheid en gezondheid," stelde Mahjoub Mathlouti van D66. De partij diende een motie in voor de oprichting van een jongerenadviesraad, die eveneens op steun kon rekenen.

Reflectie en vooruitkijken

De ChristenUnie en het CDA dienden een amendement in voor meer bestuurlijke reflectie in de begroting. "Niet alleen sturen we prestaties, maar ook bouwen aan vertrouwen," aldus Frank Wilschut van de ChristenUnie. Hoewel het amendement werd aangenomen, benadrukte burgemeester Martijn Vroom het belang van een breder gesprek over bestuurlijke reflectie.

Conclusie

De gemeenteraad heeft met de vaststelling van de begroting een duidelijke koers uitgezet voor de komende jaren. Met investeringen in leefbaarheid, veiligheid en duurzaamheid, en een focus op sociale cohesie en participatie, zet Leidschendam-Voorburg stappen richting een toekomstbestendige gemeente.

Samenvatting

De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg overweegt de programmabegroting voor 2026-2029 vast te stellen. Deze begroting is gebaseerd op eerdere financiële documenten en ontwikkelingen, zoals de meicirculaire van 2025. Het doel is om de begroting overzichtelijk en transparant te maken, zodat inwoners en raadsleden de samenhang tussen ambities, uitvoering en financiën beter begrijpen. De begroting laat zien wat het college wil bereiken, welke activiteiten en projecten daarvoor nodig zijn, en welke kosten en middelen daarbij horen. Vanaf 2027 verwacht de gemeente een structureel sluitende begroting te kunnen presenteren, ondanks de huidige tekorten in 2026. Deze tekorten worden zichtbaar gehouden in plaats van bezuinigd ten koste van voorzieningen. De gemeente blijft alert op ontwikkelingen zoals internationale spanningen en mogelijke bezuinigingen door een nieuw kabinet. Inwoners worden geïnformeerd via een persbericht en een infographic, maar er is geen directe burgerparticipatie geweest bij het opstellen van de begroting.

1 - 4012 Raadsvoorstel vaststellen Programmabegroting 2026-2029.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie:

Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel Vaststellen Programmabegroting 2026-2029". Het voorstel vraagt de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg om de programmabegroting voor de jaren 2026-2029 vast te stellen. Deze begroting is gebaseerd op de eerdere begroting 2025-2028, de kadernota 2026-2029 en de meicirculaire 2025. Het doel is om een transparante en overzichtelijke weergave te bieden van de gemeentelijke inkomsten en uitgaven, met behulp van de Duisenbergmethode. De begroting toont de ambities van het college, de geplande activiteiten en projecten, de kosten en de verwachte resultaten. Het voorstel benadrukt de noodzaak van een structureel sluitende begroting vanaf 2027.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de context, de financiële situatie en de verwachtingen voor de toekomst duidelijk uiteenzet. Het verwijst naar relevante documenten en biedt inzicht in de financiële strategie en de uitdagingen.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de programmabegroting vast te stellen, waarmee zij de totale lasten en baten per programma autoriseert. Dit is een wettelijke verplichting volgens artikel 191 van de Gemeentewet.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het zichtbaar houden van de tekorten in 2026 en het gebruik van algemene reserves om een structureel sluitende begroting vanaf 2027 te realiseren. Er moeten keuzes worden gemaakt over de prioritering van voorzieningen en de omgang met financiële risico's.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) doordat het duidelijke doelen, tijdlijnen en meetbare resultaten bevat. Er zijn geen directe inconsequenties opgemerkt, maar de afhankelijkheid van externe factoren zoals internationale spanningen en kabinetsbesluiten kan uitdagingen opleveren.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de programmabegroting 2026-2029 vast te stellen.

Participatie:
Er is geen directe burgerparticipatie geweest bij de totstandkoming van de begroting. Inwoners worden geïnformeerd via een persbericht en een infographic.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn gedetailleerd beschreven, met een overzicht van het begrotingssaldo en de structurele en incidentele baten en lasten. Het voorstel geeft aan dat de tekorten in 2026 zichtbaar blijven en dat er vanaf 2027 een structureel sluitende begroting wordt verwacht, mede door het gebruik van algemene reserves.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Programmabegroting 2026-2029 Duisenbergmethode Kadernota 2026-2029 Meicirculaire 2025 Structureel sluitende begroting Financieel beleid Toezichthouder Internationale spanningen Gemeentefinanciën Burgerparticipatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
4012 Raadsvoorstel vaststellen Programmabegroting 2026-2029.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie:

Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel Vaststellen Programmabegroting 2026-2029". Het voorstel vraagt de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg om de programmabegroting voor de jaren 2026-2029 vast te stellen. Deze begroting is gebaseerd op de eerdere begroting 2025-2028, de kadernota 2026-2029 en de meicirculaire 2025. Het doel is om een transparante en overzichtelijke weergave te bieden van de gemeentelijke inkomsten en uitgaven, met behulp van de Duisenbergmethode. De begroting toont de ambities van het college, de geplande activiteiten en projecten, de kosten en de verwachte resultaten. Het voorstel benadrukt de noodzaak van een structureel sluitende begroting vanaf 2027.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de context, de financiële situatie en de verwachtingen voor de toekomst duidelijk uiteenzet. Het verwijst naar relevante documenten en biedt inzicht in de financiële strategie en de uitdagingen.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de programmabegroting vast te stellen, waarmee zij de totale lasten en baten per programma autoriseert. Dit is een wettelijke verplichting volgens artikel 191 van de Gemeentewet.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het zichtbaar houden van de tekorten in 2026 en het gebruik van algemene reserves om een structureel sluitende begroting vanaf 2027 te realiseren. Er moeten keuzes worden gemaakt over de prioritering van voorzieningen en de omgang met financiële risico's.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) doordat het duidelijke doelen, tijdlijnen en meetbare resultaten bevat. Er zijn geen directe inconsequenties opgemerkt, maar de afhankelijkheid van externe factoren zoals internationale spanningen en kabinetsbesluiten kan uitdagingen opleveren.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de programmabegroting 2026-2029 vast te stellen.

Participatie:
Er is geen directe burgerparticipatie geweest bij de totstandkoming van de begroting. Inwoners worden geïnformeerd via een persbericht en een infographic.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn gedetailleerd beschreven, met een overzicht van het begrotingssaldo en de structurele en incidentele baten en lasten. Het voorstel geeft aan dat de tekorten in 2026 zichtbaar blijven en dat er vanaf 2027 een structureel sluitende begroting wordt verwacht, mede door het gebruik van algemene reserves.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Programmabegroting 2026-2029 Duisenbergmethode Kadernota 2026-2029 Meicirculaire 2025 Structureel sluitende begroting Financieel beleid Toezichthouder Internationale spanningen Gemeentefinanciën Burgerparticipatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
1 - 4012 Concept raadsbesluit vaststellen Programmabegroting 2026-2029.pdf
4012 Concept raadsbesluit vaststellen Programmabegroting 2026-2029.pdf
1 - 4012 Programmabegroting 2026-2029.pdf
4012 Programmabegroting 2026-2029.pdf

Agendapunt 4.2.1a Amendement ChristenUnie CDA Afspraken met de Mall ID 345

1 - Amendement ChristenUnie CDA Afspraken met de Mall ID 345.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Titel: Amendement Afspraken met de Mall
Dit amendement, ingediend door de leden Wilschut (ChristenUnie) en Koster (CDA), stelt voor om de programmabegroting 2026-2029 vast te stellen, maar de verhoging van 200.000 euro in 2026 en 100.000 euro in 2027 voor de samenwerkingsagenda met Unibail Rodamco Westfield (URW) uit te sluiten. De indieners willen eerst voortgang zien op drie eerder aangenomen moties: de Mall moet bijdragen aan vergunningparkeren, betaald parkeren mag pas na invoering van vergunningparkeren in omliggende wijken, en er moet een bewaakte fietsenstalling komen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het amendement is redelijk volledig in zijn opzet, aangezien het duidelijk aangeeft welke financiële verhogingen moeten worden uitgesloten en welke voorwaarden eerst moeten worden vervuld. Echter, het mist specifieke details over hoe de voortgang van de moties gemeten zal worden.

Rol van de Raad:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met het amendement en daarmee de voorgestelde financiële verhogingen in de programmabegroting willen uitsluiten totdat aan de voorwaarden is voldaan.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van het amendement, wat betekent dat ze prioriteit geven aan de uitvoering van de moties, of het afwijzen ervan, wat zou kunnen betekenen dat ze de samenwerking met URW zonder aanvullende voorwaarden willen voortzetten.

SMART en Inconsistenties:
Het amendement is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het niet duidelijk maakt hoe de voortgang van de moties gemeten zal worden. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de voorwaarden zijn enigszins vaag.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze het amendement aannemen en daarmee de financiële verhogingen uitsluiten totdat aan de voorwaarden is voldaan.

Participatie:
Het amendement zelf zegt niets over participatie, maar de onderliggende moties suggereren dat er een zekere mate van betrokkenheid van de gemeenschap is, vooral met betrekking tot parkeerbeleid.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd in het amendement, maar de motie over een bewaakte fietsenstalling kan als een duurzaamheidsmaatregel worden gezien.

Financiële Gevolgen:
Het amendement stelt voor om de verhoging van 200.000 euro in 2026 en 100.000 euro in 2027 uit te sluiten. Het geeft echter geen alternatieve dekking aan voor deze bedragen, wat een financieel gat kan creëren als de verhogingen niet doorgaan.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Programmabegroting 2026-2029 Unibail Rodamco Westfield (URW) Samenwerkingsagenda Verhoging Moties Vergunningparkeren Betaald parkeren Bewaakte fietsenstalling Frank Wilschut Jorrit Koster

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Amendement ChristenUnie CDA Afspraken met de Mall ID 345.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement draagt de titel "Afspraken met de Mall" en betreft agendapunt 4.2.1 over het raadsvoorstel voor de programmabegroting 2026-2029. Het amendement, ingediend door de leden Wilschut (ChristenUnie) en Koster (CDA), stelt voor om de verhoging van 200.000 euro in 2026 en 100.000 euro in 2027 voor de samenwerkingsagenda met Unibail Rodamco Westfield (URW) uit de begroting te schrappen. De indieners willen eerst voortgang zien op drie eerder aangenomen moties: de Mall laten bijdragen aan vergunningparkeren, geen betaald parkeren invoeren bij de Mall voordat vergunningparkeren in omliggende wijken is ingevoerd, en een locatie vinden voor een bewaakte fietsenstalling.

Volledigheid van het Voorstel:
Het amendement is redelijk volledig in zijn opzet, aangezien het duidelijk aangeeft welke financiële wijzigingen worden voorgesteld en welke voorwaarden eerst moeten worden vervuld. Echter, het biedt geen gedetailleerde tijdlijn of specifieke criteria voor de voortgang van de moties.

Rol van de Raad:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met het amendement en daarmee de voorgestelde financiële wijzigingen in de programmabegroting. De raad heeft de verantwoordelijkheid om te beoordelen of de voorwaarden voor samenwerking met URW voldoende zijn vervuld.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van het amendement, wat betekent dat ze prioriteit geven aan de uitvoering van de drie moties, of het handhaven van de oorspronkelijke begroting, wat de samenwerking met URW zonder aanvullende voorwaarden zou voortzetten.

SMART en Inconsistenties:
Het amendement is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen bevat voor de uitvoering van de moties. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de voorwaarden zijn vrij algemeen.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze het amendement aannemen, wat zou betekenen dat de financiële verhogingen voor de samenwerking met URW worden uitgesteld totdat de moties zijn uitgevoerd.

Participatie:
Het amendement zelf zegt weinig over participatie, maar de onderliggende moties impliceren betrokkenheid van de gemeenschap, vooral met betrekking tot parkeren en fietsenstallingen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd in het amendement, maar de motie over een bewaakte fietsenstalling kan als een duurzaamheidsmaatregel worden gezien.

Financiële Gevolgen:
Het amendement stelt voor om de verhoging van 300.000 euro over twee jaar uit de begroting te schrappen. Er wordt echter niet aangegeven hoe deze wijziging financieel wordt gedekt of welke gevolgen dit heeft voor de samenwerking met URW.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Programmabegroting 2026-2029 Unibail Rodamco Westfield (URW) Samenwerkingsagenda Verhoging Moties Vergunningparkeren Betaald parkeren Bewaakte fietsenstalling Frank Wilschut Jorrit Koster

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.2.1b Amendement ChristenUnie CDA Bestuurlijke reflectie ID 346

1 - Amendement ChristenUnie CDA Bestuurlijke reflectie ID 346.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Amendement Bestuurlijke Reflectie bij Programmabegroting 2026-2029

Samenvatting: Het amendement, ingediend door Frank Wilschut (ChristenUnie) en Jorrit Koster (CDA), stelt voor om een reflectieve alinea toe te voegen aan de samenvatting van de programmabegroting 2026-2029. Deze alinea erkent de complexiteit van besturen in een dynamische samenleving en benadrukt het belang van luisteren, leren en openstaan voor verbetering. Het doel is om de begrotingssamenvatting geloofwaardiger en menselijker te maken door te erkennen dat niet alle plannen altijd uitpakken zoals verwacht en dat er ruimte is voor verbetering. Dit moet bijdragen aan meer wederzijds vertrouwen tussen bestuur en samenleving.

Oordeel over de volledigheid
Het amendement is volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft wat er aan de bestaande tekst van de programmabegroting moet worden toegevoegd. Het biedt echter geen concrete maatregelen of acties, maar richt zich op het toevoegen van een reflectieve dimensie.

Rol van de Raad
De raad moet beslissen of de voorgestelde reflectieve alinea wordt toegevoegd aan de programmabegroting. Dit vraagt om een beoordeling van de waarde van deze reflectie voor de geloofwaardigheid en transparantie van het bestuur.

Politieke Keuzes
De raad moet kiezen of zij het belangrijk vinden om een reflectieve en lerende houding expliciet te maken in de begroting. Dit kan invloed hebben op hoe de raad en het college worden gezien door de inwoners en kan bijdragen aan het versterken van vertrouwen.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet specifiek SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het zich richt op een kwalitatieve toevoeging zonder concrete doelen of meetbare resultaten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de reflectie is moeilijk te meten.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij instemmen met het toevoegen van de reflectieve alinea aan de programmabegroting.

Participatie
Het amendement benadrukt het belang van participatie door te stellen dat er regelmatig gesprekken zijn gevoerd met inwoners, de gemeenteraad en partners. Het erkent dat deze participatie heeft bijgedragen aan waardevolle inzichten.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement, maar de reflectieve houding kan indirect bijdragen aan duurzamere besluitvorming door beter in te spelen op de behoeften van de samenleving.

Financiële Gevolgen
Het amendement zelf heeft geen directe financiële gevolgen, aangezien het alleen een tekstuele toevoeging betreft. Er wordt geen informatie gegeven over eventuele financiële dekking, omdat dit niet van toepassing is.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestuurlijke reflectie Programmabegroting 2026-2029 Samenleving Inzichten Kritiek Vertrouwen Transparantie Samenwerking Verbetering Verantwoordelijkheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Amendement ChristenUnie CDA Bestuurlijke reflectie ID 346.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement heet "Bestuurlijke reflectie" en betreft agendapunt 4.2.1 over het raadsvoorstel voor de Programmabegroting 2026-2029. Het amendement, ingediend door Frank Wilschut (ChristenUnie) en Jorrit Koster (CDA), stelt voor om een reflectieve alinea toe te voegen aan de samenvatting van de begroting. Deze alinea erkent de complexiteit van besturen en het belang van leren en bijsturen in samenwerking met inwoners en partners. Het benadrukt een open, lerende houding van de gemeente, gericht op het versterken van vertrouwen en samenwerking met de samenleving.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft wat er toegevoegd moet worden aan de programmabegroting en waarom. Het biedt een reflectieve dimensie die momenteel ontbreekt in de begrotingssamenvatting.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen of de voorgestelde reflectieve alinea wordt toegevoegd aan de programmabegroting. Dit vraagt om een beoordeling van de waarde van deze reflectie voor de geloofwaardigheid en transparantie van de begroting.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij de nadruk willen leggen op een open en lerende bestuursstijl. Dit kan invloed hebben op hoe de gemeente wordt gezien door inwoners en partners, en kan politieke implicaties hebben voor de manier waarop de raad en het college samenwerken.

SMART en Inconsistenties:
Het amendement is niet specifiek SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het gaat om een kwalitatieve toevoeging. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de reflectie is moeilijk meetbaar.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemmen met het toevoegen van de reflectieve alinea aan de programmabegroting.

Participatie:
Het voorstel benadrukt het belang van participatie door te erkennen dat samenwerking met inwoners en partners cruciaal is voor effectief bestuur. Het suggereert een open dialoog en continue feedback.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement, maar de nadruk op een toekomstgerichte gemeente kan impliciet verwijzen naar duurzame ontwikkeling.

Financiële gevolgen:
Het amendement zelf heeft geen directe financiële gevolgen, aangezien het gaat om een tekstuele toevoeging aan de begroting. Er wordt geen dekking voor kosten genoemd, omdat er geen extra kosten worden geïmpliceerd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestuurlijke reflectie Programmabegroting 2026-2029 Samenleving Inzichten Kritiek Vertrouwen Samenwerken Transparant Leren Verbetering

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.2.1c Motie ChristenUnie GBLV VVD D66 GroenLinks PvdA Onderzoek spel- en opvoedpunten ID 932

Motie ChristenUnie GBLV VVD D66 GroenLinks PvdA - Onderzoek spel- en opvoedpunten ID 932.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en samenvatting:
De motie heet "Onderzoek naar haalbaarheid spel- en opvoedpunten in Voorburg en Stompwijk". Het voorstel vraagt het college om de haalbaarheid te onderzoeken van het opzetten van nieuwe spel- en opvoedpunten in Stompwijk en tussen Leidschendam en Voorburg. Deze punten zijn belangrijk voor de ontwikkeling van kinderen en het versterken van opvoedvaardigheden bij ouders. De motie benadrukt het belang van preventieve ondersteuning om zwaardere jeugdhulp te voorkomen en vraagt om een rapportage over de bevindingen rond de zomer van 2026.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van de huidige situatie, de behoefte aan spel- en opvoedpunten, en de voordelen van dergelijke voorzieningen. Het geeft duidelijke richtlijnen voor het onderzoek dat moet worden uitgevoerd.

Rol van de raad:
De raad speelt een toezichthoudende rol door het college te verzoeken een haalbaarheidsonderzoek uit te voeren en hierover te rapporteren. De raad moet de resultaten van het onderzoek beoordelen en besluiten over eventuele vervolgstappen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij prioriteit willen geven aan de uitbreiding van spel- en opvoedpunten en of zij bereid zijn middelen vrij te maken voor de realisatie ervan. Er moet ook worden overwogen hoe deze voorzieningen passen binnen bredere beleidsdoelen, zoals jeugdzorg en preventieve ondersteuning.

SMART en inconsequenties:
De motie is specifiek en meetbaar in termen van het verzoek om een haalbaarheidsonderzoek en een rapportage tegen de zomer van 2026. Het is echter minder specifiek over de exacte criteria voor succes van de spel- en opvoedpunten. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in de motie.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het college de opdracht geven om het voorgestelde haalbaarheidsonderzoek uit te voeren.

Participatie:
De motie vermeldt niet expliciet hoe participatie van ouders en andere belanghebbenden in het onderzoek zal worden meegenomen. Dit zou een aandachtspunt kunnen zijn bij de uitvoering van het onderzoek.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan relevant zijn in termen van de lange termijn impact van preventieve ondersteuning en het efficiënt gebruik van middelen.

Financiële gevolgen:
De motie zelf geeft geen gedetailleerde financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Het onderzoek zou echter inzicht moeten geven in de benodigde middelen en mogelijke financieringsbronnen voor de realisatie van de spel- en opvoedpunten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Spel- en opvoedpunten Haalbaarheidsonderzoek Preventieve ondersteuning Gezonde ontwikkeling Opvoedvaardigheden Jeugdzorg Stompwijk Voorzieningen Locaties Partners en middelen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie ChristenUnie GBLV VVD D66 GroenLinks PvdA CDA - Onderzoek spel- en opvoedpunten ID 932.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heet "Onderzoek naar haalbaarheid spel- en opvoedpunten in Voorburg en Stompwijk". De motie verzoekt het college om de haalbaarheid te onderzoeken van het opzetten van spel- en opvoedpunten in Stompwijk en een extra punt tussen Leidschendam en Voorburg. Deze punten zijn belangrijk voor de ontwikkeling van kinderen en het versterken van opvoedvaardigheden bij ouders. De motie benadrukt het belang van preventieve ondersteuning om zwaardere jeugdhulp te voorkomen en vraagt om een rapportage over de bevindingen rond de zomer van 2026.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van de huidige situatie, de geconstateerde behoeften, en de gewenste acties. Het geeft een duidelijke richting voor het onderzoek en de rapportage.

Rol van de raad:
De raad speelt een toezichthoudende en besluitvormende rol. Ze moeten het college verzoeken om het onderzoek uit te voeren en later de resultaten evalueren om verdere beslissingen te nemen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze prioriteit willen geven aan de uitbreiding van spel- en opvoedpunten en of ze bereid zijn om middelen vrij te maken voor de uitvoering van de aanbevelingen uit het onderzoek.

SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in termen van het verzoek om een haalbaarheidsonderzoek en een rapportage tegen de zomer van 2026. Het is echter minder specifiek over de exacte criteria voor succes van de spel- en opvoedpunten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en het college opdracht geven om het voorgestelde onderzoek uit te voeren.

Participatie:
De motie impliceert participatie door te vragen naar samenwerking met bestaande initiatieven en partners, maar specificeert niet hoe de gemeenschap verder betrokken wordt in het proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar de motie richt zich op de duurzame ontwikkeling van kinderen en gezinnen door preventieve ondersteuning.

Financiële gevolgen:
De motie zelf geeft geen gedetailleerde financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Het onderzoek zou echter inzicht moeten geven in de benodigde middelen en mogelijke financieringsbronnen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Spel- en opvoedpunten Haalbaarheid Preventieve ondersteuning Gezonde ontwikkeling Opvoedvaardigheden Jeugdzorg Stompwijk Spreiding van voorzieningen Locaties Partners en middelen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.2.1d Motie VVD LV Jaarlijkse editie van The Hunt ID 933

1 - Motie VVD LV Jaarlijkse editie van The Hunt ID 933.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heet "Jaarlijkse editie van The Hunt" en is onderdeel van het raadsvoorstel voor de programmabegroting 2026-2029. Het voorstel beoogt een jaarlijkse organisatie van "The Hunt", een evenement dat jongeren, politie, handhaving en buurtpreventieteams op een informele manier samenbrengt. Het initiatief, dat eerder succesvol was met 120 deelnemende jongeren, heeft positieve reacties ontvangen van zowel deelnemers als buurtbewoners. De motie vraagt om incidentele financiering voor 2026 en structurele financiering vanaf 2027.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke doelen en een verzoek om financiering. Echter, details over de exacte kosten en de wijze van uitvoering ontbreken.

Rol van de Raad:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de motie en de bijbehorende financiering. Ze spelen een cruciale rol in het al dan niet structureel maken van dit evenement.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of ze incidentele en structurele financiering voor "The Hunt" willen goedkeuren, en of ze het evenement als een prioriteit zien binnen de gemeentelijke activiteiten.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (aantal deelnemers), en tijdgebonden (jaarlijks). Het mist echter concrete details over de haalbaarheid en de exacte kosten, wat het minder realistisch maakt.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze akkoord gaan met de jaarlijkse organisatie van "The Hunt" en de voorgestelde financiering.

Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door jongeren en samenwerking met politie en buurtpreventieteams, maar geeft geen details over bredere betrokkenheid van de gemeenschap.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp binnen dit voorstel, dat zich meer richt op sociale cohesie en veiligheid.

Financiële Gevolgen:
De motie vraagt om incidentele financiering vanuit VTH-gelden voor 2026 en structurele financiering vanaf 2027. Er is echter geen gedetailleerde financiële onderbouwing of dekking aangegeven.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

The Hunt Jongeren Politie Handhaving Buurtpreventieteams Jongerenwerk Positieve reacties Uitdagingen Informele manier Structurele financiering

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie VVD LV Jaarlijkse editie van The Hunt ID 933.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heet "Jaarlijkse editie van The Hunt" en is onderdeel van het raadsvoorstel om de programmabegroting 2026-2029 vast te stellen. De motie, ingediend door mw. S. van den Heuvel en dhr. L. van der Linden van de VVD Leidschendam-Voorburg, stelt voor om jaarlijks een lokale versie van "The Hunt" te organiseren. Dit evenement, dat jongeren, politie, handhaving en buurtpreventieteams op een informele manier samenbrengt, was eerder succesvol met 120 deelnemende jongeren en positieve feedback van de gemeenschap. De motie vraagt om incidentele financiering voor 2026 en structurele financiering vanaf 2027.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in termen van doelstelling en voorgestelde acties. Het beschrijft de voordelen van het evenement en de noodzaak voor zowel incidentele als structurele financiering. Echter, details over de exacte kosten en de specifieke rol van betrokken partijen kunnen verder worden uitgewerkt.

Rol van de raad:
De raad moet de motie goedkeuren en daarmee het college verzoeken om de jaarlijkse organisatie van "The Hunt" te faciliteren en te financieren. De raad speelt een beslissende rol in het al dan niet toewijzen van middelen en het opnemen van het initiatief in de kadernota.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze prioriteit willen geven aan dit initiatief binnen de beschikbare budgetten en of ze de samenwerking met politie en andere partijen willen intensiveren. Ook moeten ze overwegen of dit evenement past binnen de bredere doelstellingen van de gemeente op het gebied van jongerenbeleid en veiligheid.

SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en concrete criteria voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie kan worden versterkt door specifieke doelstellingen en evaluatiecriteria toe te voegen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en daarmee het college verzoeken om "The Hunt" jaarlijks te organiseren en te financieren.

Participatie:
De motie benadrukt de participatie van jongeren, politie, handhaving en buurtpreventieteams, maar geeft geen details over hoe deze samenwerking precies vorm krijgt of hoe de bredere gemeenschap betrokken wordt.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp binnen deze motie, aangezien de focus ligt op sociale cohesie en veiligheid.

Financiële gevolgen:
De motie vraagt om incidentele financiering vanuit de VTH-gelden voor 2026 en structurele financiering vanaf 2027. Er wordt echter niet gespecificeerd hoeveel geld nodig is of hoe dit precies gedekt wordt binnen de bestaande begroting. Dit kan een aandachtspunt zijn voor verdere uitwerking.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

The Hunt Jongeren Politie Handhaving Buurtpreventieteams Jongerenwerk Positieve reacties Uitdagingen Informele manier Structurele financiering

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.2.1e Motie GroenLinks PvdA D66 ChristenUnie Aandacht-LV CDA VVD natuurroutes begroting 2026 ID 934

1 - Motie GroenLinks PvdA D66 ChristenUnie Aandacht-LV CDA VVD natuurroutes begroting 2026 ID 934.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heet "Natuurroutes door Leidschendam-Voorburg" en roept op tot het ontwikkelen van korte, toegankelijke natuurwandelroutes in Leidschendam, Voorburg en Stompwijk. Deze routes moeten voorzien zijn van informatie over lokale flora en fauna en toegankelijk zijn voor mensen met een lichamelijke beperking. Het doel is om de bewustwording van de natuur in de directe omgeving te vergroten en bij te dragen aan gezondheid en beweging. Er wordt voorgesteld om €10.000 uit het Exploitatiemiddelen Uitvoeringsprogramma Duurzaamheid te reserveren voor de ontwikkeling van deze routes.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig, met duidelijke doelen en een financiële dekking. Echter, het mist specifieke details over de implementatie en tijdlijnen.

Rol van de raad:
De raad moet de motie beoordelen en besluiten of ze het college opdracht geven om de voorgestelde natuurroutes te ontwikkelen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze prioriteit willen geven aan natuurbeleving en toegankelijkheid binnen de gemeente, en of ze de voorgestelde financiële middelen willen toewijzen.

SMART en Inconsistenties:
De motie is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (aantal routes), en tijdgebonden (korte termijn). Het is minder specifiek over de haalbaarheid en relevantie, zoals de exacte locaties en de betrokkenheid van lokale gemeenschappen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en het college de opdracht geven om de routes te ontwikkelen.

Participatie:
De motie zegt weinig over participatie van inwoners of lokale organisaties in de ontwikkeling van de routes.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de focus op biodiversiteit en het gebruik van middelen uit het Uitvoeringsprogramma Duurzaamheid.

Financiële gevolgen:
De motie vraagt om een reservering van €10.000 uit de Exploitatiemiddelen Uitvoeringsprogramma Duurzaamheid, maar geeft geen gedetailleerde kostenraming of alternatieve financieringsopties.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Natuurroutes Biodiversiteit Groen actieplan Informatievoorziening Beweging en gezondheid Lichamelijke beperking Flora en fauna Exploitatiemiddelen Duurzaamheid Stompwijk

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie GroenLinks PvdA D66 ChristenUnie Aandacht-LV CDA VVD natuurroutes begroting 2026 ID 934.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie – natuurroutes door Leidschendam-Voorburg

Samenvatting: De motie roept op tot het ontwikkelen van korte, laagdrempelige natuurwandelroutes in Leidschendam, Voorburg en Stompwijk. Deze routes moeten voorzien worden van informatie over lokale flora en fauna en toegankelijk zijn voor zowel volwassenen als kinderen, inclusief mensen met een lichamelijke beperking. Het doel is om de bewustwording van de natuurlijke omgeving te vergroten en bij te dragen aan de gezondheid en het welzijn van de inwoners. Er wordt voorgesteld om €10.000 uit het Exploitatiemiddelen Uitvoeringsprogramma Duurzaamheid te reserveren voor de ontwikkeling van deze routes.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke doelen en een financiële dekking. Het bevat echter geen gedetailleerd plan voor de uitvoering of een tijdlijn voor de ontwikkeling van de routes.

Rol van de Raad
De raad moet de motie beoordelen en besluiten of ze het college opdracht geven om de voorgestelde natuurroutes te ontwikkelen. De raad speelt een beslissende rol in het al dan niet goedkeuren van de financiële toewijzing en de uitvoering van het plan.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of het bevorderen van natuurbeleving en biodiversiteit voldoende prioriteit heeft om de voorgestelde middelen vrij te maken. Er moet ook worden overwogen hoe deze routes passen binnen bredere gemeentelijke doelen en budgetten.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is gedeeltelijk SMART: het is specifiek, meetbaar (aantal routes), en tijdgebonden (op korte termijn). Het is echter minder specifiek over de haalbaarheid en relevantie, zoals de exacte locaties en de betrokkenheid van belanghebbenden. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoeringstijdlijn en meetbare resultaten kunnen verder worden uitgewerkt.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en het college de opdracht geven om de routes te ontwikkelen met de voorgestelde financiële middelen.

Participatie
Het voorstel zegt weinig over participatie van inwoners of lokale organisaties in de ontwikkeling van de routes. Dit kan een gemiste kans zijn voor bredere betrokkenheid en draagvlak.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de motie voortbouwt op het Exploitatiemiddelen Uitvoeringsprogramma Duurzaamheid en bijdraagt aan biodiversiteit en milieubewustzijn.

Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen zijn beperkt tot een reservering van €10.000 uit het Exploitatiemiddelen Uitvoeringsprogramma Duurzaamheid. Er wordt geen verdere financiële dekking of impactanalyse gegeven, wat een punt van overweging kan zijn voor de raad.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Natuurwandelroutes Biodiversiteit Groen actieplan Flora en fauna Informatievoorziening Beweging en gezondheid Lichamelijke beperking Exploitatiemiddelen Duurzaamheid Stompwijk

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.2.1f Motie GBLV VVD ChristenUnie D66 meer groen in nieuwbouwprojecten ID 935

1 - Motie GBLV VVD ChristenUnie D66 meer groen in nieuwbouwprojecten ID 935.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie "Meer en innovatief groen bij ruimtelijke projecten" richt zich op het bevorderen van vergroening bij bouwprojecten in Leidschendam-Voorburg. De motie benadrukt het belang van groen voor leefbaarheid en klimaatadaptatie en roept op tot innovatieve vergroening zoals groene gevels en daken. Het college wordt verzocht om bij bouwprojecten, inclusief het project Bachlaan, extra vergroening te onderzoeken en de raad hierover te informeren.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de noodzaak voor vergroening en het voorstellen van specifieke maatregelen. Echter, het mist concrete details over de implementatie en financiering.

Rol van de raad:
De raad speelt een toezichthoudende rol door het college te verzoeken om vergroening te onderzoeken en hierover te rapporteren. De raad moet de motie goedkeuren en kan later de voortgang evalueren.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze prioriteit geven aan vergroening binnen bouwprojecten, mogelijk ten koste van andere belangen zoals bebouwing of infrastructuur.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen, realistische haalbaarheid en een tijdsgebonden kader.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en het college de opdracht geven om de voorgestelde vergroening te onderzoeken en te implementeren.

Participatie:
De motie zegt niets expliciet over participatie van burgers of andere stakeholders in het proces van vergroening.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een kernonderwerp van de motie, gezien de nadruk op klimaatadaptatie en biodiversiteit.

Financiële gevolgen:
De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan een punt van zorg zijn bij de implementatie.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Vergroening Innovatieve oplossingen Bouwprojecten Klimaatadaptatie Biodiversiteit Leefkwaliteit Groene gevels Groene daken Dakbomen Leefbaarheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie GBLV VVD ChristenUnie D66 meer groen in nieuwbouwprojecten ID 935.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie "Meer en innovatief groen bij ruimtelijke projecten" richt zich op het bevorderen van vergroening in bouwprojecten binnen de gemeente Leidschendam-Voorburg. De motie benadrukt het belang van groen voor leefbaarheid en klimaatadaptatie en roept op tot innovatieve vergroening zoals groene gevels en daken. Het college wordt opgedragen om bij alle bouwprojecten te onderzoeken hoe vergroening kan worden geïntegreerd, met specifieke aandacht voor het project Bachlaan. De raad wordt gevraagd om periodiek geïnformeerd te worden over de voortgang.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de noodzaak voor vergroening en het geven van specifieke richtlijnen voor het college. Echter, het mist concrete details over hoe de voorgestelde vergroening praktisch gerealiseerd kan worden.

Rol van de raad:
De raad speelt een toezichthoudende rol door het college op te dragen vergroening te onderzoeken en hierover periodiek te rapporteren. De raad moet ook de voortgang en effectiviteit van de voorgestelde maatregelen evalueren.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de prioriteit van vergroening in verhouding tot andere bouwdoelstellingen zoals woningnood. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de mate van innovatie die men wil nastreven in vergroening.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel het specifieke projecten en maatregelen noemt, ontbreken meetbare doelen en tijdsgebonden kaders. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van innovatieve vergroening is niet geëvalueerd.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het college de opdracht geeft om de voorgestelde vergroening te onderzoeken en te implementeren, en of zij akkoord gaat met de voorgestelde rapportageverplichtingen.

Participatie:
De motie zegt niets expliciet over participatie van burgers of andere stakeholders in het proces van vergroening.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in de motie, gezien de nadruk op klimaatadaptatie en biodiversiteit.

Financiële gevolgen:
De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit kan een belangrijk aandachtspunt zijn voor de raad bij de besluitvorming.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Vergroening Innovatieve oplossingen Bouwprojecten Klimaatadaptatie Biodiversiteit Leefkwaliteit Groene gevels Groene daken Dakbomen Woningnood

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.2.1g Motie GroenLinks PvdA Woningimpuls door tegengaan leegstand ID 936

1 - Motie GroenLinks PvdA Woningimpuls door tegengaan leegstand ID 936.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heet "Woningimpuls door tegengaan leegstand". Het doel is om de leegstand van woningen in Leidschendam-Voorburg aan te pakken door een leegstandsheffing in te voeren. De motie constateert dat er in Nederland veel woningen langdurig leegstaan en dat de Tweede Kamer gemeenten nu de mogelijkheid biedt om een leegstandsheffing in te voeren. Het college wordt verzocht om de omvang van de leegstand en mogelijke heffingsvarianten te onderzoeken en de raad hierover te informeren. Vervolgens moet een concreet voorstel voor de invoering van een leegstandsheffing worden uitgewerkt en gepresenteerd met de Kadernota 2027-2030.

Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het de context, het probleem en de voorgestelde oplossing duidelijk schetst. Echter, het mist specifieke details over de uitvoering en de financiële implicaties van de voorgestelde maatregelen.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het college te verzoeken om onderzoek te doen naar de leegstand en mogelijke heffingsvarianten. Uiteindelijk moet de raad beslissen over de invoering van de leegstandsheffing op basis van het voorstel dat het college zal uitwerken.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze de invoering van een leegstandsheffing steunen als middel om de woningmarkt te stimuleren. Dit omvat keuzes over de hoogte van de heffing en de specifieke invulling ervan.

SMART en Inconsistenties:
De motie is deels SMART: het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer concrete details over de uitvoering.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze het college willen verzoeken om de voorgestelde onderzoeken en uitwerkingen te doen en uiteindelijk een concreet voorstel voor de leegstandsheffing te presenteren.

Participatie:
De motie zegt niets expliciet over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van het ontwikkelen van de leegstandsheffing.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar het aanpakken van leegstand kan indirect bijdragen aan duurzaam ruimtegebruik.

Financiële Gevolgen:
De motie geeft geen specifieke details over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het is belangrijk dat het college deze aspecten onderzoekt en rapporteert in hun voorstel.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Leegstandsheffing Woningimpuls Leegstand Huisvestingsverordening Volkshuisvestingsprogramma Tweede Kamer VNG (Vereniging van Nederlandse Gemeenten) Woningmarkt Programmabegroting Kadernota

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie GroenLinks PvdA Woningimpuls door tegengaan leegstand ID 936.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heet "Woningimpuls door tegengaan leegstand" en is ingediend door de leden Van Weers (GroenLinks) en Kok (PvdA). De motie stelt dat er in Nederland een aanzienlijk aantal woningen leegstaat, wat onwenselijk is gezien de druk op de woningmarkt. De Tweede Kamer heeft gemeenten de mogelijkheid gegeven om een leegstandsheffing in te voeren. De motie verzoekt het college om de omvang van de leegstand en mogelijke heffingsvarianten te onderzoeken en de raad hierover te informeren. Vervolgens moet een concreet voorstel voor de invoering van een leegstandsheffing worden uitgewerkt en gepresenteerd met de Kadernota 2027-2030.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het schetsen van de context en de stappen die het college moet ondernemen. Echter, het biedt geen gedetailleerde informatie over de specifieke heffingsvarianten of de exacte criteria voor de heffing.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het college te verzoeken om onderzoek te doen naar de leegstand en mogelijke heffingsvarianten. Daarnaast moet de raad het uiteindelijke voorstel voor de invoering van de leegstandsheffing beoordelen en goedkeuren.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de invoering van een leegstandsheffing steunen en welke varianten en hoogte van de heffing zij passend vinden. Er moet ook worden overwogen hoe deze maatregel zich verhoudt tot andere beleidsdoelen op het gebied van woningmarkt en sociale rechtvaardigheid.

SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden, aangezien het college wordt gevraagd om met de Kadernota 2027-2030 een concreet voorstel te presenteren. Het is echter minder meetbaar en haalbaar, omdat het succes van de heffing afhankelijk is van de respons van eigenaren en de effectiviteit van de uitvoering.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het college verzoekt om de gevraagde onderzoeken en voorstellen uit te voeren en of zij de invoering van een leegstandsheffing ondersteunen.

Participatie:
De motie zegt niets expliciet over participatie van burgers of belanghebbenden in het proces van het ontwikkelen van de leegstandsheffing.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar het tegengaan van leegstand kan bijdragen aan een efficiënter gebruik van bestaande woningen, wat indirect duurzaamheidsvoordelen kan hebben.

Financiële gevolgen:
De motie zelf geeft geen gedetailleerde financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Het is aan het college om in het onderzoek en het uiteindelijke voorstel de financiële implicaties en mogelijke dekkingsbronnen te identificeren.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Leegstandsheffing Woningmarkt Volkshuisvestingsprogramma Huisvestingsverordening Programmabegroting Tweede Kamer VNG (Vereniging van Nederlandse Gemeenten) Leegstand Heffingsvarianten Kadernota

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.2.1h Motie GBLV D66 Voortzetting van het publiceren van gemeentelijke mededelingen in het plaatselijke Krantje ID 937

Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg Twijfelt over Toekomst van Gemeentelijke Mededelingen in Het Krantje

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg staat voor een belangrijke beslissing: moeten gemeentelijke mededelingen blijven verschijnen in het lokale Krantje, of is het tijd voor een nieuwe aanpak? De motie, ingediend door raadsleden W.F. Steutel en M. Mathlouti, roept op tot een heroverweging van de huidige communicatiekanalen om alle inwoners effectief te bereiken.

Samenvatting

De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg overweegt een besluit over het voortzetten van het publiceren van gemeentelijke mededelingen in het lokale Krantje. De motie, ingediend door W.F. Steutel en M. Mathlouti, stelt dat veel inwoners, vooral ouderen, behoefte hebben aan toegankelijke informatie over lokale ontwikkelingen. Het Krantje is een vertrouwd medium, vooral onder ouderen, maar er is een heroverweging nodig om binnen het budget alle doelgroepen effectief te bereiken. De raad overweegt om de volledige officiële bekendmakingen niet meer in de papieren krant te publiceren, mits de vrijgekomen middelen worden gebruikt voor andere papieren communicatiekanalen die toegankelijk zijn voor ouderen met beperkte digitale vaardigheden. Daarnaast zou de krant wekelijks moeten verwijzen naar digitale manieren om officiële bekendmakingen te bekijken. Het doel is om gelijke toegang tot informatie te waarborgen en het vertrouwen tussen inwoners en de gemeente te versterken.

1 - Motie GBLV D66 Voortzetting van het publiceren van gemeentelijke mededelingen in het plaatselijke Krantje ID 937.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Voortzetting van het publiceren van gemeentelijke mededelingen in het plaatselijke Krantje

Samenvatting: Deze motie, ingediend door W.F. Steutel en M. Mathlouti, pleit voor een heroverweging van de manier waarop gemeentelijke mededelingen worden gepubliceerd in 't Krantje. De motie benadrukt het belang van papieren publicaties voor inwoners, vooral ouderen, die minder digitaal vaardig zijn. Het voorstel is om de volledige officiële bekendmakingen niet meer in de papieren krant te publiceren, maar de vrijgekomen middelen te gebruiken voor gerichte papieren communicatie naar diverse doelgroepen. Daarnaast moet de krant wekelijks verwijzen naar digitale bronnen voor officiële bekendmakingen.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het de huidige situatie beschrijft, de noodzaak van verandering onderbouwt en concrete acties voorstelt. Echter, het mist specifieke details over hoe de vrijgekomen middelen precies zullen worden ingezet en welke alternatieve communicatiekanalen overwogen worden.

Rol van de Raad
De raad moet de motie beoordelen en beslissen of zij het college de opdracht geeft om de voorgestelde wijzigingen door te voeren. De raad speelt een cruciale rol in het afwegen van de belangen van verschillende bevolkingsgroepen en het waarborgen van inclusieve communicatie.

Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het voortzetten van de huidige publicatiepraktijken of het aanpassen ervan om beter aan te sluiten bij de behoeften van minder digitaal vaardige inwoners. Dit vraagt om een afweging tussen kosten, bereik en inclusiviteit.

SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek en een gedetailleerd plan voor de herverdeling van middelen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de uitvoering kan complex zijn zonder verdere specificaties.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij het college de opdracht geeft om de voorgestelde wijzigingen door te voeren en hoe de communicatie met de inwoners verder vormgegeven moet worden.

Participatie
Het voorstel erkent de behoefte aan participatie door te verwijzen naar feedback van inwoners tijdens bijeenkomsten. Echter, het biedt geen gedetailleerd plan voor verdere participatie of inspraak van de gemeenschap in de uitvoering van de motie.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd, maar het verminderen van papieren publicaties kan bijdragen aan milieuvriendelijkere praktijken. Dit aspect zou verder onderzocht kunnen worden.

Financiële Gevolgen
De motie stelt dat de vrijgekomen middelen binnen de bestaande financiële kaders moeten worden ingezet, maar biedt geen gedetailleerde financiële analyse. Het is onduidelijk hoeveel kosten bespaard worden en hoe deze middelen precies herverdeeld zullen worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Gemeentelijke mededelingen 't Krantje Ouderen Digitale vaardigheden Informatie Communicatie Inclusiviteit Transparantie Doelgroepen Budget

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie GBLV D66 Voortzetting van het publiceren van gemeentelijke mededelingen in het plaatselijke Krantje ID 937.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Voortzetting van het publiceren van gemeentelijke mededelingen in het plaatselijke Krantje

Samenvatting: De motie, ingediend door W.F. Steutel en M. Mathlouti, richt zich op het heroverwegen van de publicatie van gemeentelijke mededelingen in 't Krantje, een lokaal veelgelezen medium. De motie benadrukt de behoefte van inwoners, vooral ouderen, aan toegankelijke informatie over gemeentelijke ontwikkelingen. Het stelt voor om de volledige officiële bekendmakingen niet langer in de papieren krant te publiceren, maar de vrijgekomen middelen te gebruiken voor gerichte papieren communicatie naar diverse doelgroepen. Tevens wordt gevraagd om in de krant te verwijzen naar digitale bronnen voor officiële bekendmakingen.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het zowel de huidige situatie als de gewenste veranderingen beschrijft. Het biedt een duidelijke context en onderbouwing voor de voorgestelde wijzigingen. Echter, het zou baat kunnen hebben bij meer gedetailleerde informatie over de financiële implicaties en de specifieke alternatieve communicatiekanalen.

Rol van de Raad
De raad speelt een beslissende rol bij het al dan niet aannemen van de motie. Ze moeten de voorgestelde wijzigingen evalueren en goedkeuren, rekening houdend met de behoeften van de inwoners en de financiële en praktische haalbaarheid.

Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het voortzetten van de huidige publicatiepraktijk of het aanpassen ervan om beter aan te sluiten bij de behoeften van verschillende doelgroepen. Dit omvat het afwegen van inclusiviteit en toegankelijkheid tegen efficiëntie en kostenbesparing.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en relevant, maar mist meetbare doelen en een tijdsgebonden kader. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer concrete details over de implementatie en evaluatie.

Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en daarmee de voorgestelde veranderingen in de communicatiepraktijk doorvoeren.

Participatie
Het voorstel erkent de participatiebehoefte van inwoners, vooral ouderen, door te benadrukken dat papieren publicaties bijdragen aan gelijke toegang tot informatie.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het verminderen van papieren publicaties kan bijdragen aan milieuvriendelijkheid. Dit aspect zou verder onderzocht kunnen worden.

Financiële Gevolgen
De motie suggereert dat de vrijgekomen middelen binnen de bestaande financiële kaders worden herverdeeld. Er is echter geen gedetailleerde financiële analyse of dekking aangegeven, wat een aandachtspunt is voor de raad bij de besluitvorming.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Gemeentelijke mededelingen 't Krantje Ouderen Digitale vaardigheden Informatie Communicatie Inclusiviteit Transparantie Budget Doelgroepen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.2.1i Motie ChristenUnie VVD CDA Structureel bestuurlijk vooruitkijken ID 938

1 - Motie ChristenUnie VVD CDA Structureel bestuurlijk vooruitkijken ID 938.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie "Structureel bestuurlijk vooruitkijken" is ingediend door Frank Wilschut, Sabrina van den Heuvel, en Jorrit Koster. Het doel is om vanaf de begroting van 2027 een vaste passage 'bestuurlijke reflectie' op te nemen in de programmabegroting. Deze passage moet het college aanmoedigen om vooruit te kijken naar het nieuwe begrotingsjaar en te beschrijven op welke punten het bestuur zich wil verbeteren, met nadruk op samenwerking met inwoners, organisaties en omliggende gemeenten. Dit moet leiden tot groei, betrouwbaarheid en meer vertrouwen in het bestuur.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in zijn opzet. Het identificeert een specifiek probleem (gebrek aan reflectie en vooruitkijken) en biedt een concrete oplossing (opname van een reflectiepassage in de begroting). Echter, het mist specifieke details over hoe deze reflectie precies moet worden uitgevoerd en geëvalueerd.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om deze motie te beoordelen en goed te keuren. Het is aan de raad om te beslissen of zij het college willen verplichten om deze reflectieve passage op te nemen in toekomstige begrotingen.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij het belangrijk vinden dat er meer nadruk komt op bestuurlijke reflectie en vooruitkijken. Dit kan politieke implicaties hebben, zoals het bevorderen van transparantie en verantwoording binnen het bestuur.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare criteria en een duidelijke methodologie voor hoe de reflectie moet worden uitgevoerd en beoordeeld.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij het college willen verzoeken om de voorgestelde passage in de programmabegroting op te nemen.

Participatie:
Het voorstel benadrukt de noodzaak van betere samenwerking en communicatie met inwoners en betrokken organisaties, maar specificeert niet hoe participatie in het reflectieproces wordt geïntegreerd.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan impliciet relevant zijn als onderdeel van de bredere bestuurlijke verbeteringen.

Financiële Gevolgen:
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het lijkt erop dat de implementatie voornamelijk organisatorisch van aard is en geen significante kosten met zich mee zou brengen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestuurlijke reflectie Programmabegroting Vooruitkijken Verbeteringen Samenwerking Communicatie Groei Betrouwbaarheid Vertrouwen College

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie ChristenUnie VVD CDA Structureel bestuurlijk vooruitkijken ID 938.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie "Structureel bestuurlijk vooruitkijken" is ingediend door Frank Wilschut, Sabrina van den Heuvel, en Jorrit Koster. De motie stelt voor om vanaf de begroting van 2027 een vaste passage 'bestuurlijke reflectie' op te nemen in elke programmabegroting. Deze passage moet het college de gelegenheid bieden om vooruit te kijken naar het nieuwe begrotingsjaar en te beschrijven op welke punten het zich wil verbeteren in besturen en samenwerken met inwoners, betrokken organisaties en omliggende gemeenten. Het doel is om ruimte te creëren voor groei, betrouwbaarheid en meer vertrouwen in het bestuur.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in zijn opzet. Het beschrijft duidelijk het doel en de verwachte uitkomst van de voorgestelde wijziging. Echter, het mist specifieke details over hoe de reflectie precies moet worden uitgevoerd en geëvalueerd.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om deze motie te beoordelen, te bespreken en te besluiten of het college de opdracht krijgt om de voorgestelde passage in de programmabegroting op te nemen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij het belangrijk vinden om structureel bestuurlijke reflectie in de programmabegroting op te nemen en of zij geloven dat dit bijdraagt aan beter bestuur en meer vertrouwen van de inwoners.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare criteria en een duidelijke methodologie voor evaluatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering kan variëren afhankelijk van interpretatie.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie aannemen en het college de opdracht geven om de voorgestelde passage in de programmabegroting op te nemen.

Participatie:
De motie benadrukt het belang van samenwerking en communicatie met inwoners en betrokken organisaties, maar geeft geen specifieke details over hoe participatie wordt vormgegeven.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan impliciet relevant zijn als onderdeel van de reflectie op bestuurlijke verbeteringen.

Financiële gevolgen:
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het lijkt erop dat de voorgestelde verandering voornamelijk een organisatorische aanpassing betreft zonder grote financiële impact.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestuurlijke reflectie Programmabegroting Vooruitkijken Verbeteringen Samenwerking Communicatie Groei Betrouwbaarheid Vertrouwen College

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.2.1j Motie CDA technische haalbaarheid Huygenstunnel ID 939

1 - Motie CDA technische haalbaarheid Huygenstunnel ID 939.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heet "Motie haalbaarheidsonderzoek Huygenstunnel". Het voorstel richt zich op het uitvoeren van een haalbaarheidsstudie naar de Huygenstunnel als ondergronds alternatief voor de Utrechtsebaan. Dit is ingegeven door de mobiliteits- en verkeersproblemen in Leidschendam-Voorburg, de verwachte toename van woningen, en de parkeerproblemen in wijken grenzend aan Den Haag. De motie vraagt om een studie naar de technische en logistieke haalbaarheid van de tunnel en om samenwerking met relevante overheidsinstanties en organisaties.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het de noodzaak van een haalbaarheidsstudie onderbouwt en de betrokken partijen identificeert. Echter, het mist specifieke details over de financiering en tijdslijnen voor de uitvoering van de studie.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het college te verzoeken de haalbaarheidsstudie uit te voeren en om geïnformeerd te worden over de voortgang. De raad moet ook beslissen over de goedkeuring van de motie.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of het prioriteit geeft aan het onderzoeken van de Huygenstunnel als oplossing voor de verkeersproblemen. Dit kan invloed hebben op andere infrastructurele projecten en budgettoewijzingen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen, realistische inschattingen van kosten en tijdsbestekken.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij het college de opdracht geeft om de haalbaarheidsstudie uit te voeren en de samenwerking met andere partijen te starten.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of lokale belanghebbenden, maar richt zich op samenwerking met overheidsinstanties en organisaties.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn gezien de impact van infrastructuurprojecten op het milieu en de leefomgeving.

Financiële Gevolgen:
De motie geeft geen gedetailleerde financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit is een belangrijk aandachtspunt voor de raad bij de besluitvorming.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Huygenstunnel Haalbaarheidsstudie Mobiliteitsproblemen Verkeersproblemen Woningbouw Parkeerbeleid Bereikbaarheid Utrechtsebaan Stedenbouwkundige ontwikkeling Maatschappelijke impact

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie CDA technische haalbaarheid Huygenstunnel ID 939.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie haalbaarheidsonderzoek Huygenstunnel

Samenvatting: De motie, ingediend door M. van Wijk van het CDA, verzoekt de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg om een haalbaarheidsstudie te laten uitvoeren voor de Huygenstunnel. Deze tunnel wordt gezien als een ondergronds alternatief voor de Utrechtsebaan om de mobiliteits- en verkeersproblemen in de regio aan te pakken. De motie benadrukt de noodzaak van een integrale benadering van de verkeersproblematiek, mede door de verwachte toename van woningen en de huidige parkeerproblemen. Het college wordt gevraagd om samen te werken met relevante overheidsinstanties en andere betrokken partijen en de gemeenteraad te informeren over de voortgang.

Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in het schetsen van de context en de noodzaak voor een haalbaarheidsstudie. Het benoemt de belangrijkste problemen en belanghebbenden, maar mist specifieke details over de financiering en tijdslijnen voor de uitvoering van de studie.

Rol van de Raad
De rol van de raad is om de motie te beoordelen en goed te keuren, waarna het college wordt opgedragen om de haalbaarheidsstudie te initiëren en samenwerkingen aan te gaan met relevante partijen.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij prioriteit willen geven aan de Huygenstunnel als oplossing voor de verkeersproblematiek en of zij bereid zijn middelen vrij te maken voor de haalbaarheidsstudie. Er moet ook worden overwogen hoe deze studie zich verhoudt tot andere infrastructurele projecten.

SMART Analyse en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doelstelling, maar mist meetbare criteria, een tijdsgebonden plan en een gedetailleerde financiële onderbouwing. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer concrete details.

Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of zij de motie aannemen en het college opdracht geven om de haalbaarheidsstudie te starten.

Participatie
De motie vermeldt samenwerking met verschillende overheidsinstanties en belanghebbenden, maar geeft geen specifieke details over burgerparticipatie of hoe lokale bewoners bij het proces betrokken worden.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan een relevant onderwerp zijn gezien de impact van grote infrastructurele projecten op het milieu en de leefomgeving.

Financiële Gevolgen
De motie geeft geen specifieke details over de financiële gevolgen of hoe de haalbaarheidsstudie gefinancierd zal worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder moet worden uitgewerkt om de haalbaarheid van de motie te beoordelen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Huygenstunnel Haalbaarheidsstudie Mobiliteit- en verkeersproblemen Woningbouw Parkeerbeleid Bereikbaarheid Utrechtsebaan Afslag Meerwaarde Technische realiseerbaarheid Logistieke gevolgen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.2.1k Motie GroenLinks PvdA ChristenUnie impuls sociaal beleid 'Opknappen en verduurzamen wijkcentra' ID 940

Motie GroenLinks PvdA ChristenUnie impuls sociaal beleid Opknappen en verduurzamen wijkcentra ID 940 NIEUW.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heet "Extra middelen voor verduurzaming wijkcentra". Het voorstel vraagt om een eenmalige verhoging van het jaarlijkse onderhoudsbudget voor wijkcentra met €200.000, gefinancierd uit de algemene reserve. Dit bedrag is bedoeld om verduurzamingsmaatregelen te versnellen, wat bijdraagt aan lagere energiekosten en het behalen van klimaatdoelen. De motie benadrukt dat wijkcentra een belangrijke maatschappelijke rol spelen en dat verduurzaming hun toekomstbestendigheid vergroot. Het college wordt verzocht om de raad te informeren over de voortgang en effecten van deze maatregelen in de Kadernota 2027-2030.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke constatering van de huidige situatie, een overweging van de voordelen van verduurzaming, en een concreet verzoek aan het college. Echter, het mist specifieke details over welke verduurzamingsmaatregelen precies worden overwogen.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de motie te beoordelen en goed te keuren. Daarnaast moet de raad toezicht houden op de uitvoering van de motie en de voortgang van de verduurzamingsmaatregelen.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of het verantwoord is om €200.000 uit de algemene reserve te gebruiken voor verduurzaming. Dit vraagt om een afweging tussen directe financiële uitgaven en de lange termijn voordelen van verduurzaming.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (door de rapportage in de Kadernota), en tijdgebonden (eenmalige verhoging in 2026). Het is minder specifiek over de exacte maatregelen en de haalbaarheid ervan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer details zouden helpen.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de voorgestelde budgetverhoging en de voorgestelde besteding voor verduurzaming.

Participatie:
Het voorstel zegt niets expliciet over participatie van inwoners of andere belanghebbenden bij de verduurzaming van wijkcentra.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, met nadruk op energiebesparing en het behalen van klimaatdoelen.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn een eenmalige uitgave van €200.000 uit de algemene reserve. Het voorstel vermeldt dat er een onderbesteding is van €300.000 op de bijzondere bijstand, wat de dekking van deze uitgave mogelijk maakt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verduurzaming Wijkcentra Onderhoud Investeringen Energieverbruik Klimaatdoelen Maatschappelijke functie Algemene reserve Bijzondere bijstand Vastgoedportefeuille

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie GroenLinks PvdA ChristenUnie impuls sociaal beleid Opknappen en verduurzamen wijkcentra ID 940 OUD.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie Extra middelen voor verduurzaming wijkcentra

Samenvatting: De motie, ingediend door de leden Kok, Van Weers, en Wilschut, stelt voor om het jaarlijkse onderhoudsbudget voor wijkcentra in de gemeente Leidschendam-Voorburg eenmalig te verhogen met € 55.000. Dit bedrag, afkomstig uit de algemene reserve, is bedoeld om de verduurzaming van wijkcentra te versnellen. De motie benadrukt dat verduurzaming bijdraagt aan lagere energiekosten, het behalen van klimaatdoelen, en een comfortabeler gebruik van de centra. De raad wordt verzocht om in de Kadernota 2027-2030 geïnformeerd te worden over de voortgang en effecten van deze maatregelen.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke constatering van de huidige situatie, een overweging van de voordelen van verduurzaming, en een specifiek verzoek aan het college. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de specifieke verduurzamingsmaatregelen die zullen worden genomen.

Rol van de Raad
De raad speelt een beslissende rol in het goedkeuren van de motie en het toewijzen van de extra middelen uit de algemene reserve. Daarnaast is de raad verantwoordelijk voor het monitoren van de voortgang en resultaten van de verduurzamingsmaatregelen.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of het verhogen van het onderhoudsbudget voor verduurzaming prioriteit heeft boven andere mogelijke bestedingen van de algemene reserve. Er moet ook worden overwogen of de voorgestelde verduurzamingsmaatregelen voldoende bijdragen aan de gemeentelijke klimaatdoelen.

SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek (verhoging van € 55.000), meetbaar (voortgangsrapportage), en tijdgebonden (eenmalige verhoging in 2026). Het is minder duidelijk of het voorstel haalbaar en relevant is zonder gedetailleerde verduurzamingsplannen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de maatregelen is niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij instemt met de voorgestelde verhoging van het onderhoudsbudget en de toewijzing van middelen uit de algemene reserve voor verduurzaming.

Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van inwoners of andere belanghebbenden in het verduurzamingsproces.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, met de nadruk op energiebesparing en het behalen van klimaatdoelen.

Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen zijn een eenmalige verhoging van het onderhoudsbudget met € 55.000, gedekt door een onderbesteding van € 300.000 op de bijzondere bijstand die aan de algemene reserve wordt toegevoegd. Het voorstel geeft aan hoe de verhoging wordt gefinancierd, maar niet hoe toekomstige verduurzamingskosten worden gedekt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verduurzaming Wijkcentra Onderhoud MJOP (Meerjarenonderhoudsprognose) Energieverbruik Klimaatdoelen Exploitatielasten Algemene reserve Bijzondere bijstand Vastgoedportefeuille

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie GroenLinks PvdA ChristenUnie impuls sociaal beleid Opknappen en verduurzamen wijkcentra ID 940.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie Extra middelen voor verduurzaming wijkcentra

Samenvatting: De motie, ingediend door de leden Kok, Van Weers en Wilschut, vraagt om een eenmalige verhoging van het onderhoudsbudget voor wijkcentra met €55.000 in de begroting van 2026. Dit bedrag moet worden gedekt uit de algemene reserve, specifiek door een onderbesteding van €300.000 op de bijzondere bijstand in 2025. De extra middelen zijn bedoeld om verduurzamingsmaatregelen aan gemeentelijke wijkcentra te versnellen, wat bijdraagt aan lagere energiekosten, lagere exploitatielasten en het behalen van klimaatdoelen. De raad wordt verzocht om in de Kadernota 2027-2030 geïnformeerd te worden over de voortgang en effecten van deze maatregelen.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke constatering van de huidige situatie, een overweging van de voordelen van verduurzaming, en een concreet verzoek aan het college. Echter, het mist specifieke details over welke verduurzamingsmaatregelen precies worden overwogen en hoe de voortgang gemeten zal worden.

Rol van de Raad
De raad speelt een beslissende rol in het goedkeuren van de motie en het toewijzen van de extra middelen uit de algemene reserve. Daarnaast is de raad verantwoordelijk voor het monitoren van de voortgang en de effecten van de verduurzamingsmaatregelen.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of het prioriteit geeft aan verduurzaming van wijkcentra boven andere mogelijke bestedingen van de algemene reserve. Dit impliceert een keuze voor duurzaamheid en maatschappelijk welzijn boven andere financiële behoeften.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek, meetbaar (door de rapportage in de Kadernota), en tijdgebonden (eenmalige verhoging in 2026). Echter, het is minder duidelijk hoe de haalbaarheid en relevantie worden gewaarborgd zonder specifieke verduurzamingsmaatregelen te benoemen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de maatregelen blijft enigszins vaag.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij instemt met de eenmalige verhoging van het onderhoudsbudget voor wijkcentra en de voorgestelde dekking uit de algemene reserve.

Participatie
Het voorstel zegt niets expliciet over participatie van inwoners of andere belanghebbenden in het verduurzamingsproces van de wijkcentra.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is een centraal thema in dit voorstel, aangezien het gericht is op het verminderen van energieverbruik en het behalen van klimaatdoelen.

Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen zijn een eenmalige verhoging van het onderhoudsbudget met €55.000, gedekt door een onderbesteding van €300.000 op de bijzondere bijstand. Het voorstel geeft aan dat deze dekking uit de algemene reserve komt, maar verdere financiële implicaties op lange termijn worden niet gedetailleerd besproken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verduurzaming Wijkcentra Onderhoud Investeringen Energieverbruik Klimaatdoelen Maatschappelijke functie Algemene reserve Bijzondere bijstand Vastgoedportefeuille

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.2.1l Motie GroenLinks PvdA ChristenUnie impuls sociaal beleid 'Uitbreiden spreekuren Sociaal Service Punt' ID 949

Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg Verwerpt Uitbreiding Spreekuren Sociaal Servicepunt

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft tijdens de vergadering op 5 november 2025 het voorstel om het aantal spreekuren van het Sociaal Servicepunt uit te breiden, verworpen. Het voorstel, dat beoogde de toegankelijkheid van ondersteuning te verbeteren en problemen vroegtijdig te signaleren, kreeg niet de benodigde steun.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om extra spreekuren in te voeren voor het Sociaal Servicepunt besproken. Dit initiatief, gesteund door GroenLinks, PvdA en ChristenUnie, was bedoeld om de groeiende vraag naar hulp bij zorg, welzijn, inkomen en participatie beter te kunnen beantwoorden. De huidige capaciteit bleek onvoldoende, en er was sprake van een onderbesteding van het budget voor bijzondere bijstand, wat erop wees dat niet alle rechthebbenden werden bereikt.

Het voorstel stelde voor om de kosten van € 85.000 per jaar voor de extra spreekuren eenmalig uit de algemene reserve te halen. Daarnaast werd het college gevraagd om de effecten van de uitbreiding te monitoren en de raad hierover te informeren bij de Kadernota 2027-2030.

Tijdens het debat werd duidelijk dat niet alle partijen overtuigd waren van de noodzaak en de financiering van het voorstel. Burgemeester Martijn Vroom leidde de vergadering en gaf aan dat het voorstel met de stemmen van GroenLinks en PvdA werd verworpen. "Het is belangrijk dat we zorgvuldig omgaan met onze middelen," aldus een raadslid dat tegen het voorstel stemde.

De afwijzing van het voorstel betekent dat het Sociaal Servicepunt voorlopig geen extra spreekuren zal krijgen. De discussie over hoe de gemeente de toegankelijkheid van sociale ondersteuning kan verbeteren, zal echter ongetwijfeld worden voortgezet.

Samenvatting

De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg overweegt om het aantal spreekuren van het Sociaal Servicepunt uit te breiden. Dit punt staat op de agenda voor de vergadering op 5 november 2025. Het Sociaal Servicepunt biedt inwoners hulp bij vragen over zorg, welzijn, inkomen en participatie, maar de huidige capaciteit is niet voldoende om aan de groeiende vraag te voldoen. Door meer spreekuren aan te bieden, wil men de toegankelijkheid van ondersteuning verbeteren en problemen vroegtijdig signaleren. Dit kan helpen om zwaardere zorg te voorkomen. Er is een onderbesteding van het budget voor bijzondere bijstand, wat erop wijst dat niet alle rechthebbenden worden bereikt. Een extra spreekuur kost ongeveer € 85.000 per jaar, en er is een voorstel om dit bedrag eenmalig uit de algemene reserve te halen. Het college wordt gevraagd om de effecten van de uitbreiding te monitoren en de raad hierover te informeren bij de Kadernota 2027-2030.

1 - Motie GroenLinks PvdA ChristenUnie impuls sociaal beleid Uitbreiden spreekuren Sociaal Service Punt ID 949.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en samenvatting:
De motie "Uitbreiden spreekuren Sociaal Service Punt" richt zich op het vergroten van de capaciteit van het Sociaal Servicepunt in Leidschendam-Voorburg. Het doel is om de bereikbaarheid en toegankelijkheid van ondersteuning voor inwoners te verbeteren door het aantal spreekuren uit te breiden. Dit moet bijdragen aan vroegtijdige signalering van problemen en het voorkomen van zwaardere zorg. De motie stelt voor om € 85.000 uit de algemene reserve te gebruiken voor deze uitbreiding, gezien de onderbesteding van € 300.000 op de bijzondere bijstand in 2025.

Volledigheid van het voorstel:
De motie is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke probleemstelling, een voorstel voor de oplossing, en een financiële dekking. Echter, het mist specifieke details over hoe de uitbreiding precies zal worden uitgevoerd en welke meetmethoden gebruikt zullen worden voor de monitoring.

Rol van de raad:
De raad moet de motie beoordelen en besluiten of zij het college de opdracht geeft om de spreekuren uit te breiden en de financiële middelen hiervoor vrij te maken.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij prioriteit geven aan het verbeteren van de toegankelijkheid van het Sociaal Servicepunt en of zij bereid zijn om hiervoor middelen uit de algemene reserve in te zetten.

SMART en inconsequenties:
De motie is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (monitoring van effecten), en tijdgebonden (informatie bij de Kadernota 2027-2030). Het is minder duidelijk hoe de resultaten geëvalueerd zullen worden, wat een inconsequentie kan zijn.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemmen met de uitbreiding van de spreekuren en de financiële dekking vanuit de algemene reserve.

Participatie:
De motie impliceert dat door de uitbreiding meer inwoners bereikt worden, maar er wordt niet expliciet ingegaan op hoe participatie van inwoners verder gestimuleerd wordt.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct onderwerp in deze motie, hoewel het verbeteren van sociale voorzieningen indirect kan bijdragen aan sociale duurzaamheid.

Financiële gevolgen:
De kosten voor de uitbreiding bedragen € 85.000 per jaar. Dit bedrag wordt gedekt door de onderbesteding van € 300.000 op de bijzondere bijstand, die anders aan de algemene reserve zou worden toegevoegd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Sociaal Servicepunt Spreekuren Ondersteuning Toegankelijkheid Minimabeleid Bijzondere bijstand Investering Bereikbaarheid Algemene reserve Vroegtijdige signalering

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie GroenLinks PvdA ChristenUnie impuls sociaal beleid Uitbreiden spreekuren Sociaal Service Punt ID 949.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie Uitbreiden spreekuren Sociaal Service Punt

Samenvatting: De motie, ingediend door de leden Kok, Van Weers en Wilschut, stelt voor om het aantal spreekuren van het Sociaal Servicepunt in Leidschendam-Voorburg uit te breiden. Dit servicepunt biedt inwoners ondersteuning op het gebied van zorg, welzijn, inkomen en participatie. De huidige capaciteit is onvoldoende om aan de toenemende vraag te voldoen. Door extra spreekuren in te voeren, kan de toegankelijkheid worden vergroot en kunnen problemen vroegtijdig worden gesignaleerd, wat zwaardere zorg kan voorkomen. De kosten voor één extra spreekuur bedragen €85.000 per jaar, te dekken uit de onderbesteding van de bijzondere bijstand.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke probleemstelling, een oplossing, en een financiële dekking. Echter, het zou baat hebben bij meer gedetailleerde informatie over hoe de monitoring van de effecten precies zal plaatsvinden.

Rol van de Raad
De raad moet de motie beoordelen en besluiten of zij het college verzoekt om de voorgestelde uitbreiding van de spreekuren door te voeren en de financiële middelen hiervoor beschikbaar te stellen.

Politieke Keuzes
De raad moet kiezen of zij prioriteit geeft aan het vergroten van de toegankelijkheid van het Sociaal Servicepunt en of zij bereid is om hiervoor middelen uit de algemene reserve vrij te maken.

SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (monitoring van effecten), en tijdgebonden (informatie bij de Kadernota 2027-2030). Het is echter minder duidelijk hoe de resultaten precies gemeten zullen worden, wat de haalbaarheid en relevantie enigszins beperkt.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij het college verzoekt om de uitbreiding van de spreekuren te realiseren en de financiële middelen hiervoor beschikbaar te stellen.

Participatie
Het voorstel impliceert dat door uitbreiding van de spreekuren meer inwoners bereikt worden, wat de participatie in sociale voorzieningen kan bevorderen. Er wordt echter niet expliciet ingegaan op hoe inwoners betrokken worden bij de evaluatie van de uitbreiding.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in deze motie. De focus ligt voornamelijk op sociale ondersteuning en toegankelijkheid.

Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen bedragen €85.000 per jaar voor één extra spreekuur, te dekken uit de onderbesteding van de bijzondere bijstand. Dit bedrag wordt eenmalig opgenomen in de begroting 2026, ten laste van de algemene reserve.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Sociaal Servicepunt Spreekuren Ondersteuning Toegankelijkheid Minimabeleid Bijzondere bijstand Investering Bereik Algemene reserve Kadernota

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.2.1m Motie GroenLinks PvdA ChristenUnie impuls sociaal beleid 'Uitrol succes opbouwwerker Sterk voor Noord naar Bovenveen' ID 941

Uitbreiding 'Sterk voor Noord' naar Bovenveen: Een Stap naar Verbeterde Leefbaarheid

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg overweegt om het succesvolle programma 'Sterk voor Noord' uit te breiden naar de wijk Bovenveen. Dit initiatief, dat eerder in Leidschendam-Noord tot verbeteringen in leefbaarheid en sociale samenhang leidde, vraagt om een investering van € 60.000 per jaar. De raad ziet kansen om de sociale structuur en bewonersbetrokkenheid in Bovenveen te versterken door middel van opbouwwerk.

Samenvatting

De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg overweegt om succesvolle onderdelen van het programma 'Sterk voor Noord' uit te breiden naar de wijk Bovenveen. Dit programma heeft in Leidschendam-Noord geleid tot verbeteringen in leefbaarheid en sociale samenhang. De raad ziet mogelijkheden om door middel van opbouwwerk de sociale structuur en bewonersbetrokkenheid in Bovenveen te versterken. Hiervoor is een investering van ongeveer € 60.000 per jaar nodig. Er wordt gedacht aan cofinanciering met woningcorporaties om de kosten te delen. Er is in 2025 een onderbesteding van €300.000 op de bijzondere bijstand, die aan de algemene reserve wordt toegevoegd. De raad vraagt het college om € 60.000 uit de algemene reserve te gebruiken voor de uitbreiding van het opbouwwerk naar Bovenveen en om te onderzoeken hoe cofinanciering kan worden gerealiseerd. Het college wordt verzocht om de raad voor de Kadernota 2027-2030 te informeren over de resultaten en een voorstel te doen voor de structurele inzet van opbouwwerk in Bovenveen.

1 - Motie GroenLinks PvdA ChristenUnie impuls sociaal beleid Uitrol succes opbouwwerker Sterk voor Noord naar Bovenveen ID 941.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie "Uitrol succesvolle onderdelen ‘Sterk voor Noord’ naar Bovenveen" stelt voor om de succesvolle initiatieven van het programma 'Sterk voor Noord' in Leidschendam-Noord uit te breiden naar de wijk Bovenveen. Het doel is om de sociale structuur en bewonersbetrokkenheid in Bovenveen te versterken door middel van opbouwwerk. De motie vraagt om een eenmalige investering van €60.000 vanuit de algemene reserve en onderzoekt de mogelijkheid van cofinanciering met woningcorporaties en andere partners.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig, met duidelijke constateringen en overwegingen. Het geeft een overzicht van de financiële implicaties en de noodzaak van cofinanciering. Echter, het mist specifieke details over de exacte uitvoering en meetbare doelen.

Rol van de raad:
De raad moet de motie goedkeuren en het college verzoeken om de voorgestelde acties uit te voeren. De raad speelt een toezichthoudende rol door het college te vragen om terugkoppeling over de resultaten.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de uitbreiding van het opbouwwerk naar Bovenveen willen ondersteunen en of ze de voorgestelde financiering vanuit de algemene reserve willen goedkeuren.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel het specifieke acties en een tijdlijn voor rapportage bevat, ontbreken meetbare doelen en criteria voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van cofinanciering is niet gegarandeerd.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en daarmee het college verzoeken om de voorgestelde uitbreiding en financiering te realiseren.

Participatie:
De motie benadrukt het belang van bewonersparticipatie en samenwerking met corporaties en maatschappelijke organisaties, maar geeft geen gedetailleerd plan voor hoe participatie in Bovenveen wordt vormgegeven.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt impliciet genoemd in de context van cofinanciering en de versterking van sociale structuren, maar het is geen expliciet thema in de motie.

Financiële gevolgen:
De motie vraagt om een eenmalige investering van €60.000 vanuit de algemene reserve. Het suggereert dat cofinanciering met woningcorporaties en andere partners de financiële last kan verlichten, maar biedt geen concrete toezeggingen of afspraken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Sterk voor Noord Bovenveen Leefbaarheid Sociale samenhang Opbouwwerk Bewonersparticipatie Cofinanciering Woningcorporatie Investering Algemene reserve

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie GroenLinks PvdA ChristenUnie impuls sociaal beleid Uitrol succes opbouwwerker Sterk voor Noord naar Bovenveen ID 941.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie Uitrol succesvolle onderdelen ‘Sterk voor Noord’ naar Bovenveen

Samenvatting: De motie stelt voor om succesvolle initiatieven van het programma 'Sterk voor Noord', gericht op leefbaarheid en sociale samenhang, uit te breiden naar de wijk Bovenveen. Het benadrukt de effectiviteit van gebiedsregie en opbouwwerk in Leidschendam-Noord en stelt dat Bovenveen vergelijkbare uitdagingen kent. De motie vraagt om een investering van €60.000 per jaar, met mogelijke cofinanciering door woningcorporaties, en suggereert dat de onderbesteding van €300.000 in 2025 kan worden gebruikt. Het college wordt verzocht om de uitbreiding te realiseren, cofinancieringsmogelijkheden te onderzoeken en de raad te informeren over de resultaten en structurele inzet.

Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke probleemstelling, een voorstel voor actie, en een financiële onderbouwing. Echter, het mist specifieke details over de exacte uitvoering en meetbare doelen.

Rol van de Raad
De raad moet de motie beoordelen en besluiten of het college de voorgestelde acties moet uitvoeren. De raad speelt een toezichthoudende rol en moet ervoor zorgen dat de uitvoering in lijn is met de gemeentelijke doelstellingen.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of de uitbreiding van het opbouwwerk naar Bovenveen prioriteit heeft en of de voorgestelde financiering uit de algemene reserve gerechtvaardigd is. Er moet ook worden overwogen of cofinanciering haalbaar en wenselijk is.

SMART en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het bevat geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen voor de evaluatie van de resultaten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van cofinanciering is niet gegarandeerd.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of het college de opdracht krijgt om het opbouwwerk naar Bovenveen uit te breiden en de voorgestelde financiële middelen toe te wijzen.

Participatie
De motie benadrukt het belang van bewonersparticipatie en samenwerking met maatschappelijke organisaties, maar geeft geen specifieke details over hoe participatie in Bovenveen zal worden vormgegeven.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt impliciet genoemd in de context van cofinanciering en de versterking van sociale structuren, maar het is geen centraal thema in de motie.

Financiële Gevolgen
De motie vraagt om een eenmalige investering van €60.000 uit de algemene reserve. Het suggereert dat cofinanciering met woningcorporaties de financiële last kan verlichten. De onderbesteding van €300.000 in 2025 biedt een mogelijke dekking.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Sterk voor Noord Bovenveen Leefbaarheid Sociale samenhang Opbouwwerk Bewonersparticipatie Cofinanciering Woningcorporatie Investering Algemene reserve

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.2.1n Motie ChristenUnie GroenLinks PvdA CDA VVD impuls sociaal beleid 'Eenmalige uitbreiding Jongeren Perspectief Fonds naar de hele gemeente' IID 942

1 - Motie ChristenUnie GroenLinks PvdA CDA VVD impuls sociaal beleid Eenmalige uitbreiding Jongeren Perspectief Fonds naar de hele gemeente ID 942.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Eenmalige uitbreiding Jongeren Perspectief Fonds naar de hele gemeente

Samenvatting: De motie stelt voor om het Jongeren Perspectief Fonds (JPF), dat jongeren helpt bij het oplossen van schulden en het bevorderen van een financieel gezonde toekomst, uit te breiden naar de gehele gemeente Leidschendam-Voorburg. Momenteel is het fonds alleen actief in Leidschendam-Noord. De positieve resultaten in dat gebied suggereren dat uitbreiding naar de hele gemeente kan bijdragen aan gelijke kansen voor alle jongeren. De uitbreiding vraagt om een eenmalige investering van €100.000, die gedekt kan worden door een onderbesteding in de bijzondere bijstand. Het college wordt verzocht om de uitbreiding te realiseren en de raad te informeren over de resultaten.

Oordeel over de Volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke probleemstelling, een oplossing, en een financiële dekking. Echter, het zou baat hebben bij meer gedetailleerde informatie over de verwachte impact en de criteria voor succes.

Rol van de Raad
De raad moet de motie goedkeuren en daarmee het college de opdracht geven om het JPF uit te breiden naar de gehele gemeente. De raad speelt een toezichthoudende rol door het college te vragen om terugkoppeling over de resultaten.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of de uitbreiding van het JPF naar de hele gemeente een prioriteit is en of de voorgestelde financiële dekking acceptabel is. Er moet ook worden overwogen of de uitbreiding eenmalig blijft of dat er mogelijkheden zijn voor structurele voortzetting.

SMART Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (door de vraag om rapportage), en tijdgebonden (eenmalige uitbreiding voor een jaar). Het is minder duidelijk of het haalbaar en relevant is op lange termijn zonder structurele financiering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de langetermijnstrategie ontbreekt.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij instemt met de eenmalige uitbreiding van het JPF naar de gehele gemeente en de bijbehorende financiële dekking vanuit de algemene reserve.

Participatie
Het voorstel zegt weinig over participatie van jongeren of andere belanghebbenden in de besluitvorming of uitvoering van de uitbreiding.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is niet direct een relevant onderwerp in dit voorstel, tenzij men het verbeteren van de financiële duurzaamheid van jongeren als zodanig beschouwt.

Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen zijn een eenmalige investering van €100.000, die gedekt wordt door een onderbesteding in de bijzondere bijstand. Dit bedrag wordt ten laste van de algemene reserve gebracht.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Jongeren Perspectief Fonds (JPF) Uitbreiding Schuldenproblematiek Gelijke kansen Investering Armoede Ondersteuning Financieel gezonde toekomst Bijzondere bijstand Algemene reserve

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie ChristenUnie GroenLinks PvdA CDA VVD impuls sociaal beleid Eenmalige uitbreiding Jongeren Perspectief Fonds naar de hele gemeente ID 942.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Eenmalige uitbreiding Jongeren Perspectief Fonds naar de hele gemeente

Samenvatting: De motie stelt voor om het Jongeren Perspectief Fonds (JPF), dat jongeren helpt bij het oplossen van schulden en het bevorderen van een financieel gezonde toekomst, uit te breiden naar de gehele gemeente Leidschendam-Voorburg. Momenteel is het fonds alleen actief in Leidschendam-Noord. De positieve resultaten van het fonds in dat gebied suggereren dat uitbreiding naar de hele gemeente meer jongeren kan helpen. De motie vraagt om een eenmalige investering van €100.000, te dekken uit de algemene reserve, en verzoekt het college om de raad te informeren over de resultaten en mogelijkheden voor structurele voortzetting.

Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke constatering van het probleem, een overweging van de voordelen van uitbreiding, en een concreet verzoek aan het college. Echter, het zou vollediger zijn met meer gedetailleerde informatie over de verwachte impact en de criteria voor succes.

Rol van de Raad
De raad speelt een beslissende rol bij het goedkeuren van de motie en het toewijzen van de benodigde financiële middelen. Daarnaast houdt de raad toezicht op de uitvoering en de resultaten van de uitbreiding.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of de uitbreiding van het JPF naar de hele gemeente een prioriteit is en of de voorgestelde financiering uit de algemene reserve gerechtvaardigd is. Er moet ook worden overwogen of de uitbreiding eenmalig blijft of dat er mogelijkheden zijn voor structurele voortzetting.

SMART en Inconsistenties
De motie is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (via rapportage over resultaten), en tijdgebonden (eenmalige uitbreiding voor een jaar). Het is minder duidelijk of het haalbaar en relevant is zonder meer informatie over de verwachte impact en succescriteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of zij instemt met de uitbreiding van het JPF naar de gehele gemeente en de bijbehorende financiële toewijzing.

Participatie
De motie vermeldt geen specifieke participatie van jongeren of andere belanghebbenden in de besluitvorming of uitvoering van de uitbreiding.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in deze motie, hoewel het bevorderen van financiële stabiliteit onder jongeren indirect kan bijdragen aan sociale duurzaamheid.

Financiële Gevolgen
De motie vraagt om een eenmalige investering van €100.000, te dekken uit de algemene reserve. Er is sprake van een onderbesteding van €300.000 op de bijzondere bijstand, wat de dekking van deze investering mogelijk maakt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Jongeren Perspectief Fonds (JPF) Uitbreiding Schuldenproblematiek Financieel gezonde toekomst Gelijke kansen Investering Armoede Bijzondere bijstand Algemene reserve Structurele verbetering

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.2.1o Motie D66 GBLV GroenLinks PvdA CDA ChristenUnie Aandacht-LV VVD Jongerenadviesraad ID 944

1 - Motie D66 GBLV GroenLinks PvdA CDA ChristenUnie Aandacht-LV VVD Jongerenadviesraad ID 944.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Instellen jongerenadviesraad in Leidschendam-Voorburg". Het voorstel beoogt de oprichting van een Jongerenadviesraad in de gemeente Leidschendam-Voorburg. Deze raad zou jongeren een structurele stem geven in gemeentelijke besluitvorming, vergelijkbaar met initiatieven in andere gemeenten. De motie benadrukt het belang van jongerenparticipatie voor een inclusieve democratie en stelt dat een Jongerenadviesraad waardevolle inzichten kan bieden over diverse thema's. Het college wordt verzocht om te onderzoeken hoe deze raad kan worden ingericht en om voor de zomer van 2026 met een concreet voorstel te komen, waarbij jongeren actief betrokken worden bij de oprichting.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het schetsen van de context en het doel van de Jongerenadviesraad. Het bevat duidelijke constateringen en overwegingen die de noodzaak en voordelen van de raad onderbouwen. Echter, specifieke details over de uitvoering en mogelijke uitdagingen ontbreken nog, wat begrijpelijk is gezien het verzoek om een onderzoek en plan van aanpak.

Rol van de raad:
De raad speelt een initiërende en toezichthoudende rol. Ze geeft richting aan het college door het verzoek om onderzoek en een voorstel, en zal uiteindelijk beslissen over de goedkeuring en implementatie van de Jongerenadviesraad.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de prioriteit en middelen die aan jongerenparticipatie worden toegekend. Er moeten keuzes worden gemaakt over de mate van invloed die de Jongerenadviesraad krijgt en hoe deze wordt geïntegreerd in bestaande structuren.

SMART en Inconsistenties:
De motie is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek, meetbaar (met een deadline voor de zomer van 2026), en relevant. Echter, het is minder specifiek over de haalbaarheid en tijdgebondenheid van de uiteindelijke implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid hangt af van de uitkomsten van het onderzoek.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze het college de opdracht geeft om het onderzoek en het plan van aanpak voor de Jongerenadviesraad uit te voeren.

Participatie:
De motie benadrukt participatie door jongeren zelf actief te betrekken bij de oprichting van de adviesraad, wat essentieel is voor het succes en draagvlak van het initiatief.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn als thema binnen de Jongerenadviesraad, gezien de interesse van jongeren in klimaat en milieu.

Financiële gevolgen:
De motie specificeert geen directe financiële gevolgen, maar de oprichting en ondersteuning van een Jongerenadviesraad zullen waarschijnlijk middelen vereisen. Het is aan het college om in het voorstel inzicht te geven in de kosten en mogelijke dekking.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Jongerenadviesraad Inwonersparticipatie Jongerenbetrokkenheid Lokale democratie Besluitvorming Gemeentelijk beleid Thema's jongeren Participatiekanalen Actieve burgers Waardevolle inzichten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie D66 GBLV GroenLinks PvdA CDA ChristenUnie Aandacht-LV VVD Jongerenadviesraad ID 944.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie Instellen Jongerenadviesraad in Leidschendam-Voorburg

Samenvatting: De motie roept op tot de oprichting van een Jongerenadviesraad in Leidschendam-Voorburg. Jongeren zijn belangrijke belanghebbenden in gemeentelijk beleid, maar hun stem wordt momenteel onvoldoende meegenomen. De motie verwijst naar succesvolle voorbeelden in andere gemeenten en benadrukt het belang van jongerenparticipatie voor een inclusieve democratie. Het college wordt verzocht te onderzoeken hoe een Jongerenadviesraad kan worden ingericht en voor de zomer van 2026 een voorstel te presenteren. Jongeren moeten actief betrokken worden bij de oprichting om ervoor te zorgen dat de adviesraad representatief en effectief is.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
De motie is redelijk volledig in het schetsen van de context en de noodzaak voor een Jongerenadviesraad. Het bevat duidelijke constateringen en overwegingen die de relevantie en urgentie van het voorstel onderbouwen. Echter, details over de exacte uitvoering en financiering ontbreken nog, wat begrijpelijk is gezien het verzoek om eerst een onderzoek en plan van aanpak.

Rol van de raad bij het voorstel
De raad speelt een initiërende en toezichthoudende rol. Ze moet het college verzoeken om de mogelijkheden te onderzoeken en een voorstel te ontwikkelen. De raad zal uiteindelijk moeten beslissen over de goedkeuring en implementatie van het uiteindelijke plan.

Politieke keuzes
De raad moet beslissen of ze prioriteit willen geven aan jongerenparticipatie en of ze bereid zijn middelen vrij te maken voor de oprichting en ondersteuning van de Jongerenadviesraad. Er moeten keuzes worden gemaakt over de mate van invloed en bevoegdheden die de adviesraad krijgt.

SMART en Inconsistenties
De motie is specifiek en tijdgebonden (voorstel voor zomer 2026), maar mist meetbare doelen en concrete resultaten. Het is niet volledig SMART, maar dat is te verwachten in deze fase van het proces. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in de motie.

Besluit van de raad
De raad moet besluiten of ze het college willen verzoeken om de mogelijkheden voor een Jongerenadviesraad te onderzoeken en een plan van aanpak te ontwikkelen.

Participatie
De motie benadrukt het belang van participatie door jongeren zelf bij de oprichting van de adviesraad, wat essentieel is voor de legitimiteit en effectiviteit van het initiatief.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan een relevant onderwerp zijn binnen de thema's die de Jongerenadviesraad zal behandelen, zoals klimaat en mobiliteit.

Financiële gevolgen
De motie specificeert geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Dit zal waarschijnlijk onderdeel zijn van het onderzoek en het plan van aanpak dat het college moet ontwikkelen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Jongerenadviesraad Inwonersparticipatie Jongerenbetrokkenheid Lokale democratie Inzichten Onderwijs Woningbouw Klimaat Mobiliteit Mentale gezondheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.2.1p Motie Aandacht-LV Tunneldosering bij filevorming N14 en verkeersmanagement in Leidschendam-zuid ID 930

1 - Motie Aandacht-LV Tunneldosering bij filevorming N14 en verkeersmanagement in Leidschendam-zuid ID 930.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie Tunneldosering bij filevorming N14 en verkeersmanagement in Leidschendam-zuid

Samenvatting: De motie, ingediend door E.J. Muller van Aandacht-LV, richt zich op het verbeteren van de verkeersdoorstroming en veiligheid in de N14-tunnels in Leidschendam-Voorburg. Het constateert dat files in tunnels onveilig zijn en dat tunneldosering een effectief middel kan zijn om dit te voorkomen. De motie verzoekt het college om met Rijkswaterstaat afspraken te maken over het toepassen van tunneldosering bij filevorming en om verkeersregelaars in te zetten om sluipverkeer te voorkomen. Het doel is om de maatregelen snel te implementeren en de resultaten voor eind 2026 te rapporteren.

Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in het adresseren van het probleem van filevorming in tunnels en de veiligheidsrisico's die daarmee gepaard gaan. Het biedt een duidelijke oplossing in de vorm van tunneldosering en aanvullende maatregelen zoals verkeersregelaars. Echter, de motie mist gedetailleerde informatie over de kosten en de specifieke rolverdeling tussen de gemeente en Rijkswaterstaat.

Rol van de Raad
De raad speelt een cruciale rol bij het goedkeuren en ondersteunen van de motie. Het is aan de raad om het college te mandateren om de voorgestelde maatregelen met Rijkswaterstaat te bespreken en te implementeren.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of ze prioriteit willen geven aan verkeersveiligheid en doorstroming boven andere mogelijke investeringen. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de inzet van middelen en mankracht voor de uitvoering van de motie.

SMART en Inconsistenties
De motie is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (resultaten rapporteren voor eind 2026), en tijdgebonden. Het is echter minder duidelijk over de haalbaarheid en relevantie, vooral in termen van financiële en operationele aspecten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de samenwerking met Rijkswaterstaat is niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze de motie willen aannemen en het college de opdracht willen geven om de voorgestelde maatregelen uit te voeren.

Participatie
De motie vermeldt geen specifieke vormen van participatie van burgers of andere belanghebbenden, wat een gemis kan zijn in termen van draagvlak en betrokkenheid.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar verbeterde verkeersdoorstroming kan indirect bijdragen aan een vermindering van uitstoot en daarmee aan duurzaamheid.

Financiële Gevolgen
De motie geeft geen gedetailleerde informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zullen worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt moet worden om de haalbaarheid van de motie te beoordelen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Tunneldosering Filevorming Verkeersmanagement Veiligheid Verkeersdoorstroming Sijtwendetunnels Rijkswaterstaat Verkeersinfarcten Verkeersregelaars Sluipverkeer

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie Aandacht-LV Tunneldosering bij filevorming N14 en verkeersmanagement in Leidschendam-zuid ID 930.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heet "Tunneldosering bij filevorming N14 en verkeersmanagement in Leidschendam-zuid". Het voorstel richt zich op het verbeteren van de verkeersveiligheid en doorstroming in de N14-tunnels door tunneldosering toe te passen. Dit houdt in dat bij filevorming de toegang tot de tunnels gereguleerd wordt om stilstaand verkeer te voorkomen. De motie vraagt het college om samen met Rijkswaterstaat afspraken te maken over de toepassing van tunneldosering en om verkeersregelaars in te zetten om sluipverkeer te voorkomen. De resultaten van deze maatregelen moeten voor eind 2026 aan de raad worden gerapporteerd.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke probleemstelling, een verwijzing naar de benodigde infrastructuur, en een tijdlijn voor rapportage. Echter, het mist specifieke details over de kosten en de exacte uitvoering van de maatregelen.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de motie te bespreken en goed te keuren. Ze moeten het college opdracht geven om de voorgestelde maatregelen uit te voeren en toezicht houden op de voortgang en resultaten.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze prioriteit geven aan verkeersveiligheid en doorstroming boven andere mogelijke investeringen. Ze moeten ook overwegen hoe ze de samenwerking met Rijkswaterstaat willen vormgeven.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (resultaten rapporteren), en tijdgebonden (eind 2026). Het is minder duidelijk of het haalbaar en relevant is zonder inzicht in de kosten en middelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en het college de opdracht geven om de voorgestelde maatregelen uit te voeren.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen directe participatie van burgers of andere belanghebbenden, wat een gemis kan zijn in termen van draagvlak en input van de lokale gemeenschap.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar verbeterde verkeersdoorstroming kan bijdragen aan minder uitstoot en een betere leefomgeving.

Financiële Gevolgen:
De motie geeft geen gedetailleerde financiële gevolgen of dekking aan. Dit is een belangrijk aandachtspunt dat de raad moet overwegen voordat ze een besluit nemen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Tunneldosering Filevorming Verkeersmanagement Veiligheid Verkeersdoorstroming Sijtwendetunnels Rijkswaterstaat Verkeersinfarcten Verkeersregelaars Sluipverkeer

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.2.1q Motie Aandacht-LV Verkeersmaatregelen - links afslaan onmogelijk maken rondom de Mall ID 931

Verkeerschaos rond The Mall blijft voorlopig bestaan

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft een voorstel verworpen om tijdens piekmomenten links afslaan rond The Mall onmogelijk te maken. Het plan was bedoeld om de verkeersdoorstroming te verbeteren, maar kreeg onvoldoende steun.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week stond een motie op de agenda die beoogde om het links afslaan op drukke kruispunten rondom The Mall te verbieden tijdens weekenden en feestdagen. Dit voorstel kwam voort uit de aanhoudende verkeersproblemen in het gebied, vooral nu het A4/N14-project is uitgesteld tot ten minste 2030. De Raad van State had de gemeente opgedragen om met een structurele oplossing te komen.

De motie, ingediend door de lokale partij Aandacht-LV, kreeg echter niet de benodigde steun. "Met de stemmen van het CDA, ChristenUnie en Aandacht-LV voor, en de overige stemmen tegen, is de motie verworpen," verklaarde burgemeester Martijn Vroom tijdens de vergadering. De burgemeester benadrukte dat de meerderheid van de raad niet overtuigd was van de effectiviteit van de voorgestelde maatregelen.

Het voorstel was geïnspireerd door succesvolle verkeersmaatregelen bij andere grote publiekstrekkers zoals IKEA Delft en de Johan Cruyff ArenA. Het idee was om linksaf-bewegingen op specifieke kruispunten af te sluiten en gebruik te maken van bewegwijzering en verkeersregelaars. De resultaten van deze maatregelen zouden in 2026 geëvalueerd worden.

Ondanks de verwerping van de motie, blijft de verkeersproblematiek rond The Mall een punt van zorg. "We moeten blijven zoeken naar oplossingen," aldus een raadslid. "De drukte op de wegen is een probleem dat niet vanzelf zal verdwijnen."

De gemeenteraad zal zich in de toekomst opnieuw moeten buigen over alternatieve plannen om de verkeersdoorstroming te verbeteren en de overlast voor bewoners en bezoekers te verminderen. Tot die tijd blijft de situatie rond The Mall ongewijzigd.

Samenvatting

De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg overweegt een motie om het links afslaan rond The Mall tijdens piekmomenten onmogelijk te maken. Dit voorstel komt voort uit de vaststelling dat de kruispunten rondom The Mall vaak geblokkeerd zijn door autoverkeer, vooral in het weekend en op feestdagen. Het A4/N14-project, dat ongelijkvloerse kruisingen zou realiseren, is uitgesteld tot ten minste 2030. De Raad van State heeft de gemeente opgedragen om een structureel plan te ontwikkelen om de verkeersdoorstroming te verbeteren. De raad wil leren van succesvolle verkeersmaatregelen bij andere grote publiekstrekkers zoals IKEA Delft en de Johan Cruyff ArenA. Het voorstel is om in het weekend en op feestdagen linksaf-bewegingen op specifieke kruispunten af te sluiten en bewegwijzering en verkeersregelaars in te zetten. De resultaten van deze maatregelen zouden in 2026 aan de raad gerapporteerd moeten worden.

Motie Aandacht-LV Verkeersmaatregelen - links afslaan onmogelijk maken rondom de Mall ID 931.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heet "Verkeersmaatregel links afslaan onmogelijk maken rond The Mall". Het voorstel beoogt verkeersopstoppingen rond The Mall in Leidschendam-Voorburg te verminderen door tijdens piekmomenten linksaf-bewegingen op specifieke kruispunten te verbieden. Dit moet de doorstroming verbeteren, vooral in het weekend en op feestdagen. De motie vraagt het college om deze maatregelen nog deze maand in te voeren en de resultaten in 2026 te rapporteren.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig, met duidelijke constateringen en overwegingen. Het geeft specifieke locaties en tijdvakken aan voor de maatregelen en vraagt om rapportage van de resultaten.

Rol van de raad:
De raad moet de motie bespreken en goedkeuren. Ze speelt een toezichthoudende rol door het college te verzoeken de maatregelen uit te voeren en de resultaten te rapporteren.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze de voorgestelde verkeersmaatregelen steunen, rekening houdend met de impact op verkeersdoorstroming, lokale economie en bewoners.

SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar (SMART) in termen van locaties en tijdvakken. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid binnen de gestelde termijn kan een punt van discussie zijn.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en het college verzoeken de voorgestelde maatregelen uit te voeren.

Participatie:
De motie vermeldt geen directe participatie van bewoners of andere belanghebbenden, wat een gemis kan zijn in het draagvlak voor de maatregelen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar verbeterde verkeersdoorstroming kan indirect bijdragen aan minder uitstoot en een beter milieu.

Financiële gevolgen:
De motie specificeert geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan een belangrijk punt van aandacht zijn voor de raad bij de besluitvorming.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verkeersmaatregelen The Mall Kruispunten Doorstroom A4/N14-project Bezoekers Piekmomenten Bewegwijzering Verkeersregelaars Rapporteren

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie Aandacht-LV Verkeersmaatregelen links afslaan onmogelijk maken rondom de Mall ID 931.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heet "Verkeersmaatregel links afslaan onmogelijk maken rond The Mall". Het voorstel beoogt verkeersopstoppingen rond The Mall in Leidschendam-Voorburg te verminderen door tijdens piekmomenten linksaf-bewegingen op specifieke kruispunten te verbieden. Dit moet de verkeersdoorstroming verbeteren, vooral in weekenden en op feestdagen. De motie vraagt het college om deze maatregelen nog deze maand in te voeren en de resultaten in 2026 te rapporteren.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke maatregelen en een tijdlijn voor implementatie en evaluatie. Echter, details over de exacte tijdvakken en de specifieke rol van verkeersregelaars ontbreken.

Rol van de Raad:
De raad moet de motie goedkeuren en toezicht houden op de uitvoering en evaluatie van de voorgestelde maatregelen.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of het beperken van linksaf-bewegingen de beste oplossing is voor de verkeersproblemen en of de voorgestelde maatregelen voldoende zijn om de doorstroom te verbeteren.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (resultaten rapporteren in 2026), en tijdgebonden (implementatie deze maand). Het is minder duidelijk of het haalbaar en relevant is zonder aanvullende informatie over de impact op het verkeer en de lokale gemeenschap.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze de motie steunen en het college opdracht geven de maatregelen uit te voeren.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen directe participatie van bewoners of andere belanghebbenden, wat een gemis kan zijn in het draagvlak voor de maatregelen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar verbeterde verkeersdoorstroming kan indirect bijdragen aan minder uitstoot en een beter milieu.

Financiële Gevolgen:
De motie specificeert geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit is een belangrijk aandachtspunt voor de raad om te overwegen bij de besluitvorming.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verkeersmaatregelen The Mall Kruispunten Doorstroom A4/N14-project Bezoekers Piekmomenten Linksaf-bewegingen Bewegwijzering Verkeersregelaars

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.2.1r Motie Aandacht-LV Mosterd vóór de maaltijd_ preventieve communicatie verkeersdrukte ID 948

1 - Motie Aandacht-LV Mosterd vóór de maaltijd_ preventieve communicatie verkeersdrukte ID 948.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Mosterd vóór de maaltijd: preventieve communicatie verkeersdrukte

Samenvatting: De motie, ingediend door E.J. Muller van Aandacht-LV, richt zich op het verminderen van verkeersdrukte in Leidschendam-Voorburg, met name veroorzaakt door bezoekers van de Mall of the Netherlands. De motie stelt dat eerdere communicatie via sociale media effectief was in het verminderen van autoverkeer en roept op tot preventieve communicatie voorafgaand aan drukke periodes. Het college wordt verzocht om vóór 28 november 2025 te beginnen met structurele communicatiecampagnes via sociale media en andere kanalen, en om samen te werken met de Mall om bezoekers te ontmoedigen met de auto te komen. Ook wordt voorgesteld om tekstborden te gebruiken om weggebruikers te informeren.

Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het voorstellen van directe acties. Echter, het biedt geen gedetailleerd plan voor de uitvoering van de voorgestelde maatregelen of een evaluatie van de effectiviteit ervan.

Rol van de Raad
De raad speelt een beslissende rol bij het goedkeuren van de motie en het geven van een mandaat aan het college om de voorgestelde maatregelen uit te voeren.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij prioriteit willen geven aan preventieve communicatie als middel om verkeersdrukte te verminderen en of zij bereid zijn om samen te werken met commerciële partijen zoals de Mall.

SMART en Inconsistenties
De motie is specifiek en tijdgebonden (voor 28 november 2025), maar mist meetbare en haalbare criteria. Er zijn geen duidelijke doelen gesteld voor het verminderen van verkeersdrukte.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij de motie willen aannemen en het college de opdracht willen geven om de voorgestelde maatregelen uit te voeren.

Participatie
De motie suggereert samenwerking met de Mall en het gebruik van sociale media, maar er is geen sprake van bredere participatie van inwoners of andere belanghebbenden.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is impliciet relevant, aangezien minder autoverkeer kan bijdragen aan een lagere CO2-uitstoot en een betere leefomgeving.

Financiële Gevolgen
De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het is onduidelijk of er extra budget nodig is voor de communicatiecampagnes en tekstborden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verkeersdrukte Preventieve communicatie Sociale media Mall N14 Overlast Bereikbaarheid Veiligheid URW-Mall of the Netherlands Piekmomenten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie Aandacht-LV Mosterd vóór de maaltijd_ preventieve communicatie verkeersdrukte ID 948.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Mosterd vóór de maaltijd: preventieve communicatie verkeersdrukte

Samenvatting: De motie, ingediend door E.J. Muller van Aandacht-LV, roept op tot preventieve communicatie om verkeersdrukte in Leidschendam-Voorburg te verminderen. Gezien de structurele blokkades op doorgaande wegen door de verkeersdrukte rond de Mall of the Netherlands, en het uitstel van het N14-project, wordt voorgesteld om voorafgaand aan drukke momenten bezoekers via sociale media te ontmoedigen om met de auto te komen. Ook wordt de Mall gevraagd om hun bezoekers te informeren en te stimuleren alternatieve vervoersmiddelen te gebruiken. Daarnaast wordt voorgesteld om tekstborden te gebruiken om weggebruikers te waarschuwen de N14-kruisingen niet te blokkeren.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig in termen van probleemstelling en voorgestelde maatregelen. Het biedt concrete acties en een duidelijke tijdlijn (voor 28 november 2025). Echter, het mist specifieke details over de uitvoering en monitoring van de voorgestelde maatregelen.

Rol van de Raad
De raad speelt een beslissende rol in het goedkeuren van de motie en het mandateren van het college om de voorgestelde maatregelen uit te voeren. De raad moet ook toezicht houden op de voortgang en effectiviteit van de maatregelen.

Politieke Keuzes
De raad moet kiezen of ze prioriteit geven aan het verminderen van verkeersdrukte door middel van communicatie en samenwerking met de Mall, of dat ze andere, mogelijk meer structurele maatregelen willen onderzoeken.

SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (via verkeersdrukte en incidenten), en tijdgebonden (voor 28 november 2025). Het is echter minder duidelijk hoe de haalbaarheid en relevantie worden gewaarborgd, en er zijn geen specifieke meetbare doelen of evaluatiecriteria opgenomen.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en het college opdracht geven om de voorgestelde maatregelen uit te voeren.

Participatie
Het voorstel benadrukt participatie door samenwerking met de Mall en het gebruik van sociale media om bezoekers te informeren en te beïnvloeden.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is impliciet relevant, aangezien het verminderen van autoverkeer bijdraagt aan minder uitstoot en een betere leefomgeving.

Financiële Gevolgen
De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Er kunnen kosten verbonden zijn aan communicatiecampagnes en het plaatsen van tekstborden, maar deze worden niet gespecificeerd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verkeersdrukte Preventieve communicatie Sociale media N14 Mall Autoverkeer Overlast Bereikbaarheid Veiligheid URW-Mall of the Netherlands

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.2.1s Motie Aandacht-LV Structureel zichtbare handhaving foutparkeerders winkelcentra ID 947

1 - Motie Aandacht-LV Structureel zichtbare handhaving foutparkeerders winkelcentra ID 947.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Structureel zichtbare handhaving foutparkeerders winkelcentra

Samenvatting: De motie, ingediend door E.J. Muller van Aandacht-LV, roept op tot structurele en zichtbare handhaving van foutparkeerders in de woonwijken rondom winkelcentra in Leidschendam-Voorburg. Dit is een reactie op de parkeeroverlast en verkeersonveilige situaties veroorzaakt door foutparkeerders, die zowel fietsers als autoverkeer hinderen. De motie benadrukt dat zichtbare handhaving kan bijdragen aan bewustwording en gedragsverandering, wat uiteindelijk leidt tot een hoger veiligheidsgevoel onder bewoners. Het college wordt verzocht om in weekenden en op piekmomenten extra handhavers in te zetten om deze problemen aan te pakken.

Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in het adresseren van het probleem en het voorstellen van een oplossing. Het benoemt de huidige situatie, de gevolgen voor bewoners en verkeer, en de gewenste actie. Echter, het mist specifieke details over de implementatie, zoals het aantal benodigde handhavers en de exacte piekmomenten.

Rol van de Raad
De raad heeft de rol om de motie te bespreken, te amenderen indien nodig, en uiteindelijk te stemmen over de goedkeuring ervan. De raad moet ook toezien op de uitvoering door het college als de motie wordt aangenomen.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij prioriteit willen geven aan handhaving in deze gebieden en of zij bereid zijn om de benodigde middelen vrij te maken. Er moet ook worden overwogen hoe deze maatregel zich verhoudt tot andere gemeentelijke prioriteiten.

SMART en Inconsistenties
De motie is specifiek en tijdgebonden (weekenden en piekmomenten), maar mist meetbare doelen (zoals een vermindering van foutparkeren met een bepaald percentage). Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en effectiviteit van de voorgestelde maatregelen zijn niet onderbouwd met data.

Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of zij de motie aannemen en het college opdragen de voorgestelde handhaving uit te voeren.

Participatie
De motie vermeldt geen directe participatie van bewoners of andere belanghebbenden in de besluitvorming of uitvoering, hoewel het probleem wel vanuit bewonersperspectief wordt gepresenteerd.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in deze motie. De focus ligt op verkeersveiligheid en overlastvermindering.

Financiële Gevolgen
De motie specificeert niet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zullen worden. Er is geen informatie over de kosten van extra handhaving of mogelijke financieringsbronnen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Foutparkeerders Handhaving Winkelcentra Parkeeroverlast Verkeersonveiligheid Bewonersoverlast Veiligheidsgevoel Gedragsverandering Handhavers Woonwijken

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie Aandacht-LV Structureel zichtbare handhaving foutparkeerders winkelcentra ID 947.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heet "Structureel zichtbare handhaving foutparkeerders winkelcentra". Het doel is om de parkeeroverlast in de wijken rondom winkelcentra zoals The Mall te verminderen door structurele en zichtbare handhaving in te zetten. Dit moet vooral in de weekenden en op piekmomenten gebeuren. De motie benadrukt dat zichtbare handhaving kan bijdragen aan een gedragsverandering bij foutparkeerders en een verhoogd veiligheidsgevoel bij bewoners.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van het probleem en de voorgestelde oplossing. Echter, het ontbreekt aan specifieke details over de uitvoering, zoals het aantal benodigde handhavers en de exacte momenten van handhaving.

Rol van de raad:
De raad moet de motie bespreken en besluiten of zij het college de opdracht willen geven om de voorgestelde handhaving uit te voeren.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij prioriteit willen geven aan handhaving van foutparkeren boven andere mogelijke maatregelen of investeringen. Ook moeten ze overwegen of de voorgestelde aanpak effectief en haalbaar is.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een realistische inschatting van de benodigde middelen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het college willen verzoeken om de voorgestelde handhaving uit te voeren.

Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van bewoners of andere belanghebbenden in de besluitvorming of uitvoering.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het verminderen van verkeersoverlast kan indirect bijdragen aan een beter milieu.

Financiële gevolgen:
De motie geeft geen inzicht in de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit is een belangrijk aspect dat de raad moet overwegen bij het nemen van een besluit.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Foutparkeerders Handhaving Winkelcentra Parkeeroverlast Verkeersonveiligheid Gedragsverandering Bewonersoverlast Veiligheidsgevoel Handhavers Woonwijken

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.2.1t Motie Aandacht-LV Afsluiten woonwijken rondom The Mall ID 946

Motie Aandacht-LV Afsluiten woonwijken rondom The Mall ID 946.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heet "Verkeersmaatregel Afsluiten woonwijken rondom de Mall". Het voorstel richt zich op het afsluiten van woonwijken rondom de Mall in Leidschendam-Voorburg voor verkeer, behalve voor bewoners en hun bezoekers, tijdens drukke piekmomenten. Dit is een reactie op de verkeersdrukte en parkeerproblemen veroorzaakt door de hoge bezoekersaantallen van de Mall. De indiener stelt voor om de toegangswegen fysiek af te sluiten en de kosten (deels) te verhalen op de Mall en Rijkswaterstaat. De raad wordt gevraagd om voor het einde van 2026 geïnformeerd te worden over de effecten van deze maatregelen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in termen van probleemstelling, voorgestelde maatregelen en een tijdlijn voor evaluatie. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de exacte uitvoering en de betrokkenheid van belanghebbenden.

Rol van de Raad:
De raad moet de motie beoordelen, goedkeuren of afwijzen, en toezicht houden op de uitvoering en evaluatie van de voorgestelde maatregelen.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of het afsluiten van woonwijken een passende en proportionele maatregel is. Er moet ook worden overwogen hoe de kosten worden verdeeld en of de voorgestelde maatregelen voldoende rekening houden met de belangen van bewoners en bezoekers.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (evaluatie voor eind 2026), en tijdgebonden. Het is minder duidelijk of het haalbaar en realistisch is, gezien de mogelijke weerstand van belanghebbenden en de praktische uitvoering.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de voorgestelde maatregelen en de voorgestelde kostenverdeling.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van bewoners of andere belanghebbenden, wat een gemis is gezien de impact op de lokale gemeenschap.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het verminderen van verkeersdrukte kan indirect bijdragen aan een betere leefomgeving.

Financiële Gevolgen:
Er zijn kosten verbonden aan het afsluiten van de woonwijken, maar het voorstel suggereert dat deze (deels) kunnen worden verhaald op de Mall en Rijkswaterstaat. Er is echter geen gedetailleerde financiële onderbouwing of dekking aangegeven.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verkeersmaatregel Afsluiten woonwijken De Mall Parkeerplaatsen Bezoekers Verkeerssituaties Toegangswegen Effectiviteit Kosten Rijkswaterstaat

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie Aandacht-LV Afsluiten woonwijken rondom The Mall ID 946.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie "Verkeersmaatregel Afsluiten woonwijken rondom de Mall" is ingediend door E.J. Muller van Aandacht-LV. De motie stelt voor om woonwijken rondom de Mall in Leidschendam-Voorburg af te sluiten voor verkeer van niet-bewoners tijdens drukke periodes. Dit is om gevaarlijke verkeerssituaties en parkeerproblemen te voorkomen. De motie suggereert dat de kosten (deels) verhaald worden op de Mall en Rijkswaterstaat en vraagt om een evaluatie van de maatregelen tegen eind 2026.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, maar mist gedetailleerde informatie over de exacte uitvoering van de maatregelen en de specifieke kostenverdeling.

Rol van de Raad:
De raad moet de motie bespreken, overwegen en stemmen over de voorgestelde maatregelen. Ze moeten ook toezicht houden op de uitvoering en evaluatie van de maatregelen.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze de voorgestelde afsluitingen ondersteunen, hoe ze de kosten willen dekken, en of ze de voorgestelde samenwerking met de Mall en Rijkswaterstaat willen aangaan.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (evaluatie eind 2026), en tijdgebonden. Het mist echter details over de haalbaarheid en de specifieke kostenverdeling, wat kan leiden tot inconsistenties.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en de voorgestelde maatregelen ondersteunen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van bewoners of andere belanghebbenden in de besluitvorming of uitvoering.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het verminderen van verkeersdruk kan indirect bijdragen aan milieudoelstellingen.

Financiële Gevolgen:
De motie suggereert dat de kosten (deels) verhaald worden op de Mall en Rijkswaterstaat, maar geeft geen gedetailleerde financiële analyse of dekking.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verkeersmaatregel Afsluiten woonwijken De Mall Parkeerplaatsen Bezoekers Verkeerssituaties Toegangswegen Effectiviteit Kosten Rijkswaterstaat

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.2.1u Motie Aandacht-LV Verkeersmaatregel afsluiten afrit 8 Leidschendam ID 945

1 - Motie Aandacht-LV Verkeersmaatregel afsluiten afrit 8 Leidschendam ID 945.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heet "Verkeersmaatregel afsluiten afrit 8 Leidschendam". Het voorstel beoogt de verkeersdoorstroming rondom de Mall in Leidschendam te verbeteren door afrit 8 van de A4 tijdelijk af te sluiten bij filevorming. Dit is een reactie op de frequente verkeersopstoppingen in het gebied, vooral tijdens drukke periodes zoals weekenden en feestdagen. De motie vraagt het college om Rijkswaterstaat te verzoeken deze maatregel te implementeren en de raad voor eind 2026 te informeren over de resultaten.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke constateringen en overwegingen. Het biedt een concrete maatregel en een tijdlijn voor rapportage. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de uitvoering en mogelijke alternatieven voor het verkeer.

Rol van de Raad:
De raad moet de motie beoordelen en goedkeuren. Ze spelen een toezichthoudende rol door het college te verzoeken om actie te ondernemen en later te rapporteren over de resultaten.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of het afsluiten van de afrit een geschikte oplossing is voor de verkeersproblemen. Ze moeten ook overwegen hoe deze maatregel zich verhoudt tot andere mogelijke oplossingen en de impact op de lokale gemeenschap.

SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een duidelijke uitvoeringsstrategie. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de haalbaarheid van de maatregel hangt af van de medewerking van Rijkswaterstaat.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze het college willen verzoeken om de voorgestelde maatregel bij Rijkswaterstaat aan te kaarten.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen directe participatie van burgers of andere belanghebbenden, wat een gemis kan zijn gezien de impact op de lokale gemeenschap.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt impliciet genoemd in termen van verbeterde luchtkwaliteit door betere verkeersdoorstroming, maar het is geen centraal thema in de motie.

Financiële Gevolgen:
De motie bespreekt geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan een belangrijk aandachtspunt zijn voor de raad bij de besluitvorming.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verkeersmaatregel Afsluiten afrit 8 Doorstroom Mall Rijkswaterstaat A4/N14-project Bezoekersaantallen Leefbaarheid Luchtkwaliteit Sijtwendetunnel tracé

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie Aandacht-LV Verkeersmaatregel afsluiten afrit 8 Leidschendam ID 945.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie "Verkeersmaatregel afsluiten afrit 8 Leidschendam" is ingediend door E.J. Muller van Aandacht-LV. De motie stelt voor om Rijkswaterstaat te verzoeken de afritten 8 van de A4 bij Leidschendam af te sluiten bij filevorming op het Sijtwendetunnel tracé. Dit moet de verkeersdoorstroming verbeteren en de leefbaarheid en luchtkwaliteit in de omgeving bevorderen. De motie is een reactie op de frequente verkeersopstoppingen rond de Mall, vooral tijdens drukke periodes zoals weekenden en feestdagen. De raad wordt gevraagd om voor eind 2026 geïnformeerd te worden over de resultaten van deze maatregel.

Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het voorstellen van een specifieke maatregel. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de uitvoering en de betrokkenheid van andere stakeholders, zoals lokale bedrijven en bewoners.

Rol van de Raad:
De raad speelt een toezichthoudende rol door het college te verzoeken actie te ondernemen en de resultaten te rapporteren. De raad moet ook de bredere implicaties van de maatregel overwegen, zoals de impact op lokale bedrijven en bewoners.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of het afsluiten van de afritten een geschikte en proportionele maatregel is om de verkeersproblemen aan te pakken. Er moet ook worden overwogen hoe deze maatregel zich verhoudt tot andere mogelijke oplossingen en de langetermijnvisie voor de regio.

SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare criteria. Er zijn geen duidelijke doelen gesteld voor wat als een succesvolle uitkomst wordt beschouwd. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de afhankelijkheid van Rijkswaterstaat kan een complicerende factor zijn.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij het college de opdracht geven om Rijkswaterstaat te benaderen met het verzoek om de afritten af te sluiten bij filevorming.

Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van bewoners of andere belanghebbenden. Dit kan een gemis zijn, gezien de mogelijke impact op de lokale gemeenschap.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt impliciet genoemd in termen van verbeterde luchtkwaliteit, maar er is geen uitgebreide discussie over bredere duurzaamheidsdoelen.

Financiële Gevolgen:
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder moet worden uitgewerkt, vooral als er kosten zijn verbonden aan de uitvoering van de maatregel.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verkeersmaatregel Afsluiten afrit 8 Mall Doorstroom Rijkswaterstaat A4/N14-project Bezoekersaantallen Leefbaarheid Luchtkwaliteit Sijtwendetunnel tracé

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.2.1v Motie Aandacht-LV herontwikkeling Julianabaan te pauzeren ID 950

1 - Motie Aandacht-LV herontwikkeling Julianabaan te pauzeren ID 950.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Herontwikkeling Julianabaan te pauzeren". Het voorstel roept op tot het uitstellen van de renovatieplannen voor de Julianabaan in Leidschendam-Voorburg. Dit komt voort uit bezwaren van belangrijke pandeigenaren en zorgen van bewoners. Daarnaast kampt de gemeente met een begrotingstekort in 2026, waardoor het financieel onverantwoord is om door te gaan met grote investeringen. De motie verzoekt het college om de plannen uit te stellen totdat de financiële situatie van de gemeente is verbeterd en om geen verdere uitgaven aan het project te doen.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de zorgen van belanghebbenden en de financiële context. Echter, het biedt geen gedetailleerd alternatief of plan voor de toekomst van de Julianabaan.

Rol van de raad:
De raad moet de motie bespreken en besluiten of zij het college verzoekt de renovatieplannen uit te stellen. De raad speelt een cruciale rol in het bepalen van de prioriteiten van gemeentelijke uitgaven en het waarborgen van financieel verantwoord beleid.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de motie, wat betekent dat de renovatie wordt uitgesteld, of doorgaan met de plannen ondanks de bezwaren en financiële uitdagingen. Dit vraagt om een afweging tussen economische, maatschappelijke en financiële belangen.

SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden (uitstel tot de financiële situatie is verbeterd), maar mist meetbare en haalbare criteria voor wanneer de financiële situatie als "op orde" wordt beschouwd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer concrete voorwaarden.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij de motie steunt en het college verzoekt de renovatieplannen uit te stellen.

Participatie:
De motie erkent de zorgen van bewoners en pandeigenaren, maar biedt geen gedetailleerd plan voor verdere participatie of inspraak in het proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan relevant zijn in de context van renovatieprojecten die vaak duurzaamheidsoverwegingen met zich meebrengen.

Financiële gevolgen:
De motie wijst op een begrotingstekort en de noodzaak om geen verdere uitgaven aan het project te doen. Er wordt echter niet gespecificeerd hoe de financiële situatie verbeterd kan worden of hoe toekomstige renovaties gefinancierd zouden kunnen worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Herontwikkeling Julianabaan Renovatieplannen Metterwoon Vastgoed Marma Bewonerszorgen Begrotingstekort Maatschappelijk draagvlak Economisch draagvlak Financieel huishoudboekje Vertrouwen gemeentebestuur

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie Aandacht-LV herontwikkeling Julianabaan te pauzeren ID 950.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie "Herontwikkeling Julianabaan te pauzeren" is ingediend door E.J. Muller van Aandacht-LV. De motie verzoekt het college om de renovatieplannen voor de Julianabaan uit te stellen vanwege een gebrek aan maatschappelijk en economisch draagvlak en een begrotingstekort in 2026. Belangrijke pandeigenaren en bewoners hebben hun bezwaren geuit, en de motie benadrukt het belang van financieel verantwoord bestuur en het opbouwen van vertrouwen bij betrokken partijen. Het college wordt gevraagd om geen verdere uitgaven aan het project te doen totdat de financiële situatie van de gemeente is verbeterd.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de zorgen van belanghebbenden en de financiële situatie van de gemeente. Echter, het biedt geen gedetailleerd plan voor hoe en wanneer de financiële situatie verbeterd kan worden.

Rol van de raad:
De raad moet de motie bespreken en besluiten of zij het college verzoekt de renovatieplannen te pauzeren. De raad speelt een cruciale rol in het afwegen van de belangen van de gemeenschap en de financiële gezondheid van de gemeente.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de motie, wat betekent dat de renovatie wordt uitgesteld, of doorgaan met de plannen ondanks de bezwaren en financiële uitdagingen. Dit vereist een afweging tussen financiële verantwoordelijkheid en de behoefte aan stedelijke ontwikkeling.

SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in termen van het verzoek om uitstel en het stoppen van uitgaven. Echter, het is minder specifiek over de tijdlijn voor het op orde brengen van de financiën, wat een mogelijke inconsistentie is.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij de motie steunt en het college verzoekt de renovatieplannen te pauzeren.

Participatie:
De motie verwijst naar de zorgen van bewoners en pandeigenaren, wat aangeeft dat er enige mate van participatie is geweest. Echter, het biedt geen gedetailleerd plan voor verdere participatie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan relevant zijn in de context van stedelijke renovatie en de lange termijn impact op de gemeenschap.

Financiële gevolgen:
De motie wijst op een begrotingstekort en de noodzaak om geen verdere uitgaven aan het project te doen totdat de financiële situatie is verbeterd. Er wordt echter niet gespecificeerd hoe de financiële situatie verbeterd kan worden of hoe de kosten van het uitstel worden gedekt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Herontwikkeling Julianabaan Renovatieplannen Metterwoon Vastgoed Marma Bewonerszorgen Begrotingstekort Maatschappelijk draagvlak Economisch draagvlak Financieel huishoudboekje Vertrouwen gemeentebestuur

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.2.2 Raadsvoorstel vaststellen Nota van Wijziging - Budgetbrief 2025-2029

1 - 4013 Raadsvoorstel vaststellen Nota van Wijziging - Budgetbrief 2025-2029.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Raadsvoorstel vaststellen Nota van Wijziging - Budgetbrief 2025-2029

Samenvatting: Het voorstel betreft de vaststelling van de Nota van Wijziging - Budgetbrief 2025-2029 en de bijbehorende begrotingswijziging nummer 2025-14. Deze documenten bieden een geactualiseerd financieel beeld van de gemeente Leidschendam-Voorburg voor de periode 2025-2029, gebaseerd op de recente septembercirculaire van het Rijk. De budgetbrief, die tweemaal per jaar verschijnt, integreert de financiële gevolgen van de programmabegroting en de tussentijdse rapportages, en biedt een overzicht van de gemeentefinanciën en vooruitzichten.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel lijkt volledig in de context van het bieden van een geactualiseerd financieel overzicht. Het verwijst naar relevante documenten zoals de programmabegroting en de septembercirculaire, en biedt een gestructureerd overzicht van de financiële situatie.

Rol van de Raad
De raad heeft de rol om de Nota van Wijziging en de bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen. Dit is een formele goedkeuring van de geactualiseerde financiële plannen en vooruitzichten.

Politieke Keuzes
De politieke keuzes betreffen de goedkeuring van de financiële plannen en de prioriteiten die daarin worden gesteld. De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde wijzigingen en de financiële koers van de gemeente.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, aangezien het betrekking heeft op een vastgestelde periode (2025-2029). Het is meetbaar in termen van financiële cijfers. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in de informatie die wordt gepresenteerd.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de Nota van Wijziging - Budgetbrief 2025-2029 en de bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen.

Participatie
Het voorstel vermeldt expliciet dat het onderwerp zich niet leent voor participatie door inwoners. Dit suggereert dat de besluitvorming voornamelijk een interne aangelegenheid is, gericht op financiële planning.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp binnen dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op de financiële aspecten.

Financiële Gevolgen
Het voorstel bevat een geactualiseerd structureel begrotingssaldo, maar de specifieke financiële gevolgen en dekkingsmethoden worden in de bijlagen toegelicht. Het is duidelijk dat de financiële situatie van de gemeente wordt geactualiseerd op basis van de septembercirculaire, maar verdere details vereisen inzage in de bijlagen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Nota van Wijziging - Budgetbrief Septembercirculaire 2025 Programmabegroting 2026-2029 Tweede tussentijdse rapportage 2025 Financieel beeld Begrotingswijziging 2025-14 Meicirculaire Structureel begrotingssaldo Meerjarenperspectief Wethouder Van Veller

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
4013 Raadsvoorstel vaststellen Nota van Wijziging - Budgetbrief 2025-2029.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Raadsvoorstel vaststellen Nota van Wijziging - Budgetbrief 2025-2029

Samenvatting: Het voorstel betreft de vaststelling van de Nota van Wijziging - Budgetbrief 2025-2029 en de bijbehorende begrotingswijziging nummer 2025-14. Deze documenten bieden een geactualiseerd financieel beeld van de gemeente Leidschendam-Voorburg voor de periode 2025-2029, gebaseerd op de recente septembercirculaire van het Rijk. De budgetbrief, die tweemaal per jaar verschijnt, integreert de financiële gevolgen van de programmabegroting en de tussentijdse rapportages, en biedt een overzicht van de gemeentefinanciën en vooruitzichten.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel lijkt volledig in de context van het bieden van een geactualiseerd financieel overzicht. Het verwijst naar relevante documenten zoals de programmabegroting en de septembercirculaire, en biedt een gestructureerd overzicht van de financiële situatie.

Rol van de Raad
De raad heeft de rol om de Nota van Wijziging en de bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen. Dit is een formele goedkeuring van de geactualiseerde financiële plannen en vooruitzichten.

Politieke Keuzes
De politieke keuzes betreffen de goedkeuring van de financiële plannen en de prioriteiten die daarin worden gesteld. De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde wijzigingen en de financiële koers van de gemeente.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, aangezien het betrekking heeft op een vastgestelde periode (2025-2029). Het is meetbaar in termen van financiële cijfers. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in de informatie die wordt gepresenteerd.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de Nota van Wijziging - Budgetbrief 2025-2029 en de bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen.

Participatie
Het voorstel vermeldt expliciet dat het onderwerp zich niet leent voor participatie door inwoners. Dit suggereert dat de besluitvorming voornamelijk een interne aangelegenheid is, gericht op financiële planning.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp binnen dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op de financiële aspecten.

Financiële Gevolgen
Het voorstel bevat een geactualiseerd structureel begrotingssaldo, maar de specifieke financiële gevolgen en dekkingsmethoden worden in de bijlagen toegelicht. Het is duidelijk dat de financiële situatie van de gemeente wordt geactualiseerd op basis van de septembercirculaire, maar verdere details vereisen inzage in de bijlagen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Nota van Wijziging - Budgetbrief Septembercirculaire 2025 Programmabegroting 2026-2029 Tweede tussentijdse rapportage 2025 Financieel beeld Begrotingswijziging 2025-14 Meicirculaire Structureel begrotingssaldo Meerjarenperspectief Wethouder Van Veller

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
1 - 4013 Concept raadsbesluit nota van wijziging budgetbrief 2025-2029.pdf
4013 Concept raadsbesluit nota van wijziging budgetbrief 2025-2029.pdf
1 - 4013 Begrotingswijziging 2025-14.pdf
1 - 4013 Nota van wijziging Budgetbrief 2025-2029.pdf
4013 Begrotingswijziging 2025-14.pdf
4013 Nota van wijziging Budgetbrief 2025-2029.pdf
Dossier 4013 voorblad.pdf
1 - 4013 Bijlage Toelichting septembercirculaire 2025.pdf
4013 Bijlage Toelichting septembercirculaire 2025.pdf

Agendapunt 4.2.3 Raadsvoorstel vaststellen Tarievenvoorstel heffingen en belastingen 2026 (4166)

1 - 4166 Collegemail aanpassing nummering documenten bij raadsvoorstel Tarievenvoorstel 2026.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft een collegemail over de aanpassing van de nummering van documenten bij het raadsvoorstel "Tarievenvoorstel 2026". De wijziging is doorgevoerd op verzoek van de griffie om de eenduidigheid te verbeteren. De aangepaste documenten zijn als bijlage toegevoegd.

Oordeel over de volledigheid:
De collegemail lijkt volledig in de context van het doel, namelijk het informeren van de raad over de aanpassing van de nummering. Er zijn geen inhoudelijke details over het tarievenvoorstel zelf, aangezien de focus ligt op administratieve aanpassingen.

Rol van de raad:
De raad wordt geïnformeerd over de administratieve wijziging. Er is geen directe actie vereist van de raad, behalve het noteren van de aanpassing voor toekomstige referentie.

Politieke keuzes:
Er zijn geen politieke keuzes verbonden aan deze administratieve wijziging. Het betreft een technische aanpassing zonder beleidsmatige implicaties.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in de zin dat het duidelijk aangeeft welke wijziging is doorgevoerd (nummering van documenten). Er zijn geen inconsequenties, aangezien het een eenvoudige administratieve mededeling betreft.

Besluit van de raad:
De raad hoeft geen besluit te nemen op basis van deze mededeling. Het is puur ter informatie.

Participatie:
Er wordt geen melding gemaakt van participatie, wat logisch is gezien de administratieve aard van de wijziging.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet relevant in de context van deze administratieve wijziging.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan de aanpassing van de nummering van documenten. De mededeling heeft geen impact op de begroting of financiële planning.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Tarievenvoorstel 2026 Nummering Documenten Griffie Eenduidigheid Bijlage Philip van Veller Wethouder Financiën iBabs 4166 Aanpassing

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
1 - 4166 Raadsvoorstel vaststellen Tarievenvoorstel 2026 NIEUW.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel Vaststellen Tarievenvoorstel 2026 en de belastingverordeningen". Het voorstel betreft het vaststellen van de tarieven voor gemeentelijke heffingen voor het jaar 2026, waaronder afvalstoffenheffing, riool- en waterzorgheffing, onroerende-zaakbelastingen en leges. Het doel is om bij te dragen aan een economisch vitale gemeente. De financiële gevolgen zijn opgenomen in de conceptbegroting voor 2026. Er is geen participatie van inwoners voorzien in dit besluit.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig te zijn, aangezien het gedetailleerde bijlagen bevat die de verschillende belastingverordeningen en tarieven voor 2026 specificeren. Het biedt een uitgebreide basis voor besluitvorming.

Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om belastingverordeningen te wijzigen en vast te stellen. In dit geval moet de raad beslissen over de goedkeuring van het tarievenvoorstel en de bijbehorende belastingverordeningen voor 2026.

Politieke keuzes:
De raad moet politieke keuzes maken over de hoogte van de verschillende gemeentelijke heffingen en belastingen. Dit kan invloed hebben op de economische vitaliteit van de gemeente en de financiële lasten voor inwoners en bedrijven.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de vastgestelde tarieven en verordeningen. Het is tijdgebonden, aangezien het betrekking heeft op het jaar 2026. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in de informatie die is verstrekt.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het tarievenvoorstel 2026 en de bijbehorende belastingverordeningen vast te stellen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt expliciet dat het besluit zich niet leent voor participatie van inwoners. Dit kan een punt van discussie zijn, afhankelijk van de verwachtingen van de gemeenschap over betrokkenheid bij belastingbesluiten.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. Het is onduidelijk of de tarieven en verordeningen enige impact hebben op duurzame initiatieven binnen de gemeente.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen van het voorstel zijn verwerkt in de conceptbegroting voor 2026. Er wordt echter niet specifiek vermeld hoe eventuele veranderingen in de tarieven worden gedekt, wat een punt van aandacht kan zijn voor de raad bij de besluitvorming.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Tarievenvoorstel 2026 Belastingverordeningen Afvalstoffenheffing Riool- en waterzorgheffing Onroerende-zaakbelastingen Leges Lijkbezorgingsrechten Marktgeld Toeristenbelasting Reclamebelasting

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
1 - 4166 Raadsvoorstel vaststellen Tarievenvoorstel 2026 OUD.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel heet "Raadsvoorstel Vaststellen Tarievenvoorstel 2026 en de belastingverordeningen". Het betreft het vaststellen van de tarieven voor gemeentelijke heffingen in 2026, zoals afvalstoffenheffing, riool- en waterzorgheffing, onroerende-zaakbelastingen en leges. Het doel is om bij te dragen aan een economisch vitale gemeente. De financiële gevolgen zijn opgenomen in de conceptbegroting voor 2026. Participatie van inwoners is niet van toepassing.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke opsomming van de verschillende belastingverordeningen en bijbehorende tarieven. Het biedt inzicht in de financiële implicaties en de beleidsontwikkelingen.

Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om belastingverordeningen te wijzigen en vast te stellen. In dit geval moet de raad beslissen over het vaststellen van de tarieven voor 2026.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of de voorgestelde tarieven in lijn zijn met de gemeentelijke doelen en of ze de economische vitaliteit bevorderen zonder de belastingdruk onnodig te verhogen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van vastgestelde tarieven. Het is tijdgebonden (2026), maar er is weinig informatie over de haalbaarheid en relevantie, zoals de impact op verschillende bevolkingsgroepen.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het tarievenvoorstel en de bijbehorende belastingverordeningen voor 2026 vast te stellen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat participatie van inwoners niet van toepassing is, wat kan wijzen op een top-down benadering zonder directe input van burgers.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel, hoewel het indirect kan worden beïnvloed door heffingen zoals de riool- en waterzorgheffing.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn verwerkt in de conceptbegroting voor 2026. Het voorstel geeft echter geen gedetailleerde uitleg over hoe eventuele kosten worden gedekt, wat een punt van aandacht kan zijn voor de raad.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Tarievenvoorstel 2026 Belastingverordeningen Afvalstoffenheffing Riool- en waterzorgheffing Onroerende-zaakbelastingen Leges Lijkbezorgingsrechten Marktgelden Reclamebelasting Toeristenbelasting

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
4166 Collegemail aanpassing nummering documenten bij raadsvoorstel Tarievenvoorstel 2026.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft een collegemail over de aanpassing van de nummering van documenten bij het raadsvoorstel "Tarievenvoorstel 2026". De wijziging is doorgevoerd op verzoek van de griffie om de eenduidigheid te verbeteren. De aangepaste documenten zijn als bijlage toegevoegd.

Oordeel over de volledigheid:
De collegemail lijkt volledig in de context van het doel, namelijk het informeren van de raad over de aanpassing van de nummering. Er zijn geen inhoudelijke details over het tarievenvoorstel zelf, aangezien de focus ligt op administratieve aanpassingen.

Rol van de raad:
De raad wordt geïnformeerd over de administratieve wijziging. Er is geen directe actie vereist van de raad, behalve het noteren van de aanpassing voor toekomstige referentie.

Politieke keuzes:
Er zijn geen politieke keuzes verbonden aan deze administratieve wijziging. Het betreft een technische aanpassing zonder beleidsmatige implicaties.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in de zin dat het duidelijk aangeeft welke wijziging is doorgevoerd (nummering van documenten). Er zijn geen inconsequenties, aangezien het een eenvoudige administratieve mededeling betreft.

Besluit van de raad:
De raad hoeft geen besluit te nemen op basis van deze mededeling. Het is puur ter informatie.

Participatie:
Er wordt geen melding gemaakt van participatie, wat logisch is gezien de administratieve aard van de wijziging.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet relevant in de context van deze administratieve wijziging.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan de aanpassing van de nummering van documenten. De mededeling heeft geen impact op de begroting of financiële planning.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Tarievenvoorstel 2026 Nummering Documenten Griffie Eenduidigheid Bijlage Philip van Veller Wethouder Financiën iBabs 4166 Aanpassing

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
4166 Raadsvoorstel vaststellen Tarievenvoorstel 2026 NIEUW.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel Vaststellen Tarievenvoorstel 2026 en de belastingverordeningen". Het voorstel betreft het vaststellen van de tarieven voor gemeentelijke heffingen voor het jaar 2026, waaronder afvalstoffenheffing, riool- en waterzorgheffing, onroerende-zaakbelastingen en leges. Het doel is om bij te dragen aan een economisch vitale gemeente. De financiële gevolgen zijn opgenomen in de conceptbegroting voor 2026. Er is geen participatie van inwoners voorzien in dit besluit.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig te zijn, aangezien het gedetailleerde bijlagen bevat die de verschillende belastingverordeningen en tarieven voor 2026 specificeren. Het biedt een uitgebreide basis voor besluitvorming.

Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om belastingverordeningen te wijzigen en vast te stellen. In dit geval moet de raad beslissen over de goedkeuring van het tarievenvoorstel en de bijbehorende belastingverordeningen voor 2026.

Politieke keuzes:
De raad moet politieke keuzes maken over de hoogte van de verschillende gemeentelijke heffingen en belastingen. Dit kan invloed hebben op de economische vitaliteit van de gemeente en de financiële lasten voor inwoners en bedrijven.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de vastgestelde tarieven en verordeningen. Het is tijdgebonden, aangezien het betrekking heeft op het jaar 2026. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in de informatie die is verstrekt.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het tarievenvoorstel 2026 en de bijbehorende belastingverordeningen vast te stellen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt expliciet dat het besluit zich niet leent voor participatie van inwoners. Dit kan een punt van discussie zijn, afhankelijk van de verwachtingen van de gemeenschap over betrokkenheid bij belastingbesluiten.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. Het is onduidelijk of de tarieven en verordeningen enige impact hebben op duurzame initiatieven binnen de gemeente.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen van het voorstel zijn verwerkt in de conceptbegroting voor 2026. Er wordt echter niet specifiek vermeld hoe eventuele veranderingen in de tarieven worden gedekt, wat een punt van aandacht kan zijn voor de raad bij de besluitvorming.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Tarievenvoorstel 2026 Belastingverordeningen Afvalstoffenheffing Riool- en waterzorgheffing Onroerende-zaakbelastingen Leges Lijkbezorgingsrechten Marktgeld Toeristenbelasting Reclamebelasting

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
4166 Raadsvoorstel vaststellen Tarievenvoorstel 2026 OUD.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel heet "Raadsvoorstel Vaststellen Tarievenvoorstel 2026 en de belastingverordeningen". Het betreft het vaststellen van de tarieven voor gemeentelijke heffingen in 2026, zoals afvalstoffenheffing, riool- en waterzorgheffing, onroerende-zaakbelastingen en leges. Het doel is om bij te dragen aan een economisch vitale gemeente. De financiële gevolgen zijn opgenomen in de conceptbegroting voor 2026. Participatie van inwoners is niet van toepassing.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke opsomming van de verschillende belastingverordeningen en bijbehorende tarieven. Het biedt inzicht in de financiële implicaties en de beleidsontwikkelingen.

Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om belastingverordeningen te wijzigen en vast te stellen. In dit geval moet de raad beslissen over het vaststellen van de tarieven voor 2026.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of de voorgestelde tarieven in lijn zijn met de gemeentelijke doelen en of ze de economische vitaliteit bevorderen zonder de belastingdruk onnodig te verhogen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van vastgestelde tarieven. Het is tijdgebonden (2026), maar er is weinig informatie over de haalbaarheid en relevantie, zoals de impact op verschillende bevolkingsgroepen.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het tarievenvoorstel en de bijbehorende belastingverordeningen voor 2026 vast te stellen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat participatie van inwoners niet van toepassing is, wat kan wijzen op een top-down benadering zonder directe input van burgers.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel, hoewel het indirect kan worden beïnvloed door heffingen zoals de riool- en waterzorgheffing.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn verwerkt in de conceptbegroting voor 2026. Het voorstel geeft echter geen gedetailleerde uitleg over hoe eventuele kosten worden gedekt, wat een punt van aandacht kan zijn voor de raad.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Tarievenvoorstel 2026 Belastingverordeningen Afvalstoffenheffing Riool- en waterzorgheffing Onroerende-zaakbelastingen Leges Lijkbezorgingsrechten Marktgelden Reclamebelasting Toeristenbelasting

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
1 - 4166 Raadsbesluit vaststellen Tarievenvoorstel 2026 NIEUW.pdf
1 - 4166 Raadsbesluit vaststellen Tarievenvoorstel 2026 OUD.pdf
4166 Raadsbesluit vaststellen Tarievenvoorstel 2026 NIEUW.pdf
4166 Raadsbesluit vaststellen Tarievenvoorstel 2026 OUD.pdf
4166 Bijlage 1 bij Raadsvoorstel Tarievenvoorstel 2026.pdf
4166 Bijlage 10 Verordening Toeristenbelasting 2026.pdf
4166 Bijlage 11 Verordening Reclamebelasting 2026.pdf
4166 Bijlage 12 gebied Reclamebelasting Leidschendam Centrum.pdf
4166 Bijlage 13 gebied Reclamebelasting Huygenskwartier Voorburg.pdf
4166 Bijlage 14 Uitleg riool- en waterzorgheffing VNG.pdf
4166 Bijlage 2 Verordening Afvalstoffenheffing 2026.pdf
4166 Bijlage 3 Legesverordening 2025 Omgevingswet.pdf
4166 Bijlage 4 Tarieventabel leges 2026.pdf
4166 Bijlage 5 Verordening Lijkbezorgingsrechten 2026.pdf
4166 Bijlage 6 Tarieventabel lijkbezorgingsrechten 2026.pdf
4166 Bijlage 7 Verordening Marktgeld 2025.pdf
4166 Bijlage 8 Verordening OZB 2026.pdf
4166 Bijlage 9 Verordening Riool- en waterzorgheffing 2026.pdf
4166 Bijlage a Tarievenvoorstel 2026 NIEUW.pdf
4166 Bijlage a Tarievenvoorstel 2026 OUD.pdf
4166 Bijlage a. Tarievenvoorstel 2026 NIEUW.pdf
4166 Bijlage b Verordening Afvalstoffenheffing 2026.pdf
4166 Bijlage c Legesverordening 2025 Omgevingswet.pdf
4166 Bijlage d Tarieventabel leges 2026.pdf
4166 Bijlage e Verordening Lijkbezorgingsrechten 2026.pdf
4166 Bijlage f Tarieventabel lijkbezorgingsrechten 2026.pdf
4166 Bijlage g Verordening Marktgeld 2025.pdf
4166 Bijlage h Verordening OZB 2026.pdf
4166 Bijlage i Verordening Riool- en waterzorgheffing 2026.pdf
4166 Bijlage j Verordening Toeristenbelasting 2026.pdf
4166 Bijlage k Verordening Reclamebelasting 2026.pdf
4166 Bijlage l gebied Reclamebelasting Leidschendam Centrum.pdf
4166 Bijlage m gebied Reclamebelasting Huygenskwartier Voorburg.pdf
4166 Bijlage n Uitleg riool- en waterzorgheffing VNG.pdf

Agendapunt 4.2.3a Motie GroenLinks PvdA D66 Aandacht-LV Hervorming rioolheffing en afvalstoffenheffing ID 943

Leidschendam-Voorburg overweegt hervorming riool- en afvalstoffenheffing

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft een motie besproken om de riool- en afvalstoffenheffing te hervormen. Het voorstel beoogt een eerlijke en klimaatbestendige aanpak, waarbij verschillende tarieven voor huishoudens worden overwogen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week stond de hervorming van de riool- en afvalstoffenheffing hoog op de agenda. De motie, ingediend door GroenLinks, PvdA, D66 en Aandacht-LV, roept op tot een herziening van de huidige tarievenstructuur. Momenteel betalen alle huishoudens hetzelfde tarief voor de rioolheffing, ongeacht hun grootte of inkomen. Voor de afvalstoffenheffing is er slechts een onderscheid tussen éénpersoonshuishoudens en meerpersoonshuishoudens.

De raad wil onderzoeken of er meer differentiatie mogelijk is, bijvoorbeeld door verschillende tarieven voor één-, twee- en driepersoonshuishoudens. Daarnaast wordt er gekeken naar een eerlijke en klimaatbestendige rioolheffing. Het voorstel omvat ook het organiseren van een informatieve bijeenkomst waarin verschillende scenario's en ervaringen van andere gemeenten, zoals Utrecht en Leiden, worden besproken.

Tijdens het debat benadrukte burgemeester Martijn Vroom het belang van de discussie: "Het is een productieve en mooie en inhoudsvolle avond geweest. Het is ook wel iets om dankbaar voor te zijn dat we dit allemaal zo kunnen en doen."

De motie werd met algemene stemmen aangenomen, wat volgens Vroom een positieve afsluiting van de avond betekende. "Het college heeft een hoop aanvullende verzoeken en opdrachten van u meegekregen en ongetwijfeld gaat u horen wanneer," voegde hij toe.

De resultaten van de geplande bijeenkomst zullen op papier worden gezet en meegenomen worden in de formatie na de gemeenteraadsverkiezingen van 2026. Hiermee zet Leidschendam-Voorburg een stap richting een meer gedifferentieerde en eerlijke heffingsstructuur.

Samenvatting

De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg overweegt een motie om de riool- en afvalstoffenheffing te hervormen. Momenteel betalen alle huishoudens hetzelfde tarief voor de rioolheffing, ongeacht hun grootte of inkomen. Voor de afvalstoffenheffing is er alleen een onderscheid tussen éénpersoonshuishoudens en meerpersoonshuishoudens. De raad wil onderzoeken of er meer differentiatie mogelijk is, bijvoorbeeld door verschillende tarieven voor één-, twee- en driepersoonshuishoudens. Ook wil men kijken naar een eerlijke en klimaatbestendige rioolheffing. Er wordt voorgesteld om een informatieve bijeenkomst te organiseren waarin verschillende scenario's en ervaringen van andere gemeenten, zoals Utrecht en Leiden, worden besproken. De resultaten van deze bijeenkomst moeten op papier worden gezet en meegenomen worden in de formatie na de gemeenteraadsverkiezingen van 2026.

1 - Motie GroenLinks PvdA D66 Aandacht-LV Hervorming rioolheffing en afvalstoffenheffing ID 943.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie Hervorming rioolheffing en afvalstoffenheffing

Samenvatting: De motie, ingediend door leden van GroenLinks, PvdA, D66 en Aandacht-LV, roept op tot een herziening van de afvalstoffen- en rioolheffing in Leidschendam-Voorburg. Momenteel betalen éénpersoonshuishoudens relatief meer afvalstoffenheffing per persoon dan meerpersoonshuishoudens, ondanks dat ze minder afval produceren. De motie stelt voor om een informatieve bijeenkomst te organiseren om mogelijkheden voor een gedifferentieerde heffing te verkennen, met aandacht voor klimaatadaptieve maatregelen. Er wordt voorgesteld om ervaringen van andere gemeenten, zoals Utrecht en Leiden, te betrekken en de resultaten te gebruiken voor toekomstige beleidsvorming na de gemeenteraadsverkiezingen in 2026.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig in termen van het identificeren van de problemen en het voorstellen van een proces om tot oplossingen te komen. Het biedt echter geen concrete oplossingen, maar richt zich op het verkennen van mogelijkheden.

Rol van de Raad
De raad wordt gevraagd om de motie te steunen en deel te nemen aan de informatieve bijeenkomst. De raad speelt een rol in het initiëren van het proces en het evalueren van de voorgestelde scenario's.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of ze de huidige heffingsstructuur willen herzien en hoe ze de lasten eerlijker kunnen verdelen. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de mate waarin klimaatadaptieve maatregelen worden geïntegreerd in de heffingen.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke doelen of tijdlijnen bevat, behalve de planning van de bijeenkomst voor de verkiezingen van 2026. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitkomst van de bijeenkomst is onzeker.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze de motie willen aannemen en het college willen verzoeken de voorgestelde bijeenkomst te organiseren.

Participatie
Het voorstel benadrukt participatie door het organiseren van een bijeenkomst waarbij de raad, het college en ambtenaren betrokken zijn. Er is echter geen directe betrokkenheid van burgers of andere belanghebbenden genoemd.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, vooral in de context van klimaatadaptieve maatregelen die in de riool- en waterzorgheffing moeten worden geïntegreerd.

Financiële Gevolgen
De motie zelf bespreekt geen directe financiële gevolgen, maar impliceert dat er investeringen nodig zijn voor klimaatadaptieve maatregelen. Er wordt niet aangegeven hoe deze kosten gedekt zullen worden, wat een belangrijk aandachtspunt is voor de raad.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Rioolheffing Afvalstoffenheffing Klimaatverandering Huishoudens Klimaatadaptief Differentiatie Waterbeheer Investeringen Heffingsgrondslagen Gemeente Utrecht

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie GroenLinks PvdA D66 Aandacht-LV Hervorming rioolheffing en afvalstoffenheffing ID 943.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie Hervorming rioolheffing en afvalstoffenheffing

Samenvatting: De motie, ingediend door leden van GroenLinks, PvdA, D66 en Aandacht-LV, roept op tot een herziening van de afvalstoffen- en rioolheffing in Leidschendam-Voorburg. Momenteel betalen éénpersoonshuishoudens relatief meer per persoon dan meerpersoonshuishoudens, ondanks dat zij minder afval produceren. De motie stelt voor om een informatieve bijeenkomst te organiseren om mogelijkheden voor een gedifferentieerder heffingssysteem te verkennen, met aandacht voor klimaatadaptiviteit en eerlijke verdeling van kosten. Er wordt voorgesteld om ervaringen van andere gemeenten, zoals Utrecht en Leiden, te betrekken en de resultaten te gebruiken voor toekomstige beleidsvorming na de gemeenteraadsverkiezingen in 2026.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het duidelijke constateringen en overwegingen biedt, evenals een concreet verzoek aan het college. Echter, het mist specifieke details over de financiële implicaties en de exacte criteria voor differentiatie.

Rol van de Raad
De raad speelt een initiërende en controlerende rol. Ze moeten het college verzoeken om de bijeenkomst te organiseren en later de resultaten evalueren en gebruiken voor beleidsvorming.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of ze de huidige heffingsstructuur willen herzien en hoe ze de lasten eerlijker kunnen verdelen. Dit omvat keuzes over de mate van differentiatie en de prioriteit van klimaatadaptieve maatregelen.

SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare doelen. Er zijn geen duidelijke criteria voor succes gedefinieerd, en de financiële haalbaarheid is onduidelijk.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze instemmen met het verzoek om een informatieve bijeenkomst te organiseren en de voorgestelde herzieningen te onderzoeken.

Participatie
Het voorstel impliceert participatie van de raad, het college en ambtenaren, maar er is geen directe betrokkenheid van burgers of andere belanghebbenden vermeld.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, vooral in de context van klimaatadaptiviteit en de noodzaak om waterbeheer te verbeteren in reactie op klimaatverandering.

Financiële Gevolgen
De motie erkent dat er forse investeringen nodig zijn voor klimaatadaptieve maatregelen, maar geeft geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Dit aspect moet verder worden uitgewerkt tijdens de voorgestelde bijeenkomst.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Rioolheffing Afvalstoffenheffing Klimaatverandering Huishoudens Klimaatadaptief Differentiatie Waterbeheer Tarieven Investeringen Heffingsgrondslagen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

05-11-2025 Raadsvergadering

Agendapunt 1 Opening en mededelingen

M.W. (Martijn) Vroom - burgemeester

E.J. (Lieke) Muller - CDA

E.J. (Lieke) Muller - CDA

M.W. (Martijn) Vroom - burgemeester

E.J. (Lieke) Muller - CDA

Agendapunt 2 Vaststellen agenda en spreektijden

E.J. (Lieke) Muller - CDA

E.J. (Lieke) Muller - CDA

E.J. (Lieke) Muller - CDA

Onbekende spreker

F.B. (Frank) Wilschut - ChristenUnie

M.W. (Martijn) Vroom - burgemeester

E.J. (Lieke) Muller - CDA

M.W. (Martijn) Vroom - burgemeester

W.J.B.M. (Walter) Rosbenders - GBLV

M.W. (Martijn) Vroom - burgemeester

E.J. (Lieke) Muller - CDA

M.W. (Martijn) Vroom - burgemeester

S.D. (Sabrina) van den Heuvel - VVD

E.J. (Lieke) Muller - CDA

M.W. (Martijn) Vroom - burgemeester

F.B. (Frank) Wilschut - ChristenUnie

M.W. (Martijn) Vroom - burgemeester

F.B. (Frank) Wilschut - ChristenUnie

Onbekende spreker

F.B. (Frank) Wilschut - ChristenUnie

M.W. (Martijn) Vroom - burgemeester

M.W. (Martijn) Vroom - burgemeester

M.W. (Martijn) Vroom - burgemeester

E.J. (Lieke) Muller - CDA

Onbekende spreker

F.B. (Frank) Wilschut - ChristenUnie

M.W. (Martijn) Vroom - burgemeester

W.J.B.M. (Walter) Rosbenders - GBLV

S.D. (Sabrina) van den Heuvel - VVD

Agendapunt 3 Spreekrecht inwoners

M.W. (Martijn) Vroom - burgemeester

M.W. (Martijn) Vroom - burgemeester

M.W. (Martijn) Vroom - burgemeester

Agendapunt 4 Bespreekpunten

M.W. (Martijn) Vroom - burgemeester

F.B. (Frank) Wilschut - ChristenUnie

M.W. (Martijn) Vroom - burgemeester

J.J. (Jorrit) Koster - CDA

S.D. (Sabrina) van den Heuvel - VVD

M.W. (Martijn) Vroom - burgemeester

J.J. (Jorrit) Koster - CDA

J.J. (Jorrit) Koster - CDA

S.D. (Sabrina) van den Heuvel - VVD

M.W. (Martijn) Vroom - burgemeester

S.D. (Sabrina) van den Heuvel - VVD

S.D. (Sabrina) van den Heuvel - VVD

Onbekende spreker

J.J. (Jorrit) Koster - CDA

M.W. (Martijn) Vroom - burgemeester

S.D. (Sabrina) van den Heuvel - VVD

S.D. (Sabrina) van den Heuvel - VVD

M.W. (Martijn) Vroom - burgemeester

F.B. (Frank) Wilschut - ChristenUnie

J.J. (Jorrit) Koster - CDA

S.D. (Sabrina) van den Heuvel - VVD

Onbekende spreker

Agendapunt 4.1 Raadsvoorstel vaststellen Tweede Tussentijdse rapportage 2025

Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg stemt in met Tussentijdse rapportage 2025

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

S.D. (Sabrina) van den Heuvel - VVD

M.W. (Martijn) Vroom - burgemeester

W.J.B.M. (Walter) Rosbenders - GBLV

M.W. (Martijn) Vroom - burgemeester

J. (Jeffrey) Keus - wethouder

E.J. (Lieke) Muller - CDA

M.W. (Martijn) Vroom - burgemeester

E.J. (Lieke) Muller - CDA

J. (Jeffrey) Keus - wethouder