Kijk terug
Leidschendam-Voorburg

Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Ontwikkelvisie Klein Plaspoelpolder". Het voorstel richt zich op de transformatie van de Klein Plaspoelpolder in Leidschendam-Voorburg van een gebied met leegstaande terreinen naar een gemengd woon-werkgebied. De ontwikkelingsvisie, genaamd "Ruimte voor Ideeën", is opgesteld in samenspraak met lokale belanghebbenden en benadrukt de samenhang door het benutten van bestaande kwaliteiten zoals water- en groenstructuren. Het plan voorziet in kleinschalige werkfuncties en een langzaamverkeersstructuur. De visie is een resultaat van participatie en eerdere beleidsdocumenten, maar verdere uitwerking is nodig, vooral vanwege onzekerheden rond de MEBIN en de oeververbinding.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig in zijn huidige vorm, maar erkent dat verdere uitwerking nodig is, vooral op deelgebiedniveau. Het biedt een duidelijke richting, maar mist concrete details voor implementatie.

Rol van de Raad: De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de ontwikkelingsvisie en het faciliteren van de verdere uitwerking en implementatie. Ze moeten ook beslissingen nemen over de financiering en prioriteiten binnen het project.

Politieke Keuzes: Belangrijke politieke keuzes omvatten het al dan niet realiseren van de oeververbinding, het bepalen van de mate van flexibiliteit in de ontwikkeling, en het vaststellen van prioriteiten binnen de transformatie.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het nog veel abstracties bevat en afhankelijk is van externe factoren zoals de MEBIN en de oeververbinding. Er zijn geen duidelijke meetbare doelen of tijdlijnen.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten of ze de ontwikkelingsvisie goedkeuren en hoe ze de verdere uitwerking en implementatie willen faciliteren, inclusief het omgaan met de onzekerheden rond de MEBIN en de oeververbinding.

Participatie: Het voorstel benadrukt participatie door de oprichting van een klankbordgroep en co-creatie met lokale belanghebbenden. Dit wordt als positief ervaren en zal worden voortgezet in de verdere uitwerking.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is relevant, gezien de nadruk op groenstructuren en langzaamverkeersstructuren, maar het voorstel specificeert niet expliciet duurzame maatregelen.

Financiële Gevolgen: De financiële gevolgen worden niet gedetailleerd besproken in het voorstel. Er is een oproep voor realisme over de financiering van de oeververbinding, maar verdere financiële details en dekkingsplannen ontbreken.

Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Procesvoorstel Heroriëntatie Duivenvoordecorridor

Samenvatting: Het voorstel betreft een heroriëntatie op het project Duivenvoordecorridor, dat sinds 2001 loopt en gericht is op de uitplaatsing van glastuinbouw en versterking van groene en recreatieve functies tussen Leidschendam-Voorburg en Voorschoten. Het college stelt een open en transparant proces voor, waarbij in brainstormsessies met diverse belanghebbenden nieuwe invullingen voor het project worden verkend. Het proces is opgedeeld in twee fasen: het verzamelen van ideeën en het opstellen van scenario's, gevolgd door het delen en bespreken van deze scenario's met de raad. De kosten worden gedekt door de GREX DVC.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel

Het voorstel is redelijk volledig in termen van procesbeschrijving en betrokkenheid van belanghebbenden. Het biedt een duidelijk stappenplan voor de heroriëntatie en benoemt de financiële dekking. Echter, specifieke details over de inhoudelijke invulling van de scenario's ontbreken nog, wat begrijpelijk is gezien de fase van het proces.

Rol van de Raad

De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van het procesvoorstel en het uiteindelijke besluitvormingsproces. De raad wordt betrokken bij het bespreken en evalueren van de voorgestelde scenario's en het afwegingskader.

Politieke Keuzes

De raad moet keuzes maken over de prioriteiten binnen het project, zoals de nadruk op groen, duurzaamheid, woningbouw of financiële haalbaarheid. Deze keuzes zullen de richting van de heroriëntatie bepalen.

SMART en Inconsistenties

Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral omdat het zich richt op het proces en niet op specifieke uitkomsten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van het terugbrengen van het financiële tekort blijft een uitdaging.

Besluit van de Raad

De raad moet besluiten of zij instemt met het voorgestelde proces voor de heroriëntatie van de Duivenvoordecorridor.

Participatie

Het voorstel benadrukt participatie door het betrekken van diverse belanghebbenden en het organiseren van brainstormsessies en inloopavonden. Dit wijst op een sterke focus op participatie en transparantie.

Duurzaamheid

Duurzaamheid is een relevant onderwerp binnen het voorstel, gezien de nadruk op groene functies en mogelijke scenario's die duurzaamheid als accent hebben.

Financiële Gevolgen

De financiële gevolgen van de heroriëntatie worden gedekt door de GREX DVC (post plankosten). Het voorstel erkent dat sommige scenario's mogelijk niet leiden tot een vermindering van het financiële tekort, wat een belangrijk aandachtspunt is voor de raad.

Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Inzet restant Reserve 40+ wijken

Samenvatting: Het voorstel betreft de besteding van het resterende budget van de Reserve 40+ wijken in Leidschendam-Voorburg. Het budget is ontstaan door minder uitgaven dan verwacht binnen het Programma 40+ subsidie Prinsenhof. Er zijn twee verzoeken voor budgettoewijzing: extra voorstellingen van het theaterstuk "Ongehoord" en aanpassingen aan de buitenruimte van de Loopplank. Het theaterstuk, een initiatief van een bewoner, heeft al succes gehad met vijf uitverkochte voorstellingen. De aanpassing van de buitenruimte is bedoeld om jongeren te stimuleren tot eigen initiatief en interactie. Het voorstel vraagt om goedkeuring van de raad voor deze bestedingen.

Oordeel over de volledigheid

Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke beschrijvingen van de voorgestelde projecten en de financiële implicaties. Echter, het plan voor de buitenruimte moet nog worden ontwikkeld, wat enige onzekerheid met zich meebrengt.

Rol van de Raad

De raad moet het voorstel goedkeuren om de resterende middelen van de Reserve 40+ wijken toe te wijzen aan de voorgestelde projecten.

Politieke Keuzes

De raad moet beslissen of de voorgestelde projecten voldoende bijdragen aan de doelen van het Programma 40+ en of de financiële toewijzing gerechtvaardigd is.

SMART en Inconsistenties

Het voorstel is gedeeltelijk SMART. De doelen zijn specifiek en meetbaar voor het theaterstuk, maar minder specifiek voor de buitenruimte, aangezien het plan nog moet worden ontwikkeld. Er zijn geen duidelijke tijdsgebonden doelen voor de buitenruimte.

Besluit van de Raad

De raad moet besluiten of zij instemt met de voorgestelde besteding van de Reserve 40+ wijken voor de extra voorstellingen en de aanpassing van de buitenruimte.

Participatie

Het voorstel vermeldt dat het plan voor de buitenruimte in overleg met de doelgroep van de Loopplank wordt ontwikkeld, wat participatie van de gemeenschap impliceert.

Duurzaamheid

Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel.

Financiële Gevolgen

De financiële gevolgen zijn duidelijk uiteengezet. Het theaterstuk vraagt om € 2049,55 uit de reserve, en de aanpassing van de buitenruimte kan tot € 13.708,86 kosten. Er wordt gesuggereerd dat co-financiering mogelijk is, bijvoorbeeld via de Krajicek Foundation.