Kijk terug
Leidschendam-Voorburg

Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel tot vaststelling Klimaatplan 2009-2020

Titel en Samenvatting: Het voorstel heet "Raadsvoorstel tot vaststelling Klimaatplan 2009-2020". Het klimaatplan van Leidschendam-Voorburg stelt maatregelen voor om energiebesparing en duurzame energie te bevorderen. Het plan biedt drie scenario's met oplopende ambities en middelen, gericht op woningen, bedrijven en gemeentelijke gebouwen. De gemeente wil particulieren en bedrijven stimuleren om klimaatvriendelijk te handelen, mede door de inzet van SLOK-subsidies. Het plan richt zich op CO2-reductie, gezondheid en economische stimulans, met een focus op duurzame energie en energiezuinige gebouwen.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke doelstellingen, scenario's en financiële onderbouwing. Echter, de participatie van burgers en bedrijven kan verder worden uitgewerkt.

Rol van de Raad: De raad moet het klimaatplan vaststellen, een scenario kiezen en de financiële gevolgen in overweging nemen bij de voorjaarsnota.

Politieke Keuzes: De raad moet kiezen tussen drie scenario's met verschillende ambitieniveaus en financiële implicaties. De keuze beïnvloedt de mate van duurzaamheid en economische stimulans.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), maar mist specifieke meetbare doelen voor sommige projecten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van particulieren voor investeringen kan een risico vormen.

Besluit van de Raad: De raad moet het klimaatplan vaststellen, akkoord gaan met een scenario, en de financiële gevolgen betrekken bij de voorjaarsnota.

Participatie: Het voorstel vermeldt participatie van burgers en bedrijven, maar biedt weinig details over hoe deze participatie wordt vormgegeven.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een centraal thema, met nadruk op energiebesparing en duurzame energie.

Financiële Gevolgen: De financiële gevolgen zijn significant, met scenario 3 als het meest kostbare. De kosten worden deels gedekt door SLOK-subsidies, maar verdere dekking moet worden besproken in de voorjaarsnota.