Kijk terug
Leidschendam-Voorburg

Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Beleidsplan Schuldhulpverlening 2017-2020". Het plan richt zich op het bieden van schuldhulpverlening aan inwoners met problematische schulden in Leidschendam-Voorburg. Het beleidsplan is een voortzetting van de bestaande aanpak, met een focus op preventie, vroegsignalering en samenwerking met netwerkpartners. Nieuw is de mogelijkheid voor een adempauze van maximaal een half jaar voor inwoners met schulden. Het plan benadrukt de eigen verantwoordelijkheid van inwoners en de rol van het sociale netwerk en collectieve voorzieningen. Het doel is om de participatie van inwoners te bevorderen en hogere maatschappelijke kosten te beperken.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke voortzetting van het bestaande beleid en introduceert nieuwe elementen zoals de adempauze. Er is aandacht voor preventie, samenwerking en integratie met andere sociale domeinen.

Rol van de raad: De raad is verantwoordelijk voor het vaststellen van het beleidsplan. Het is hun taak om te beoordelen of het plan aansluit bij de gemeentelijke doelen en of het effectief zal zijn in het ondersteunen van inwoners met schulden.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of ze de voorgestelde voortzetting van het beleid ondersteunen, inclusief de nieuwe adempauze. Ze moeten ook overwegen of de focus op eigen verantwoordelijkheid en samenwerking met netwerkpartners voldoende is.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Hoewel het plan duidelijke doelen en een tijdsbestek heeft, ontbreken specifieke meetbare resultaten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de adempauze moet worden gemonitord.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten of ze het Beleidsplan Schuldhulpverlening 2017-2020 willen vaststellen en de voorgestelde beleidsregels willen goedkeuren.

Participatie: Het voorstel benadrukt participatie door samenwerking met netwerkpartners en de betrokkenheid van de Klankbordgroep, die advies heeft gegeven dat is meegenomen in het plan.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is indirect relevant, aangezien het plan streeft naar een duurzame oplossing voor schuldenproblematiek door preventie en integrale aanpak.

Financiële gevolgen: Het vaststellen van het beleidsplan heeft geen directe financiële gevolgen, zoals vermeld in de financiële toelichting. Er wordt niet aangegeven hoe eventuele kosten worden gedekt, wat een aandachtspunt kan zijn voor de raad.