Kijk terug
Leidschendam-Voorburg

Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Geheimhouding twee bijlagen bij raadsbrief Onderhandelingsresultaat De Bosrand". Het voorstel betreft het bekrachtigen van de voorlopige geheimhouding van twee bijlagen bij de raadsbrief over het onderhandelingsresultaat van De Bosrand. Deze bijlagen bevatten gevoelige financiële en economische informatie die, indien openbaar gemaakt, de onderhandelingspositie van de gemeente kan schaden. De geheimhouding is gebaseerd op artikel 25, lid 2 van de Gemeentewet en artikel 10, lid 2b van de Wet openbaarheid van bestuur. De raad wordt gevraagd deze geheimhouding in de eerstvolgende vergadering te bekrachtigen.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig in de context van de geheimhouding. Het biedt een duidelijke uitleg over waarom geheimhouding noodzakelijk is en verwijst naar relevante wettelijke bepalingen.

Rol van de raad: De raad heeft de rol om de voorlopige geheimhouding te bekrachtigen. Dit is een formele stap die vereist is om de geheimhouding te handhaven.

Politieke keuzes: De politieke keuze betreft het al dan niet bekrachtigen van de geheimhouding. Dit kan afhangen van de afweging tussen transparantie en het beschermen van de financiële belangen van de gemeente.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, aangezien het vraagt om bekrachtiging in de eerstvolgende raadsvergadering. Het is echter niet meetbaar of haalbaar in de traditionele zin, omdat het gaat om een juridische formaliteit. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten of zij de geheimhouding van de bijlagen bekrachtigt.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen participatie van burgers of andere belanghebbenden, wat logisch is gezien de vertrouwelijke aard van de informatie.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op juridische en financiële aspecten van geheimhouding.

Financiële gevolgen: Het voorstel zelf heeft geen directe financiële gevolgen, maar het benadrukt dat openbaarmaking van de informatie de financiële belangen van de gemeente kan schaden. Er wordt niet specifiek aangegeven hoe eventuele financiële gevolgen gedekt worden, omdat het voorstel zich richt op het voorkomen van dergelijke gevolgen door geheimhouding.