Kijk terug
Leidschendam-Voorburg

Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel Bekrachtiging geheimhouding rapportage ‘Verkenning Beleid en Markt restafvalverwerking’". Het voorstel vraagt de gemeenteraad om de voorlopige geheimhouding van een rapportage over restafvalverwerking te bekrachtigen. Deze geheimhouding is opgelegd om te voorkomen dat financiële gegevens openbaar worden, wat nadelig kan zijn voor toekomstige aanbestedingen en daarmee voor de gemeente en haar inwoners.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig in de context van de wettelijke vereisten en de noodzaak om de geheimhouding te bekrachtigen. Het bevat de benodigde achtergrondinformatie en argumenten voor de geheimhouding.

Rol van de raad: De raad heeft de rol om de door het college opgelegde voorlopige geheimhouding te bekrachtigen, zoals vereist door de Gemeentewet en de Wet openbaarheid van bestuur.

Politieke keuzes: De raad moet kiezen tussen het bekrachtigen van de geheimhouding om financiële belangen te beschermen of het belang van transparantie en openbaarheid van bestuur te benadrukken.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de SMART-criteria zijn niet volledig toegepast.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten of zij de voorlopige geheimhouding van de rapportage willen bekrachtigen.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, gezien de vertrouwelijke aard van de informatie.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt genoemd als een doel waaraan het voorstel bijdraagt, maar de directe relatie met de geheimhouding is niet duidelijk uitgewerkt.

Financiële gevolgen: Het voorstel benadrukt dat openbaarmaking van de informatie financiële nadelen kan hebben voor de gemeente. Er wordt echter niet specifiek aangegeven hoe eventuele financiële gevolgen worden gedekt.