- M.W. (Martijn) Vroom - burgemeester
- F.B. (Frank) Wilschut - ChristenUnie
- J.J. (Jorrit) Koster - CDA
- S.D. (Sabrina) van den Heuvel - VVD
Bespreekpunten
En dan zijn we bij de bespreekpunten van vanavond. Als eerste bespreken we onder 4.1 het raadsvoorstel vaststellen tweede tussentijdse rapportage, natuurramp, 2025. En daar ligt in ieder geval één wijzigingsvoorstel voor, dus ik geef de indieners daarvan als eerste het woord.
Kijk ik even wie er verder het woord wenst. Dat is de heer Wilschut, de heer Wilschut. Ja, voorzitter, dank. Voorzitter, we hebben dit amendement gemaakt omdat wij graag, voordat de nieuwe afspraken met Unibail-Rodamco worden gemaakt, dat er meer voortgang is op de uitvoering van de drie betreffende moties die in november 2024 zijn aangenomen. We hebben onlangs een brief gehad en we willen eigenlijk meer voortgang voordat we die afspraak gaan maken. Dus vandaar dit amendement, wat concreet betekent dat we een nieuw besluit hebben onder punt één, namelijk de tweede tussentijdse rapportage vaststellen, met uitzondering van de verhoging van € 60.000 voor de samenwerkingsagenda tussen.
Dank u wel, meneer Koster. Ja, dank voorzitter. Voorzitter, bij de duur wil mijn fractie ook vooral eigenlijk iets zeggen over de bereikbaarheid, want de bereikbaarheid bij onze gemeente blijft een issue. We kunnen niet ontkennen, voorzitter, dat de bereikbaarheid rondom op dit moment een drama is. De inwoners, denk ik, zijn ook terecht boos. Er is lang een bredere oproep om maatregelen. Afgelopen vrijdag, zoals de heer Wilschut ook zegt, kwam het college met een cliffhanger. In een uitgebreide brief kondigde het college een nieuwe samenwerkingsovereenkomst met de Mol aan, met afspraken over de leefbaarheid en bereikbaarheid rond de Mol. Het CDA waardeert de inzet van het mobiliteitscentrum en denkt dat deze zeker bijdraagt aan het behouden van de bereikbaarheid rond de Mol voor de overige maatregelen, invoering vergunningparkeren, verlenging, tramhalte en...
Laat heel even meneer Koster zijn zin afmaken en daarna geef ik mevrouw Van den Heuvel het woord. Zeker hoor, maar onduidelijk blijft wanneer. Oké, ja, mevrouw Van den Heuvel, het betreft een punt van orde, want volgens mij zei u, we brengen eerst nu het amendement in en u bent beide volgens mij. Indien er toch het amendement en daarna hebben we gewoon de vergaderorde. Want ik heb nu het idee dat u uw hele
Gaat doen. Ja, dit is gewoon de eerste termijn van de zijde van de raad, hoor ja, maar
Ja, ging er toch één agendapunt doen? Nee, nou, dat is niet voorgesteld. Nee, ik begrijp wat u zegt, excuus even voor de helderheid. Ik heb hier het lijstje, spreekvolgorde van de bij de begrotingsbehandeling, maar we hebben bij 4. Bij de, we hebben de begroting, even kijken. Hoe heet al die documenten? Hebben we programmabegroting, nota, budgetbrief en tarievenvoorstel samen behandeld. Maar toen kwam de vraag, is ook het voorstel om de turok daarbij te behandelen? Toen heb ik gezegd, nee, dat is niet het voorstel, maak ik nog een klein grapje dat iemand dat dan zou moeten voorstellen, dat is niet voorgesteld, dus we doen nu eerst de turap onder 4 één en
Check. Meneer Koster, ik zal vervolgen. Zelfs de fietsenstalling is er pas september 2026 en dus niet zoals in de tourloop staat eind dit jaar. Daarnaast ziet het CDA niet dat de mol bepaald parkeren op eigen terrein minimaal gelijktijdig invoert met vergunning parkeren en ook lezen we niet welke bijdrage de kosten van de mol de mol gaat leveren. Kortom, de moties van vorig jaar, die regelden, dat lijken nog niet uitgevoerd te zijn. De vraag aan het college is dan ook, duidelijkheid kan bieden aan de raad, maar nog meer om aan de inwoners. Het CDA houdt dan ook vast aan het amendement met de ChristenUnie daarom. Ook in om samen de samenwerking.
Volop niet beschikbaar te stellen. Het geld ervoor, dank voorzitter. Dank.
Verder in deze termijn het woord. Mevrouw Van den Heuvel, hoe gaat de gang? Ja, dank u wel, voorzitter. De Tura begint in de bestuurlijke inleiding met de resultaten in deze tussenrapportage. Deze tonen opnieuw dat het mogelijk is om te blijven werken en investeren zonder dat daarbij het huishoudboekje uit het oog wordt verloren. Daar zijn we trots op en ik denk dat dit zeker waar is. De Tura is helder: 62 actiepunten, waarvan 47 op schema en 15 knelpunten. Maar weliswaar de helft daarvan, of meer zelfs dan de helft, gaat ingelost worden in de komende tijd. Het zijn onzekere tijden en toch wordt er hard gewerkt aan dit huis om de basis nog verder op orde te krijgen. Ik ga niet zo ver in op de Tura op de inhoudelijke punten, dat neem ik straks mee bij mijn inbreng bij de begroting. Maar ik zou toch een zorg willen delen en die zorg betreft pagina 39, het speerpunt dat op geel staat. Wat heet: in 2030 is het gebruik van jeugdhulp op het niveau van 2015, oftewel gehalveerd. We hebben met elkaar afgesproken in het actieplan jeugd dat we in aanvulling op de besparing uit de hervormingsagenda jeugd acties gaan doen die een financieel effect moeten hebben van € 600.000 in 2025, oplopend naar 2,1 miljoen in 2028. En ik zeg er nogmaals bij, dit is niet zomaar een bezuiniging om een bezuiniging, maar echt om het anders en beter te doen. En zo kennen we deze wethouder ook, maar tegelijkertijd zijn de uitgaven niet oneindig mogelijk en willen we niet in de situatie terechtkomen dat we misschien moeten bezuinigen op een zwembad, omdat de zorg op jeugdzorg te ver doorloopt. Verder wordt er onder gerapporteerd dat een forse stijging in de rapportage daaronder is te zien. Een forse stijging op de zwaardere vormen van jeugdhulp, verblijf en jeugdbescherming.
En, als je dan kijkt naar het NJI, het Nederlands Jeugdinstituut, dan volgen we de landelijke trend daarin. Dat betekent iets voor de ambitie die we dus vastgesteld hebben van afvlakking van de kosten en het financiële effect. Wat we teweeg willen brengen in 2025 van € 600.000 en dan kunt u denken: daar is ze weer, maar dan vraag ik mij toch af de meest cruciale knoppen waar we aan kunnen draaien, namelijk afkadering van de jeugdhulp, juridisch en hervorming van onze eigen lokale toegang. Hoe staat het daarmee? En dan is de concrete vraag aan de wethouder: moeten we ons al zorgen maken voor die ambitie om...