Vaststellen agenda en spreektijden

Om. Mevrouw Muller.

Wij hebben een aantal moties van. Ja, ik ben eerst bezig met het. Ik ga dat, die staat op mijn lijstje. Ik doe eerst even dat komt. Dat komt eerst is het voorstel om agendapunt 4.2.1 programmabegroting, 4.2.2 budgetbrief en 4.2.3 raadsvoorstel tarieven voorstel heffingen.

Te behandelen. Zonder uw tegenspraak vindt u dat meneer

U dan de turap ook daarbij behandelen? Of OK? Nee, dan ineens. Nou, wat ik wil, dat is niet een voorstel wat hier ligt. Als u nu vraagt wat ik wil, dan geef ik het antwoord: alles in één keer lijkt me heel logisch, maar daar ga ik niet over. Ik zit niet in uw raad. Dus dan zou iemand anders dat voorstel moeten doen, maar dat is niet wat ik nu zeg. Waar het nu over gaat, is de samenhang van die drie documenten die ik noem. Tweede is dat mevrouw Muller heeft twee moties aangekondigd, vreemde die waar we gisteren niet aan toegekomen zijn, dus ik zou die willen toevoegen.

Aan agendapunt 4.3 en 4.4 mevrouw Muller. Ja, voorzitter, dank u wel en dank dat we de moties van gisteren kunnen overhevelen naar vandaag. Aansluitend daarop hebben wij nog een viertal moties vreemd aan de orde die we vandaag...

Ook graag in willen dienen.

Dus als dat zou kunnen? Dan, voorzitter meneer Rosbenders, als we de begroting behandelen, is toch het moment om moties en dergelijke in te dienen. Ik voelde er weinig voor om er nog een apart agendapunt van te maken. Daarna

Andere vorm van

Ook met elkaar kunnen hebben over die onderwerpen.

Ik wil zoveel bij de begroting indienen.

Oké, nou doen we dat? Mevrouw Van den Heuvel, nou, en als we dan zo constructief samen bezig zijn, kunnen we dan de twee moties van gisteravond...

Inbreng meenemen? Hebben we gewoon één inbreng vanuit ja.

Ik vind dat een prima idee. Als de rest daar ook mee eens is, sluit ik me daar graag bij aan. Dus agendapunten 4.3 en 4.4 die vervallen dan, omdat mevrouw Mulder aangeeft in haar spreektijd bij de begroting die moties en de andere die ze net heeft aangekondigd te zullen indienen. Doen we dat? En aangezien dat agendapunt al op de agenda staat, heb ik daar uw akkoord niet voor nodig.

Het voornemen, mevrouw Muller, dan meneer Wilschut over de spreektijden. Ja, voorzitter, ik zou willen voorstellen om de spreektijd te hanteren zoals we dat bij de kale nota.

Extra krijgt iedereen één of twee, of sommigen één, sommigen twee. We moeten wel even een precies besluit nemen.

Hier, hè? Heeft

De tabel genomen of hoe gaan we het doen? Wat zegt u nou? Kijk, we moeten wel even precies inregelen dat iedereen de spreektijd krijgt waar die recht op heeft en dat ik u daar ook heel stipt weer aan ga houden. Dat heeft een veelbetekenende stilte vallen, maar er is wel even van belang. Er staat nu. Ja.

Nee, dus nu is even de vraag wat uw voorstel dan precies is, want dan schrijven we dat op. Het precieze voorstel is om voor de VVD 21 minuten, GBLV 19, D66 en GroenLinks 16, CDA.

SP 10, ChristenUnie 10, ALFA 10, college 40. Oké, ordevoorstellen van nee, heeft niet de ordevoordeel een voorstel om zo de spreektijden vast te stellen. Sorry, dit is gewoon het agendapunt spreektijden. Vindt u dat prima zo? Ik zie genoeg mensen knikken dat we het zo dan besluiten. Check ik nog heel even een rondje of ik iedereen heb gezien die knikt. Meneer Wilschut, uw voorstel is overgenomen. Kijk, ik even opzij of dat ook zo technisch verwerkt. Ja, het bemoedigend knikken van de ondersteuning maakt mij helemaal tevreden. Dank u wel noemen we dat zo. Dan hebben we die, dan leg ik deze even erbij. Dan zijn wij bij agendapunt.

Het spreekrecht. Daar hebben mensen gisteren wel, maar vandaag geen gebruik van gemaakt.

En dan zijn we bij de bespreekpunten van vanavond. Als eerste bespreken we onder 4.1 het raadsvoorstel vaststellen tweede tussentijdse rapportage, natuurramp, 2025. En daar ligt in ieder geval één wijzigingsvoorstel voor, dus ik geef de indieners daarvan als eerste het woord.