Kijk terug
Leidschendam-Voorburg

Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Raadsvoorstel Nota Veiligheid 2023-2026

Samenvatting: Het raadsvoorstel betreft de vaststelling van de Nota Veiligheid 2023-2026 door de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg. Deze nota legt de prioriteiten vast voor de komende vier jaar op het gebied van veiligheidsthema's, zoals ondermijning, cyberveiligheid, en huiselijk geweld. De nota is tot stand gekomen met input van interne en externe partners, waaronder de politie en brandweer, en is besproken met de gemeenteraad. Er worden wijkactieplannen opgesteld om de veiligheid in de wijken te verbeteren. De nota heeft geen financiële gevolgen voor de reeds vastgestelde begroting.

Oordeel over de volledigheid

Het voorstel lijkt volledig, aangezien het zowel de evaluatie van de vorige periode als de nieuwe prioriteiten en betrokkenheid van partners en de raad beschrijft. Het bevat ook een plan voor jaarlijkse evaluatie en bijstelling.

Rol van de Raad

De raad heeft de bevoegdheid om de Nota Veiligheid vast te stellen en is betrokken geweest bij de voorbereiding ervan. De raad wordt jaarlijks geïnformeerd over de voortgang en kan input leveren voor eventuele bijstellingen.

Politieke Keuzes

De raad moet keuzes maken over de prioritering van veiligheidsthema's en de mate van betrokkenheid bij de uitvoering en evaluatie van de nota. Er moet ook worden besloten of de voorgestelde aanpak en prioriteiten aansluiten bij de lokale behoeften en verwachtingen.

SMART en Inconsistenties

Het voorstel is deels SMART: het heeft specifieke doelen en een tijdsgebonden kader (2023-2026). Echter, de meetbaarheid en haalbaarheid van de doelen zijn minder duidelijk beschreven. Er lijken geen grote inconsistenties te zijn.

Besluit van de Raad

De raad moet besluiten om de Nota Veiligheid 2023-2026 vast te stellen.

Participatie

Het voorstel benadrukt participatie door de betrokkenheid van zowel interne als externe partners en de gemeenteraad bij de totstandkoming van de nota. Er is ook een informatiebijeenkomst gehouden om input te verzamelen.

Duurzaamheid

Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op veiligheidsthema's.

Financiële Gevolgen

Er zijn geen financiële gevolgen voor de reeds vastgestelde begroting, wat betekent dat de uitvoering van de nota binnen de bestaande financiële kaders valt.

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en samenvatting: De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel Vaststellen voortgang herstelbeleid na 2022". Het voorstel beoogt de herziening van het herstelbeleid dat oorspronkelijk was ingesteld om de gevolgen van de coronacrisis te mitigeren. Gezien de veranderde omstandigheden, zoals inflatie en de oorlog in Oekraïne, stelt het college voor om het herstelbeleid te verkleinen en te beperken tot lopende programma's. Het niet-benodigde deel van de reserve wordt teruggestort in de Algemene Reserve. Het voorstel omvat ook specifieke financiële onttrekkingen en bestedingen voor 2023 en 2024, gericht op onder andere participatie, schuldhulpverlening en culturele compensatie.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig in termen van financiële details en de rationale achter de herziening van het herstelbeleid. Het biedt een gedetailleerd overzicht van de voorgestelde bestedingen en de financiële implicaties.

Rol van de raad: De raad heeft de rol om het voorstel te beoordelen en goed te keuren. Dit omvat het vaststellen van de begrotingswijzigingen en het herzien van de onttrekkingen aan de Reserve Herstelbeleid.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde herziening van het herstelbeleid en de bijbehorende financiële verschuivingen. Dit omvat keuzes over prioritering van middelen en de focus van het beleid.

SMART en inconsequenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en doelen. Echter, de tijdsgebondenheid en haalbaarheid van sommige programma's, zoals de verlenging van de makersregeling, kunnen verder worden verduidelijkt. Er lijken geen grote inconsequenties te zijn.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten over de goedkeuring van de voorgestelde financiële onttrekkingen en begrotingswijzigingen, evenals de herziening van het herstelbeleid.

Participatie: Het voorstel vermeldt dat er overleg is geweest met scholen over de aanpassingen in het herstelbeleid. Er is echter weinig detail over bredere participatie van inwoners of andere belanghebbenden.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel, hoewel de herinrichting van de Julianabaan mogelijk duurzaamheidsaspecten kan bevatten.

Financiële gevolgen: Het voorstel heeft aanzienlijke financiële gevolgen, met een totale onttrekking van € 6 miljoen aan de Reserve Herstelbeleid. Het niet-benodigde deel van de reserve wordt teruggestort in de Algemene Reserve. De dekking van de financiële gevolgen is duidelijk gespecificeerd in het voorstel.

Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Raadsvoorstel Vaststellen Verordening Inburgering Leidschendam-Voorburg 2022

Samenvatting: Het voorstel betreft de vaststelling van de Verordening Inburgering Leidschendam-Voorburg 2022 en de wijziging van de Afstemmingsverordening Participatiewet, IOAW en IOAZ. Deze verordeningen zijn nodig om de nieuwe Wet inburgering, die op 1 januari 2022 van kracht is gegaan, effectief uit te voeren. De verordening biedt duidelijkheid over handhaving en vermindert administratieve lasten. De wijziging van de afstemmingsverordening maakt het mogelijk om inburgeringsplichtigen te ontzorgen door hun basisbehoeften te regelen vanuit de bijstandsuitkering. Er zijn geen financiële gevolgen, en de uitvoering valt binnen de bestaande budgetten.

Oordeel over de volledigheid

Het voorstel lijkt volledig en gedetailleerd, met een duidelijke uitleg van de noodzaak en de inhoud van de verordeningen. Het bevat ook informatie over de betrokkenheid van de adviesraad en de financiële aspecten.

Rol van de Raad

De raad moet de voorgestelde verordeningen vaststellen. Dit is een formele goedkeuring die nodig is om de uitvoering van de nieuwe Wet inburgering mogelijk te maken.

Politieke Keuzes

De raad moet beslissen of zij de voorgestelde verordeningen willen vaststellen, rekening houdend met de adviezen van de adviesraad Sociaal Domein en de keuze om af te wijken van de modelverordening van Divosa.

SMART en Inconsistenties

Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de doelen die het wil bereiken (effectieve uitvoering van de Wet inburgering). Het is haalbaar en relevant, gezien de wettelijke verplichtingen. De tijdsgebondenheid is impliciet, aangezien de wet al van kracht is. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad

De raad moet besluiten om de Verordening Inburgering Leidschendam-Voorburg 2022 en de wijziging van de Afstemmingsverordening vast te stellen.

Participatie

Inwoners en belanghebbenden zijn betrokken via de adviesraad Sociaal Domein, die advies heeft uitgebracht over de verordeningen. Het college heeft enkele adviezen opgevolgd, maar niet het advies om de modelverordening van Divosa te volgen.

Duurzaamheid

Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen

Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel. De uitvoering valt binnen de budgetten die door het rijk beschikbaar zijn gesteld.

Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Continueren ondernemersfondsen Leidschendam Centrum en Huygenskwartier." Het voorstel beoogt de voortzetting van de ondernemersfondsen in de winkelgebieden Leidschendam Centrum en Huygenskwartier door middel van een reclamebelasting. Deze belasting is gebaseerd op de WOZ-waarde van panden en wordt gebruikt om de fondsen te financieren. De evaluatie en draagvlakmeting van de fondsen waren positief, wat de continuering ondersteunt. De fondsen zijn essentieel voor de economische vitaliteit van de gebieden en helpen bij het realiseren van gemeentelijke beleidsdoelstellingen.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een evaluatie van de huidige situatie, een draagvlakmeting, en financiële details over de reclamebelasting en de verwachte opbrengsten. Er zijn echter geen specifieke details over de exacte activiteiten die door de fondsen worden gefinancierd.

Rol van de Raad: De raad moet het voorstel goedkeuren door de verordening Reclamebelasting 2023 en het concept-raadsbesluit vast te stellen. Dit is nodig om de continuering van de ondernemersfondsen juridisch en financieel mogelijk te maken.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen of zij de voortzetting van de ondernemersfondsen steunt, gezien de positieve evaluatie en draagvlakmeting. Dit omvat ook de keuze om de reclamebelasting als financieringsmiddel te blijven gebruiken.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en meetbaar in termen van financiële opbrengsten en belastinggrondslag. Echter, het mist specifieke tijdgebonden doelen voor de activiteiten die door de fondsen worden gefinancierd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om de verordening Reclamebelasting 2023 en het concept-raadsbesluit vast te stellen, waarmee de continuering van de ondernemersfondsen wordt goedgekeurd.

Participatie: Het voorstel vermeldt dat er een draagvlakmeting is uitgevoerd onder toezicht van een notaris, wat wijst op enige mate van participatie van de betrokken ondernemers.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen: De financiële gevolgen omvatten de opbrengsten van de reclamebelasting, die naar verwachting € 95.000 per jaar voor Huygenskwartier en € 53.000 voor Leidschendam Centrum zullen bedragen. De kosten voor inning en perceptie zijn 5% van de opbrengst. Deze kosten worden in mindering gebracht op de subsidie aan de ondernemersfondsen. Het voorstel geeft aan dat deze kosten gedekt zijn door de opbrengsten van de belasting.