Kijk terug
Leidschendam-Voorburg

Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel voor het verbeteren van de speerpunten (doelen) in begroting en jaarrekening". Het voorstel beoogt de formulering van speerpunten in de gemeentelijke begroting en jaarrekening te verbeteren. Dit moet leiden tot duidelijkere en meetbare doelen, waardoor de gemeenteraad beter kan debatteren over beleidsdoelen en de effectiviteit van ingezette instrumenten. De commissie Rekening & Audit heeft enkele vuistregels opgesteld voor het formuleren van speerpunten en stelt voor dat het college deze toepast in de begroting van 2021.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke uitleg van de noodzaak voor scherpere speerpunten en biedt concrete richtlijnen voor verbetering. Echter, het mist specifieke voorbeelden van huidige speerpunten die verbeterd moeten worden.

Rol van de Raad: De raad moet het voorstel goedkeuren en het college opdracht geven om de speerpunten in de begroting 2021 te verbeteren. De raad speelt ook een rol in het controleren van de uiteindelijke formuleringen.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen of ze de voorgestelde vuistregels voor speerpunten willen aannemen en of ze het college willen opdragen deze toe te passen. Dit kan invloed hebben op hoe beleidsdoelen worden geprioriteerd en gemeten.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel streeft ernaar om speerpunten SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) te maken. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar het succes hangt af van de uitvoering door het college.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om de verbeterpunten voor speerpunten vast te stellen en het college opdracht te geven om deze toe te passen in de begroting 2021.

Participatie: Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van inwoners of andere belanghebbenden wordt meegenomen in het proces van het formuleren van speerpunten.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet specifiek genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel, maar kan impliciet een onderdeel zijn van de speerpunten afhankelijk van de beleidsdoelen.

Financiële Gevolgen: Het voorstel bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het richt zich meer op de verbetering van de formulering van doelen dan op financiële implicaties.

Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Motie handhavingsstrategie rond afvalproblematiek

Samenvatting: De motie, ingediend door de leden Hartsinck en Duijvestijn, richt zich op de voortdurende problematiek van afvalbijplaatsing in de gemeente Leidschendam-Voorburg. De raad constateert dat handhaving via middelen zoals cameratoezicht en bestuurlijke boetes een terugkerend thema is. De motie verzoekt de burgemeester en, indien nodig, het college om voor de komende begrotingsraad een sluitende handhavingsstrategie te presenteren die effectief en efficiënt is in het aanpakken van de afvalproblematiek.

Oordeel over de volledigheid

De motie is beknopt en richt zich specifiek op het ontwikkelen van een handhavingsstrategie. Echter, het biedt weinig details over hoe deze strategie eruit zou moeten zien of welke specifieke maatregelen overwogen moeten worden.

Rol van de Raad

De raad speelt een toezichthoudende en sturende rol door het college en de burgemeester te verzoeken een strategie te ontwikkelen. De raad moet de voorgestelde strategie beoordelen en goedkeuren.

Politieke Keuzes

De raad moet beslissen welke handhavingsmaatregelen effectief en haalbaar zijn, zoals het gebruik van cameratoezicht of het opleggen van bestuurlijke boetes. Er moet ook een balans worden gevonden tussen handhaving en preventie.

SMART en Inconsistenties

De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het verzoek om een "sluitende" strategie is vaag en biedt geen specifieke criteria voor succes. Er zijn geen duidelijke deadlines of meetbare doelen opgenomen.

Besluit van de Raad

De raad moet besluiten of zij instemt met de motie en de voorgestelde strategie van de burgemeester en het college goedkeuren zodra deze is gepresenteerd.

Participatie

De motie vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het ontwikkelen van de handhavingsstrategie.

Duurzaamheid

Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar het aanpakken van afvalproblematiek kan bijdragen aan een duurzamere leefomgeving.

Financiële Gevolgen

De motie geeft geen inzicht in de financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt zullen worden. Het is belangrijk dat de strategie ook financieel haalbaar is en dat de raad inzicht krijgt in de kosten en baten.