Kijk terug
Leidschendam-Voorburg

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Bouwsteen Mobiliteit en Bereikbaarheid

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Bouwsteen Mobiliteit en Bereikbaarheid". Het voorstel richt zich op het vaststellen van een visie voor de mobiliteit en bereikbaarheid binnen de gemeente Leidschendam-Voorburg. Het doel is om een goed bereikbare en verkeersveilige gemeente te creëren, waarbij de nadruk ligt op het efficiënt gebruik van de beschikbare ruimte voor mobiliteit. Dit omvat het stimuleren van alternatieve vervoerswijzen zoals openbaar vervoer, fietsen en wandelen, naast het gebruik van schonere auto's. Het voorstel maakt deel uit van de verplichte omgevingsvisie die uiterlijk in 2025 moet worden vastgesteld.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig in de context van de omgevingsvisie, met duidelijke doelen en een breed scala aan maatregelen om mobiliteit en bereikbaarheid te verbeteren. Het bouwt voort op eerdere participatieprocessen en betrekt strategische partners.

Rol van de Raad: De raad heeft de rol om de bouwsteen Mobiliteit en Bereikbaarheid vast te stellen als onderdeel van de omgevingsvisie. Dit is een richtinggevend beleidsstuk dat door de gemeenteraad moet worden goedgekeurd.

Politieke Keuzes: De raad moet keuzes maken over de prioritering van verschillende vervoerswijzen en de balans tussen bereikbaarheid en het behoud van het groene karakter van de gemeente. Er moeten beslissingen worden genomen over investeringen in infrastructuur en stimulering van alternatieve vervoersmiddelen.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de doelen voor bereikbaarheid en verkeersveiligheid. Het is echter minder specifiek over de tijdsgebonden aspecten en de exacte meetcriteria voor succes. Er lijken geen grote inconsistenties te zijn.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om de bouwsteen Mobiliteit en Bereikbaarheid vast te stellen als onderdeel van de omgevingsvisie.

Participatie: Het voorstel bouwt voort op een uitgebreid participatieproces uit het Kompas en heeft input gevraagd van strategische partners, wat wijst op een goede mate van participatie.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een relevant onderwerp in dit voorstel, gezien de nadruk op schonere vervoerswijzen en het efficiënter gebruik van ruimte.

Financiële Gevolgen: Het voorstel noemt geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsplannen. Dit kan een aandachtspunt zijn voor de raad om te overwegen bij de besluitvorming.

Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel bouwsteen Economie & bedrijvigheid". Het voorstel betreft de vaststelling van de bouwsteen Economie & bedrijvigheid als onderdeel van de omgevingsvisie die de gemeente Leidschendam-Voorburg moet ontwikkelen in het kader van de aanstaande Omgevingswet. Deze bouwsteen richt zich op het bevorderen van een economisch vitale gemeente door het creëren van nieuwe arbeidsplaatsen en het versterken van de voorzieningenstructuur. Het doel is om de gemeente duurzaam vitaal te maken door onder andere 2.000 extra banen te creëren en 5% van het bouwprogramma te reserveren voor niet-woonfuncties.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke context en doelstellingen, evenals de noodzaak voor economische groei en werkgelegenheid. Echter, gedetailleerde financiële implicaties en specifieke uitvoeringsplannen kunnen verder worden uitgewerkt.

Rol van de Raad: De raad heeft de rol om de bouwsteen Economie & bedrijvigheid vast te stellen als onderdeel van de omgevingsvisie. Dit is een richtinggevend beleidsstuk dat de raad moet goedkeuren.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen over de prioritering van economische groei en werkgelegenheid binnen de gemeente, en hoe deze in balans te brengen met andere gemeentelijke doelen zoals woningbouw en duurzaamheid.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het bevat specifieke en meetbare doelen zoals het creëren van 2.000 extra banen. Echter, de tijdsgebondenheid en specifieke acties om deze doelen te bereiken zijn minder duidelijk. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar verdere detaillering zou helpen.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om de bouwsteen Economie & bedrijvigheid vast te stellen als onderdeel van de omgevingsvisie.

Participatie: Het voorstel vermeldt dat er gebruik is gemaakt van input uit een uitgebreid participatieproces en overleg met strategische partners, wat wijst op een participatieve benadering.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt impliciet genoemd in termen van het creëren van een "duurzaam vitale" gemeente, maar verdere expliciete aandacht voor milieuduurzaamheid zou nuttig zijn.

Financiële Gevolgen: Het voorstel noemt de noodzaak van economische groei voor financiële vitaliteit, maar geeft geen gedetailleerde financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Dit aspect kan verder worden uitgewerkt voor een volledig inzicht.

Analyse van het document

Analyse van het Water- en Rioleringsplan (WRP) 2022-2027 Leidschendam-Voorburg

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het "Water- en rioleringsplan (WRP) 2022-2027 Leidschendam-Voorburg". Dit plan richt zich op het beheer en de ontwikkeling van het water- en rioleringssysteem in de gemeente, met een sterke focus op klimaatadaptatie. Het plan omvat de visie en strategie voor de periode tot 2050, met maatregelen om wateroverlast, droogte en hittestress te verminderen. Het WRP is een voortzetting van het vorige plan en benadrukt samenwerking met regionale waterautoriteiten. Het plan voorziet in een verhoging van de rioolheffing om de benodigde investeringen te dekken.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke visie en strategie. Het behandelt zowel de technische als financiële aspecten van het waterbeheer en biedt een gedegen basis voor besluitvorming.

Rol van de Raad: De raad is verantwoordelijk voor het vaststellen van het WRP en de bijbehorende rioolheffing. Dit omvat het goedkeuren van de financiële prognoses en de strategieën voor klimaatadaptatie.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen over de acceptatie van de voorgestelde tariefstijgingen en de prioritering van klimaatadaptatiemaatregelen. Er moet een balans worden gevonden tussen financiële lasten voor inwoners en de noodzaak van investeringen in waterbeheer.

SMART Analyse en Inconsistenties: Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), met duidelijke doelen en tijdlijnen. Er zijn geen significante inconsistenties opgemerkt.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten het WRP 2022-2027 vast te stellen, inclusief de voorgestelde rioolheffing en financieringsstrategie.

Participatie: Het voorstel benadrukt de betrokkenheid van inwoners en bedrijven bij klimaatadaptatie, met initiatieven zoals afkoppelcoaches en participatieprojecten.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een centraal thema, met aandacht voor klimaatadaptatie, biodiversiteit en het sluiten van de watercyclus.

Financiële Gevolgen: Het plan leidt tot een stijging van de rioolheffing met 8% per jaar tot 2026, gevolgd door een afname tot 3%. De stijging is deels te wijten aan nieuwe klimaatadaptatiemaatregelen. De kosten voor kroosruimen worden deels gedekt uit bestaande budgetten.

Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het "Beleidsplan Openbare Verlichting 2021-2025". Dit plan legt de nieuwe richtlijnen voor openbare verlichting vast, met als belangrijkste thema's energiebesparing en duurzaamheid. Het richt zich op de implementatie van het SER-energieakkoord door middel van LED-verlichting, dimmen en slim schakelen. Het doel is om energiekosten te reduceren en CO2-uitstoot te verminderen. Het beheerplan, dat als bijlage is toegevoegd, beschrijft de uitvoering van het beleidsplan.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel lijkt volledig, aangezien het zowel de context als de uitvoering van het beleidsplan behandelt. Het bevat financiële details en een bijlage met het beheerplan.

Rol van de Raad: De raad moet het beleidsplan vaststellen. Hun rol is om te beoordelen of het plan voldoet aan de gemeentelijke doelen en prioriteiten.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen over de prioritering van duurzaamheid en energiebesparing binnen de gemeente. Ze moeten ook overwegen of de voorgestelde investeringen in lijn zijn met andere gemeentelijke doelen.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het duidelijke doelen en een tijdsbestek bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties vermeld.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om het beleidsplan voor openbare verlichting 2021-2025 al dan niet vast te stellen.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in de besluitvorming.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een centraal thema, gezien de focus op energiebesparing en CO2-reductie.

Financiële Gevolgen: De financiële gevolgen zijn beperkt tot het bestaande investeringskrediet van € 436.000 per jaar. Er is geen aanvullende dekking nodig, aangezien de overschakeling naar LED-verlichting binnen dit budget plaatsvindt.