13-10-2025 Commissie Samenleving
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 1 Opening en mededelingen
J. (Jeroen) Brokke - VVD
J. (Jeroen) Brokke - VVD
J. (Jeroen) Brokke - VVD
J. (Jeroen) Brokke - VVD
J. (Jeroen) Brokke - VVD
J. (Jeroen) Brokke - VVD
Agendapunt 2 Vaststellen agenda en spreektijden
J. (Jeroen) Brokke - VVD
J. (Jeroen) Brokke - VVD
J. (Jeroen) Brokke - VVD
J. (Jeroen) Brokke - VVD
J. (Jeroen) Brokke - VVD
Agendapunt 3 Spreekrecht inwoners (maximaal 30 minuten)
J. (Jeroen) Brokke - VVD
J. (Jeroen) Brokke - VVD
J. (Jeroen) Brokke - VVD
J. (Jeroen) Brokke - VVD
Agendapunt 4 Vragen en mededelingen
J. (Jeroen) Brokke - VVD
J. (Jeroen) Brokke - VVD
J. (Jeroen) Brokke - VVD
Agendapunt 5 Bespreekpunten
J. (Jeroen) Brokke - VVD
J. (Jeroen) Brokke - VVD
Agendapunt 5.1 Raadsvoorstel vaststellen advies voor aanwijzing lokale omroep 2026-2028
Omroep Midvliet krijgt voorkeur van gemeenteraad Leidschendam-Voorburg
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft tijdens een recent debat unaniem zijn voorkeur uitgesproken voor Omroep Midvliet als de lokale omroep voor de periode 2026-2028. De uiteindelijke beslissing ligt bij het Commissariaat voor de Media, maar de raad ziet Midvliet als de meest geschikte kandidaat.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om Omroep Midvliet aan te bevelen als lokale omroep voor de komende periode breed gesteund. De keuze voor Midvliet is gebaseerd op hun sterke beleidsplan en de goede samenwerking met lokale partners. "Midvliet heeft zich de afgelopen jaren ontwikkeld tot een professionele, betrouwbare en zichtbare nieuwsorganisatie," aldus Laurens van der Linden van de VVD.
Freek Steutel van Gemeentebelangen Leidschendam-Voorburg (GBLV) benadrukte dat Midvliet aan alle eisen voldoet en dat het verstandig is om geen ingewikkelde trajecten te starten. "We moeten recht doen aan wat heeft plaatsgevonden met de uitvoerende kandidaten," voegde hij toe.
Nicolas Muñoz Balvi van D66 prees de rol van de media in de democratische rechtsstaat en was positief over de invulling van Midvliet als lokale omroep. "Ze zijn actief op verschillende platforms en veel aanwezig bij maatschappelijke evenementen," zei hij. Hij wees er ook op dat Centraal+ geen beleidsplan had ingediend, wat hun beoordeling negatief beïnvloedde.
Diederik Visser van het CDA uitte zijn teleurstelling over de beperkte inspanningen van Centraal+, maar sloot zich aan bij de keuze voor Midvliet. "Ik hoop dat in de toekomst de gesprekken over de vorming van een streekomroep goed verlopen," zei hij.
Wethouder Marcel Belt gaf aan dat het proces richting de nieuwe Mediawet, die in 2028 van kracht wordt, nog niet volledig is uitgewerkt. "Het ministerie is nog bezig met het neerzetten van het hele proces," legde hij uit. Hij benadrukte dat de betrokkenheid van de gemeente in de toekomst waarschijnlijk minder zal zijn.
De raad besloot het voorstel als hamerstuk te agenderen voor de volgende vergadering, wat betekent dat er geen verdere discussie nodig is. De steun voor Midvliet was unaniem, en de raad sprak haar waardering uit voor de inzet van de vrijwilligers en medewerkers van de omroep. "Midvliet is een begrip, zowel binnen als buiten onze gemeentegrenzen," aldus Ed van der Schaft van de SP.
Met deze aanbeveling ligt de bal nu bij het Commissariaat voor de Media, dat de uiteindelijke beslissing zal nemen over de aanwijzing van de lokale omroep voor Leidschendam-Voorburg.
Samenvatting
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg staat voor de beslissing welke lokale omroep hij zal adviseren aan het Commissariaat voor de Media voor de periode van 2026 tot de invoering van de nieuwe Mediawet in 2028. Er zijn twee kandidaten: Omroep Midvliet en Centraal+. Beide omroepen zijn beoordeeld op basis van de Mediawet en aanvullende criteria van de gemeente. Omroep Midvliet scoort hoger, vooral door een duidelijk beleidsplan en goede samenwerking met lokale partners. De raad overweegt daarom een voorkeur uit te spreken voor Omroep Midvliet. De uiteindelijke beslissing ligt bij het Commissariaat. De gemeente moet de gekozen omroep financieel ondersteunen, waarvoor al budget is gereserveerd. Inwoners zijn indirect betrokken via lokale organisaties die invloed kunnen hebben op het programmabeleid.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel draagt de titel "Raadsvoorstel Aanwijzen lokale omroep als publieke media-instelling periode 2026 tot intrede nieuwe Mediawet." Het betreft een besluit van de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg om een voorkeur uit te spreken voor Omroep Midvliet als lokale publieke media-instelling voor de periode 2026 tot de intrede van de nieuwe Mediawet in 2028. Dit besluit is gebaseerd op een toetsing van de aanvragen van Omroep Midvliet en Centraal+ aan de criteria van de Mediawet 2008 en aanvullende gemeentelijke criteria. Omroep Midvliet scoorde hoger op deze criteria, met name vanwege een gedetailleerd beleidsplan en betere samenwerking en participatie.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke uitleg van de wettelijke en aanvullende criteria die zijn gebruikt om de aanvragen te beoordelen. Er zijn echter geen gedetailleerde financiële analyses of risicoanalyses opgenomen.
Rol van de Raad:
De raad heeft de taak om een gemotiveerd advies uit te brengen aan het Commissariaat voor de Media over welke omroep het best voldoet aan de criteria. Dit advies is essentieel voor de aanwijzing van de lokale omroep.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen welke omroep het beste de lokale gemeenschap vertegenwoordigt en voldoet aan de gestelde criteria. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als er verschillen zijn in de visie van de omroepen op lokale verslaggeving.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de criteria die zijn gebruikt voor de beoordeling. Het is echter minder tijdgebonden, aangezien de nieuwe Mediawet pas in 2028 van kracht wordt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de toekomstige veranderingen in de Mediawet kunnen onzekerheden met zich meebrengen.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om een voorkeur uit te spreken voor Omroep Midvliet als de lokale omroep en de bijbehorende brief aan het Commissariaat vast te stellen.
Participatie:
Er is beperkte directe participatie van burgers in het besluitvormingsproces. Burgers zijn indirect betrokken via lokale organisaties die deel uitmaken van het Programmabeleid Beleidsbepalend Orgaan (PBO).
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
De gemeente is verplicht om de omroepactiviteiten te bekostigen, waarvoor jaarlijks € 57.230 is opgenomen in de begroting. Dit bedrag wordt gedekt door het gemeentefonds. Er is geen verdere financiële analyse of risico-inschatting opgenomen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Omroep Midvliet Mediawet Centraal+ Lokale publieke omroep Toetsingscriteria Programmabeleid Beleidsbepalend Orgaan (PBO) Lokaal Toereikend Media-Aanbod (LTMA) Streekomroep Samenwerking Financiële gevolgenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
J. (Jeroen) Brokke - VVD
W.F. (Freek) Steutel - GBLV
J. (Jeroen) Brokke - VVD
N.P. (Nicolas) Muñoz Balvi - D66
J. (Jeroen) Brokke - VVD
Th.J. (Diederik) Visser - CDA
J. (Jeroen) Brokke - VVD
L.N.R. (Laurens) van der Linden - VVD
J. (Jeroen) Brokke - VVD
E.R. (Ed) van der Schaft - SP
J. (Jeroen) Brokke - VVD
M.W. (Marcel) Belt - wethouder
Th.J. (Diederik) Visser - CDA
J. (Jeroen) Brokke - VVD
M.W. (Marcel) Belt - wethouder
J. (Jeroen) Brokke - VVD
W.F. (Freek) Steutel - GBLV
J. (Jeroen) Brokke - VVD
N.P. (Nicolas) Muñoz Balvi - D66
J. (Jeroen) Brokke - VVD
Th.J. (Diederik) Visser - CDA
J. (Jeroen) Brokke - VVD
L.N.R. (Laurens) van der Linden - VVD
J. (Jeroen) Brokke - VVD
E.R. (Ed) van der Schaft - SP
J. (Jeroen) Brokke - VVD
G.E. (Giulia) Steinebach - ChristenUnie
J. (Jeroen) Brokke - VVD
N.A. (Natalie) van Weers - GroenLinks
J. (Jeroen) Brokke - VVD
M.W. (Marcel) Belt - wethouder
J. (Jeroen) Brokke - VVD
J. (Jeroen) Brokke - VVD
G.E. (Giulia) Steinebach - ChristenUnie
N.A. (Natalie) van Weers - GroenLinks
Agendapunt 5.2 Raadsvoorstel vaststellen voorlopig ontwerp huisvesting raad & griffie
Nieuwe Huisvesting voor Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg: Een Stap naar de Toekomst
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft een voorlopig ontwerp goedgekeurd voor de nieuwe huisvesting van de Raad en Griffie. Het plan is om te verhuizen naar Raadhuisplein 1, met een investeringsbudget van € 10,2 miljoen. Het project belooft een moderne en toegankelijke ruimte voor de lokale democratie.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens het debat over de nieuwe huisvesting van de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg werd duidelijk dat er veel enthousiasme is voor het plan om te verhuizen naar Raadhuisplein 1. Het voorstel omvat een modern ontwerp voor de nieuwe raadzaal, commissiezalen en werkplekken. "Het wordt een ontzettend mooie zaal, waar iedereen veel beter bij kan," aldus Wouter Jorissen van D66.
De verhuizing betekent het verlaten van het huidige onderkomen in Huize Swaensteyn, dat volgens Maurice Hartsinck van Gemeentebelangen Leidschendam-Voorburg "totaal ongeschikt is voor de gemeenteraad." Het nieuwe ontwerp biedt niet alleen een representatieve ruimte voor de raad, maar ook een inclusieve omgeving die toegankelijk is voor iedereen.
Toch waren er ook zorgen, met name over de kosten. Jorrit Koster van het CDA uitte zijn bezorgdheid over de stijgende kosten bij overheidsprojecten: "Hoe voorkomen we dat we over twee jaar niet opeens weer extra moeten bijspijkeren aan de voorzieningen die we nu neerzetten?" Wethouder Philip van Veller verzekerde de raad dat er zorgvuldig is gekeken naar de kosten en dat er bezuinigingen zijn doorgevoerd om binnen het budget te blijven.
Een punt van discussie was de mogelijke aanleg van een kelder onder de nieuwe raadzaal. Ed van der Schaft van de SP pleitte voor de bouw van de kelder, gezien de relatief lage kosten en de toekomstige voordelen van extra ruimte. "Als je hele goedkope vierkante meters kunt realiseren, dan is het penny wise, pound foolish om het niet te doen," stelde hij. Echter, de meerderheid van de raad zag geen directe noodzaak voor de kelder, waardoor het plan voorlopig zonder kelder doorgaat.
Het voorstel werd uiteindelijk als hamerstuk aangenomen, met de mogelijkheid dat de SP nog met een amendement komt. De wethouder benadrukte het belang van voortgang: "Snel beginnen is beter, want het wordt allemaal niet goedkoper."
Met de goedkeuring van het voorlopig ontwerp zet de gemeenteraad een belangrijke stap richting een nieuwe, moderne huisvesting die de lokale democratie in Leidschendam-Voorburg een frisse impuls moet geven. Het definitieve ontwerp en de kostenraming worden in 2026 verwacht, waarna kan worden begonnen met de bouw van de nieuwe huisvesting.
Samenvatting
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg overweegt een besluit over de huisvesting van de Raad en Griffie. Het plan is om Huize Swaensteyn te verlaten en alle activiteiten te concentreren op Raadhuisplein 1. Er ligt een voorstel om een voorlopig ontwerp verder uit te werken en te realiseren, inclusief een programma van eisen voor audiovisuele middelen. Het investeringsbudget van € 10,2 miljoen is gereserveerd voor de uitvoering. Er zijn verschillende onderzoeken uitgevoerd om de technische haalbaarheid te waarborgen, en er zijn plannen voor tijdelijke huisvesting. De raad zal betrokken blijven bij de besluitvorming, en er is aandacht voor participatie van belanghebbenden. Het definitieve ontwerp en de kostenraming worden naar verwachting in 2026 aan de raad voorgelegd.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie:
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel Huisvesting Raad & Griffie – Uitwerking 2025". Het voorstel betreft de goedkeuring van het Voorlopig Ontwerp voor de huisvesting van de Raad en Griffie op Raadhuisplein 1 te Leidschendam. Het omvat de uitwerking van het ontwerp naar een definitief ontwerp, de aanschaf van audiovisuele middelen, en de vrijgave van een krediet van € 10,2 miljoen voor de realisatie. Het doel is om de bestuurlijke en politieke activiteiten te centraliseren en de huidige huisvesting te verbeteren, met aandacht voor technische haalbaarheid, duurzaamheid, en participatie van belanghebbenden.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een grondige onderbouwing van de technische, financiële en organisatorische aspecten. Er zijn echter enkele punten die nog verder uitgewerkt moeten worden, zoals de exacte kosten voor bepaalde restauraties en de definitieve keuzes voor audiovisuele middelen.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het Voorlopig Ontwerp goed te keuren, het college opdracht te geven voor verdere uitwerking en realisatie, en het krediet vrij te geven. De raad is ook betrokken via een stuurgroep met raadsleden.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van het ontwerp en de financiering, inclusief de keuzes voor audiovisuele middelen (koop of SAAS) en de aanpak van duurzaamheid en participatie.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), maar er zijn enkele onzekerheden, zoals de exacte kosten van bepaalde onderdelen en de impact van participatie-uitkomsten op het definitieve ontwerp.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het Voorlopig Ontwerp goed te keuren, het college opdracht te geven voor verdere uitwerking en realisatie, en het krediet van € 10,2 miljoen vrij te geven.
Participatie:
Participatie is een belangrijk onderdeel van het voorstel, met betrokkenheid van gebruikers, klankbordgroepen en maatschappelijke stakeholders. Er zijn zorgen over de tijdelijke huisvesting, maar er zijn maatregelen genomen om dit te adresseren.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, met plannen voor extra zonnepanelen en maatregelen om energie-efficiëntie te verbeteren. Er is ook aandacht voor de impact van netcongestie en de noodzaak van een accu.
Financiële gevolgen:
De totale kosten worden geraamd op € 10,2 miljoen, met een extra eenmalig bedrag van € 325.000 voor tijdelijke huisvesting. De kosten zijn gedekt binnen de meerjarenbegroting 2026-2029, en er zijn besparingen en correcties toegepast om binnen het budget te blijven.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Huisvesting Raadhuisplein Voorlopig ontwerp Audiovisuele middelen Investering Technische haalbaarheid Zolderkap Kropholler stijl Werkgroepen NetcongestieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
J. (Jeroen) Brokke - VVD
W.E.J. (Wouter) Jorissen - D66
J. (Jeroen) Brokke - VVD
Onbekende spreker
J. (Jeroen) Brokke - VVD
W.E.J. (Wouter) Jorissen - D66
J.J. (Jorrit) Koster - CDA
J. (Jeroen) Brokke - VVD
M.J.R. (Maurice) Hartsinck - GBLV
J. (Jeroen) Brokke - VVD
E.R. (Ed) van der Schaft - SP
Th.J. (Diederik) Visser - CDA
J. (Jeroen) Brokke - VVD
J. (Jeroen) Brokke - VVD
E.R. (Ed) van der Schaft - SP
W.E.J. (Wouter) Jorissen - D66
J. (Jeroen) Brokke - VVD
W.E.J. (Wouter) Jorissen - D66
E.R. (Ed) van der Schaft - SP
J. (Jeroen) Brokke - VVD
Onbekende spreker
M.J.R. (Maurice) Hartsinck - GBLV
J. (Jeroen) Brokke - VVD
M.J.R. (Maurice) Hartsinck - GBLV
J. (Jeroen) Brokke - VVD
E.R. (Ed) van der Schaft - SP
J. (Jeroen) Brokke - VVD
W.E.J. (Wouter) Jorissen - D66
J. (Jeroen) Brokke - VVD
E.R. (Ed) van der Schaft - SP
J. (Jeroen) Brokke - VVD
L.N.R. (Laurens) van der Linden - VVD
J. (Jeroen) Brokke - VVD
G.E. (Giulia) Steinebach - ChristenUnie
J. (Jeroen) Brokke - VVD
Ph. (Philip) van Veller - wethouder
Ph. (Philip) van Veller - wethouder
Ph. (Philip) van Veller - wethouder
W.E.J. (Wouter) Jorissen - D66
J. (Jeroen) Brokke - VVD
W.E.J. (Wouter) Jorissen - D66
J. (Jeroen) Brokke - VVD
N.A. (Natalie) van Weers - GroenLinks
M.J.R. (Maurice) Hartsinck - GBLV
J. (Jeroen) Brokke - VVD
M.J.R. (Maurice) Hartsinck - GBLV
J. (Jeroen) Brokke - VVD
J. (Jeroen) Brokke - VVD
E.R. (Ed) van der Schaft - SP
J. (Jeroen) Brokke - VVD
Ph. (Philip) van Veller - wethouder
J. (Jeroen) Brokke - VVD
E.R. (Ed) van der Schaft - SP
J. (Jeroen) Brokke - VVD
Ph. (Philip) van Veller - wethouder
E.R. (Ed) van der Schaft - SP
J. (Jeroen) Brokke - VVD
Onbekende spreker
J. (Jeroen) Brokke - VVD
Ph. (Philip) van Veller - wethouder
E.R. (Ed) van der Schaft - SP
Ph. (Philip) van Veller - wethouder
J. (Jeroen) Brokke - VVD
J.J. (Jorrit) Koster - CDA
Ph. (Philip) van Veller - wethouder
J. (Jeroen) Brokke - VVD
W.E.J. (Wouter) Jorissen - D66
J. (Jeroen) Brokke - VVD
J.J. (Jorrit) Koster - CDA
J. (Jeroen) Brokke - VVD
M.J.R. (Maurice) Hartsinck - GBLV
J. (Jeroen) Brokke - VVD
E.R. (Ed) van der Schaft - SP
J. (Jeroen) Brokke - VVD
L.N.R. (Laurens) van der Linden - VVD
J. (Jeroen) Brokke - VVD
G.E. (Giulia) Steinebach - ChristenUnie
J. (Jeroen) Brokke - VVD
N.A. (Natalie) van Weers - GroenLinks
J. (Jeroen) Brokke - VVD
Ph. (Philip) van Veller - wethouder
J. (Jeroen) Brokke - VVD
J. (Jeroen) Brokke - VVD
J. (Jeroen) Brokke - VVD
J. (Jeroen) Brokke - VVD
J. (Jeroen) Brokke - VVD
J. (Jeroen) Brokke - VVD
00:18:50 - 00:19:50 - 00:23:48 - 00:26:15 - 00:28:12 - 00:29:00 - 00:29:10 - 00:30:49 - 00:31:12 - 00:32:29 - 00:33:10 - 00:34:15 - 00:34:53 - 00:35:03 - 00:36:15 - 00:37:58 - 00:43:25 - 00:43:46 - 00:44:42 - 00:45:34 - 00:45:38 - 00:46:33 - 00:47:19 - 00:47:54 - 00:48:31 - 00:49:09 - 00:50:33 - 00:51:07 - 00:52:03 - 00:52:39 - 00:53:29 - 00:54:30 - 00:55:02 - 00:55:19 - 00:55:42 - 00:56:45 - 00:57:15 - 00:57:20 - 00:57:26 - 00:57:38
Th.J. (Diederik) Visser - CDA
Agendapunt 6 Hamerstukken
J. (Jeroen) Brokke - VVD
J. (Jeroen) Brokke - VVD
J. (Jeroen) Brokke - VVD
J. (Jeroen) Brokke - VVD
Agendapunt 6.1 Vaststellen besluitenlijst Commissie Samenleving van 8 september 2025
J. (Jeroen) Brokke - VVD
J. (Jeroen) Brokke - VVD
J. (Jeroen) Brokke - VVD
Agendapunt 6.2 Raadsvoorstel instellen bedrijveninvesteringszone (BIZ) gebruikers Julianabaan
Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg Overweegt Bedrijveninvesteringszone voor De Julianabaan
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft een voorstel besproken om een bedrijveninvesteringszone (BIZ) in te stellen voor het winkelgebied De Julianabaan in Voorburg. Dit initiatief, dat is voorgesteld door de lokale winkeliersvereniging, heeft als doel het gebied levendiger en aantrekkelijker te maken voor zowel ondernemers als inwoners.
Samenvatting
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg overweegt om een bedrijveninvesteringszone (BIZ) in te stellen voor De Julianabaan in Voorburg voor de periode 2026-2030. Dit initiatief komt voort uit een verzoek van de winkeliersvereniging, die het winkelgebied levendiger en aantrekkelijker wil maken. Een BIZ zou betekenen dat alle ondernemers in het gebied financieel bijdragen aan verbeteringen, zoals betere zichtbaarheid, evenementen en samenwerking. Voordat de BIZ kan worden ingevoerd, moeten er verschillende stappen worden doorlopen, waaronder het opstellen van een BIZ-plan en een draagvlakmeting onder de betrokken ondernemers. De gemeente zal de financiële bijdragen innen en als subsidie uitkeren aan een op te richten BIZ-stichting. Het uiteindelijke doel is om de kwaliteit en aantrekkelijkheid van De Julianabaan te versterken, wat zowel ondernemers als inwoners ten goede komt. De gemeenteraad moet nog beslissen over de invoering van de BIZ, en de draagvlakmeting zal bepalen of er voldoende steun is onder de ondernemers.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verordening bedrijveninvesteringszone gebruikers De Julianabaan Voorburg 2026-2030". Het voorstel betreft de oprichting van een bedrijveninvesteringszone (BIZ) in het winkelgebied De Julianabaan in Voorburg. De winkeliersvereniging wil de zichtbaarheid, uitstraling en samenwerking in het gebied verbeteren. De gemeente zal een belasting heffen op gebruikers van niet-woningen in het gebied, die als subsidie aan een BIZ-stichting wordt uitgekeerd. Dit moet leiden tot een aantrekkelijker winkelgebied en een sterkere lokale economie. De verordening treedt in werking na een positieve draagvlakmeting onder de bijdrageplichtigen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke uitleg van de BIZ, de voordelen, de procedure voor invoering, en de financiële aspecten. Echter, meer gedetailleerde informatie over de specifieke projecten en activiteiten die met de BIZ-gelden worden gefinancierd, zou nuttig zijn.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de verordening vast te stellen. Dit is een cruciale stap in het proces, aangezien de verordening de juridische basis vormt voor de BIZ en de bijbehorende belastingheffing.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij de oprichting van de BIZ steunt, wat impliceert dat zij het belang van een collectieve investering in het winkelgebied erkent. Er moet ook worden overwogen of de voorgestelde belastingheffing eerlijk en effectief is.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden, maar de meetbaarheid van de beoogde effecten is minder duidelijk. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de BIZ hangt sterk af van de uitvoering en het draagvlak.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de verordening al dan niet vast te stellen. Dit besluit is essentieel voor de voortgang van het BIZ-initiatief.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de winkeliersvereniging en ondernemers zijn betrokken via persoonlijke benaderingen en nieuwsbrieven. Er is een geplande draagvlakmeting om de steun voor de BIZ te peilen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een onderwerp in het voorstel. De focus ligt meer op economische ontwikkeling en samenwerking.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn budgetneutraal, aangezien de geïnde belastinggelden na aftrek van kosten als subsidie worden uitgekeerd aan de BIZ-stichting. De kosten voor heffing en inning zijn geraamd op 5% van de geïnde gelden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bedrijveninvesteringszone (BIZ) De Julianabaan Winkeliersvereniging Draagvlakmeting Gebruikers Subsidie Uitvoeringsovereenkomst Ondernemers Heffing Collectieve investeringenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken