Raadsvoorstel vaststellen advies voor aanwijzing lokale omroep 2026-2028

1028 en daarvoor nodig ik wethouder Beeld uit om aan mijn linkerzijde plaats te nemen. Dan zal ik even iets van de context geven. De Mediawet schrijft voor dat er elke 5 jaar een lokale publieke omroep wordt aangewezen. Dat betreft een lokale omroep die representatief is voor de Leidschendam-Voorburgse gemeenschap. Met dit raadsvoorstel vraagt het college de raad een voorkeur uit te spreken voor Omroep Midvliet als lokale publieke omroep. Ik geef het onderwerp graag in bespreking en ik kijk even rond wie er wat wil zeggen. Teitel, Mojons, Bofi, meneer Sleutel, Van der Linden, meneer Van der Schaft. Dat waren ze. Dan gaan we als eerste naar meneer Ceuter, Gemeentebelang.

Leidschendam-Voorburg. Ja, voorzitter, dank u wel. Voorzitter, de fractie van GBLV heeft de stukken gelezen en we hebben het raadsvoorstel ook vanzelfsprekend doorgenomen. Wij komen eigenlijk tot dezelfde conclusie als het college, dat dit een verstandig besluit is, omdat in de beoordeling duidelijk is geworden dat de huidige zender in ieder geval voldoet aan alle eisen die in de aanvraag naar beide partijen zijn gedaan. Dat was compleet. En gezien ook de periode die nog te gaan is, over twee jaar krijgen we nieuw beleid. Vinden wij het een verstandige keuze om door te gaan met Omroep Midvliet en geen ingewikkelde trajecten te starten, maar gewoon recht doen aan datgene wat heeft plaatsgevonden met de uitvoerende kandidaten en de beantwoording daarvan.

En die is duidelijk, dank u wel. Dank u wel, D66. Ondertussen krijgt u een kopje koffie of thee.

Voorzitter, dank u wel. De media vervullen een hele belangrijke rol in onze democratische rechtsstaat. Ze vormen een spiegel, brengen zorgen onder de bevolking onder de aandacht en hebben zo een belangrijke rol in het controleren van de macht. En dat geldt natuurlijk ook op lokaal niveau. Voorzitter, op basis van de huidige Mediawet wijzen wij elke vijf jaar een lokale omroep aan. Daarom bespreken we vandaag een raadsvoorstel waarmee we een nieuwe lokale omroep kiezen. Echter, het lokale medialandschap gaat in verband met de nieuwe Mediawet vanaf 2028 flink veranderen. We kiezen daarom nu niet voor vijf jaar, maar naar verwachting voor twee jaar. Voorzitter, allereerst dan over het aanwijzen van die lokale omroep. D66 is positief over de wijze waarop Midvliet haar rol als lokale omroep de laatste jaren heeft ingevuld. Ze zijn actief op verschillende platforms, veel aanwezig geweest bij allerlei maatschappelijke evenementen en er zijn veel vrijwilligers werkzaam. Dus wat ons betreft hebben ze dat goed ingevuld, voorzitter. Verder zien we in het raadsvoorstel dat Centraal Plus geen beleidsplan heeft ingediend en daardoor slechter wordt beoordeeld. Dus wij komen ook tot de conclusie dat het een logische keuze is om Midvliet opnieuw te kiezen. Te meer omdat voor de periode van twee jaar continuïteit ook een belangrijke factor is. Voorzitter, ik noemde al even dat het lokale medialandschap flink gaat veranderen. We kunnen lezen dat het aantal streekomroepen wordt teruggebracht naar 80 en dat het Commissariaat voor de Media eind 2026, begin 2027, begint met een nieuwe aanwijsprocedure. In het voorstel lezen we dat er een flinke consolidatieslag moet gaan plaatsvinden en daar hebben we wel een aantal vragen over. We zijn namelijk benieuwd of de wethouder wat meer kan zeggen over hoe dit proces vorm gaat krijgen. Dus hoe komen we richting 2028 tot die streekomroepvorming voor de regio Rijnland, waarvan wij onderdeel zijn? Wordt de vorming van een streekomroep aan de mediapartijen overgelaten of heeft de gemeente daar zelf ook nog een rol? Dus om het heel concreet te maken: wat betekent dit bijvoorbeeld voor Midvliet, voorzitter?

Dank u wel.

Dank u wel, voorzitter. Met de vorige sprekers hebben we natuurlijk ongeveer het hele spectrum al aangegeven. Dus in dat opzicht kan ik uitsluitend maar aansluiten bij wat gezegd is. Ik vind het jammer dat, als we dan toch een poging wagen, Centraal Plus zo weinig heeft gedaan om die poging ook volwaardig te laten zijn. Maar ik hoop dat dat in de toekomst in ieder geval met Witvliet als centrum achter de voorlopig voor deze regio de gesprekken, en daar sluit ik me bij aan bij de vorige spreker, dat ik daarin geïnteresseerd ben hoe dat proces een beetje vorm kan krijgen. Dus dat hoor ik ook inderdaad graag. En ik heb aanvullend nog één andere vraag, en dat is de afwijzing om mijn eigen regio te mogen zijn. Als de wethouder daar even nog iets over zou kunnen zeggen wat daarmee gebeurd is, want dat zal niet simpelweg een nee zijn geweest. En dan zouden we dat eventueel nog kunnen gebruiken om ons in de verdere regio ook nog eens een keer in te zetten. En dan.

Laat het hierbij even. Dank u wel. Dank u wel.

VVD, meneer Van der Linden. Ja, dank u wel. Ja, eigenlijk sluit ik me ook aan bij de woorden van mijn collega's. Echter wil ik wel nog even benadrukken dat naar onze mening de omroep zich onwijs heeft ontwikkeld in de afgelopen jaren. En wij vinden ook dat er nu een professionele, betrouwbare en zichtbare nieuwsorganisatie staat die ook in het midden van onze gemeente staat. Vandaar denken wij ook met het oog op de aankomende stelselwijzigingen dat het belangrijk is om met deze basis door te gaan en zodoende ook voor hen te kiezen. We steunen dan ook.

Voorstel van het college. Dank u wel. Dank u wel ten slotte de

Meneer Van der Schaft: Ja, dank u wel, voorzitter. Ja, veel mensen spreken lovend over Midvliet en Midvliet is dan ook een begrip, zowel binnen als buiten onze gemeentegrenzen. Ik hou het heel kort. We wensen Midvliet heel veel succes in dat traject na de invoering van de nieuwe Mediawet en steun het voorstel.

College. Dank u wel, dan kijk ik naar de wethouder voor het beantwoorden van enkele vragen en om even de persoon naast u in.

Voor te stellen. Dank u, voorzitter. Naast mij zit onze medewerker die dossierhouder is van de lokale omroep en ook een aantal andere onderwerpen op cultureel vlak. Ja, dank voor de woorden en steun voor dit voorstel. Nou ja, in ieder geval het is één advies wat u geeft aan het Commissariaat voor de Media, dus het is uiteindelijk uw advies daaraan. U herkent zich inderdaad in het advies dat voorligt, wat inderdaad een aantal van u ook al zeiden, wat op zich ook niet vreemd is, omdat er ja, één partij eigenlijk wat mij betreft echt serieus, en dan ook een bekende partij, serieus een verhaal hier heeft neergelegd met een goed beleidsplan. En wat dat ook recht doet aan wat u heeft uitgevraagd, want zoals het hier gaat, het Commissariaat voor de Media heeft een aantal richtlijnen die gelden in heel Nederland. U als raad heeft eerder dit jaar een aantal extra uitgangspunten meegegeven en daar heeft Midvliet, nou ja, wat ons voorstel betreft heel goed aan voldaan en dan ook flink veel punten op gescoord. Er zijn een aantal vragen gesteld vanuit D66, de heer Nicolas Muñoz Balvi. U vroeg of we iets meer konden schetsen over het proces waar we inderdaad richting 2028 naartoe zouden gaan. Dat proces is nog niet helemaal dichtgetimmerd, maar de bedoeling is dat vanaf inderdaad 1 januari 2028 er in Nederland 80 streekomroepen moeten zijn. En die Mediawet die moet volgens het ministerie van OCW al vanaf 1 juli 2026 in werking treden en om heel eerlijk te zijn, het ministerie is dat hele proces nog verder aan het neerzetten. De verwachting is dat, noemde jullie zelf ook al, eind 26, begin 27 dat dat proces gaat lopen. Waarin ook die aanwijzingsprocedure zit. En hoe dat hele proces gaat lopen, ligt echt nog in de hand van dat Commissariaat voor de Media. Er zit waarschijnlijk wel een betrokkenheid van de raden in, laat ik het zo maar even zeggen, maar dat die betrokkenheid minder is dan wat u de afgelopen jaren gewend bent. Dat is wel zoals het er nu uitziet, maar dat is wat er nu in het voorstel staat, is dat er wel een soort van betrokkenheid komt. Misschien dan nog op iets in te gaan op dat proces wat waarschijnlijk gaat lopen, is dat er, nou ja, er zijn meerdere partijen actief in de gemeente waar we bij in de streekomroep zitten. Daar zal uiteindelijk een soort gemene deler uit moeten komen, maar wat we op dit moment zien in het hele landschap, dus bij de verschillende buurgemeenten, is dat daar best nog wel wat wijzigingen kunnen plaatsvinden. Wassenaar vindt op dit moment, die zit eigenlijk in hetzelfde proces, net even een maand later dan ons. In Leiderdorp vinden op dit moment ook de gesprekken met de raad plaats. En in, nou ja, in Leiden is, zeg maar, naar aanleiding van de situatie die daar twee jaar terug is ingegaan, is daar nog steeds best wel veel reuring over de twee partijen die daar aanvankelijk eerst bij elkaar zaten en uit elkaar zijn gegaan, maar hoe dat proces exact gaat lopen, dat is, nou ja, daar moeten we echt nog even op wachten. Als dat duidelijk is, zullen we u daar direct op informeren hoe dat gaat lopen.

Even kijken nou wat de heer Visser.

Ja, mag ik hier

Kunt u daar ook iets over zeggen? Nou, het is niet zeker dat de gemeente daar een rol in heeft. Dat is allemaal nog ongewis, laat ik het zo maar even zeggen. Maar wat ik zeg, het gevoel dat we hebben en ook uit de stukken die daar zijn opgesteld, is dat de gemeente wel op meer afstand wordt geplaatst. Maar dat moet later duidelijk worden. Wat wel zo is, is dat alle partijen die op dat moment een zendmachtiging hebben, betrokken worden in het hele proces dat naar één streekomroep moet gaan leiden. Dus u had ook nog een vraag over hoe dat proces van de streekomroep nou was gelopen. Vorig jaar hebben we inderdaad, onder andere op verzoek van uw raad, aangegeven bij het Commissariaat voor de Media dat wij het liefst een eigen streekomroep zouden vormen, samen met Wassenaar, dus niet bij de Leidse regio erbij. Maar dat proces is, zoals we u ook hebben geïnformeerd eerder dit jaar, niet gelukt. U gaf aan: was het een simpelweg nee? Ja, eigenlijk was het een simpelweg nee wat wij te horen kregen. Maar we hebben iets meer achtergrond later opgevraagd en het bleek dat het Commissariaat zich echt heel erg stevig heeft vastgehouden aan 80 regio's in heel Nederland en dat ze daar geen ruimte zagen om daarin uit te breiden. Nou ja, dat waren de vragen.

Voorzitter, dank. Dank, dan gaan we door naar de tweede termijn en dan wil ik u gelijk vragen of u dit voorstel als een hamerstuk of als een bespreekstuk voor de komende Raad wilt agenderen.

Dan begin ik weer bij minister van Gemeentebelangen, voorzitter, dank u wel, hamerstuk.

Dank

D66 meneer Muñoz Balvi, wat ons betreft is het een hamerstuk en de wethouder zei iets over te informeren over, hè, als er meer bekend is. Al heeft de vraag aan de wethouder, heeft hij wel een beeld wanneer dat.

Komen we zo op

Meneer Visser, CDA. Allereerst wil ik ook dankbaar gebruik maken van de gelegenheid om de vrijwilligers en de medewerkers van Midvliet te bedanken voor hun inzet tot nu toe en de manier waarop ze proberen hier in Leidschendam-Voorburg een centrum overeind te houden. Wij hebben allemaal met enige regelmaat van hun inzet kunnen getuigen, natuurlijk.

Uiteraard een hamerstuk.

Dank u wel, VVD, meneer Van der Linden. Ja, dank u wel. Ja, voor ons ook nogmaals dank aan aan.

En voor ons is ook namelijk stuk

Heel

Graag een naamstuk. Dan kijk ik nog even naar de ChristenUnie, of die wellicht nog een...

Inbreng heeft of iets wil meegeven nog. Nee, ook vanuit de ChristenUnie. Dank aan Midvliet voor al het harde werk en wens u veel succes.

En ook hamerstuk. Mevrouw Van Weers, GroenLinks en ik begreep

Arbeid vanavond. Ja

Voor ons is het ook een hamerstuk. Prima, daar zat één vraagje nog als u die nog wilt beantwoorden.

Dan kan ik hem afconcluderen. Ja, en ik kan eigenlijk helaas extra weinig informatie toevoegen dan dat wij nu weten dat dat echt op zijn vroegst eind '26 meer duidelijkheid is over dit proces. Wie weet wat een nieuw kabinet doet, maar dat is de informatie die ik nu kan geven. Tot slot, nou ja, dank voor de steun voor dit stuk en ik denk ook mooi dat u zich herkent in een mooie omroep die we nu al hebben. Het college herkent zich ook in die woorden richting.

Midvliet. Dank, dan concludeer ik af en concludeer ik dat dit raadsvoorstel als hamerstuk naar de komende raad zal gaan en daarvoor geagendeerd zal worden. Dank aan de wethouder en de ondersteuning. Dan gaan wij door naar agendapunt 5.2.

Het raadsvoorstel voor het vaststellen van het voorlopige ontwerp van de huisvesting Raad en griffie. Ik nodig wethouder Van Veller en de ondersteuning uit om aan mijn linkerzijde plaats te nemen. En dan zal ik proberen wat context mee te geven wat wij met dit voorstel of tenminste het college bedoelen. Het college vraagt de Raad in te stemmen met het voorlopig ontwerp voor de huisvesting voor de Raad en griffie en na de uitwerking het definitief ontwerp ter vaststelling naar de gemeenteraad toe te sturen. Wie mag ik het woord geven? Ja. Laurens van der Linden. Meneer Van der Schaft, OK? Oh dan.