Debatrijk | Leidschendam-Voorburg

Kies een vergadering: 30-03-2017, Commissie Maatschappelijke Activiteiten

30-03-2017 Commissie Maatschappelijke Activiteiten

Agendapunt 1 Opening, mededelingen en vaststelling agenda. - 19:30

Agendapunt 2 Spreekrecht burgers (maximaal 30 minuten). - 19:35

Agendapunt 3 Vragenuur. - 19:50

Agendapunt 4 Raadsvoorstel: Vaststelling concept Sociaal Kompas, beleidsplan Sociaal Domein 2017-2020 (1821889). - 20:00

Raadsvoorstel Vaststelling concept Sociaal Kompas, beleidsplan sociaal domein 2017-2020.pdf
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Vaststelling concept Sociaal Kompas, beleidsplan sociaal domein 2017-2020

Samenvatting: Het Sociaal Kompas is een beleidsplan voor het sociaal domein van de gemeente Leidschendam-Voorburg voor de periode 2017-2020. Na een inspraakperiode, waarin reacties zijn verzameld en verwerkt, ligt het plan nu ter vaststelling voor. Het plan legt de koers vast die de gemeente wil volgen op sociaal gebied, met aandacht voor samenwerking met maatschappelijke partners en inwoners. Het is geen afrekeninstrument, maar een richtlijn voor de gewenste effecten van beleid. Het plan benadrukt dat niet alle inspanningen uitgevoerd hoeven te worden en dat prioriteiten jaarlijks kunnen verschuiven binnen de bestaande budgettaire kaders.

Oordeel over de volledigheid

Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de inspraakprocedure heeft doorlopen en reacties zijn verwerkt. Het biedt een duidelijk kader voor de komende jaren en legt uit hoe het beleid in samenwerking met partners en inwoners uitgevoerd zal worden.

Rol van de Raad

De raad heeft de rol om het Sociaal Kompas vast te stellen. Dit betekent dat zij akkoord moeten gaan met de voorgestelde koers en de wijze waarop het beleid uitgevoerd zal worden.

Politieke Keuzes

De raad moet beslissen over de prioriteiten binnen het sociaal domein en hoe deze binnen de bestaande budgetten passen. Er moeten keuzes gemaakt worden over welke inspanningen prioriteit krijgen en hoe de samenwerking met maatschappelijke partners vorm krijgt.

SMART en Inconsistenties

Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen bevat. Het is meer een richtlijn dan een gedetailleerd actieplan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de flexibiliteit in uitvoering kan leiden tot interpretatieverschillen.

Besluit van de Raad

De raad moet besluiten om het Sociaal Kompas vast te stellen als beleidskader voor het sociaal domein voor de periode 2017-2020.

Participatie

Het voorstel benadrukt participatie door de inspraakprocedure en de betrokkenheid van maatschappelijke partners en inwoners. Er is een oproep gedaan voor verdere deelname in klankbordgroepen.

Duurzaamheid

Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt meer op sociale samenwerking en beleidsuitvoering.

Financiële Gevolgen

Het werken met het Sociaal Kompas heeft op zichzelf geen directe financiële consequenties. De financiële gevolgen van de keuzes binnen het Kompas volgen de reguliere P&C-cyclus en moeten binnen de bestaande budgettaire kaders van het sociaal domein passen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Sociaal Kompas Beleidsplan sociaal domein Inspraakprocedure Inspraakverordening Maatschappelijke partners Uitvoering Communicatie Infographic Evaluaties Budgettaire kaders

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Vaststelling concept Sociaal Kompas, beleidsplan sociaal domein 2017-2020.pdf
Dossier 39 voorblad.pdf
Eindverslag Inspraak Sociaal Kompas.pdf
Sociaal Kompas (nieuwe versie met juiste nummering).pdf
Sociaal Kompas, beleidsplan sociaal domein 2017-2020.pdf
Verslag OOGO Sociaal Kompas 26-01-17.pdf
Zienswijze 1 plus 1 1.pdf
Zienswijze Clientenraad SoZa.pdf
Zienswijze Florence.pdf

Agendapunt 5 Raadsbrief Jaarverslag Leerplicht en RMC schooljaar 2015-2016 Leidschendam-Voorburg (1749381) - 21:00

Agendapunt 6 HAMERSTUK: Raadsvoorstel: Besteding extra gelden minimabeleid kinderen en schoolspullenpas (1815171).

Raadsvoorstel Besteding extra gelden minimabeleid kinderen en schoolspullenpas.pdf
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Besteding extra gelden minimabeleid kinderen en schoolspullenpas". Het voorstel richt zich op het gebruik van extra middelen die door het Rijk zijn toegekend voor armoedebestrijding onder kinderen. De gemeente Leidschendam-Voorburg wil deze middelen inzetten voor de invoering van een schoolspullenpas, waarmee kinderen uit minimagezinnen schoolbenodigdheden kunnen aanschaffen. Dit initiatief sluit aan bij het Sociaal Kompas van de gemeente en beoogt financiële barrières voor deelname aan educatieve en sociale activiteiten te verlagen. De schoolspullenpas wordt uitgevoerd in samenwerking met Stichting Leergeld en Touch of Didix.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een gedetailleerde uitleg van de schoolspullenpas, de betrokken partijen, de financiële aspecten en de uitvoering. Er is echter weinig informatie over de langetermijnimpact en evaluatie van het programma.

Rol van de raad: De raad moet het voorstel goedkeuren, zodat de gemeente kan beginnen met de uitvoering van de schoolspullenpas. De raad speelt een cruciale rol in het toewijzen van de middelen en het monitoren van de voortgang.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of de schoolspullenpas de beste manier is om de extra middelen te besteden en of het past binnen de bredere doelstellingen van het minimabeleid. Er moet ook worden overwogen hoe de resterende middelen worden ingezet.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en meetbaar in termen van het aantal kinderen dat wordt bereikt en de bedragen die worden toegekend. Het is tijdgebonden met een duidelijke implementatietijdlijn. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de langetermijneffecten zijn niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten of zij akkoord gaat met de invoering van de schoolspullenpas en de voorgestelde besteding van de extra middelen.

Participatie: Het voorstel vermeldt dat maatschappelijke partners betrokken worden bij de Sociale Conferentie om zeggenschap te bieden over de bestedingen van het minimabeleid. Er is echter weinig detail over hoe participatie verder wordt vormgegeven.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op armoedebestrijding en sociale inclusie.

Financiële gevolgen: De financiële gevolgen zijn duidelijk uiteengezet. De totale kosten voor de schoolspullenpas bedragen €221.767, wat binnen het beschikbare budget van €323.321 valt. De dekking komt uit de decentralisatie-uitkering voor armoedebestrijding. Er is een risicoanalyse uitgevoerd met betrekking tot niet-verzilverde tegoeden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Schoolspullenpas Minimabeleid Stichting Leergeld Ooievaarspas Touch of Didix Armoedebestrijding Sociale Conferentie Decentralisatie uitkering In natura ondersteuning Sociaal Kompas

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Besteding extra gelden minimabeleid kinderen en schoolspullenpas.pdf
Dossier 33 voorblad.pdf
Bijlage 1 - kostenoverzicht realisatie schoolspullenpas.pdf
bijlage 2 - bestuurlijke afspraken VNG SZW.pdf

Agendapunt 7 HAMERSTUK: Raadsvoorstel: Wijzigen Verordeningen Participatiewet 2017 (1819650).

Raadsvoorstel Wijzigen verordeningen Participatiewet 2017.pdf
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Wijzigen verordeningen Participatiewet 2017

Samenvatting: Het voorstel betreft wijzigingen in de lokale verordeningen naar aanleiding van aanpassingen in de Participatiewet per 1 januari en 1 februari 2017. De wijzigingen omvatten onder andere de toevoeging van jongeren uit het praktijkonderwijs en voortgezet speciaal onderwijs aan de doelgroep voor loonkostensubsidie, aanpassingen in de re-integratieverordening voor beschut werk, en het intrekken van de verordening voor bestuurlijke boetes bij recidive. Deze wijzigingen zijn bedoeld om de bureaucratie te verminderen en de implementatie van de wet te vergemakkelijken. De financiële dekking is geregeld via herverdeling van integratie-uitkeringen binnen het Sociaal Domein.

Oordeel over de volledigheid

Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke wijzigingen beschrijft die voortvloeien uit de landelijke wetswijzigingen. Het biedt een gedetailleerde toelichting op de aanpassingen per verordening en de financiële implicaties.

Rol van de Raad

De raad moet de voorgestelde wijzigingen in de verordeningen goedkeuren en de intrekking van de verordening voor bestuurlijke boetes bij recidive officieel bekrachtigen.

Politieke keuzes

De raad moet beslissen over de goedkeuring van de voorgestelde wijzigingen en de intrekking van de verordening. Daarnaast moet de raad bepalen of er extra beschut werkplekken nodig zijn, rekening houdend met het budgettaire draagvlak.

SMART en Inconsistenties

Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. De doelen zijn specifiek en meetbaar, zoals het aantal beschut werkplekken. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad

De raad moet besluiten de wijzigingen in de verordeningen goed te keuren en de verordening voor bestuurlijke boetes bij recidive in te trekken.

Participatie

Er is beperkte participatie geweest, voornamelijk via de klankbordgroep van cliëntenraden. De participatieraad is niet formeel geraadpleegd voor de technische wijzigingen.

Duurzaamheid

Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen

De financiële gevolgen zijn duidelijk beschreven. De kosten voor beschut werk en alternatief beschut werk worden gedekt door een herverdeling van integratie-uitkeringen binnen het Sociaal Domein. Er zijn geen budgettaire gevolgen voor de wijzigingen in de afstemmingsverordening en de intrekking van de verordening voor bestuurlijke boetes.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Participatiewet Beschut werk Alternatief beschut werk Loonkostensubsidie Verordening Klankbordgroep Re-integratieverordening Afstemmingsverordening Forfaitaire loonkostensubsidie Integratie uitkeringen Sociaal Domein

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Wijzigen verordeningen Participatiewet 2017.pdf
Advies Klankbordgroep Werk en Inkomen.pdf
Dossier 38 voorblad.pdf
Re-integratieverordening Participatiewet Leidschendam-Voorburg 2017.pdf
Verordening loonkostensubsidie Participatiewet gemeente Leidschendam-Voorburg 2017.pdf
Verordening tot tweede wijziging van de afstemmingsverordening Participatiewet, IOAW en IOAZ gemeente Leidschendam-Voorburg 2015.pdf

Agendapunt 9 HAMERSTUK: Terugkoppeling werkgroep 3D.

Agendapunt 10 HAMERSTUK: Terugkoppeling Werkgroep Werkgelegenheid, Arbeidsmarkt en Economie.

Agendapunt 11 HAMERSTUK: Toezeggingenlijst maart.

Agendapunt 12 HAMERSTUK: Besluitenlijst van de vergadering van de commissie Maatschappelijke Activiteiten (MA) d.d. 16 februari 2017 (1808544).

Zoekopdracht

Spreker

alleen actieve

Type vergadering

Zoek op datum

Startdatum Einddatum

30-03-2017 Commissie Maatschappelijke Activiteiten

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - H. Knoester

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - H. Knoester

Onbekende spreker

D.A. Blokland - PvdA

Aan het woord is:

Voorzitter - H. Knoester

Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Oordeel over de volledigheid

Rol van de Raad

Politieke Keuzes

SMART en Inconsistenties

Besluit van de Raad

Participatie

Duurzaamheid

Financiële Gevolgen

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is: