- C.A. Bos - D66
- W.J.B.M. Rosbenders - GBLV
HAMERSTUK: Raadsvoorstel: Besteding extra gelden minimabeleid kinderen en schoolspullenpas
Zijn we toe aan agendapunt 3, het vragenuur? Er heeft zich niemand gemeld, dus gaan we snel naar agendapunt 6 als eerste bespreekpunt en dat is dan inderdaad het raadsvoorstel besteding extra gelden, minimabeleid, kinderen en schoolspullenpas. Wat een woord, schoolspullenpas, struikel je over. Dit punt is overgeheveld naar de bespreekpunten op verzoek van de fracties van het CDA en PvdA, dus die zal ik eerst het woord geven. En wie van het CDA gaat hierop? Ja, meneer Bos, neem ik aan. En PvdA, de heer Blokland. Zijn er nog andere commissieleden die het woord wensen te voeren? Ja, mevrouw Rolwagen. De heer Ross. Oké, dan is het woord nu aan de heer Bos. Dank u, voorzitter. De reden dat we dit hebben willen agenderen was met name ingegeven door de vraag die ik gesteld heb aan de vertegenwoordiger van de Stichting Leergeld, meneer Wapenaar, en die heeft een stuk zorg weggenomen. Maar door het feit dat dit nu geagendeerd is, kan ik van de gelegenheid gebruik maken om de complimenten te geven aan de wethouder en haar staf, zeg maar de manier waarop deze extra middelen van het rijk op een goede manier in onze gemeente terechtkomen. Dat was het, voorzitter. Dank u wel, dan is nu het woord aan de heer Blokland. Ja, dank u.
U wel. Nou ja, de PvdA-fractie is uiteraard heel erg blij met het initiatief. En ook wel een beetje trots op de wethouder dat het is gelukt om al voor het volgende schooljaar de pas beschikbaar te krijgen. Dat is hartstikke snel. Dat is heel mooi. En ook fijn om van de Stichting Leergeld te horen dat die samenwerking ook van de andere kant positief was. We staan er helemaal achter en ik heb ook verder geen commentaar bij het voorstel. Ik heb al twee vragen en één daarvan heb ik net ook al aan meneer Wapenaar gesteld. Maar wellicht dat de wethouder daar ook wel iets over kan zeggen. Want we willen natuurlijk dat zoveel mogelijk kinderen ook daadwerkelijk die pas gaan gebruiken. Het zou kunnen dat niet alle ouders die zo'n brief krijgen hem ook echt gaan aanvragen. En dan vraag ik me af, wat doen we? Wat kunnen we doen om te zorgen dat we zo dicht mogelijk bij de 100% komen? En het tweede punt dat heeft met de verzilvering te maken. Blijkbaar is het zo dat niet iedereen die een pas krijgt ook het hele tegoed opmaakt. En dan lees ik ook in de brief dat een deel van dat geld dan teruggaat naar de Stichting. Nou, en daarvoor had ik nog de vraag aan de wethouder. Ja, of er dan ook al afspraken met de Stichting worden gemaakt over wat er dan met dat geld gebeurt, hè? Blijft dat dan voor Leidschendam-Voorburg of is dat gewoon voor de stichting in het algemeen? En ja, dus dat met name. En het laatste is ook nog: er komt een sociale conferentie aan, heel mooi eind mei, en ik neem ook aan dat alle organisaties die nog iets kunnen betekenen in dit domein ook worden uitgenodigd om zoveel mogelijk ideeën aan te dragen om het resterende geld dat er nog is voor minimabeleid echt goed in te vullen. Dus dat was het, voorzitter. Dank u wel, dan...
Voorzitter. Goed plan van de wethouder juichen wij toe. Eén op de negen kinderen, volgens landelijke cijfers, groeit op in armoede. En dat zouden we hier toch niet willen? Daar moeten we iets aan doen. Daarom, hè? Ik heb nog wel een vraag naar aanleiding van uw stukken. We krijgen nu een rijksbijdrage. U bestemt dat bedrag nog niet volledig. Hebben we nu iedereen in beeld, hè? De heer Blokland refereerde daar ook al aan. Hebben we nu iedereen in beeld? Misschien kunt u daar straks iets op zeggen. De heer Wapenaar refereerde aan de weesfietsen. Dat gaat binnenkort veranderen in deze gemeente. Die weesfietsen. Dat kwam tot nu toe ten goede aan schoolkinderen uit deze doelgroep. Als u toch dat volledige bedrag niet bestemd heeft, dan heb ik wel een paar suggesties om dat alsnog ten goede te laten komen aan deze doelgroep en een daarvan zou kunnen zijn die weesfietsen. Twee, misschien iets met taalonderwijs, want daar schort het nog wel aan, huiswerkbegeleiding en misschien ook remedial teaching of RT-uren en dat kunt u allemaal in natura volgens mij beschikbaar stellen, dus net als deze voorziening. Helemaal goed. Goeie weg, dankjewel. Dank u wel, dan
U voorzitter, even een opmerking aan de heer Blanken. Gemiddeld teaching wordt gewoon op scholen gedaan. Dus dat even terzijde. Mevrouw
Rollager, de heer Blanken bij interruptie, daar valt nog wel wat te verbeteren, is mijn beeld en daarom breng ik het in als suggestie om het overgebleven geld dat nu nog niet bestemd is, onder andere daaraan te besteden. Uiteraard gaat het in overleg met scholen. Maar daar valt nog wat te doen, dat is mijn opmerking. Dan heeft
Heeft u volgens mij weinig benul van waar het geld vandaan komt, dit terzijde.
Geef les op zo'n school, dus ik denk dat ik daar iets meer van weet dan u.
Mevrouw Rollager, ik stel voor dat u uw bijdrage inbrengt. Dank u, voorzitter.
Ik vind het gebaar om kinderen die in armoede leven iets te geven mooi. Alleen, ik heb het, de heer Bosch refereerde er ook al aan, al melding van gemaakt. Ik vind het stigmatiserend. De heer Wapenaar vertelt het ontwapenend. Het is een kleurrijke pas, leuk voor kinderen, maar als je bij de Bruna staat en je gaat er wat boeken kopen en er staan dan achter je nog 5 mensen en naast je bij de andere kassa nog 4 mensen. Voorzitter, bij.
Interruptie van de heer Robbers? Nee, nee, de interruptie is van de heer Jansen.
Ik denk dat een dergelijke pas niet zozeer stigmatiserend is. Ik denk juist dat het kansen biedt en de ooievaarspas die die mensen ook hebben, gebruiken ze ook en met die ooievaarspas komen ze ook bij verenigingen. En bij die verenigingen worden ze met warme open armen ontvangen, dus ik vind het eerlijk gezegd een beetje spijkers op laag water zoeken, zeker in de relatie met het feit dat u eerst geageerd heeft dat het een tas zou zijn en geen pas. Nou, die stigmatisering had u een punt. Daar is gelukkig geen sprake van. Dit wordt voor in mijn ogen goed opgelost.
Meneer Spetters, er was eerst een persbericht en er werd uitdrukkelijk gesproken over een armoedetas, een schooltas. Ik ben echt niet de enige die dat heeft gezien en opeens werd het een schoolpas. Ik ben nog steeds best wel boos over. Dat is nogal stigmatiserend om met een tas rond te lopen met een logo van de verschillende winkels die erop zouden komen. Dat stond in het persbericht. Dat weet u net zo goed. Wat ik ontzettend mis hier is echt armoedebeleid. Als we het nu hebben over 2500 kinderen? De heer Wapenaar zegt dat het nog 100 kinderen extra zijn. Moeten we toch serieus beleid hierover maken en niet een gebaar doen? Ik vind het jammer. Dank.
Voorzitter, Gemeentebelangen is blij met het stuk dat voorligt, complimenten. Ook aan de stichting Leergeld, complimenten aan de wethouder die ik graag zie, al genoeg, dus met name nu ook richting Stichting Leergeld. Dank. Op dit punt mis ik in dit stuk, en misschien mag dat niet, maar misschien is het wel te overwegen, waard is om de scholen wat nadrukkelijker te betrekken, ook bij het stimuleren van het gebruik van de pas. Want op school weten ze dondersgoed ook om welke kinderen het gaat.
Meneer Ros, u gaat scholen het privéleven van de kinderen verder laten beïnvloeden. Hoe kan dit? Nou...
Er wordt gesproken over het feit dat schoolreisjes ook betaald mogen worden met deze gelden. Schoolreisjes worden nu al door de gemeente betaald, als ouders het niet kunnen betalen, dus die kinderen zijn al volledig in beeld. Dat is gewoon bestaand beleid. En als u het daar niet mee eens bent, had u toen uw vinger moeten opsteken, voorzitter.
Dank u, meneer Rosbenders, dit gaat mij inderdaad nu echt te ver. Scholen hebben een eigen taak. Ouders hebben hun taak. De gemeente heeft een taak en u wilt het allemaal verweven tot één of andere rare warboel.
Voorzitter, ik wil het niet verweven tot een rare warboel. Ik wil het gewoon combineren, kansen benutten en samen sterker uit deze situatie komen, en daar willen scholen in mijn ogen meer dan graag aan meehelpen.
Dank u wel, dan is nu het woord aan de heer Van Rossum. Dank u.
Voorzitter, volgens mij is de consensus wel dat het een mooi voorstel is en dat complimenten aan stichting Leergeld op zijn plek zijn. Ik heb in zoverre wel een vraag en een van onze leden kwam daar ook mee en ik hoorde de heer Ros net dus nu ook zeggen, hé, dat schoolreisjes gelukkig ook betaald worden. Maar het is wel wat verwarrend als we dit stuk lezen. Namelijk kreeg ik en een van onze leden de indruk dat dat niet het geval was en dat we wellicht nu kinderen schoolspullen laten kopen in er werden twee winkels genoemd, terwijl ik me voor kan stellen dat dat ook goedkoper kan. En dat ouders dat geld wat daardoor bespaard wordt wellicht slimmer kunnen inzetten, bijvoorbeeld voor die eigen bijdrage op school. Dus ik ben wel benieuwd hoe de wethouder daarnaar kijkt of het geld nu optimaal wordt ingezet. Want uiteindelijk is het doel volgens mij heel simpel dat we zorgen dat iedereen de ruimte krijgt om mee te doen. Als dat effectiever kan, dan zou ik het graag effectiever zien, wat overigens niet betekent dat GroenLinks niet warm loopt voor dit voorstel.
Dan is nu het woord aan wethouder Stemerdink met ook het verzoek om uw ambtelijke ondersteuning even te introduceren.
Hij doet het. Voorzitter, dank. Naast mij zit Bushra Azzaoui, als ik het goed zeg, ja. Zij is beleidsondersteuner bij Werk en Inkomen en zit bij onze gemeente op een leer-werkplaats. Dus werken en leren tegelijkertijd en heeft samen met Jim een belangrijke bijdrage geleverd aan de totstandkoming van dit voorstel. Dus laat ik daarmee beginnen, alle complimenten die u heeft gegeven, dank daarvoor, die zijn bestemd voor Bushra en voor Jim, zou ik willen zeggen. Voorzitter, u heeft een aantal vragen over het voorstel. Laat ik beginnen met te zeggen dat ik erg blij ben dat het voorstel er nu ligt. Ik denk dat het wel heel erg bijzonder is om te zeggen dat we binnen drie maanden nadat we te horen hebben gekregen van de staatssecretaris, onder welke voorwaarden en met welk bedrag Leidschendam-Voorburg aan de slag kan, er binnen drie maanden hier een voorstel aan uw Raad voor kan liggen. Voorzitter, dan loop ik even de vragen af. De heer Blokland van de PvdA vroeg naar het percentage, het bereik dat er is. We hebben in elk geval gegevens van de gemeente Den Haag en van de gemeente Rijswijk. In gemeente Den Haag maakt 94% van de doelgroep hiervan gebruik en in Rijswijk 96,3%. Dus ik denk dat we kunnen stellen dat 100% misschien nooit gehaald zal worden, maar als we ook die richtingen opgaan, dan mogen we daar best blij mee zijn. Dan een vraag, voorzitter, over de verzilvering van de gelden. Als dat zeg maar niet als de gelden niet volledig worden verzilverd, voorzitter, ook daar is de praktijk dat het best wel heel veel op gaat. Er blijft ook altijd misschien enkele centjes over, maar grosso modo wordt alles heel goed besteed. Zoals ook in het voorstel staat aangegeven, wordt er uiteraard eerst nog 2,5% aan administratiekosten ingehouden voor Stichting Diederix. En vervolgens het geld dat dan overblijft, wordt weer teruggestort naar de gemeente Leidschendam-Voorburg. Maar nogmaals, de ervaring leert dat dat niet een heel erg groot bedrag is, maar dat zal moeten blijken bij ons. En dan ja, die hebben nog hoop, maar dan kom ik dadelijk. Ik werk even mijn lijstje af. Ja, voorzitter, dan de communicatie vroeg de heer Blokland en ook de heer Ros Benders. Voorzitter, wij gaan sowieso, uiteraard als uw Raad hiermee instemt, vol de communicatie op door de Stichting Leergeld en zal het een en ander aangegeven worden. Alle mensen krijgen een brief, zowel van Stichting Leergeld als van de gemeente met een ooievaarspas. We hebben ook nog een bestand van inwoners die besloten hebben om geen ooievaarspas aan te vragen, ook al hebben ze er recht op. Die zullen ook worden aangeschreven van: nou, u kunt hier ook gebruik van maken. Maar ja, eerst maar even die ooievaarspas, want we moeten wel zeker weten dat mensen daar ook recht op hebben, maar ook die groep wordt in elk geval aangeschreven. En vervolgens zullen we uiteraard via alle reguliere communicatiekanalen dat gaan doen. En het mooie is wel dat bij de gemeente Den Haag in elk geval Stichting Leergeld ook ervaren heeft dat zij door die schoolspullenpas een enorme naamsbekendheid hebben gekregen, dat daarmee ook de doelen die de stichting van oorsprong nastreefde ook weer bekender worden en daar ook weer meer vraag naar komt. En voorzitter, het voorstel van de heer Ros Benders om de scholen te gaan benaderen had ik zelf nog niet aan gedacht, maar neem ik graag mee, want we gaan kijken in hoeverre we via de scholen in elk geval kunnen gaan communiceren dat er de mogelijkheid bestaat tot het aanvragen hiervan. Dus die suggestie neem ik graag mee. Dan een vraag, voorzitter, van de heer Blancke over de ongeveer €100.000, staat er nog hè? Ja, voorzitter, ik neem uw suggesties graag mee. Ze zijn wel vrij breed, dus ik zou u bijna willen vragen om met één of twee hele concrete ideeën te komen. Ik denk er zelf uiteraard ook over na, maar het is €100.000 en ik wil wel graag binnen dit budget blijven, dus we moeten wel kijken hoe we dat nog kunnen gaan besteden. Maar ik vind het buitengewoon goede ideeën. Bij de sociale conferentie waar de heer Blokland aan refereerde, ga ik ook vragen aan de aanwezige organisaties en mensen: hebben jullie nog ideeën daarover? Maar goed, ik moet even kijken wat er nog kan voor die €100.000, maar ik hoor graag concrete voorbeelden en suggesties en dan ga ik bekijken of het kan binnen het budget. Dat is wel het streven.
Dank u, zeer Voorzitter mag ik één ding even toelichten. Ik begon over die weesfietsen omdat wij hier een verzamelplaats hebben van weesfietsen in deze stad en die zit toevallig iets verderop bij de plek waar ik woon. Daar kom ik wel eens langs. Binnenkort gaat die plek weg worden, die weesfietsen verhuisd naar een regionale dump, noem ik het even oneerbiedig. En dan raken ze een beetje uit zicht. Tot nu toe werden die weesfietsen opgeknapt, gerepareerd en dan aan schoolkinderen, hè die daar goed gebruik van konden maken, werden die fietsen verstrekt. Dat verdwijnt nu uit beeld na de zomer, dus daarom begin ik erover. Als dat gebruik tot nu toe goed bevalt, dan zou ik er wel op voor willen. Laten we dat vooral, Laura, vooral mee doorgaan en de rest zal ik uitwerken. Dankjewel.
Voorzitter, het concrete idee van de weesfiets zal ik even meenemen, kijken of het kan, wat voor consequenties het heeft, et cetera. Dus dank daarvoor. Dan, voorzitter, nog de vraag van de heer Van Rossem over het optimaal inzetten van de gelden. Dat vind ik een lastige vraag en wel hierom. We hebben... Ik heb ervoor gekozen om aan te sluiten bij de regels. Regelingen zoals die zijn bij de gemeente Den Haag. Dat is een hele bewuste keuze geweest, omdat ik het anders ook binnen dit tijdsbestek nooit voor elkaar had kunnen krijgen. Dat betekent dat wij ook aansluiten bij de winkels die ermee werken, waar Diederix al zeg maar een overeenkomst mee heeft dat het één op één kan worden ingevoerd. Ik ben het eens met de heer Van Rossem dat uiteindelijk breder moet worden gekeken of er nog meer mogelijk zou zijn voor die schoolspullenpas. Maar ik zou zelf in elk geval eerst dit willen bekijken. Hoe gaat dit, hoe is het bereik, hoe is de besteding en dan vervolgens bekijken, want ik zou ook heel graag, misschien wel lokale winkels die niet op die pas, zal ik maar zeggen, die niet nu aangesloten zijn, maar die misschien wel mee willen doen. Die zou ik graag voor het volgend jaar erbij willen gaan betrekken.
Wil natuurlijk met alle liefde aannemen dat de wethouder het bij het juiste eind heeft. Maar ik heb inmiddels van meerdere mensen vernomen dat het in Den Haag toch niet helemaal zo geregeld is als in de brief staat, maar dat het daar wel degelijk mogelijk is om met de Ooievaarspas bij een school een declaratie in te dienen voor de eigen bijdrage waarmee dus de Ooievaarspas gebruikt wordt om de gemeente een deel van de eigen bijdrage te laten betalen. Ik durf hier niet met zekerheid te zeggen dat het klopt, maar ik weet wel dat er in ieder geval wat mij betreft twee verhalen zijn en dat het volgens mij ook niet zo vreselijk ingewikkeld zou moeten zijn om dat te regelen. En ik denk wel als we dan een beetje praktisch kijken naar die euro's, dan kun je ofwel zeggen, we betalen de eigen bijdrage voor de school. En de schoolspullen worden bij de Action gekocht. Ik ben geen fan van de Action, want wie weet wat de arbeidsomstandigheden zijn, maar ik kan me voorstellen als je een krappe beurs hebt dat je dat liever doet dan de bijdrage zelf betalen en thuiskomen met prachtig mooie schoolspullen van de Bruna. Misschien ben ik iets te praktisch nu, maar als die mogelijkheid er is, denk ik dat uiteindelijk een gezin met een kleine beurs daar wellicht blijer van wordt. Interruptie van
Van Rossum, kan ik hieruit concluderen dat u ook bent voor een goed doordacht armoedebeleid? Dat is wel wat er nu uitspreekt.
Mevrouw Verhagen, ik stel volgens mij een vraag en we zijn het in ieder geval niet met elkaar eens dat er geen armoedebeleid is, want ik kan nu een paar stukken opsturen en dan ziet u hetzelfde als ik. Voorzitter, op...
Op de vraag van de heer Van Rossum ja, volgens mij zijn we alle twee heel praktisch van aard aan de ene kant. Ik had maar een zeer beperkt tijdsbestek om de schoolspullenpas tot stand te laten komen, zodat het voor het aankomend schooljaar al gerealiseerd is en de heer Van Rossum heeft ook zeker gelijk daarbij aangemerkt dat inderdaad de gemeente Den Haag ook een ander, een groter pakket bij de Ooievaarspas heeft dan de gemeente Leidschendam-Voorburg. En ik weet volgens mij, maar dat heb ik nu even aan mijn hoofd, dat ik mijn collega in Den Haag ook even heb horen spreken dat zij een apart budget hebben voor de vergoeding van schoolreisjes. Ja, voorzitter, wij hebben dat niet, dat geld, dus dat kan ik ook niet gaan besteden, zeg ik altijd. Maar laten we afspreken met elkaar dat we zeker ook winkels als de Action etcetera willen meenemen bij het komend jaar qua uitvoering, want het is ook gewoon hartstikke belangrijk om een zo breed mogelijk aanbod te bekijken. En de Bruna is bijvoorbeeld slechts een van de winkels die is aangesloten, maar ik weet inmiddels dat Tiddings ook dit jaar al bezig is om te kijken naar een vergroting van het aanbod van winkels waar de spullen gehaald kunnen worden. Dus ook die lijst is nog niet bij ons bekend. Ik heb ook gevraagd, kijk ook in onze eigen gemeente. Maar, dat nemen we zeker mee en ik wil voor volgend jaar, zou het mijn lief ding zijn als we hiermee doorgaan, als het allemaal goed gaat. We gaan hiermee door, maar dat er dan ook een aantal winkels kan zijn die we kunnen uitbreiden en ondertussen ook kunnen kijken. Van ja, hoe doet de gemeente Den Haag dat? En daar kunnen we heel veel van leren. Dan voorzitter, tot slot de vragen of de opmerkingen eigenlijk van mevrouw Hohage. Ja, ik heb voorzitter, net als een ieder, denk ik, de persberichten mogen lezen en ik zeg heel eerlijk dat ik echt wel verbaasd was, want ik herken me in geen van die berichten. Het is allemaal gewoon feitelijk onjuist. Laat ik beginnen met de schooltas, de schooltassen. We hebben vorig jaar augustus schooltassen uitgereikt. Daar hebben we ook een bericht over gestuurd. De mensen konden die tassen ophalen bij de servicebalie in Leidschendam. En ongeveer 85% van de mensen die hiervoor in aanmerking kwamen, hebben zo'n schooltas opgehaald. Wethouder
Stemerdink kijkt me zo boos aan. Dat is een beetje zonde, want het ging alleen over een persbericht dat veranderd was. Dat is het enige.
Voorzitter, ik ga toch mijn verhaal afmaken. Op die schooltas staat geen enkel logo van niks of van niemand, noch van de gemeente, noch van een bedrijf, noch van het merk van de tas, van waar de tas door gemaakt is. Niks, nada. En als u de tassen wil zien, beide tassen staan bij mij op de kamer. Ik wil er een foto van maken en naar u toesturen, of u komt even langs, voorzitter.
Dank u, voorzitter. Wethouder Stemerdink, het ging alleen over een persbericht dat veranderd was van schooltas naar schoolpas.
Als ik een punt van orde mag maken, ik vind het wel echt heel gek. Sorry, mevrouw, eigenlijk wil ik u daar toch op aanspreken. Nu doet u heel vriendelijk alsof het een akkefietje was en net klonk het venijnig. Dat konden we in plakjes snijden. Volgens mij is het een misverstand en is dat prima. Maar, laat mevrouw Stemerdink dan ook haar verhaal afmaken.
Voorzitter. Ik vervolg mijn betoog op, zeg maar, het idee van uw Raad en de middelen van de staatssecretaris hebben wij volgens Stichting Leergeld netjes uiteengezet, gesproken over de schoolspullenpas. En Voorzitter, er zijn geen persberichten anders geworden. Het persbericht van de schoolspullenpas is gewoon ook als zodanig verstuurd, een aantal weken geleden, en ook daar zullen we in die uitingen exact hetzelfde doen als wat de gemeente Den Haag en de gemeente Rijswijk doen, waardoor het zeker allesbehalve stigmatiserend is. En Voorzitter, volgens mij leveren de berichten die feitelijke onjuistheden bevatten juist bij aan de stigmatisering. En dat moeten we volgens mij met zijn allen voorkomen.
Voorzitter, dan het volgende punt van mevrouw Haha, het armoedebeleid. Ik denk dat de heer Van Rossum al mijn antwoord heeft gegeven. Wij hebben stukken vol met armoedebeleid in de meest brede zin des woords vastgesteld door uw Raad. Dus is uw Raad daar ook van op de hoogte, als het goed is. We hebben in mei weer een sociale conferentie, waar ook diverse onderwerpen weer aan de orde gaan komen en we vervolgens weer gaan bekijken hoe we het armoedebeleid in de komende jaren zullen gaan vormgeven. Voorzitter, dat zover de beantwoording van de vragen.
Nee, u mag geen uitingen geven van ongenoegen of toejuichingen. Dat is verboden in deze zaal, dus ik wil u vriendelijk verzoeken om dat niet meer te doen. Dan vraag ik aan de heer Wapenaar of hij nog wil reageren na deze eerste termijn en de beantwoording van de wethouder. Dat mag kort, ook weer achter de microfoon.
Kan heel kort zijn. Ik zou meneer Blokland nog wat cijfers geven, maar ik zou precies dezelfde cijfers geven als de wethouder en ik denk dat u geen behoefte aan herhaling hebt.
Kijk even naar meneer Blanke, die had het over weesfietsen. Het zou goed zijn, denk ik, als u een keertje dat wij even konden praten, want ik denk dat daar een aantal misverstanden zijn en kan misschien wat meer duidelijkheid. Maar dat staat buiten dit onderwerp.
Meneer Blok, u heeft het woord niet. Wilt u even op het knopje drukken? Ik ben klaar. Wilt u even op het knopje drukken? Dank u wel. Dank u wel, dan is het. Maar de tijd voor de tweede termijn. Ik kijk even rond of daar behoefte aan is, ja. Nou, dan ga ik gewoon het rondje af, meneer Bos. Meneer Blokland, de heer Blanken.
Dank u wel, voorzitter. Van het aanbod van de heer Wapenaar maak ik graag gebruik. Gelukkig had ik niet één, maar nog drie andere suggesties, dus daar komen we wel uit. Dank u wel.
Ja, dan nu de complimenten aan de wethouder voor de beantwoording en ik stel voor, zoals de heer Wapenaar bij het begin van de inspraak zei, dat het wat hem betreft als een hamerstuk aangenomen kan worden. Dus wat ons betreft kan dit als hamerstuk naar de Raad.
Ja voorzitter, dank. Ook wat GroenLinks betreft kan het als hamerstuk naar de Raad, dan met de kanttekening dat ik denk dat het goed is dat de wethouder, maar ook de GroenLinks-fractie nog eens nadenkt over of we toch iets kunnen met die eigen bijdrage en met het kijken naar effectiever inzetten. Wat dat betreft wel een kleine nuance. Ik heb al gezegd dat ik het niet eens ben dat er geen armoedebeleid is, dat betekent niet dat het niet beter zou kunnen. Er is in maart nog een onderzoek verschenen van de SER, waar toch stevig gesproken wordt over armoede onder kinderen. En we kunnen niet stilzitten en accepteren dat het beleid dat we nu hebben voldoende zou zijn. Daar moeten we iets mee. Want als de SER landelijk aan de bel luidt, dan moeten we ook in onze eigen gemeente kijken of we daar slimmer naar kunnen kijken. Met die kanttekening kan het ook wat GroenLinks betreft als hamerstuk naar de Raad.
Dank u wel, dan stel ik voor dat we dit Raadsvoorstel als hamerstuk voor de komende Raad agenderen. En daar is iedereen het mee eens, akkoord. Dan