Debatrijk | Leidschendam-Voorburg

Kies een vergadering: 23-09-2025, Raadsvergadering

23-09-2025 Raadsvergadering

Agendapunt 1 Opening en mededelingen

Agendapunt 2 Vaststellen agenda en spreektijden

Agendapunt 3.1 Raadsvoorstel benoeming commissielid Aandacht-LV de heer Scheer

4430 Raadsvoorstel benoeming commissielid Scheer.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Benoeming commissielid niet zijnde raadslid (de heer Scheer).

Samenvatting: Het voorstel betreft de benoeming van de heer Scheer als commissielid in de gemeente Leidschendam-Voorburg. De benoeming is mogelijk op grond van artikel 4 van de Verordening op de raadscommissies 2024. De heer Scheer voldoet aan de wettelijke vereisten volgens de Gemeentewet en heeft de benodigde documenten ingediend, waaronder een overzicht van zijn nevenfuncties. De geloofsbrievencommissie heeft zijn stukken onderzocht en in orde bevonden. Het voorstel vraagt de raad om de benoeming goed te keuren en over te gaan tot de beëdiging van de heer Scheer.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is volledig en bevat alle noodzakelijke informatie over de benoemingsprocedure, de wettelijke vereisten en de verificatie door de geloofsbrievencommissie.

Rol van de raad bij het voorstel
De raad moet het voorstel goedkeuren en overgaan tot de benoeming en beëdiging van de heer Scheer als commissielid.

Politieke keuzes
Er zijn geen significante politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel voornamelijk een administratieve en procedurele kwestie betreft.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen inconsistente elementen in het voorstel.

Besluit van de raad
De raad moet besluiten om de heer Scheer te benoemen als commissielid en hem te beëdigen.

Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, aangezien het een interne benoemingskwestie betreft.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het betrekking heeft op een benoemingsprocedure.

Financiële gevolgen
Er worden geen financiële gevolgen genoemd in het voorstel, wat logisch is gezien de aard van de benoeming. Eventuele kosten zouden binnen de reguliere budgetten voor raadscommissies vallen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Benoeming Niet-raadsleden Verordening Raadscommissies Gemeentewet Gedragscode Protocol integriteitsschending Geloofsbrievencommissie Onverenigbare betrekking Nevenfuncties

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
4430 Raadsbesluit benoeming commissielid Scheer.pdf
Dossier 4430 voorblad.pdf

Agendapunt 4 Spreekrecht inwoners

Agendapunt 5 Vaststellen besluitenlijst raadsvergadering 8 en 9 juli 2025

Agendapunt 6 Raadsvoorstel vaststellen lijst van ingekomen stukken en schriftelijke vragen

4423 Raadsvoorstel vaststellen LIS en schriftelijke vragen.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel draagt de titel "Raadsvoorstel vaststellen LIS en schriftelijke vragen". Het betreft een procedureel voorstel waarin de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg wordt gevraagd om de Lijst van Ingekomen Stukken (LIS) en de wijze van afdoening van schriftelijke vragen over de periode van 4 juli 2025 tot en met 19 september 2025 formeel vast te stellen. Dit is een standaardprocedure waarbij de raad de afhandeling van binnengekomen stukken en vragen bekrachtigt, zoals geadviseerd door de agendacommissie.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van zijn doelstelling. Het bevat de benodigde informatie over de periode en de betrokken stukken en vragen. Er zijn geen aanwijzingen dat er essentiële onderdelen ontbreken.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de voorgestelde afdoening van de ingekomen stukken en schriftelijke vragen formeel vast te stellen. Dit is een gebruikelijke procedurele taak van de raad.

Politieke keuzes:
Er zijn geen significante politieke keuzes verbonden aan dit voorstel, aangezien het een administratieve en procedurele aangelegenheid betreft.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de periode en de te behandelen stukken. Het is echter niet tijdgebonden in de zin van een deadline voor de vaststelling, hoewel de datum van de raadsvergadering impliciet als deadline fungeert. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de Lijst van Ingekomen Stukken en de wijze van afdoening van de schriftelijke vragen formeel vast te stellen.

Participatie:
Er heeft geen participatie van inwoners of belanghebbenden plaatsgevonden bij dit voorstel, wat gebruikelijk is voor een procedureel raadsvoorstel van deze aard.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het een administratieve procedure betreft zonder directe impact op milieubeleid of duurzame ontwikkeling.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, en er is geen noodzaak voor dekking van kosten, aangezien het een administratieve handeling betreft.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Ingekomen Stukken Schriftelijke vragen Afdoening Participatie Agendacommissie Vaststellen Advies Inwoners Belanghebbenden Portefeuillehouder

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
4423 Concept raadsbesluit vaststellen LIS en schriftelijke vragen.pdf
Dossier 4423 voorblad.pdf
Lijst van Ingekomen Stukken periode periode 5 juli 2025 tm 19 september 2025.pdf
Stand van zaken schriftelijke vragen en-of beantwoording periode 5 juli 2025 tm 19 september 2025.pdf

Agendapunt 8.1 Raadsvoorstel vaststellen actualisatie toezeggingen juli 2025

1 - 4231 Raadsvoorstel Vaststellen actualisatie toezeggingen juli 2025.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel draagt de titel "Raadsvoorstel Vaststellen actualisatie toezeggingen juli 2025". Het betreft een verzoek van het college aan de gemeenteraad om formeel de toezeggingen die door het college als afgedaan zijn gemarkeerd, ook als zodanig te beschouwen. Deze toezeggingen zijn eerder gedaan tijdens raadscommissies en raadsvergaderingen en zijn inmiddels afgehandeld. Het voorstel bevat een actualisatie van de toezeggingen met een toelichting op de status van elke toezegging.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het een overzicht biedt van de toezeggingen en hun huidige status. De bijgevoegde documentatie biedt verdere details over de afhandeling van elke toezegging.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het voorstel te beoordelen en te besluiten of zij akkoord gaat met het formeel afdoen van de door het college als afgehandeld beschouwde toezeggingen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij het eens is met de beoordeling van het college over de afhandeling van de toezeggingen. Dit kan politieke implicaties hebben als er meningsverschillen zijn over de afdoening van specifieke toezeggingen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de lijst van toezeggingen en hun status. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in de informatie die wordt gepresenteerd, maar de raad moet beoordelen of de afdoening van toezeggingen voldoende specifiek en tijdgebonden is.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met het voorstel om de door het college als afgedaan aangegeven toezeggingen formeel als afgedaan te beschouwen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de betrokkenheid van inwoners en belanghebbenden afhankelijk is van de specifieke toezeggingen. Verdere details zijn te vinden in de actualisatie van de toezeggingen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft geen financiële gevolgen, zoals expliciet vermeld in het document. Er is geen noodzaak voor dekking van kosten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Toezeggingen College Afgedaan Actualisatie Inwoners Belanghebbenden Raadscommissies Raadsvergaderingen Stand van zaken Formeel afdoen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
4231 Raadsvoorstel Vaststellen actualisatie toezeggingen juli 2025.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel draagt de titel "Raadsvoorstel Vaststellen actualisatie toezeggingen juli 2025". Het betreft een verzoek van het college aan de gemeenteraad om formeel de toezeggingen die door het college als afgedaan zijn gemarkeerd, ook als zodanig te beschouwen. Deze toezeggingen zijn eerder gedaan tijdens raadscommissies en raadsvergaderingen en zijn inmiddels afgehandeld. Het voorstel bevat een actualisatie van de toezeggingen met een toelichting op de status van elke toezegging.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het een overzicht biedt van de toezeggingen en hun huidige status. De bijgevoegde documentatie biedt verdere details over de afhandeling van elke toezegging.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het voorstel te beoordelen en te besluiten of zij akkoord gaat met het formeel afdoen van de door het college als afgehandeld beschouwde toezeggingen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij het eens is met de beoordeling van het college over de afhandeling van de toezeggingen. Dit kan politieke implicaties hebben als er meningsverschillen zijn over de afdoening van specifieke toezeggingen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de lijst van toezeggingen en hun status. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in de informatie die wordt gepresenteerd, maar de raad moet beoordelen of de afdoening van toezeggingen voldoende specifiek en tijdgebonden is.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met het voorstel om de door het college als afgedaan aangegeven toezeggingen formeel als afgedaan te beschouwen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de betrokkenheid van inwoners en belanghebbenden afhankelijk is van de specifieke toezeggingen. Verdere details zijn te vinden in de actualisatie van de toezeggingen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft geen financiële gevolgen, zoals expliciet vermeld in het document. Er is geen noodzaak voor dekking van kosten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Toezeggingen College Afgedaan Actualisatie Inwoners Belanghebbenden Raadscommissies Raadsvergaderingen Stand van zaken Formeel afdoen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
1 - 4231 Concept raadsbesluit Vaststellen actualisatie toezeggingen juli 2025.pdf
4231 Concept raadsbesluit Vaststellen actualisatie toezeggingen juli 2025.pdf
1 - 4231 Actualisatie toezeggingen juli 2025.pdf
4231 Actualisatie toezeggingen juli 2025.pdf
Dossier 4231 voorblad.pdf

Agendapunt 8.2 Raadsvoorstel vaststellen definitieve verklaring van geen bedenkingen Oosteinde 241-245 Voorburg

4282 Raadsvoorstel Vaststellen VVGB Oosteinde 241-245.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel vaststellen definitieve verklaring van geen bedenkingen e.a. Oosteinde 241-245 Voorburg." Het voorstel betreft de vaststelling van een definitieve verklaring van geen bedenkingen voor de bouw van 25 appartementen met parkeervoorzieningen aan de Oosteinde 241-245 in Voorburg. Na een periode van terinzagelegging zijn er geen formele zienswijzen ingediend, hoewel er vooraf enkele premature zienswijzen van omwonenden waren. Deze zijn beoordeeld en beantwoord in een zienswijzennota, maar hebben geen aanleiding gegeven tot aanpassing van het plan. De financiële lasten van het bouwplan worden door de aanvragers gedragen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke informatie bevat over de procedure, de zienswijzen en de financiële aspecten. De zienswijzennota biedt een samenvatting en reactie op de ingediende zienswijzen.

Rol van de Raad:
De rol van de raad is om de zienswijzennota vast te stellen en een definitieve verklaring van geen bedenkingen af te geven voor het bouwproject.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de vaststelling van de zienswijzennota en de afgifte van de definitieve verklaring van geen bedenkingen, ondanks de ingediende zienswijzen over parkeerdruk, privacy en schaduwoverlast.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de zienswijzennota vast te stellen en de definitieve verklaring van geen bedenkingen af te geven.

Participatie:
Inwoners en belanghebbenden zijn betrokken via de uniforme openbare voorbereidingsprocedure. Er is gelegenheid geboden om zienswijzen in te dienen en beroep aan te tekenen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen voor de gemeente zijn beperkt, aangezien de kosten door de aanvragers worden gedragen en de gemeentelijke kosten worden gedekt door bouwleges en verhaalskosten conform de anterieure overeenkomst.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Oosteinde 241-245 Voorburg Zienswijzennota Appartementen Parkeervoorzieningen Zienswijzen Privacy Schaduwoverlast Waardevermindering Ruimtelijke ordening Omgevingsvergunning

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
4282 Raadsvoorstel vaststellen VVGB Oosteinde 241-245.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel vaststellen definitieve verklaring van geen bedenkingen e.a. Oosteinde 241-245 Voorburg." Het voorstel betreft de vaststelling van een definitieve verklaring van geen bedenkingen voor de bouw van 25 appartementen met parkeervoorzieningen aan de Oosteinde 241-245 in Voorburg. Na een periode van terinzagelegging zijn er geen formele zienswijzen ingediend, hoewel er vooraf enkele premature zienswijzen van omwonenden waren. Deze zijn beoordeeld en beantwoord in een zienswijzennota, maar hebben geen aanleiding gegeven tot aanpassing van het plan. De financiële lasten van het bouwplan worden door de aanvragers gedragen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke informatie bevat over de procedure, de zienswijzen en de financiële aspecten. De zienswijzennota biedt een samenvatting en reactie op de ingediende zienswijzen.

Rol van de Raad:
De rol van de raad is om de zienswijzennota vast te stellen en een definitieve verklaring van geen bedenkingen af te geven voor het bouwproject.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de vaststelling van de zienswijzennota en de afgifte van de definitieve verklaring van geen bedenkingen, ondanks de ingediende zienswijzen over parkeerdruk, privacy en schaduwoverlast.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de zienswijzennota vast te stellen en de definitieve verklaring van geen bedenkingen af te geven.

Participatie:
Inwoners en belanghebbenden zijn betrokken via de uniforme openbare voorbereidingsprocedure. Er is gelegenheid geboden om zienswijzen in te dienen en beroep aan te tekenen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen voor de gemeente zijn beperkt, aangezien de kosten door de aanvragers worden gedragen en de gemeentelijke kosten worden gedekt door bouwleges en verhaalskosten conform de anterieure overeenkomst.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Oosteinde 241-245 Voorburg Zienswijzennota Appartementen Parkeervoorzieningen Zienswijzen Privacy Schaduwoverlast Waardevermindering Ruimtelijke ordening Omgevingsvergunning

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
1 - 4282 Besluit omgevingsvergunning.pdf
opties
analyse

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie:

Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Omgevingsvergunning voor de activiteiten: Bouwen, Strijdig gebruik, en Maken of veranderen van een uitweg." Het voorstel betreft de aanvraag van een omgevingsvergunning voor de bouw van 25 nieuwbouwappartementen met parkeervoorziening en in- en uitrit op percelen in Voorburg. De aanvraag is in strijd met het bestemmingsplan, maar kan worden vergund via een uitgebreide Wabo-procedure met een goede ruimtelijke onderbouwing. Er zijn zienswijzen ingediend, maar deze hebben niet geleid tot aanpassingen van het plan. De vergunning omvat ook voorwaarden voor archeologisch onderzoek en bouwveiligheid.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke beschrijving van de activiteiten en de juridische kaders. Het bevat ook een uitgebreide lijst van vereisten en voorwaarden waaraan moet worden voldaan.

Rol van de raad:
De raad moet een besluit nemen over de verklaring van geen bedenkingen voor het afwijken van het bestemmingsplan. Dit is een cruciale stap in het proces van het verlenen van de omgevingsvergunning.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het afwijken van het bestemmingsplan en of de ruimtelijke onderbouwing voldoende is om de afwijking te rechtvaardigen. Er moet ook worden overwogen hoe om te gaan met de ingediende zienswijzen.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de vereisten en voorwaarden die zijn gesteld. Het is tijdgebonden met duidelijke deadlines voor het indienen van documenten. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de verklaring van geen bedenkingen afgeeft, waarmee de omgevingsvergunning kan worden verleend.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er zienswijzen zijn ingediend door omwonenden, wat wijst op enige mate van participatie. Er is echter geen uitgebreide beschrijving van participatieprocessen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de eisen voor energiezuinigheid en milieuprestaties van het gebouw volgens het Bouwbesluit 2012.

Financiële gevolgen:
Het voorstel bevat geen gedetailleerde financiële analyse, maar verwijst naar een anterieure overeenkomst waarin financiële aspecten zoals planschade en plankosten zijn geregeld. Het is onduidelijk of er extra kosten zijn en hoe deze worden gedekt.
4282 Besluit omgevingsvergunning.pdf
opties
analyse

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie:

Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Omgevingsvergunning voor de activiteiten: Bouwen, Strijdig gebruik, en Maken of veranderen van een uitweg." Het voorstel betreft de aanvraag van een omgevingsvergunning voor de bouw van 25 nieuwbouwappartementen met parkeervoorziening en in- en uitrit op percelen in Voorburg. De aanvraag is in strijd met het bestemmingsplan, maar kan worden vergund via een uitgebreide Wabo-procedure met een goede ruimtelijke onderbouwing. Er zijn zienswijzen ingediend, maar deze hebben niet geleid tot aanpassingen van het plan. De vergunning omvat ook voorwaarden voor archeologisch onderzoek en bouwveiligheid.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke beschrijving van de activiteiten en de juridische kaders. Het bevat ook een uitgebreide lijst van vereisten en voorwaarden waaraan moet worden voldaan.

Rol van de raad:
De raad moet een besluit nemen over de verklaring van geen bedenkingen voor het afwijken van het bestemmingsplan. Dit is een cruciale stap in het proces van het verlenen van de omgevingsvergunning.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het afwijken van het bestemmingsplan en of de ruimtelijke onderbouwing voldoende is om de afwijking te rechtvaardigen. Er moet ook worden overwogen hoe om te gaan met de ingediende zienswijzen.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de vereisten en voorwaarden die zijn gesteld. Het is tijdgebonden met duidelijke deadlines voor het indienen van documenten. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de verklaring van geen bedenkingen afgeeft, waarmee de omgevingsvergunning kan worden verleend.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er zienswijzen zijn ingediend door omwonenden, wat wijst op enige mate van participatie. Er is echter geen uitgebreide beschrijving van participatieprocessen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de eisen voor energiezuinigheid en milieuprestaties van het gebouw volgens het Bouwbesluit 2012.

Financiële gevolgen:
Het voorstel bevat geen gedetailleerde financiële analyse, maar verwijst naar een anterieure overeenkomst waarin financiële aspecten zoals planschade en plankosten zijn geregeld. Het is onduidelijk of er extra kosten zijn en hoe deze worden gedekt.
4282 Concept raadsbesluit vaststellen VVGB Oosteinde 241-245.pdf
4282 Raadsbesluit.pdf
1 - 4282 Zienswijzenota Oosteinde 241-245.pdf
4282 Zienswijzenota Oosteinde 241-245.pdf
Dossier 4282 voorblad.pdf

Agendapunt 8.3 Raadsvoorstel vaststellen grenscorrectie gemeente Den Haag – gemeente Leidschendam-Voorburg ten behoeve van gebiedsontwikkeling Overgoo-Fleetpark

1 - 4265 Raadsvoorstel grenscorrectie gemeente Den Haag gemeente Leidschendam-Voorburg Overgoo-Fleetpark.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Grenscorrectie gemeente Den Haag – gemeente Leidschendam-Voorburg

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Grenscorrectie gemeente Den Haag – gemeente Leidschendam-Voorburg ten behoeve van gebiedsontwikkeling Overgoo-Fleetpark". Het doel is om de gemeentegrens te corrigeren zodat deze logischer aansluit bij de huidige infrastructuur, zoals het snelfietspad naar Leidschenveen. Twee percelen die nu onder Den Haag vallen, worden teruggegeven aan Leidschendam-Voorburg, terwijl een derde perceel van Leidschendam-Voorburg naar Den Haag gaat. Dit alles gebeurt zonder financiële transacties, met uitzondering van notariële- en kadasterkosten die door Leidschendam-Voorburg worden gedragen.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat een duidelijke beschrijving van de aanleiding, de procedure, en de financiële en juridische implicaties. Er zijn geen zienswijzen ingediend, wat suggereert dat er geen bezwaren zijn vanuit de gemeenschap.

Rol van de raad:
De raad moet het voorstel goedkeuren en het besluit doorsturen naar de gedeputeerde staten van Zuid-Holland voor verdere afhandeling. De raad heeft al eerder ingestemd met het herindelingsontwerp.

Politieke keuzes:
De politieke keuzes zijn beperkt, gezien de technische aard van de grenscorrectie. De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde grenscorrectie en de bijbehorende kosten.

SMART-criteria en Inconsistenties:
Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Er zijn geen duidelijke inconsistenties. De tijdlijn en verantwoordelijkheden zijn helder omschreven.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de herindelingsregeling vast te stellen en het besluit naar de gedeputeerde staten te sturen.

Participatie:
Er is geen actieve participatie geweest, omdat de grenscorrectie geen directe gevolgen heeft voor omwonenden. Het ontwerp heeft wel ter inzage gelegen, maar er zijn geen zienswijzen ontvangen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk een administratieve grenscorrectie betreft.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn minimaal. Er zijn geen veranderingen in de uitkering uit het Gemeentefonds en de beheerlasten zijn verwaarloosbaar. De enige kosten zijn de notariële- en kadasterkosten, die door Leidschendam-Voorburg worden gedragen en als gering worden beschouwd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Grenscorrectie Overgoo-Fleetpark Gemeente Den Haag Percelen Sijtwendetunnel Snelfietspad Gedeputeerde staten Wet arhi Eigendomsoverdracht Notariële- en kadasterkosten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
4265 Raadsvoorstel grenscorrectie gemeente Den Haag gemeente Leidschendam-Voorburg Overgoo-Fleetpark.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Grenscorrectie gemeente Den Haag – gemeente Leidschendam-Voorburg

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Grenscorrectie gemeente Den Haag – gemeente Leidschendam-Voorburg ten behoeve van gebiedsontwikkeling Overgoo-Fleetpark". Het doel is om de gemeentegrens te corrigeren zodat deze logischer aansluit bij de huidige infrastructuur, zoals het snelfietspad naar Leidschenveen. Twee percelen die nu onder Den Haag vallen, worden teruggegeven aan Leidschendam-Voorburg, terwijl een derde perceel van Leidschendam-Voorburg naar Den Haag gaat. Dit alles gebeurt zonder financiële transacties, met uitzondering van notariële- en kadasterkosten die door Leidschendam-Voorburg worden gedragen.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat een duidelijke beschrijving van de aanleiding, de procedure, en de financiële en juridische implicaties. Er zijn geen zienswijzen ingediend, wat suggereert dat er geen bezwaren zijn vanuit de gemeenschap.

Rol van de raad:
De raad moet het voorstel goedkeuren en het besluit doorsturen naar de gedeputeerde staten van Zuid-Holland voor verdere afhandeling. De raad heeft al eerder ingestemd met het herindelingsontwerp.

Politieke keuzes:
De politieke keuzes zijn beperkt, gezien de technische aard van de grenscorrectie. De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde grenscorrectie en de bijbehorende kosten.

SMART-criteria en Inconsistenties:
Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Er zijn geen duidelijke inconsistenties. De tijdlijn en verantwoordelijkheden zijn helder omschreven.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de herindelingsregeling vast te stellen en het besluit naar de gedeputeerde staten te sturen.

Participatie:
Er is geen actieve participatie geweest, omdat de grenscorrectie geen directe gevolgen heeft voor omwonenden. Het ontwerp heeft wel ter inzage gelegen, maar er zijn geen zienswijzen ontvangen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk een administratieve grenscorrectie betreft.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn minimaal. Er zijn geen veranderingen in de uitkering uit het Gemeentefonds en de beheerlasten zijn verwaarloosbaar. De enige kosten zijn de notariële- en kadasterkosten, die door Leidschendam-Voorburg worden gedragen en als gering worden beschouwd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Grenscorrectie Overgoo-Fleetpark Gemeente Den Haag Percelen Sijtwendetunnel Snelfietspad Gedeputeerde staten Wet arhi Eigendomsoverdracht Notariële- en kadasterkosten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
1 - 4265 Concept raadsbesluit Herindeling grens gemeente Den Haag gemeente Leidschendam-Voorburg Overgoo-Fleetpark.pdf
4265 Concept raadsbesluit Herindeling grens gemeente Den Haag gemeente Leidschendam-Voorburg Overgoo-Fleetpark.pdf
1 - 4265 Kaart Herindelingsregeling grens Den Haag Leidschendam-Voorburg, Overgoo-Fleetpark.pdf
4265 Kaart Herindelingsregeling grens Den Haag Leidschendam-Voorburg, Overgoo-Fleetpark.pdf
Dossier 4265 voorblad.pdf
1 - 4265 Bijlage eerder raadsvoorstel 4082 Herindelingsontwerp grens gemeente Den Haag gemeente Leidschendam-Voorburg.pdf
4265 Bijlage eerder raadsvoorstel 4082 Herindelingsontwerp grens gemeente Den Haag gemeente Leidschendam-Voorburg.pdf

Agendapunt 8.4 Raadsvoorstel vaststellen derde wijziging verordening sociale en middeldure woningbouw Leidschendam-Voorburg 2022

1 - 4391 Raadsvoorstel Derde wijziging Verordening sociale en middeldure woningbouw LV 2022.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel Vaststellen Derde wijziging Verordening sociale en middeldure woningbouw Leidschendam-Voorburg 2022". Het voorstel betreft een technische aanpassing van de verordening om inconsistenties tussen artikel 4 lid 3 en lid 4 te corrigeren. De wijziging harmoniseert de tekst met betrekking tot de gebruiksoppervlakte van sociale huurwoningen, waarbij een afwijking wordt toegestaan voor specifieke doelgroepen. De wijziging heeft geen financiële gevolgen en vereist geen inspraakprocedure vanwege het technische karakter.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de noodzaak van de technische aanpassing uitlegt en de specifieke wijzigingen in de verordening beschrijft. Er is echter weinig detail over de achtergrond van de oorspronkelijke inconsistentie.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om de voorgestelde technische wijziging van de verordening goed te keuren. Dit is een formele stap om de verordening juridisch correct en consistent te maken.

Politieke keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel een technische correctie betreft. De raad moet echter wel beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde afwijking voor specifieke doelgroepen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde wijzigingen. Het is tijdgebonden met een duidelijke datum van inwerkingtreding. Er zijn geen duidelijke inconsistenties binnen het voorstel zelf, aangezien het juist bedoeld is om bestaande inconsistenties te corrigeren.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de Derde wijziging van de Verordening vast te stellen, waarmee de technische aanpassing wordt goedgekeurd.

Participatie:
Er is geen participatieproces voor deze wijziging, omdat het een technische aanpassing betreft. Na vaststelling worden sociale verhuurders en huurdersverenigingen geïnformeerd.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op technische correcties van de verordening.

Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft geen financiële gevolgen, zoals expliciet vermeld in het document. Er is geen noodzaak voor dekking van kosten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verordening sociale en middeldure woningbouw Technische aanpassing Artikel 4 Sociale huurwoningen Gebruiksoppervlakte Amendement GBLV Gedifferentieerd Wonen Inwerkingtreding Gemeenteblad Huurdersverenigingen Specifieke doelgroepen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
4391 Raadsvoorstel Derde wijziging Verordening sociale en middeldure woningbouw LV 2022.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel Vaststellen Derde wijziging Verordening sociale en middeldure woningbouw Leidschendam-Voorburg 2022". Het voorstel betreft een technische aanpassing van de verordening om inconsistenties tussen artikel 4 lid 3 en lid 4 te corrigeren. De wijziging harmoniseert de tekst met betrekking tot de gebruiksoppervlakte van sociale huurwoningen, waarbij een afwijking wordt toegestaan voor specifieke doelgroepen. De wijziging heeft geen financiële gevolgen en vereist geen inspraakprocedure vanwege het technische karakter.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de noodzaak van de technische aanpassing uitlegt en de specifieke wijzigingen in de verordening beschrijft. Er is echter weinig detail over de achtergrond van de oorspronkelijke inconsistentie.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om de voorgestelde technische wijziging van de verordening goed te keuren. Dit is een formele stap om de verordening juridisch correct en consistent te maken.

Politieke keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel een technische correctie betreft. De raad moet echter wel beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde afwijking voor specifieke doelgroepen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde wijzigingen. Het is tijdgebonden met een duidelijke datum van inwerkingtreding. Er zijn geen duidelijke inconsistenties binnen het voorstel zelf, aangezien het juist bedoeld is om bestaande inconsistenties te corrigeren.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de Derde wijziging van de Verordening vast te stellen, waarmee de technische aanpassing wordt goedgekeurd.

Participatie:
Er is geen participatieproces voor deze wijziging, omdat het een technische aanpassing betreft. Na vaststelling worden sociale verhuurders en huurdersverenigingen geïnformeerd.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op technische correcties van de verordening.

Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft geen financiële gevolgen, zoals expliciet vermeld in het document. Er is geen noodzaak voor dekking van kosten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verordening sociale en middeldure woningbouw Technische aanpassing Artikel 4 Sociale huurwoningen Gebruiksoppervlakte Amendement GBLV Gedifferentieerd Wonen Inwerkingtreding Gemeenteblad Huurdersverenigingen Specifieke doelgroepen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
4391 concept Raadsbesluit Derde wijziging Verordening sociale en middeldure woningbouw LV 2022 (NIEUW).pdf
4391 concept Raadsbesluit Derde wijziging Verordening sociale en middeldure woningbouw LV 2022 (OUD).pdf
4391 concept Raadsbesluit Derde wijziging Verordening sociale en middeldure woningbouw LV 2022.pdf
Dossier 4391 voorblad.pdf

Agendapunt 8.5 Raadsvoorstel vaststellen verantwoording fractievergoedingen 2024

1 - 4410 Raadsvoorstel vaststelling fractievergoeding 2024.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel Vaststellen verantwoording fractievergoeding 2024". Het voorstel betreft de vaststelling van de verantwoording van de fractievergoedingen voor het jaar 2024. Elke fractie ontvangt een voorschot voor de ondersteuning van het raadswerk, en aan het einde van het jaar wordt het niet-gebruikte bedrag teruggevorderd. Het voorstel specificeert de bedragen die per fractie moeten worden teruggevorderd of overgemaakt, afhankelijk van hun uitgaven in vergelijking met het ontvangen voorschot.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de bedragen specificeert die per fractie moeten worden teruggevorderd of overgemaakt. Het biedt ook een overzicht van de procedure en de financiële implicaties.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de verantwoording van de fractievergoedingen vast te stellen en te beslissen over de terugvordering van niet-gebruikte gelden.

Politieke Keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel voornamelijk administratief van aard is. De raad moet echter beslissen of ze akkoord gaan met de voorgestelde terugvorderingen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar het is niet volledig actiegericht of realistisch in termen van bredere impact. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de verantwoording van de fractievergoedingen vast te stellen en de voorgestelde terugvorderingen goed te keuren.

Participatie:
Er is geen participatie van inwoners of belanghebbenden, aangezien het een interne gemeentelijke aangelegenheid betreft.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op financiële verantwoording.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt tot de terugvordering van niet-gebruikte fractievergoedingen. Het budget voor de fractievergoedingen is toereikend en er zijn geen extra financiële implicaties.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Fractievergoeding Verordening ambtelijke bijstand en fractieondersteuning Voorschot Terugvordering Fractie-uitgaven Algemene reserve Begroting Interne gemeentelijke aangelegenheid Commissie Rekening & Audit Verantwoording

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
4410 Raadsvoorstel vaststelling fractievergoeding 2024.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel Vaststellen verantwoording fractievergoeding 2024". Het voorstel betreft de vaststelling van de verantwoording van de fractievergoedingen voor het jaar 2024. Elke fractie ontvangt een voorschot voor de ondersteuning van het raadswerk, en aan het einde van het jaar wordt het niet-gebruikte bedrag teruggevorderd. Het voorstel specificeert de bedragen die per fractie moeten worden teruggevorderd of overgemaakt, afhankelijk van hun uitgaven in vergelijking met het ontvangen voorschot.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de bedragen specificeert die per fractie moeten worden teruggevorderd of overgemaakt. Het biedt ook een overzicht van de procedure en de financiële implicaties.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de verantwoording van de fractievergoedingen vast te stellen en te beslissen over de terugvordering van niet-gebruikte gelden.

Politieke Keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel voornamelijk administratief van aard is. De raad moet echter beslissen of ze akkoord gaan met de voorgestelde terugvorderingen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar het is niet volledig actiegericht of realistisch in termen van bredere impact. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de verantwoording van de fractievergoedingen vast te stellen en de voorgestelde terugvorderingen goed te keuren.

Participatie:
Er is geen participatie van inwoners of belanghebbenden, aangezien het een interne gemeentelijke aangelegenheid betreft.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op financiële verantwoording.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt tot de terugvordering van niet-gebruikte fractievergoedingen. Het budget voor de fractievergoedingen is toereikend en er zijn geen extra financiële implicaties.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Fractievergoeding Verordening ambtelijke bijstand en fractieondersteuning Voorschot Terugvordering Fractie-uitgaven Algemene reserve Begroting Interne gemeentelijke aangelegenheid Commissie Rekening & Audit Verantwoording

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
1 - 4410 Raadsbesluit vaststelling fractievergoeding 2024.pdf
4410 Raadsbesluit vaststelling fractievergoeding 2024.pdf
4410 verantwoordingen fractievergoeding alle fracties 2024.pdf
Dossier 4410 voorblad.pdf
verantwoordingen fractievergoeding alle fracties 2024.pdf

Agendapunt 9.1 Raadsvoorstel vaststellen Beleidsplan Wmo en Verordening maatschappelijke ondersteuning

Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg stemt in met nieuw Wmo-beleidsplan

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft ingestemd met een nieuw beleidsplan voor de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo). Het plan moet ervoor zorgen dat inwoners die ondersteuning nodig hebben, die makkelijk en snel kunnen vinden. Het voorstel kreeg brede steun, hoewel ook kritische noten werden gekraakt.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het nieuwe Wmo-beleidsplan besproken. Dat plan is opgesteld om in te spelen op demografische en maatschappelijke ontwikkelingen, zoals vergrijzing en personeelstekorten. Het plan richt zich op zes doelstellingen, waaronder het verbeteren van de toegankelijkheid van informatie en het stimuleren van vrijwilligerswerk.

GroenLinks, vertegenwoordigd door mevrouw Feld, benadrukte het belang van rechtvaardigheid en toegankelijkheid in het Wmo-beleid. "Niemand is volledig zelfredzaam," stelde Feld. Samen met de PvdA en D66 diende GroenLinks een amendement in om de communicatie voor anderstaligen, laaggeletterden en mensen met een visuele beperking te verbeteren. Dit amendement werd aangenomen.

De PvdA, bij monde van mevrouw Kok, uitte zorgen over de invoering van een eigen bijdrage voor Wmo-begeleiding. "Het raakt juist de mensen die al beginnen met een achterstand", aldus Kok. De partij diende een motie in om de invoering van de eigen bijdrage uit te stellen, maar deze motie werd verworpen.

Wethouder Belt verdedigde het beleid door te wijzen op de noodzaak van gelijkheid binnen de Wmo en de betaalbaarheid op lange termijn. "De eigen bijdrage is landelijk ingestoken en gericht op betaalbaarheid", aldus de wethouder. Hij kondigde aan dat later dit jaar een voorstel volgt om minima te ontlasten.

Het CDA, vertegenwoordigd door de heer Visser, trok een motie over eenzaamheid in na de toezegging van de wethouder dat op dit gebied al veel gebeurt. "Vrijwilligers en mantelzorgers zijn hun gewicht in goud waard", benadrukte Visser.

De VVD, bij monde van de heer Voortman, sprak steun uit voor het beleid en benadrukte het belang van eigen regie en taalverwerving. "Communicatie in het Nederlands stimuleert taalverwerving", aldus Voortman.

Het nieuwe Wmo-beleidsplan werd uiteindelijk met een meerderheid van stemmen aangenomen. Het plan moet ervoor zorgen dat de Wmo toegankelijk en betaalbaar blijft zonder in te leveren op kwaliteit. De gemeenteraad zal de uitvoering van het beleid nauwlettend blijven volgen.

Samenvatting

De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg overweegt om een nieuw beleidsplan voor de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo) en een bijbehorende verordening vast te stellen. Dit plan is nodig omdat de huidige demografische en maatschappelijke ontwikkelingen, zoals vergrijzing en personeelstekorten, uitdagingen vormen voor de uitvoering van de Wmo. Het nieuwe beleidsplan moet ervoor zorgen dat inwoners die ondersteuning nodig hebben, die makkelijk en snel kunnen vinden. Het plan richt zich op zes doelstellingen, waaronder het verbeteren van de toegankelijkheid van informatie, het bieden van passende ondersteuning en het stimuleren van vrijwilligerswerk. Daarnaast wordt de verordening aangepast aan recente jurisprudentie en landelijke richtlijnen, zoals de invoering van een eigen bijdrage voor Wmo-begeleiding. Het doel is om de Wmo toegankelijk en betaalbaar te houden, zonder in te leveren op kwaliteit. Inwoners en belanghebbenden zijn betrokken bij het opstellen van het beleidsplan en de verordening, en hun adviezen zijn meegenomen in de voorstellen.

3907 Raadsvoorstel Beleidsplan Wmo en Verordening maatschappelijke ondersteuning aangepast.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Raadsvoorstel Vaststellen Beleidsplan Wmo en Verordening maatschappelijke ondersteuning Leidschendam-Voorburg 2026

Samenvatting: Het voorstel betreft de vaststelling van een nieuw beleidsplan en verordening voor de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo) in Leidschendam-Voorburg. Sinds de decentralisatie in 2015 zijn gemeenten verantwoordelijk voor zorg en ondersteuning. Het nieuwe beleid speelt in op demografische en maatschappelijke veranderingen zoals vergrijzing en personeelstekorten. Het doel is om de Wmo toegankelijk en betaalbaar te houden zonder kwaliteitsverlies. De verordening is vernieuwd om aan te sluiten bij recente jurisprudentie en landelijke standaarden. Het beleidsplan richt zich op zelfredzaamheid, passende ondersteuning en een toekomstbestendig stelsel.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd. Het behandelt zowel het beleidsplan als de verordening en biedt een duidelijke visie en doelstellingen. Er is aandacht voor maatschappelijke ontwikkelingen, juridische kaders en participatie van belanghebbenden. De volledigheid is goed, hoewel de financiële dekking van de voorgestelde maatregelen meer gedetailleerd had kunnen worden uitgewerkt.

Rol van de raad bij het voorstel
De raad heeft de taak om het beleidsplan en de verordening vast te stellen. Daarnaast moet de raad toezien op de uitvoering en evaluatie van het beleid en de verordening, en waar nodig bijsturen.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet beslissen over de invoering van een eigen bijdrage voor Wmo-begeleiding, de harmonisatie van de Wmo naar landelijke standaarden en de financiële investeringen die nodig zijn om het stelsel toekomstbestendig te maken.

Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
Het voorstel bevat specifieke, meetbare, acceptabele, realistische en tijdgebonden (SMART) doelstellingen, zoals het verbeteren van de toegankelijkheid van informatie en het verkorten van wachttijden. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de financiële implicaties en dekking hadden specifieker kunnen worden uitgewerkt.

Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet besluiten om het beleidsplan en de verordening vast te stellen, waarmee de koers voor de Wmo in Leidschendam-Voorburg voor de komende jaren wordt bepaald.

Participatie
Het voorstel benadrukt de participatie van inwoners en belanghebbenden. Er zijn bijeenkomsten en gesprekken gevoerd met inwoners en partners, en adviezen van de adviesraden zijn meegenomen in het beleid.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als een centraal thema in het voorstel, maar het toekomstbestendig maken van het Wmo-stelsel kan als een vorm van sociale duurzaamheid worden gezien.

Financiële gevolgen en dekking
Het voorstel erkent dat de Wmo een 'openeinderegeling' is en dat de kosten waarschijnlijk zullen stijgen door vergrijzing. Er wordt ingezet op kostenbeheersing door de invoering van een eigen bijdrage en efficiëntere processen. De financiële dekking wordt deels voorzien in de Kadernota 2026-2029, maar verdere specificatie van de dekking ontbreekt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Wmo-beleid Verordening maatschappelijke ondersteuning Zelfredzaamheid Mantelzorg Persoonsgebonden budget (Pgb) Eigen bijdrage Sociaal domein Jurisprudentie Vrijwilligers Toekomstbestendig stelsel

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
3907 Raadsvoorstel Beleidsplan Wmo en Verordening maatschappelijke ondersteuning.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Raadsvoorstel Vaststellen Beleidsplan Wmo en Verordening maatschappelijke ondersteuning Leidschendam-Voorburg 2026

Samenvatting: Het voorstel betreft de vaststelling van een nieuw beleidsplan en verordening voor de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo) in Leidschendam-Voorburg. Sinds de decentralisatie in 2015 zijn gemeenten verantwoordelijk voor zorg en ondersteuning. Het nieuwe beleid speelt in op demografische en maatschappelijke veranderingen zoals vergrijzing en personeelstekorten. Het doel is om de Wmo toegankelijk en betaalbaar te houden zonder kwaliteitsverlies. De verordening is vernieuwd om aan te sluiten bij recente jurisprudentie en landelijke standaarden. Het beleidsplan richt zich op zelfredzaamheid, passende ondersteuning en een toekomstbestendig stelsel.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd. Het behandelt zowel het beleidsplan als de verordening en biedt een duidelijke visie en doelstellingen. Er is aandacht voor maatschappelijke ontwikkelingen, juridische kaders en participatie van belanghebbenden. De volledigheid is goed, hoewel de financiële dekking van de voorgestelde maatregelen meer gedetailleerd had kunnen worden uitgewerkt.

Rol van de raad bij het voorstel
De raad heeft de taak om het beleidsplan en de verordening vast te stellen. Daarnaast moet de raad toezien op de uitvoering en evaluatie van het beleid en de verordening, en waar nodig bijsturen.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet beslissen over de invoering van een eigen bijdrage voor Wmo-begeleiding, de harmonisatie van de Wmo naar landelijke standaarden en de financiële investeringen die nodig zijn om het stelsel toekomstbestendig te maken.

Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
Het voorstel bevat specifieke, meetbare, acceptabele, realistische en tijdgebonden (SMART) doelstellingen, zoals het verbeteren van de toegankelijkheid van informatie en het verkorten van wachttijden. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de financiële implicaties en dekking hadden specifieker kunnen worden uitgewerkt.

Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet besluiten om het beleidsplan en de verordening vast te stellen, waarmee de koers voor de Wmo in Leidschendam-Voorburg voor de komende jaren wordt bepaald.

Participatie
Het voorstel benadrukt de participatie van inwoners en belanghebbenden. Er zijn bijeenkomsten en gesprekken gevoerd met inwoners en partners, en adviezen van de adviesraden zijn meegenomen in het beleid.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als een centraal thema in het voorstel, maar het toekomstbestendig maken van het Wmo-stelsel kan als een vorm van sociale duurzaamheid worden gezien.

Financiële gevolgen en dekking
Het voorstel erkent dat de Wmo een 'openeinderegeling' is en dat de kosten waarschijnlijk zullen stijgen door vergrijzing. Er wordt ingezet op kostenbeheersing door de invoering van een eigen bijdrage en efficiëntere processen. De financiële dekking wordt deels voorzien in de Kadernota 2026-2029, maar verdere specificatie van de dekking ontbreekt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Wmo-beleid Verordening maatschappelijke ondersteuning Zelfredzaamheid Mantelzorg Persoonsgebonden budget (Pgb) Eigen bijdrage Sociaal domein Jurisprudentie Vrijwilligers Toekomstbestendig stelsel

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
1 - 3907 Concept raadsbesluit beleidsplan Wmo en Verordening maatschappelijke ondersteuning.pdf
3907 Concept raadsbesluit beleidsplan Wmo en Verordening maatschappelijke ondersteuning.pdf
1 - 3121 Koersbrief Naar een nieuw Wmo beleid.pdf
1 - 3907 Adviesbrief Adviesraad Sociaal Domein Beleidsplan en verordening Wmo.pdf
1 - 3907 Adviesbrief Adviesraad Stompwijk Beleidsplan en verordening Wmo.pdf
1 - 3907 Nieuwsbericht Wmo-beleid.pdf
1 - 3907 Reactiebrief Adviesraad Sociaal Domein Beleidsplan en verordening Wmo.pdf
1 - 3907 Reactiebrief Adviesraad Stompwijk Beleidsplan en verordening Wmo.pdf
1 - 3907 Uitvoeringsplan Wmo-beleid.pdf
1 - 3907 Verordening maatschappelijke ondersteuning Leidschendam-Voorburg 2026.pdf
1 - 3907 Wmo-beleid.pdf
3121 Koersbrief Naar een nieuw Wmo beleid.pdf
3907 Adviesbrief Adviesraad Sociaal Domein Beleidsplan en verordening Wmo.pdf
3907 Adviesbrief Adviesraad Stompwijk Beleidsplan en verordening Wmo.pdf
3907 Nieuwsbericht Wmo-beleid.pdf
3907 Reactiebrief Adviesraad Sociaal Domein Beleidsplan en verordening Wmo.pdf
3907 Reactiebrief Adviesraad Stompwijk Beleidsplan en verordening Wmo.pdf
3907 Toelichting Verordening maatschappelijke ondersteuning Leidschendam-Voorburg 2026 (1).pdf
3907 Toelichting Verordening maatschappelijke ondersteuning Leidschendam-Voorburg 2026.pdf
3907 Uitvoeringsplan Wmo-beleid.pdf
3907 Verordening maatschappelijke ondersteuning Leidschendam-Voorburg 2026.pdf
3907 Was-Wordt lijst Verordening maatschappelijke ondersteuning.pdf
3907 Wmo-beleid.pdf
Dossier 3907 voorblad.pdf

Agendapunt 9.1.1 Amendement GroenLinks PvdA D66 wmo-beleid communicatie ID 335

1 - Amendement GroenLinks PvdA D66 wmo-beleid communicatie ID 335.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft het Wmo-beleid en richt zich op het verbeteren van de communicatie voor ongeletterden, laaggeletterden en anderstaligen. Het doel is om ervoor te zorgen dat alle inwoners, ongeacht hun taalvaardigheid of leesniveau, gemakkelijk toegang hebben tot informatie over de Wmo. Dit wordt bereikt door de bestaande communicatiekanalen aan te passen en te verbeteren, zodat ze inclusiever worden. Het amendement benadrukt het belang van heldere communicatie en stelt voor om de gemeentelijke website en folders aan te passen, en gebruik te maken van visuele hulpmiddelen en meertalige opties.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in zijn doelstelling om de communicatie te verbeteren voor specifieke groepen. Het benoemt de noodzaak en biedt enkele suggesties voor implementatie, zoals het gebruik van icoontjes en meertalige communicatie. Echter, het biedt geen gedetailleerd plan van aanpak of tijdlijn voor de implementatie.

Rol van de raad:
De raad moet het amendement beoordelen en besluiten of het wordt aangenomen als onderdeel van het Wmo-beleid. De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de prioriteiten en het toewijzen van middelen voor de uitvoering van het amendement.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of het verbeteren van de communicatie voor deze specifieke groepen een prioriteit is binnen het Wmo-beleid. Dit kan invloed hebben op de toewijzing van middelen en de focus van de gemeentelijke communicatie-inspanningen.

SMART en Inconsistenties:
Het amendement is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doelstelling, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek en een gedetailleerd plan voor implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de openheid van de invulling kan leiden tot variabele resultaten.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen en geïntegreerd in het Wmo-beleid. Dit omvat het goedkeuren van eventuele benodigde middelen en het vaststellen van een implementatieplan.

Participatie:
Het amendement impliceert participatie door te erkennen dat bepaalde groepen moeite hebben met toegang tot informatie. Het stelt voor om communicatiekanalen aan te passen om deze groepen beter te bereiken, maar er is geen expliciete vermelding van directe betrokkenheid van deze groepen in het proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet direct een onderwerp in dit amendement. De focus ligt op inclusieve communicatie, wat indirect kan bijdragen aan sociale duurzaamheid door meer inwoners toegang te geven tot ondersteuning.

Financiële gevolgen:
Het amendement bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. De aanpassing van communicatiekanalen kan kosten met zich meebrengen, en het is aan de raad om te bepalen hoe deze gefinancierd worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Wmo-beleid Communicatie Laaggeletterden Anderstaligen Zelfredzaamheid Informatievoorziening Toegankelijkheid Sociale Kaart Visuele beperking Taalbarrière

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Amendement GroenLinks PvdA D66 wmo-beleid communicatie ID 335.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Amendement Wmo-beleid communicatie

Samenvatting: Het amendement, ingediend door leden van GroenLinks, PvdA en D66, beoogt het Wmo-beleid aan te passen om de toegankelijkheid van informatie voor ongeletterden, laaggeletterden en anderstaligen te verbeteren. Het stelt voor om de communicatiekanalen van de gemeente, zoals de website, folders en telefonische diensten, aan te passen zodat deze groepen de informatie over de Wmo makkelijker en sneller kunnen vinden. Het amendement benadrukt het belang van heldere communicatie en stelt voor om gebruik te maken van visuele hulpmiddelen en meertalige opties. Het uiteindelijke doel is om de zelfredzaamheid van inwoners te vergroten door barrières in de toegang tot informatie weg te nemen.

Oordeel over de volledigheid
Het amendement is redelijk volledig in zijn doelstelling om de toegankelijkheid van Wmo-informatie te verbeteren voor specifieke doelgroepen. Het benoemt de noodzaak van aanpassingen en biedt suggesties voor implementatie, zoals het gebruik van icoontjes en meertalige communicatie. Echter, het mist specifieke details over de uitvoering en de betrokken partijen.

Rol van de Raad
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen, te bespreken en te besluiten of het wordt aangenomen. De raad moet ook toezien op de implementatie en evaluatie van de voorgestelde wijzigingen in het Wmo-beleid.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of het verbeteren van de toegankelijkheid van Wmo-informatie voor ongeletterden, laaggeletterden en anderstaligen prioriteit krijgt binnen het Wmo-beleid. Dit kan implicaties hebben voor budgettoewijzing en beleidsprioriteiten.

SMART en Inconsistenties
Het amendement is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doelstelling, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek voor implementatie en een duidelijk plan voor acceptatie en realisme. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de openheid van de invulling kan leiden tot variabele implementatie.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of het amendement wordt aangenomen en hoe de voorgestelde wijzigingen worden geïntegreerd in het Wmo-beleid.

Participatie
Het amendement benadrukt het belang van participatie door te zorgen dat meer inwoners toegang hebben tot informatie en ondersteuning. Het richt zich op het wegnemen van taal- en leesbarrières.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen direct onderwerp in dit amendement. Het richt zich voornamelijk op sociale inclusie en toegankelijkheid.

Financiële Gevolgen
Het amendement bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. De raad moet mogelijk extra middelen vrijmaken voor de aanpassing van communicatiekanalen en het ontwikkelen van meertalige en visueel ondersteunde materialen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Wmo-beleid Communicatie Laaggeletterden Anderstaligen Zelfredzaamheid Informatievoorziening Taalbarrière Sociale Kaart Visuele beperking Gemeentelijke folder

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 9.1.2 Motie CDA wmo-beleid eenzaamheidsbestrijding ID 923

1 - motie CDA Wmo beleid eenzaamheidsbestrijding ID 923.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie getiteld "WMO eenzaamheidsbestrijding" is ingediend door Diederik Visser en richt zich op het integreren van eenzaamheidsbestrijding binnen het WMO-beleid van de gemeente Leidschendam-Voorburg. De motie constateert dat eenzaamheid een groeiend probleem is onder zowel ouderen als jongeren en dat het WMO-beleid mogelijkheden biedt om dit te bestrijden. Het benadrukt het belang van sociale contacten voor WMO-gebruikers en stelt voor om elementen uit het bestaande "Plan van aanpak eenzaamheidsbestrijding 2021-2023" te integreren in het WMO-beleid. Het college wordt verzocht om in het eerste kwartaal van 2026 de raad te informeren over de voortgang.

Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het voorstellen van een oplossing door bestaande plannen te integreren in het WMO-beleid. Echter, het mist specifieke details over hoe deze integratie precies vorm moet krijgen.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de motie te beoordelen, goed te keuren of af te wijzen, en om toezicht te houden op de uitvoering ervan door het college.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of het integreren van eenzaamheidsbestrijding in het WMO-beleid een prioriteit is en of de voorgestelde aanpak voldoende is om het probleem aan te pakken.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het geeft een tijdsframe voor rapportage (eerste kwartaal van 2026), maar mist specifieke meetbare doelen en concrete acties.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij het college de opdracht geeft om de voorgestelde integratie van eenzaamheidsbestrijding in het WMO-beleid te onderzoeken en hierover te rapporteren.

Participatie:
De motie zegt weinig over participatie van inwoners of belanghebbenden in het proces van beleidsvorming of uitvoering.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar sociale duurzaamheid kan impliciet een rol spelen in het bevorderen van sociale cohesie en welzijn.

Financiële Gevolgen:
De motie geeft geen specifieke financiële gevolgen aan, noch hoe eventuele kosten gedekt zouden worden. Dit kan een aandachtspunt zijn voor de raad bij de beoordeling van de motie.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Eenzaamheid Wmo-beleid Preventie Sociale contacten Vergrijzing Maatschappelijke ondersteuning Plan van aanpak Inwoners Vrijwilliger Hulpverlening

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
motie CDA Wmo beleid eenzaamheidsbestrijding ID 923.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel van de motie: WMO Eenzaamheid

Samenvatting: De motie, ingediend door Diederik Visser van het CDA, richt zich op het integreren van eenzaamheidspreventie in het WMO-beleid van de gemeente Leidschendam-Voorburg. Gezien de toenemende eenzaamheid onder zowel ouderen als jongeren, stelt de motie dat sociale contacten essentieel zijn voor maatschappelijke participatie. Het bestaande "Plan van aanpak eenzaamheidsbestrijding 2021-2023" heeft positieve resultaten opgeleverd. De motie verzoekt het college om te onderzoeken hoe elementen van dit plan kunnen worden opgenomen in het WMO-beleid, met een rapportage aan de raad in het eerste kwartaal van 2026.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het voorstellen van een oplossing. Het erkent de bestaande inspanningen en vraagt om een evaluatie en integratie van succesvolle elementen in het WMO-beleid. Echter, het mist specifieke details over welke onderdelen van het plan effectief waren en hoe deze precies geïntegreerd kunnen worden.

Rol van de Raad
De rol van de raad is om het college te verzoeken actie te ondernemen en om toezicht te houden op de uitvoering van de motie. De raad moet ook de voortgang en resultaten evalueren wanneer het college rapporteert in 2026.

Politieke keuzes
De raad moet beslissen of ze prioriteit willen geven aan eenzaamheidspreventie binnen het WMO-beleid en of ze bereid zijn om middelen en aandacht te verschuiven naar dit doel. Er moet ook worden overwogen hoe deze focus zich verhoudt tot andere prioriteiten binnen het WMO-beleid.

SMART en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is tijdgebonden met een rapportagedatum in 2026, maar mist specifieke meetbare doelen en criteria voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer concrete details.

Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of ze de motie willen aannemen en het college willen verzoeken om de voorgestelde evaluatie en integratie uit te voeren.

Participatie
De motie spreekt niet expliciet over participatie van inwoners in het proces, maar impliceert dat sociale participatie een belangrijk doel is. Het zou nuttig zijn om te overwegen hoe inwoners betrokken kunnen worden bij de evaluatie en implementatie van het beleid.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is niet direct een onderwerp in deze motie. Echter, sociale duurzaamheid kan worden bevorderd door het versterken van sociale netwerken en participatie.

Financiële Gevolgen
De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder moet worden uitgewerkt, vooral als er extra middelen nodig zijn voor de integratie van eenzaamheidspreventie in het WMO-beleid.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Eenzaamheid Wmo-beleid Preventiemogelijkheden Sociale contacten Vergrijzing Wmo-voorzieningen Plan van aanpak eenzaamheidsbestrijding Sociale omstandigheden Ondersteuning Vrijwilliger

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 9.1.3 Motie PvdA GroenLinks ChristenUnie Wacht met eigen bijdrage dagbesteding tot duidelijkheid over landelijke Wmo-kaders ID 927

1 - Motie PvdA GroenLinks ChristenUnie Wacht met eigen bijdrage dagbesteding tot duidelijkheid over landelijke Wmo-kaders ID 927.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie "Wacht met eigen bijdrage dagbesteding tot duidelijkheid over landelijke Wmo-kaders" is ingediend door de leden Kok, Feld en Wilschut. De motie stelt voor om de invoering van een eigen bijdrage voor Wmo-begeleiding en dagbesteding uit te stellen totdat er meer duidelijkheid is over de landelijke beleidskaders die per 2027 van kracht worden. Dit uitstel is bedoeld om te voorkomen dat kwetsbare groepen, zoals mensen met een verslaving of psychiatrische aandoening, worden ontmoedigd om noodzakelijke ondersteuning te zoeken. De verwachte financiële impact van de eigen bijdrage is gering, en de motie stelt voor om het bedrag van €42.000 voor 2026 te dekken uit de algemene reserve.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is volledig in de zin dat het duidelijk de redenen voor het uitstel uiteenzet, de financiële implicaties benoemt en een tijdelijke oplossing biedt voor de dekking van de kosten. Het biedt een heldere argumentatie waarom het uitstel wenselijk is.

Rol van de raad:
De raad moet de motie beoordelen en besluiten of zij het college verzoekt om de invoering van de eigen bijdrage uit te stellen. De raad speelt een cruciale rol in het al dan niet goedkeuren van deze motie.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de motie, wat betekent dat zij prioriteit geeft aan het beschermen van kwetsbare groepen, of het afwijzen van de motie, wat zou kunnen betekenen dat zij de financiële overwegingen zwaarder laat wegen.

SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, aangezien het een duidelijk verzoek doet en een tijdsbestek aangeeft (uitstel tot 2027). Het is haalbaar en relevant gezien de geringe financiële impact en de bescherming van kwetsbare groepen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in de motie.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij de motie aanneemt en daarmee het college verzoekt om de invoering van de eigen bijdrage uit te stellen.

Participatie:
De motie zelf zegt niets expliciet over participatie van de doelgroep in de besluitvorming. Het richt zich voornamelijk op de beleidsmatige en financiële aspecten.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in deze motie, aangezien het zich richt op sociale zorg en financiële overwegingen.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen van het uitstellen van de eigen bijdrage zijn beperkt tot een bedrag van €42.000 voor het jaar 2026. De motie stelt voor om dit bedrag te dekken uit de algemene reserve, wat aangeeft dat er een tijdelijke financiële oplossing is gevonden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Wmo-begeleiding Dagbesteding Eigen bijdrage Kwetsbare doelgroep Landelijke Wmo-kaders Inkomensafhankelijke bijdrage Gemeentelijke begroting Algemene reserve Beleidsplan Wmo Maatschappelijke ondersteuning

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie PvdA GroenLinks ChristenUnie Wacht met eigen bijdrage dagbesteding tot duidelijkheid over landelijke Wmo-kaders ID 927.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Wacht met eigen bijdrage dagbesteding tot duidelijkheid over landelijke Wmo-kaders." De motie verzoekt het college van de gemeente Leidschendam-Voorburg om de invoering van een eigen bijdrage voor Wmo-begeleiding en dagbesteding uit te stellen. Dit uitstel is gewenst totdat er meer duidelijkheid is over de nieuwe landelijke beleidskaders die per 2027 worden verwacht. De motie benadrukt dat de eigen bijdrage een extra drempel kan vormen voor een kwetsbare groep inwoners en dat de financiële impact op de gemeentelijke begroting beperkt is. Het voorstel is om het bedrag van €42.000 voor 2026 te dekken uit de algemene reserve.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is volledig in de zin dat het duidelijk de aanleiding, overwegingen en het verzoek aan het college beschrijft. Het biedt een heldere context en onderbouwing voor het uitstel van de maatregel.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om te beslissen over de motie en daarmee het college te verzoeken de invoering van de eigen bijdrage uit te stellen. De raad moet de belangen van de kwetsbare inwoners afwegen tegen de financiële en beleidsmatige overwegingen.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het direct invoeren van een eigen bijdrage, wat mogelijk negatieve gevolgen heeft voor kwetsbare inwoners, of het uitstellen van deze maatregel in afwachting van landelijke beleidswijzigingen. Dit vraagt om een afweging tussen financiële overwegingen en sociale verantwoordelijkheid.

SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, aangezien het duidelijk aangeeft wat er moet gebeuren en wanneer. Het is echter minder specifiek over hoe de situatie na 2027 moet worden aangepakt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in de motie.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het college verzoekt om de invoering van de eigen bijdrage uit te stellen en het benodigde bedrag voor 2026 uit de algemene reserve te dekken.

Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van de doelgroep of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in deze motie, aangezien het zich richt op sociale en financiële aspecten van de Wmo-begeleiding en dagbesteding.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen van het uitstellen van de eigen bijdrage bedragen €42.000 voor het jaar 2026. De motie stelt voor om dit bedrag incidenteel te dekken uit de algemene reserve, wat aangeeft dat er een dekking is voor de financiële impact.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Wmo-begeleiding Dagbesteding Eigen bijdrage Kwetsbare doelgroep Landelijke beleidskaders Inkomensafhankelijke bijdrage Algemene reserve Invoering uitstellen Gemeentelijke begroting Specifieke doelgroepen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 9.2.a Raadsvoorstel vaststellen startnotitie en participatieproces fundamentele herziening verordening jeugd

Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg stelt startnotitie vast voor fundamentele herziening jeugdhulp

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

In een unaniem gesteund besluit heeft de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg groen licht gegeven voor een fundamentele herziening van de jeugdhulpverordening. Het doel: een effectiever jeugdstelsel tegen 2030.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 23 september zette de raad een belangrijke stap richting een vernieuwd jeugdhulpbeleid. De gemeenteraad stemde unaniem in met een startnotitie die de basis legt voor een fundamentele herziening van de jeugdhulpverordening. Het huidige stelsel, dat zowel financieel als maatschappelijk vastloopt, moet plaatsmaken voor een systeem dat problemen bij de bron aanpakt en de pedagogische basis versterkt.

Mevrouw Van den Heuvel van de VVD benadrukte het belang van duidelijke besluitvorming: "We zijn als raad en politieke partijen breed van mening dat een besluit op een dusdanige manier geformuleerd moet worden dat inwoners, maar ook toekomstige bestuurders, eenduidig kunnen zien wat het besluit is." Dit leidde tot een raadsbreed gedragen amendement om de formulering van het besluit te verduidelijken.

De herziening sluit aan bij het Actieplan Jeugd en bij regionale ontwikkelingen. Participatie van inwoners en belanghebbenden speelt een cruciale rol in het proces. Het college organiseert bijeenkomsten en gesprekken om input te verzamelen; nog in september 2025 wordt een participatiebijeenkomst gepland. Het college legt de conceptverordening in het eerste kwartaal van 2026 voor ter inspraak en biedt de definitieve verordening later dat jaar aan de gemeenteraad aan ter vaststelling.

Wethouder Belt toonde zich tevreden met de uitkomst van het debat en de unanieme steun voor het voorstel. "Ik vat het op als een compliment voor iedereen die hier hard aan gewerkt heeft", aldus de wethouder.

Met de unanieme goedkeuring van het amendement en het raadsvoorstel, waarin alle fracties hun steun uitspraken, is de weg vrijgemaakt voor een vernieuwd jeugdhulpbeleid dat de uitdagingen van de toekomst beter het hoofd kan bieden.

Samenvatting

De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg overweegt een fundamentele herziening van de verordening jeugdhulp. Die herziening is nodig omdat het huidige jeugdstelsel vastloopt en zowel financieel als maatschappelijk niet meer effectief is. Het doel is om de jeugdhulp tegen 2030 te halveren en de pedagogische basis te versterken. Het college wil problemen bij de bron aanpakken in plaats van alleen jeugdhulp bieden. De herziening sluit aan bij het Actieplan Jeugd en bij regionale ontwikkelingen. Participatie van inwoners en belanghebbenden speelt een belangrijke rol in het proces. Het college organiseert bijeenkomsten en gesprekken om input te verzamelen. De planning voorziet in een participatiebijeenkomst in september 2025 en een conceptverordening die in het eerste kwartaal van 2026 ter inspraak wordt voorgelegd. De definitieve verordening wordt later dat jaar aan de gemeenteraad ter vaststelling aangeboden.

1 - 4342 Raadsvoorstel Vaststellen startnotitie fundamentele herziening verordening jeugdhulp.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Vaststellen fundamentele herziening verordening jeugdhulp". Het voorstel beoogt een fundamentele herziening van de verordening jeugdhulp in de gemeente Leidschendam-Voorburg. Het huidige jeugdstelsel is vastgelopen, zowel financieel als in effectiviteit en vertrouwen. Het Actieplan Jeugd streeft naar een halvering van de jeugdhulp tegen 2030 door de pedagogische basis te versterken en problemen bij de bron aan te pakken. De herziening van de verordening is een van de middelen om deze doelen te bereiken, waarbij participatie van inwoners en belanghebbenden een belangrijke rol speelt.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke context, doelstellingen en een participatieplan. Echter, specifieke details over de implementatie en evaluatie van de voorgestelde veranderingen kunnen verder worden uitgewerkt.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het voorstel te beoordelen, vragen te stellen en uiteindelijk de herziene verordening vast te stellen. De raad wordt betrokken bij het participatieproces en kan input leveren tijdens informele en formele sessies.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de mate van verandering in het jeugdhulpstelsel, de prioritering van middelen en de balans tussen preventieve en curatieve maatregelen. Er moeten keuzes worden gemaakt over de samenwerking met regionale partners en de invulling van de pedagogische basis.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het heeft een specifiek doel (halvering van jeugdhulp tegen 2030), maar mist concrete meetbare indicatoren en een gedetailleerd tijdspad voor alle onderdelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële implicaties en de impact op andere sociale diensten kunnen verder worden uitgewerkt.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de startnotitie voor de fundamentele herziening van de verordening jeugdhulp vast te stellen en het participatieproces te ondersteunen.

Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door inwoners, professionals en belanghebbenden. Er worden diverse methoden gebruikt, zoals bijeenkomsten, formele inspraakmomenten en social design, om input te verzamelen en de verordening af te stemmen op de behoeften van de gemeenschap.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als onderwerp, maar het versterken van de pedagogische basis en het verminderen van de afhankelijkheid van jeugdhulp kunnen bijdragen aan een duurzamer sociaal systeem.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen directe investeringen gevraagd voor de herziening van de verordening. Echter, er kan een verschuiving plaatsvinden naar andere sociale diensten zoals schuldhulpverlening of Wmo, wat financiële implicaties kan hebben. Deze mogelijke gevolgen worden erkend, maar niet gedetailleerd uitgewerkt in het voorstel.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Actieplan Jeugd Verordening jeugdhulp Participatie Sterkere basis voor jeugd Pedagogische basis Inkoopstrategie Jeugdhulp Haaglanden Regionale samenwerking Lokale Educatieve Agenda Participatieverordening Sociale netwerken

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
4342 Raadsvoorstel Vaststellen startnotitie fundamentele herziening verordening jeugdhulp.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Vaststellen fundamentele herziening verordening jeugdhulp". Het voorstel beoogt een fundamentele herziening van de verordening jeugdhulp in de gemeente Leidschendam-Voorburg. Het huidige jeugdstelsel is vastgelopen, zowel financieel als in effectiviteit en vertrouwen. Het Actieplan Jeugd streeft naar een halvering van de jeugdhulp tegen 2030 door de pedagogische basis te versterken en problemen bij de bron aan te pakken. De herziening van de verordening is een van de middelen om deze doelen te bereiken, waarbij participatie van inwoners en belanghebbenden een belangrijke rol speelt.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke context, doelstellingen en een participatieplan. Echter, specifieke details over de implementatie en evaluatie van de voorgestelde veranderingen kunnen verder worden uitgewerkt.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het voorstel te beoordelen, vragen te stellen en uiteindelijk de herziene verordening vast te stellen. De raad wordt betrokken bij het participatieproces en kan input leveren tijdens informele en formele sessies.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de mate van verandering in het jeugdhulpstelsel, de prioritering van middelen en de balans tussen preventieve en curatieve maatregelen. Er moeten keuzes worden gemaakt over de samenwerking met regionale partners en de invulling van de pedagogische basis.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het heeft een specifiek doel (halvering van jeugdhulp tegen 2030), maar mist concrete meetbare indicatoren en een gedetailleerd tijdspad voor alle onderdelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële implicaties en de impact op andere sociale diensten kunnen verder worden uitgewerkt.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de startnotitie voor de fundamentele herziening van de verordening jeugdhulp vast te stellen en het participatieproces te ondersteunen.

Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door inwoners, professionals en belanghebbenden. Er worden diverse methoden gebruikt, zoals bijeenkomsten, formele inspraakmomenten en social design, om input te verzamelen en de verordening af te stemmen op de behoeften van de gemeenschap.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als onderwerp, maar het versterken van de pedagogische basis en het verminderen van de afhankelijkheid van jeugdhulp kunnen bijdragen aan een duurzamer sociaal systeem.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen directe investeringen gevraagd voor de herziening van de verordening. Echter, er kan een verschuiving plaatsvinden naar andere sociale diensten zoals schuldhulpverlening of Wmo, wat financiële implicaties kan hebben. Deze mogelijke gevolgen worden erkend, maar niet gedetailleerd uitgewerkt in het voorstel.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Actieplan Jeugd Verordening jeugdhulp Participatie Sterkere basis voor jeugd Pedagogische basis Inkoopstrategie Jeugdhulp Haaglanden Regionale samenwerking Lokale Educatieve Agenda Participatieverordening Sociale netwerken

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
1 - 4342 Concept raadsbesluit Vaststellen startnotitie fundamentele herziening verordening jeugdhulp.pdf
4342 Concept raadsbesluit Vaststellen startnotitie fundamentele herziening verordening jeugdhulp.pdf
Dossier 4342 voorblad.pdf

Agendapunt 9.2.a1 Amendement VVD GBLV D66 PvdA GroenLinks CDA SP ChristenUnie Aandacht-LV Besluit startnotitie herziening verordening jeugd ID 336

Amendement VVD GBLV D66 GroenLinks PvdA CDA ChristenUnie Aandacht-LV op besluit herziening verordening jeugd ID 336.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het amendement is "Amendement Besluit startnotitie herziening verordening jeugd". Het amendement stelt voor om de formulering van het raadsbesluit te verduidelijken. In plaats van de inhoudelijke wijzigingen van de verordening jeugdhulp direct vast te stellen, wordt voorgesteld om alleen de startnotitie voor de fundamentele herziening vast te stellen. Dit moet voorkomen dat er verwarring ontstaat over de reikwijdte van het besluit en zorgt ervoor dat toekomstige raadsleden en inwoners duidelijk kunnen zien wat er precies is besloten.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is volledig in de zin dat het een specifieke wijziging voorstelt om de duidelijkheid van het raadsbesluit te verbeteren. Het richt zich echter alleen op de formulering en niet op de inhoudelijke aspecten van de verordening zelf.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om te beslissen over de voorgestelde wijziging in de formulering van het besluit. De raad moet ervoor zorgen dat de besluitvorming transparant en ondubbelzinnig is.

Politieke keuzes:
De politieke keuze die gemaakt moet worden, is of de raad het belangrijk vindt om de formulering van het besluit te verduidelijken om misverstanden te voorkomen. Dit kan invloed hebben op de transparantie en de betrokkenheid van inwoners en toekomstige raadsleden.

SMART en Inconsistenties:
Het amendement is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde wijziging in de formulering. Het is relevant en tijdgebonden, aangezien het betrekking heeft op een lopend besluitvormingsproces. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het amendement zelf.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde wijziging in de formulering van het besluit, zoals voorgesteld in het amendement.

Participatie:
Het amendement zelf zegt weinig over participatie, maar door de nadruk op duidelijkheid en transparantie kan het impliceren dat participatie belangrijk is in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement en lijkt geen direct relevant onderwerp te zijn in deze context.

Financiële gevolgen:
Het amendement bespreekt geen financiële gevolgen, aangezien het zich richt op de formulering van het besluit en niet op de inhoudelijke aspecten van de verordening jeugdhulp. Eventuele financiële gevolgen zouden in het oorspronkelijke raadsvoorstel behandeld moeten worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Amendement Startnotitie Herziening Verordening Jeugdhulp Participatieproces Inhoudelijke wijziging Politieke partijen Inwoners Toekomstige raadsleden

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Amendement VVD GBLV D66 GroenLinks PvdA CDA SP ChristenUnie Aandacht-LV op besluit herziening verordening jeugd ID 336.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement heeft als titel "Amendement Besluit startnotitie herziening verordening jeugd". Het amendement stelt voor om de formulering van het raadsbesluit te verduidelijken. In plaats van de inhoudelijke wijzigingen van de verordening jeugdhulp direct vast te stellen, wordt voorgesteld om alleen de startnotitie voor de fundamentele herziening van de verordening vast te stellen. Dit moet voorkomen dat er verwarring ontstaat over de reikwijdte van het besluit, zodat zowel inwoners als toekomstige raadsleden duidelijkheid hebben over wat precies is besloten.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is volledig in de zin dat het een specifiek probleem adresseert: de onduidelijkheid in de formulering van het oorspronkelijke raadsbesluit. Het biedt een duidelijke oplossing door de tekst van het besluit aan te passen.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om te beslissen over de formulering van het besluit met betrekking tot de startnotitie voor de herziening van de verordening jeugdhulp. De raad moet ervoor zorgen dat de besluitvorming transparant en ondubbelzinnig is.

Politieke keuzes:
De politieke keuze die gemaakt moet worden, is of de raad akkoord gaat met het amendement om de formulering van het besluit te verduidelijken. Dit kan invloed hebben op de mate van betrokkenheid en inspraak van de raad in het verdere proces van de herziening van de verordening.

SMART en Inconsistenties:
Het amendement is specifiek en meetbaar in de zin dat het een duidelijke wijziging voorstelt. Het is relevant en tijdgebonden omdat het betrekking heeft op een actueel besluitvormingsproces. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het amendement zelf.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het amendement aanneemt en daarmee de formulering van het besluit aanpast om alleen de startnotitie vast te stellen.

Participatie:
Het amendement zelf zegt weinig over participatie, maar door de nadruk te leggen op de startnotitie, kan het impliceren dat er ruimte is voor participatie in het verdere proces van de herziening.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement, en het lijkt geen direct relevant onderwerp te zijn in deze context.

Financiële gevolgen:
Het amendement zelf bespreekt geen financiële gevolgen. Het richt zich uitsluitend op de formulering van het besluit en heeft geen directe financiële implicaties. Eventuele financiële gevolgen zouden in de verdere uitwerking van de herziening van de verordening aan bod kunnen komen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Herziening Verordening jeugdhulp Startnotitie Participatieproces Amendement Inhoudelijke wijziging Politieke partijen Inwoners Toekomstige raadsleden Ondubbelzinnig

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 9.2.b Raadsbrief uitgangspunten sterkere basis voor jeugd

Agendapunt 9.3 Raadsvoorstel vaststellen planoptimalisatie Diaconessenhuis

Groen licht voor planoptimalisatie Diaconessenhuis: gemeenteraad stemt in met ambitieuze plannen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft ingestemd met de planoptimalisatie van de Kavelambitie Diaconessenhuis. Het voorstel, dat zich richt op archeologie, parkeren, bouwenveloppe en sociale woningbouw, kreeg brede steun na een intensief debat.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Via een levendig debat heeft de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg groen licht gegeven voor de planoptimalisatie van de Kavelambitie Diaconessenhuis. Het voorstel, ontwikkeld in samenwerking met Woonhave Ontwikkeling BV, richt zich op het verbeteren van de archeologie, het parkeren, de bouwenveloppe en de verordening voor sociale en middeldure woningen. De plannen omvatten onder meer meer woningen, betere ruimtelijke inpassing en ondergronds parkeren, met ook aandacht voor het zichtbaar maken van archeologisch erfgoed.

Mevrouw Van der Heide van het CDA sprak haar tevredenheid uit over de hernieuwde kavelambitie: "We vinden het een forse verbetering ten opzichte van de vorige kavelambitie." Ze benadrukte dat het CDA blij is met de participatie van omwonenden en de aandacht voor verkeersveiligheid. "We hebben veel omwonenden gesproken die overwegend positief zijn over deze ambitie."

Ook de heer Beek van de VVD toonde zich tevreden: "We zijn erg blij met het voorstel. De wethouder heeft ons gerustgesteld over de verkeersdrukte, dus we kunnen voort met het bouwen." GroenLinks en de PvdA deelden aanvankelijk zorgen over de verkeerssituatie, maar werden overtuigd door de extra informatie en toezeggingen van de wethouder. "We willen dit mooie plan niet verder vertragen", aldus mevrouw Van Weers.

De ChristenUnie prees de groene gevels die in het plan zijn opgenomen. "We verwachten dat dit zorgt voor een aantrekkelijk en duurzaam gebouw", aldus de fractie.

De wethouder bedankte de raadsleden voor hun input en benadrukte het belang van de extra woningen: "Die hebben we keihard nodig."

Na een constructief debat stemde de meerderheid van de raad in met het voorstel. De wethouder zegde toe de raad op de hoogte te houden van de verdere uitwerking en de resultaten van het archeologisch onderzoek te delen. Met deze instemming kan de gemeente samen met de ontwikkelaar verder werken aan de uitwerking van het plan en de benodigde vergunningen aanvragen.

Samenvatting

De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg overweegt een besluit over de planoptimalisatie van de Kavelambitie Diaconessenhuis. Het voorstel richt zich op het verbeteren van de archeologie, parkeren, bouwenveloppe en de verordening voor sociale en middeldure woningen. De nieuwe eigenaar, Woonhave Ontwikkeling BV, werkt samen met de gemeente aan deze optimalisaties. Er zijn participatiebijeenkomsten met omwonenden gehouden om input te verzamelen. Het plan streeft naar meer woningen, betere ruimtelijke inpassing en ondergronds parkeren. Ook wordt gekeken naar het zichtbaar maken van archeologisch erfgoed. De gemeenteraad moet nog beslissen over het voorstel, waarna verdere uitwerking en vergunningaanvragen kunnen volgen.

1 - 4227 raadsvoorstel vaststellen planoptimalisatie Diaconessenhuis.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel vaststellen planoptimalisatie Diaconessenhuis". Het voorstel betreft de optimalisatie van de Kavelambitie voor het Diaconessenhuis in Leidschendam-Voorburg. De optimalisaties richten zich op archeologie, parkeren, bouwenveloppe, en de verordening voor sociale en middeldure woningen. Het doel is om meer woningen te realiseren, de ruimtelijke inpassing te verbeteren, en archeologisch erfgoed zichtbaar te maken. Het voorstel vraagt de gemeenteraad om in te stemmen met deze optimalisaties en het college opdracht te geven om het plan verder uit te werken met de eigenaar en een omgevingsvergunning aan te vragen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke beschrijvingen van de optimalisaties en de stappen die zijn genomen. Er zijn echter enkele details die verder uitgewerkt kunnen worden, zoals de financiële implicaties en de specifieke duurzaamheidsmaatregelen.

Rol van de Raad:
De raad moet instemmen met de planoptimalisatie en de ruimtelijke kaders vaststellen. De raad heeft ook een adviserende rol gehad in eerdere fasen, zoals bij het vaststellen van de oorspronkelijke kavelambitie.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de balans tussen erfgoedbescherming en nieuwbouw, de mate van participatie van omwonenden, en de invulling van sociale en middeldure woningbouw.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART, met specifieke doelen en tijdlijnen. Er zijn echter enkele inconsistenties, zoals de onduidelijkheid over de exacte duurzaamheidsmaatregelen en de financiële dekking.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de planoptimalisatie vast te stellen en het college opdracht te geven om het plan verder uit te werken en een omgevingsvergunning aan te vragen.

Participatie:
Er is een participatietraject geweest met omwonenden, waarbij input is verzameld en verwerkt in de planoptimalisatie. Het participatieniveau omvat informeren, raadplegen en samenspel.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, vooral in termen van archeologie en groenvoorzieningen, maar het voorstel mist specifieke duurzaamheidsdoelen of -maatregelen.

Financiële Gevolgen:
De ontwikkelaar draagt de kosten voor eigen rekening en risico. Kostenverhaal en afspraken over de openbare ruimte worden vastgelegd in een anterieure overeenkomst. Verdere financiële details zijn beperkt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Kavelambitie Diaconessenhuis Planoptimalisatie Archeologie Ondergronds parkeren Woonhave Ontwikkeling B.V. Forum Hadriani Verordening sociale en middeldure woningen Participatietraject Cultureel erfgoed Verkeersveiligheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
4227 raadsvoorstel vaststellen planoptimalisatie Diaconessenhuis.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel vaststellen planoptimalisatie Diaconessenhuis". Het voorstel betreft de optimalisatie van de Kavelambitie voor het Diaconessenhuis in Leidschendam-Voorburg. De optimalisaties richten zich op archeologie, parkeren, bouwenveloppe, en de verordening voor sociale en middeldure woningen. Het doel is om meer woningen te realiseren, de ruimtelijke inpassing te verbeteren, en archeologisch erfgoed zichtbaar te maken. Het voorstel vraagt de gemeenteraad om in te stemmen met deze optimalisaties en het college opdracht te geven om het plan verder uit te werken met de eigenaar en een omgevingsvergunning aan te vragen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke beschrijvingen van de optimalisaties en de stappen die zijn genomen. Er zijn echter enkele details die verder uitgewerkt kunnen worden, zoals de financiële implicaties en de specifieke duurzaamheidsmaatregelen.

Rol van de Raad:
De raad moet instemmen met de planoptimalisatie en de ruimtelijke kaders vaststellen. De raad heeft ook een adviserende rol gehad in eerdere fasen, zoals bij het vaststellen van de oorspronkelijke kavelambitie.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de balans tussen erfgoedbescherming en nieuwbouw, de mate van participatie van omwonenden, en de invulling van sociale en middeldure woningbouw.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART, met specifieke doelen en tijdlijnen. Er zijn echter enkele inconsistenties, zoals de onduidelijkheid over de exacte duurzaamheidsmaatregelen en de financiële dekking.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de planoptimalisatie vast te stellen en het college opdracht te geven om het plan verder uit te werken en een omgevingsvergunning aan te vragen.

Participatie:
Er is een participatietraject geweest met omwonenden, waarbij input is verzameld en verwerkt in de planoptimalisatie. Het participatieniveau omvat informeren, raadplegen en samenspel.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, vooral in termen van archeologie en groenvoorzieningen, maar het voorstel mist specifieke duurzaamheidsdoelen of -maatregelen.

Financiële Gevolgen:
De ontwikkelaar draagt de kosten voor eigen rekening en risico. Kostenverhaal en afspraken over de openbare ruimte worden vastgelegd in een anterieure overeenkomst. Verdere financiële details zijn beperkt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Kavelambitie Diaconessenhuis Planoptimalisatie Archeologie Ondergronds parkeren Woonhave Ontwikkeling B.V. Forum Hadriani Verordening sociale en middeldure woningen Participatietraject Cultureel erfgoed Verkeersveiligheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
1 - 4227 Concept Raadsbesluit Vaststellen planoptimalisatie Diaconessenhuis.pdf
4227 Concept Raadsbesluit Vaststellen planoptimalisatie Diaconessenhuis.pdf
1 - 4227 Optimalisatiebijlage Kavelambitie Diaconessenhuis.pdf
4227 Optimalisatiebijlage Kavelambitie Diaconessenhuis.pdf
Dossier 4227 voorblad.pdf

Agendapunt 9.4 Raadsvoorstel vaststellen vastgoednota 2025-2030

Vastgoednota Leidschendam-Voorburg: een technisch document zonder duidelijke route

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft ingestemd met de Vastgoednota 2025-2030, ondanks kritiek op het gebrek aan een duidelijke visie. Het nieuwe beleid moet zorgen voor een toekomstbestendig en transparant beheer van gemeentelijk vastgoed, maar roept vragen op over de richting en invulling van het beleid.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering over de Vastgoednota 2025-2030 werd duidelijk dat niet alle partijen tevreden zijn met het voorgelegde document. De nota, die als doel heeft om strategisch om te gaan met de vastgoedportefeuille van de gemeente en de publieke waarde ervan te vergroten, werd door sommigen gezien als een technisch stuk zonder duidelijke visie.

GroenLinks en de PvdA stemden tegen de vaststelling van de nota. "Het voelt alsof we bij de bushalte staan en er rijdt een prachtig busje voor dat er goed uitziet, maar als je vraagt waar de bus naartoe gaat, krijg je te horen dat dat gedurende de rit nog ergens duidelijk wordt", aldus een raadslid van GroenLinks. De partijen misten een duidelijke koers en visie op maatschappelijk vastgoed, ondanks eerdere toezeggingen van het college.

Het CDA deelde de zorgen over het gebrek aan visie, maar koos ervoor om niet direct tegen te stemmen. "Technisch zit het stuk prima in elkaar, maar we weten nog steeds niet waar we naartoe gaan", aldus een CDA-raadslid. De partij drong aan op een inhoudelijke visie van de wethouder voor het einde van het jaar.

De VVD en D66 daarentegen waren tevreden met de nota. "Met de te vormen vastgoedorganisatie zetten we een mooie stap in het verder professionaliseren van onze gemeente op dit vlak", aldus de VVD. D66 noemde het een "mooie start" en benadrukte het belang van controle over gemeentelijk vastgoed.

De wethouder erkende dat er nog werk aan de winkel is en beloofde dat er meer zou komen. "We hebben nu het kader en een uitvoeringskader om verder te gaan. Er komt nog veel meer uw kant op", verzekerde hij de raad. Hij benadrukte dat de nota een startpunt is voor een professioneler beheer van het gemeentelijk vastgoed.

Uiteindelijk stemde de meerderheid van de raad voor de Vastgoednota, met steun van VVD, GBLV, D66, CDA en ChristenUnie. De nota werd aangenomen met 21 stemmen voor en 8 tegen. De partijen die tegenstemden, waaronder GroenLinks en de PvdA, blijven aandringen op een duidelijke visie en koers voor het maatschappelijk vastgoed in de gemeente.

Samenvatting

De gemeente Leidschendam-Voorburg overweegt een nieuw vastgoedbeleid vast te stellen, genaamd de Vastgoednota 2025-2030. Dit beleid moet zorgen voor een toekomstbestendig en transparant beheer van gemeentelijk vastgoed. De gemeente bezit en verhuurt panden, voornamelijk voor maatschappelijke functies, maar voor het gebruik hiervan bestaat nog geen duidelijk kader. Het nieuwe beleid moet helpen om strategisch om te gaan met de vastgoedportefeuille en de publieke waarde te vergroten. Er wordt een vastgoedorganisatie opgezet om de doelen van het beleid te realiseren. De gemeente wil een huurbeleid invoeren op basis van kostprijs en de vastgoedprocessen verbeteren. Het uiteindelijke doel is om de kosten en baten van het vastgoed inzichtelijk te maken en de maatschappelijke voorzieningen te behouden. Inwoners en belanghebbenden worden betrokken bij de invoering van het nieuwe beleid. De financiële gevolgen en de voortgang van het beleid worden jaarlijks gerapporteerd.

1 - 3896-Raadsvoorstel Vaststellen vastgoednota 2025-2030.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Vastgoednota 2025-2030". Het voorstel richt zich op het vaststellen van een beleidskader voor het gemeentelijk vastgoed van Leidschendam-Voorburg. De gemeente wil strategisch omgaan met haar vastgoedportefeuille om publieke waarde te creëren. De nota biedt kaders voor het verhuren, onderhouden, en ontwikkelen van vastgoed, met nadruk op kernbezit dat essentieel is voor gemeentelijke taken. Het doel is een toekomstbestendig en transparant vastgoedbeleid te realiseren, waarbij een nieuwe vastgoedorganisatie wordt opgezet om de uitvoering te ondersteunen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerd overzicht van de doelen, de noodzaak van het beleid, en de stappen die moeten worden genomen. Echter, specifieke details over de implementatie en de impact op individuele huurders ontbreken.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de Vastgoednota 2025-2030 vast te stellen. Dit besluit vormt de basis voor verdere uitvoering door het college en de ambtelijke organisatie.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering van gemeentelijk vastgoedgebruik, de balans tussen maatschappelijke en commerciële verhuur, en de mate van financiële transparantie en verantwoording.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het bevat specifieke doelen en een tijdlijn, maar mist meetbare criteria voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de impact op huurders is niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de Vastgoednota 2025-2030 vast te stellen, waarmee het beleidskader voor gemeentelijk vastgoed wordt goedgekeurd.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat belanghebbenden worden betrokken bij de invoering van het nieuwe huurbeleid, maar biedt geen gedetailleerd participatieplan.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een kernonderwerp, maar strategisch beheer en optimalisatie van vastgoed kunnen bijdragen aan duurzame doelen.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten de kosten voor het opzetten van de vastgoedorganisatie, die zijn opgenomen in de Tussentijdse Rapportage en Kadernota. Structurele kosten voor personeel worden verwacht, maar de dekking hiervan is nog niet volledig uitgewerkt. De financiële impact zal verder worden uitgewerkt in het Meerjarenperspectief Vastgoed en de P&C-producten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Vastgoednota 2025-2030 Gemeentelijk vastgoed Maatschappelijke functies Beleidskader Vastgoedorganisatie Uitvoeringskader Strategisch beheer Huurprijsbeleid Meerjarenperspectief Vastgoed (MPV) Publieke waarde

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
3896-Raadsvoorstel Vaststellen vastgoednota 2025-2030.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Vastgoednota 2025-2030". Het voorstel richt zich op het vaststellen van een beleidskader voor het gemeentelijk vastgoed van Leidschendam-Voorburg. De gemeente wil strategisch omgaan met haar vastgoedportefeuille om publieke waarde te creëren. De nota biedt kaders voor het verhuren, onderhouden, en ontwikkelen van vastgoed, met nadruk op kernbezit dat essentieel is voor gemeentelijke taken. Het doel is een toekomstbestendig en transparant vastgoedbeleid te realiseren, waarbij een nieuwe vastgoedorganisatie wordt opgezet om de uitvoering te ondersteunen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerd overzicht van de doelen, de noodzaak van het beleid, en de stappen die moeten worden genomen. Echter, specifieke details over de implementatie en de impact op individuele huurders ontbreken.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de Vastgoednota 2025-2030 vast te stellen. Dit besluit vormt de basis voor verdere uitvoering door het college en de ambtelijke organisatie.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering van gemeentelijk vastgoedgebruik, de balans tussen maatschappelijke en commerciële verhuur, en de mate van financiële transparantie en verantwoording.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het bevat specifieke doelen en een tijdlijn, maar mist meetbare criteria voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de impact op huurders is niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de Vastgoednota 2025-2030 vast te stellen, waarmee het beleidskader voor gemeentelijk vastgoed wordt goedgekeurd.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat belanghebbenden worden betrokken bij de invoering van het nieuwe huurbeleid, maar biedt geen gedetailleerd participatieplan.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een kernonderwerp, maar strategisch beheer en optimalisatie van vastgoed kunnen bijdragen aan duurzame doelen.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten de kosten voor het opzetten van de vastgoedorganisatie, die zijn opgenomen in de Tussentijdse Rapportage en Kadernota. Structurele kosten voor personeel worden verwacht, maar de dekking hiervan is nog niet volledig uitgewerkt. De financiële impact zal verder worden uitgewerkt in het Meerjarenperspectief Vastgoed en de P&C-producten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Vastgoednota 2025-2030 Gemeentelijk vastgoed Maatschappelijke functies Beleidskader Vastgoedorganisatie Uitvoeringskader Strategisch beheer Huurprijsbeleid Meerjarenperspectief Vastgoed (MPV) Publieke waarde

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
1 - 3896-Concept raadsbesluit Vastgoednota 2025-2030.pdf
3896-Concept raadsbesluit Vastgoednota 2025-2030.pdf
1 - 3896 Concept Uitvoeringskader Vastgoed - 250627.pdf
1 - 3896 Concept Vastgoednota 2025-2030 - 250627.pdf
3896 Concept Uitvoeringskader Vastgoed - 250627.pdf
3896 Concept Vastgoednota 2025-2030 - 250627.pdf
Dossier 3896 voorblad.pdf
1 - 3896-Bijlage Vastgoedportefeuille.pdf
3896-Bijlage Vastgoedportefeuille.pdf

Agendapunt 9.5 Raadsvoorstel vaststellen verordening starterslening Leidschendam-Voorburg 2025

Nieuwe starterslening in Leidschendam-Voorburg: een stap dichter bij een eigen huis

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft ingestemd met een nieuwe verordening voor startersleningen. Met een budget van €1.710.000 hoopt de gemeente de doorstroming op de woningmarkt te bevorderen en starters te helpen bij het kopen van hun eerste woning.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In een levendig debat heeft de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg het voorstel voor een nieuwe verordening voor startersleningen besproken en uiteindelijk aangenomen. De verordening, die de bestaande regeling vervangt, introduceert enkele belangrijke wijzigingen, waaronder de toevoeging van een combinatielening en een energiebespaarbudget. Het doel is om starters te ondersteunen bij het overbruggen van het verschil tussen de aankoopkosten van een woning en het maximale bedrag dat zij kunnen lenen volgens de Nationale Hypotheek Garantie.

D66 toonde zich een groot voorstander van de verordening. "Het vinden van een betaalbare woning blijft voor velen een uitdaging", aldus een woordvoerder van de partij. "Met deze verordening brengen we een eigen huis voor starters dichterbij." D66 stelde ook voor om de doelgroep van de verordening uit te breiden naar mensen die werkzaam zijn in sleutelberoepen zoals zorg, onderwijs en politie, om hen te binden en te behouden voor de gemeente. De VVD sloot zich hierbij aan en benadrukte het belang van het ondersteunen van starters op de woningmarkt. "Wij roepen alle partijen op om unaniem dit voorstel te ondersteunen", aldus de VVD. De partij steunde ook het amendement om de doelgroep uit te breiden naar sleutelberoepen.

Toch was er geen unanieme steun voor het amendement. GBLV en GroenLinks uitten hun zorgen over de mogelijke gevolgen van het amendement. "We moeten zorgvuldig kijken naar de consequenties", stelde een GBLV-raadslid. GroenLinks voegde daaraan toe dat het belangrijk is om de binding met de gemeente te behouden en vroeg zich af of het amendement daar niet aan zou tornen.

De wethouder benadrukte dat de starterslening bedoeld is om de doorstroming op de woningmarkt te bevorderen en dat het belangrijk is om de lening breed beschikbaar te houden. "We willen de doorstroming op gang brengen en onze inwoners helpen", aldus de wethouder.

Na een uitgebreide discussie werd het amendement verworpen, maar het oorspronkelijke voorstel voor de verordening werd met een ruime meerderheid aangenomen. De gemeente verwacht dat de regeling geen extra financiële lasten met zich brengt en hoopt dat het de woningmarkt in Leidschendam-Voorburg een positieve impuls zal geven.

Samenvatting

De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg overweegt om een nieuwe verordening voor startersleningen vast te stellen. Deze verordening zou de bestaande regeling vervangen en een budget van € 1.710.000 beschikbaar stellen voor het verstrekken van leningen aan starters op de woningmarkt. De starterslening helpt bij het overbruggen van het verschil tussen de aankoopkosten van een woning en het maximale bedrag dat starters kunnen lenen volgens de Nationale Hypotheek Garantie. De nieuwe verordening introduceert enkele wijzigingen, zoals de toevoeging van een combinatielening en een energiebespaarbudget. De lening is bedoeld voor inwoners die nog niet eerder een huis hebben gekocht en zelf in de woning gaan wonen. De gemeente verwacht dat de regeling de doorstroming op de woningmarkt bevordert en geen extra financiële lasten voor de gemeente met zich meebrengt. De gemeenteraad moet nog een besluit nemen over de invoering van deze nieuwe verordening.

1 - 4022 Raadsvoorstel Vaststellen Verordening Starterslening Leidschendam-Voorburg 2025.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Verordening Starterslening Leidschendam-Voorburg 2025

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verordening Starterslening Leidschendam-Voorburg 2025". Het voorstel beoogt de herinvoering van startersleningen in de gemeente Leidschendam-Voorburg om starters op de woningmarkt te ondersteunen. Het stelt een budget van €1.710.000 beschikbaar voor het verstrekken van deze leningen, die het verschil overbruggen tussen de aankoopkosten van een woning en het maximale bedrag dat bij de bank kan worden geleend. De nieuwe verordening introduceert enkele wijzigingen ten opzichte van de vorige, zoals de toevoeging van een Energiebespaarbudget en een expliciete rol voor het Stimuleringsfonds Volkshuisvesting Nederland (SVn) in de toetsing en afwijzing van aanvragen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde uitleg van de werking van de starterslening, de doelgroep, en de financiële implicaties. Er is echter beperkte informatie over de participatie van belanghebbenden in de ontwikkeling van de nieuwe verordening.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de nieuwe verordening vast te stellen en het budget goed te keuren. Daarnaast kan de raad besluiten om aanvullend budget beschikbaar te stellen indien het huidige budget uitgeput raakt.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de toewijzing van financiële middelen voor startersleningen en over de voorwaarden waaronder deze leningen worden verstrekt. Er moet ook worden overwogen of de regeling voldoende bijdraagt aan de doorstroming op de woningmarkt en of de risico's van overkreditering acceptabel zijn.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het stelt duidelijke doelen en budgetten vast. Er zijn geen evidente inconsistenties, maar de effectiviteit van de regeling in termen van doorstroming en het verminderen van scheefwonen kan moeilijk meetbaar zijn.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de nieuwe verordening vast te stellen en het voorgestelde budget goed te keuren.

Participatie:
Er is weinig participatie van inwoners of belanghebbenden in de ontwikkeling van de nieuwe verordening, omdat de beleidsruimte beperkt is en de regeling grotendeels door landelijke kaders wordt bepaald.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de nieuwe verordening het Energiebespaarbudget introduceert, waarmee aanvragers energiezuinige voorzieningen kunnen treffen.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt, aangezien er voldoende middelen beschikbaar zijn binnen de bestaande gemeentelijke rekeningen bij het SVn. Het risico op niet-terugbetaling is gering door de borgstelling via de Nationale Hypotheek Garantie (NHG). De beheerkosten worden gedekt vanuit bestaande budgetten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Starterslening Woningmarkt Nationale Hypotheek Garantie (NHG) Stimuleringsfonds Volkshuisvesting Nederland (SVn) Koopwoningen Doorstroming Energiebespaarbudget Combinatielening VROM Startersfonds Nieuwbouwprojecten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
4022 Raadsvoorstel Vaststellen Verordening Starterslening Leidschendam-Voorburg 2025.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Verordening Starterslening Leidschendam-Voorburg 2025

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verordening Starterslening Leidschendam-Voorburg 2025". Het voorstel beoogt de herinvoering van startersleningen in de gemeente Leidschendam-Voorburg om starters op de woningmarkt te ondersteunen. Het stelt een budget van €1.710.000 beschikbaar voor het verstrekken van deze leningen, die het verschil overbruggen tussen de aankoopkosten van een woning en het maximale bedrag dat bij de bank kan worden geleend. De nieuwe verordening introduceert enkele wijzigingen ten opzichte van de vorige, zoals de toevoeging van een Energiebespaarbudget en een expliciete rol voor het Stimuleringsfonds Volkshuisvesting Nederland (SVn) in de toetsing en afwijzing van aanvragen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde uitleg van de werking van de starterslening, de doelgroep, en de financiële implicaties. Er is echter beperkte informatie over de participatie van belanghebbenden in de ontwikkeling van de nieuwe verordening.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de nieuwe verordening vast te stellen en het budget goed te keuren. Daarnaast kan de raad besluiten om aanvullend budget beschikbaar te stellen indien het huidige budget uitgeput raakt.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de toewijzing van financiële middelen voor startersleningen en over de voorwaarden waaronder deze leningen worden verstrekt. Er moet ook worden overwogen of de regeling voldoende bijdraagt aan de doorstroming op de woningmarkt en of de risico's van overkreditering acceptabel zijn.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het stelt duidelijke doelen en budgetten vast. Er zijn geen evidente inconsistenties, maar de effectiviteit van de regeling in termen van doorstroming en het verminderen van scheefwonen kan moeilijk meetbaar zijn.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de nieuwe verordening vast te stellen en het voorgestelde budget goed te keuren.

Participatie:
Er is weinig participatie van inwoners of belanghebbenden in de ontwikkeling van de nieuwe verordening, omdat de beleidsruimte beperkt is en de regeling grotendeels door landelijke kaders wordt bepaald.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de nieuwe verordening het Energiebespaarbudget introduceert, waarmee aanvragers energiezuinige voorzieningen kunnen treffen.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt, aangezien er voldoende middelen beschikbaar zijn binnen de bestaande gemeentelijke rekeningen bij het SVn. Het risico op niet-terugbetaling is gering door de borgstelling via de Nationale Hypotheek Garantie (NHG). De beheerkosten worden gedekt vanuit bestaande budgetten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Starterslening Woningmarkt Nationale Hypotheek Garantie (NHG) Stimuleringsfonds Volkshuisvesting Nederland (SVn) Koopwoningen Doorstroming Energiebespaarbudget Combinatielening VROM Startersfonds Nieuwbouwprojecten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
1 - 4022 Raadsbesluit Vaststellen Verordening Starterslening Leidschendam-Voorburg 2025.pdf
4022 Raadsbesluit Vaststellen Verordening Starterslening Leidschendam-Voorburg 2025.pdf
4022 Verordening Starterslening Leidschendam-Voorburg 2025.pdf
Dossier 4022 voorblad.pdf
4022 Bijlage 1 Verordening Starterslening Leidschendam-Voorburg 2025.pdf

Agendapunt 9.5.1 Amendement D66 VVD Aandacht-LV toepassingsbereik verordening startersleningen ID 337

1 - Amendement D66 VVD Aandacht LV toepassingsbereik verordening startersleningen ID 337.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft het "Toepassingsbereik Verordening starterslening Leidschendam-Voorburg 2025". Het amendement stelt voor om het toepassingsbereik van de verordening uit te breiden. Naast de bestaande criteria voor aanvragers, wordt voorgesteld om ook personen die minimaal een jaar een arbeidsovereenkomst hebben van ten minste 24 uur per week bij een onderwijs-, zorg- of politieorganisatie binnen de gemeente, in aanmerking te laten komen voor de starterslening. Dit is bedoeld om het tekort aan personeel in deze sectoren aan te pakken en de gemeente aantrekkelijker te maken voor deze beroepsgroepen.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in zijn uitleg en motivatie. Het biedt een duidelijke reden voor de voorgestelde wijziging en specificeert de voorwaarden waaronder de uitbreiding van toepassing is.

Rol van de raad:
De raad moet het amendement beoordelen en besluiten of het voorstel wordt aangenomen. Dit omvat het overwegen van de impact op de gemeenschap en de financiële implicaties.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of het belangrijker is om de starterslening toegankelijker te maken voor werknemers in cruciale sectoren, zelfs als dit betekent dat de oorspronkelijke doelgroep mogelijk minder prioriteit krijgt.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de criteria voor aanvragers. Het is echter minder duidelijk over de haalbaarheid en tijdsgebonden aspecten, zoals de impact op de beschikbare middelen voor de lening.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen, wat zou betekenen dat de verordening wordt aangepast om de nieuwe doelgroep op te nemen.

Participatie:
Het amendement zelf zegt weinig over participatie van de gemeenschap in het besluitvormingsproces. Het richt zich voornamelijk op de uitbreiding van de doelgroep.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement. De focus ligt meer op het sociale aspect van het behouden van cruciale beroepsgroepen binnen de gemeente.

Financiële gevolgen:
Het amendement bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan een punt van zorg zijn, aangezien het uitbreiden van de doelgroep mogelijk meer aanvragen en dus meer financiële middelen vereist.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Starterslening Verordening Amendement Toepassingsbereik Onderwijzers Zorgmedewerkers Politieagenten Bindingseisen Arbeidsovereenkomst Woningaanbod

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Amendement D66 VVD Aandacht LV toepassingsbereik verordening startersleningen ID 337.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft het "Toepassingsbereik Verordening starterslening Leidschendam-Voorburg 2025". Het amendement stelt voor om het toepassingsbereik van de verordening uit te breiden. Naast de bestaande criteria voor woon- en verblijfsgerechtigden, wordt voorgesteld om ook personen met een arbeidsovereenkomst van minimaal een jaar bij onderwijs-, zorg- of politieorganisaties binnen de gemeente in aanmerking te laten komen voor een starterslening. Dit is bedoeld om het tekort aan personeel in deze sectoren aan te pakken en hen te helpen bij het vinden van betaalbare koopwoningen in de gemeente.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in zijn uitleg en motivatie. Het biedt een duidelijke toelichting op de noodzaak van de wijziging en de beoogde doelgroep. Echter, het zou baat hebben bij aanvullende gegevens over de verwachte impact op de woningmarkt en het aantal potentiële aanvragers.

Rol van de raad:
De raad moet het amendement beoordelen en besluiten of de voorgestelde wijziging in de verordening wordt aangenomen. Dit omvat het overwegen van de impact op de lokale woningmarkt en de effectiviteit van de maatregel in het aantrekken en behouden van personeel in de genoemde sectoren.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of het verruimen van het toepassingsbereik van de starterslening een effectieve manier is om personeelstekorten in cruciale sectoren aan te pakken. Er moet ook worden overwogen of deze maatregel in lijn is met bredere beleidsdoelen op het gebied van woningmarkt en arbeidsmarkt.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de doelgroep en de voorwaarden (minimaal een jaar werkzaam, 24 uur per week). Het is echter minder specifiek over de tijdsgebonden aspecten, zoals de duur van de regeling. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en realistische impact zouden verder onderzocht kunnen worden.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen en daarmee de verordening wordt aangepast om de nieuwe doelgroep op te nemen.

Participatie:
Het amendement zelf zegt weinig over participatie van de doelgroep bij de totstandkoming van het voorstel. Het zou nuttig zijn om te weten of er overleg is geweest met betrokken sectoren of vertegenwoordigers.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement. Het voorstel richt zich voornamelijk op sociale duurzaamheid door het behouden van essentiële beroepsgroepen in de gemeente.

Financiële gevolgen:
Het amendement bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het zou nuttig zijn om te weten of er een budgettaire impactanalyse is uitgevoerd en hoe de uitbreiding van de doelgroep gefinancierd wordt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Starterslening Verordening Amendement Bindingseisen Onderwijzers Zorgmedewerkers Politieagenten Woningaanbod Arbeidsovereenkomst NHG-grens

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

23-09-2025 Raadsvergadering

M.W. (Martijn) Vroom - burgemeester

M.W. (Martijn) Vroom - burgemeester

M.W. (Martijn) Vroom - burgemeester

M.W. (Martijn) Vroom - burgemeester

M.W. (Martijn) Vroom - burgemeester

M.W. (Martijn) Vroom - burgemeester

M.W. (Martijn) Vroom - burgemeester

Nieuw commissielid benoemd in Leidschendam-Voorburg: "Gefeliciteerd, politicus!"

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

M.W. (Martijn) Vroom - burgemeester

M.W. (Martijn) Vroom - burgemeester

M.W. (Martijn) Vroom - burgemeester

M.W. (Martijn) Vroom - burgemeester

M.W. (Martijn) Vroom - burgemeester

M.W. (Martijn) Vroom - burgemeester

M.W. (Martijn) Vroom - burgemeester

M.W. (Martijn) Vroom - burgemeester

M.W. (Martijn) Vroom - burgemeester

M.W. (Martijn) Vroom - burgemeester

M.W. (Martijn) Vroom - burgemeester

M.W. (Martijn) Vroom - burgemeester

M.W. (Martijn) Vroom - burgemeester

M.W. (Martijn) Vroom - burgemeester

M.W. (Martijn) Vroom - burgemeester

Analyse van het document

Dossier vormen

M.W. (Martijn) Vroom - burgemeester

Th.J. (Diederik) Visser - CDA

M.W. (Martijn) Vroom - burgemeester

M.W. (Martijn) Vroom - burgemeester

M.W. (Martijn) Vroom - burgemeester

M.W. (Martijn) Vroom - burgemeester

Th.J. (Diederik) Visser - CDA

M.W. (Martijn) Vroom - burgemeester

M.W. (Martijn) Vroom - burgemeester

M.W. (Martijn) Vroom - burgemeester

M.W. (Martijn) Vroom - burgemeester

M.W. (Martijn) Vroom - burgemeester

M.W. (Martijn) Vroom - burgemeester

E.J. (Liesbeth) van der Heide - CDA

M.W. (Martijn) Vroom - burgemeester

M.W. (Martijn) Vroom - burgemeester

M.W. (Martijn) Vroom - burgemeester

M.W. (Martijn) Vroom - burgemeester

E.J. (Liesbeth) van der Heide - CDA

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Analyse van het document

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

M.W. (Martijn) Vroom - burgemeester

M.W. (Martijn) Vroom - burgemeester

M.W. (Martijn) Vroom - burgemeester

Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg stemt in met nieuw Wmo-beleidsplan

Samenvatting