Het transcript dat je hieronder aantreft is gegenereerd met behulp van computertechnologie.
Hierdoor kunnen de namen van personen en partijen soms foutief zijn weergegeven.
Indien je een fout opmerkt kun je deze gemakkelijk verbeteren door op het bewerk-symbool (het potloodje) te klikken.
Hierbij gaan we naar 9.2. 9.2 is het raadsvoorstel vaststellen startnotitie participatieproces, fundamentele herziening verordening jeugd en de raadsbrief over de uitgangspunten. Sterkere basis voor de jeugd. Daar ligt in ieder geval een
Gedragen amendement voor, dus ik ga daar even de volgorde van af om mensen het woord te geven. De fractie van de VVD als eerste. Mevrouw Van den Heuvel, ja, dank u wel, voorzitter. Zoals u van de Commissie Samenleving gewend bent, hebben we dit uitvoerig bediscussieerd en over gehad. Volgens mij hoeven we dat debat niet over te doen. We kwamen wel gezamenlijk ook tot één conclusie, namelijk dat het besluit wat onhandig geformuleerd was, waardoor het op verschillende manieren geïnterpreteerd kon worden. We zijn als raad en politieke partijen breed van mening dat een besluit op een dusdanige manier geformuleerd moet worden dat inwoners, maar ook nou ja, de generatie bestuurders na ons, eenduidig en in één keer kan zien wat het besluit is. Vandaar het raadsbrede amendement.
Om het besluit aan te passen en te wijzigen in het raadsbesluit. De startnotitie, fundamentele herziening verordening jeugdhulp vast te stellen. Dank u wel. Check, dank u wel, glashelder en gezien de ondertekening denk ik dat dit ook namens u allen is. Wenst desondanks verder nog iemand het woord? Dat is niet het geval. Omdat je instemming bij de wethouder dat hij dit een goed idee vindt. Vooruit, zegt hij, nou, ik denk dan dat we gelijk ook de termijnen en het debat kunnen sluiten. Nou, vat het op als een compliment, zeg ik dan altijd maar tegen iedereen die daar hard aan gewerkt heeft. Het debat in de commissie was afdoende en dat is.