In een unaniem gesteund besluit heeft de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg groen licht gegeven voor een fundamentele herziening van de jeugdhulpverordening. Het doel: een effectiever jeugdstelsel tegen 2030.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van 23 september zette de raad een belangrijke stap richting een vernieuwd jeugdhulpbeleid. De gemeenteraad stemde unaniem in met een startnotitie die de basis legt voor een fundamentele herziening van de jeugdhulpverordening. Het huidige stelsel, dat zowel financieel als maatschappelijk vastloopt, moet plaatsmaken voor een systeem dat problemen bij de bron aanpakt en de pedagogische basis versterkt.
Mevrouw Van den Heuvel van de VVD benadrukte het belang van duidelijke besluitvorming: "We zijn als raad en politieke partijen breed van mening dat een besluit op een dusdanige manier geformuleerd moet worden dat inwoners, maar ook toekomstige bestuurders, eenduidig kunnen zien wat het besluit is." Dit leidde tot een raadsbreed gedragen amendement om de formulering van het besluit te verduidelijken.
De herziening sluit aan bij het Actieplan Jeugd en bij regionale ontwikkelingen. Participatie van inwoners en belanghebbenden speelt een cruciale rol in het proces. Het college organiseert bijeenkomsten en gesprekken om input te verzamelen; nog in september 2025 wordt een participatiebijeenkomst gepland. Het college legt de conceptverordening in het eerste kwartaal van 2026 voor ter inspraak en biedt de definitieve verordening later dat jaar aan de gemeenteraad aan ter vaststelling.
Wethouder Belt toonde zich tevreden met de uitkomst van het debat en de unanieme steun voor het voorstel. "Ik vat het op als een compliment voor iedereen die hier hard aan gewerkt heeft", aldus de wethouder.
Met de unanieme goedkeuring van het amendement en het raadsvoorstel, waarin alle fracties hun steun uitspraken, is de weg vrijgemaakt voor een vernieuwd jeugdhulpbeleid dat de uitdagingen van de toekomst beter het hoofd kan bieden.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg overweegt een fundamentele herziening van de verordening jeugdhulp. Die herziening is nodig omdat het huidige jeugdstelsel vastloopt en zowel financieel als maatschappelijk niet meer effectief is. Het doel is om de jeugdhulp tegen 2030 te halveren en de pedagogische basis te versterken. Het college wil problemen bij de bron aanpakken in plaats van alleen jeugdhulp bieden. De herziening sluit aan bij het Actieplan Jeugd en bij regionale ontwikkelingen. Participatie van inwoners en belanghebbenden speelt een belangrijke rol in het proces. Het college organiseert bijeenkomsten en gesprekken om input te verzamelen. De planning voorziet in een participatiebijeenkomst in september 2025 en een conceptverordening die in het eerste kwartaal van 2026 ter inspraak wordt voorgelegd. De definitieve verordening wordt later dat jaar aan de gemeenteraad ter vaststelling aangeboden.
Documenten
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Vaststellen fundamentele herziening verordening jeugdhulp". Het voorstel beoogt een fundamentele herziening van de verordening jeugdhulp in de gemeente Leidschendam-Voorburg. Het huidige jeugdstelsel is vastgelopen, zowel financieel als in effectiviteit en vertrouwen. Het Actieplan Jeugd streeft naar een halvering van de jeugdhulp tegen 2030 door de pedagogische basis te versterken en problemen bij de bron aan te pakken. De herziening van de verordening is een van de middelen om deze doelen te bereiken, waarbij participatie van inwoners en belanghebbenden een belangrijke rol speelt.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke context, doelstellingen en een participatieplan. Echter, specifieke details over de implementatie en evaluatie van de voorgestelde veranderingen kunnen verder worden uitgewerkt.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het voorstel te beoordelen, vragen te stellen en uiteindelijk de herziene verordening vast te stellen. De raad wordt betrokken bij het participatieproces en kan input leveren tijdens informele en formele sessies.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de mate van verandering in het jeugdhulpstelsel, de prioritering van middelen en de balans tussen preventieve en curatieve maatregelen. Er moeten keuzes worden gemaakt over de samenwerking met regionale partners en de invulling van de pedagogische basis.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het heeft een specifiek doel (halvering van jeugdhulp tegen 2030), maar mist concrete meetbare indicatoren en een gedetailleerd tijdspad voor alle onderdelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële implicaties en de impact op andere sociale diensten kunnen verder worden uitgewerkt.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de startnotitie voor de fundamentele herziening van de verordening jeugdhulp vast te stellen en het participatieproces te ondersteunen.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door inwoners, professionals en belanghebbenden. Er worden diverse methoden gebruikt, zoals bijeenkomsten, formele inspraakmomenten en social design, om input te verzamelen en de verordening af te stemmen op de behoeften van de gemeenschap.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als onderwerp, maar het versterken van de pedagogische basis en het verminderen van de afhankelijkheid van jeugdhulp kunnen bijdragen aan een duurzamer sociaal systeem.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen directe investeringen gevraagd voor de herziening van de verordening. Echter, er kan een verschuiving plaatsvinden naar andere sociale diensten zoals schuldhulpverlening of Wmo, wat financiële implicaties kan hebben. Deze mogelijke gevolgen worden erkend, maar niet gedetailleerd uitgewerkt in het voorstel.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Vaststellen fundamentele herziening verordening jeugdhulp". Het voorstel beoogt een fundamentele herziening van de verordening jeugdhulp in de gemeente Leidschendam-Voorburg. Het huidige jeugdstelsel is vastgelopen, zowel financieel als in effectiviteit en vertrouwen. Het Actieplan Jeugd streeft naar een halvering van de jeugdhulp tegen 2030 door de pedagogische basis te versterken en problemen bij de bron aan te pakken. De herziening van de verordening is een van de middelen om deze doelen te bereiken, waarbij participatie van inwoners en belanghebbenden een belangrijke rol speelt.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke context, doelstellingen en een participatieplan. Echter, specifieke details over de implementatie en evaluatie van de voorgestelde veranderingen kunnen verder worden uitgewerkt.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het voorstel te beoordelen, vragen te stellen en uiteindelijk de herziene verordening vast te stellen. De raad wordt betrokken bij het participatieproces en kan input leveren tijdens informele en formele sessies.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de mate van verandering in het jeugdhulpstelsel, de prioritering van middelen en de balans tussen preventieve en curatieve maatregelen. Er moeten keuzes worden gemaakt over de samenwerking met regionale partners en de invulling van de pedagogische basis.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het heeft een specifiek doel (halvering van jeugdhulp tegen 2030), maar mist concrete meetbare indicatoren en een gedetailleerd tijdspad voor alle onderdelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële implicaties en de impact op andere sociale diensten kunnen verder worden uitgewerkt.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de startnotitie voor de fundamentele herziening van de verordening jeugdhulp vast te stellen en het participatieproces te ondersteunen.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door inwoners, professionals en belanghebbenden. Er worden diverse methoden gebruikt, zoals bijeenkomsten, formele inspraakmomenten en social design, om input te verzamelen en de verordening af te stemmen op de behoeften van de gemeenschap.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als onderwerp, maar het versterken van de pedagogische basis en het verminderen van de afhankelijkheid van jeugdhulp kunnen bijdragen aan een duurzamer sociaal systeem.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen directe investeringen gevraagd voor de herziening van de verordening. Echter, er kan een verschuiving plaatsvinden naar andere sociale diensten zoals schuldhulpverlening of Wmo, wat financiële implicaties kan hebben. Deze mogelijke gevolgen worden erkend, maar niet gedetailleerd uitgewerkt in het voorstel.
-
-
-