Debatrijk | Leidschendam-Voorburg

Agendapunt 1 Opening, vaststelling agenda en mededelingen.

Agendapunt 2 Spreekrecht burgers (maximaal 30 minuten)

Agendapunt 3 Vragenuur

Agendapunt Bespreekpunten

Agendapunt 4 Raadsvoorstel tot benoeming van vier wethouders (2006/12417)

Raadsvoorstel tot benoeming van vier wethouders .pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel tot benoeming van vier wethouders". Het voorstel betreft de benoeming van vier wethouders voor de gemeente Leidschendam-Voorburg, namelijk de heer M.A. Houtzager (VVD), mevrouw C.M. Zwartepoorte (VVD), de heer E.P. Beimers (CDA), en de heer G.G.J. Rensen (PvdA). De fractievoorzitters van VVD, CDA en PvdA hebben overeenstemming bereikt over de samenstelling van het college. Het voorstel omvat de procedurele stappen voor benoeming en beëdiging, in overeenstemming met de Gemeentewet en de Kieswet.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de context van de benoemingsprocedure. Het bevat de namen van de voorgestelde wethouders, verwijzingen naar relevante wettelijke kaders, en een beschrijving van de procedurele stappen die moeten worden gevolgd.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de benoeming van de voorgestelde wethouders goed te keuren via een schriftelijke stemming. Na goedkeuring volgt de beëdiging van de wethouders.

Politieke Keuzes:
De politieke keuze betreft de goedkeuring van de voorgestelde wethouders, wat een weerspiegeling is van de coalitieovereenstemming tussen VVD, CDA en PvdA.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen, aangezien het een benoemingsprocedure betreft. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde wethouders te benoemen via schriftelijke stemming.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, aangezien het een interne benoemingsprocedure betreft.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op de benoeming van wethouders.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel bespreekt geen financiële gevolgen of de dekking daarvan, wat gebruikelijk is voor een benoemingsvoorstel. Eventuele financiële implicaties zouden betrekking hebben op de salarissen van de wethouders, maar dit wordt niet specifiek genoemd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Wethouders Benoeming VVD CDA PvdA Gemeentewet Kieswet Geloofsbrievencommissie Presidium Beëdiging

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsvoorstel van de Commissie tot onderzoek van de geloofsbrieven inzake benoeming van vier wethouders. .pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "Benoeming van vier wethouders in de gemeente Leidschendam-Voorburg". De fractievoorzitters van VVD, CDA en PvdA hebben vier kandidaten voorgedragen voor de functie van wethouder. De commissie voor het onderzoek van de geloofsbrieven heeft de kandidaten beoordeeld en vastgesteld dat zij voldoen aan de benoemingsvereisten en dat er geen onverenigbare betrekkingen zijn volgens de Gemeentewet. De gegevens van de kandidaten zijn beschikbaar voor inzage bij de griffie.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig met betrekking tot de benoemingsprocedure. Het bevat de namen van de kandidaten, de partijen die hen voordragen, en de bevestiging dat zij voldoen aan de wettelijke vereisten.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het voorstel te beoordelen en te beslissen over de benoeming van de voorgestelde wethouders.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde kandidaten, wat kan afhangen van politieke voorkeuren en vertrouwen in de kandidaten.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de benoemingsvereisten. Het is tijdgebonden, maar niet specifiek actiegericht of resultaatgericht in termen van de bredere impact van de benoemingen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de voorgestelde kandidaten benoemt tot wethouder.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het benoemingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Het voorstel bespreekt geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden, wat gebruikelijk is bij benoemingen tenzij er specifieke financiële implicaties zijn.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Benoeming Wethouders Commissie Geloofsbrieven VVD CDA PvdA Benoemingsvereisten Gemeentewet Fractievoorzitters

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Voorblad.pdf

Agendapunt 5 Raadsvoorstel van de Commissie tot onderzoek van de geloofsbrieven inzake toelating van vier nieuwe raadsleden. (2006/12429)

Raadsvoorstel van de Commissie tot onderzoek van de geloofsbrieven inzake toelating van vier nieuwe raadsleden. .pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de toelating van vier nieuwe raadsleden in de gemeente Leidschendam-Voorburg. Dit is noodzakelijk omdat vier huidige raadsleden zijn benoemd tot wethouder en daardoor hun raadslidmaatschap verliezen. De commissie voor het onderzoek van de geloofsbrieven heeft de benoemingsvereisten van de nieuwe kandidaten getoetst en vastgesteld dat zij voldoen aan de wettelijke eisen. Drie van de vier kandidaten zullen direct na de benoeming van de wethouders worden toegelaten en beëdigd, terwijl de vierde kandidaat, de heer Lamme, in een latere vergadering zal worden beëdigd.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke informatie bevat over de benoemingsprocedure, de kandidaten en hun geschiktheid. Het bevat ook een advies van de commissie en een conceptbesluit.

Rol van de raad:
De raad moet het voorstel goedkeuren en de benoeming van de nieuwe raadsleden formaliseren door het vaststellen van het bijgevoegde besluit.

Politieke keuzes:
Er zijn geen significante politieke keuzes te maken, aangezien het een procedurele kwestie betreft die voortvloeit uit de benoeming van raadsleden tot wethouders.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen inconsistente elementen in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde personen toe te laten als leden van de gemeenteraad door het vaststellen van het conceptbesluit.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, aangezien het een interne procedure betreft.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, omdat het een administratieve en procedurele kwestie betreft.

Financiële gevolgen:
Er worden geen financiële gevolgen genoemd in het voorstel, wat logisch is gezien de aard van de benoemingsprocedure. Eventuele kosten zouden binnen de reguliere begroting van de gemeenteraad vallen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Geloofsbrieven Benoeming Wethouders Gemeentewet Benoemingsvereisten Beëdiging Openbare betrekkingen Gedragscode Commissie Functies

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Voorblad.pdf

Agendapunt 6 Diverse benoemingen: - Plaatsvervangend voorzitters; - Commissievoorzitters; - Commissieleden; - Gemeenschappelijke regelingen;

Raadsbesluit tot benoeming van commissieleden. .pdf
Raadsbesluit tot benoeming van de plaatsvervangend voorzitters van de raad en van de commissievoorzitters. .pdf
Raadsbesluit tot benoeming van leden voor gemeenschappelijke regelingen. .pdf
Raadsvoorstel m.b.t. diverse benoemingen. .pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Benoemingen in commissies en besturen

Samenvatting: Het voorstel betreft de benoeming van voorzitters en leden in diverse commissies en besturen van de gemeente Leidschendam-Voorburg. De zittingsduur van deze benoemingen is gelijk aan de raadsperiode. Het voorstel benadrukt het belang van continuïteit in het bestuur en stelt voor om schriftelijk te stemmen over de benoemingen, zoals vereist door de Gemeentewet en het reglement van orde. Er worden specifieke benoemingen voorgesteld voor commissies zoals Maatschappelijke Activiteiten, Openbaar Gebied, Algemene Zaken, en de Rekeningcommissie, evenals voor gemeenschappelijke regelingen zoals de Dienst Sociale Werkvoorziening Rijswijk e.o. en het Stadsgewest Haaglanden.

Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig in termen van benoemingen en de wettelijke kaders die van toepassing zijn. Het biedt een gedetailleerde beschrijving van de te benoemen functies en de bijbehorende wettelijke vereisten.

Rol van de Raad
De raad speelt een cruciale rol bij het goedkeuren en benoemen van de voorgestelde kandidaten voor de verschillende commissies en besturen. De raad moet schriftelijk stemmen over de benoemingen.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de benoeming van kandidaten, vooral in gevallen waar er meer kandidaten zijn dan beschikbare posities. Dit kan politieke voorkeuren en strategische overwegingen met zich meebrengen.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar het voorstel zou baat hebben bij meer gedetailleerde criteria voor de selectie van kandidaten.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten over de benoeming van de voorgestelde kandidaten voor de verschillende functies en commissies zoals aangegeven in het concept-raadsbesluit.

Participatie
Het voorstel vermeldt niet expliciet de participatie van burgers of andere belanghebbenden in het benoemingsproces.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen
Er zijn geen extra vergoedingen voor de benoemde functies, behalve voor niet-raadsleden in raadscommissies die presentiegeld ontvangen. Deze kosten zijn al opgenomen in de primitieve begroting. Er worden geen andere financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Benoemingen Commissies Voorzitters Gemeentewet Reglement van orde Plaatsvervangend voorzitter Gemeenschappelijke regelingen Presentatiebijeenkomsten Raadscommissie Fracties

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Voorblad.pdf

Raad

Agendapunt 1 Opening, vaststelling agenda en mededelingen.

Agendapunt 2 Spreekrecht burgers (maximaal 30 minuten)

Agendapunt 3 Vragenuur

Agendapunt Bespreekpunten

Agendapunt 4 Raadsvoorstel tot benoeming van vier wethouders (2006/12417)

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 5 Raadsvoorstel van de Commissie tot onderzoek van de geloofsbrieven inzake toelating van vier nieuwe raadsleden. (2006/12429)

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 6 Diverse benoemingen: - Plaatsvervangend voorzitters; - Commissievoorzitters; - Commissieleden; - Gemeenschappelijke regelingen;

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 7 Voorgenomen herinvoering van de maximum snelheid van 100 km/uur op de Utrechtsebaan

Agendapunt Besluitenlijst raadsvergadering van 2 mei 2006 (2006/13596)