21-05-2007 Commissie MA
Agendapunt Bespreekpunten
Agendapunt Agendapunten die niet besproken worden
Agendapunt 12 Besluitenlijst vergadering commissie Maatschappelijke Activiteiten d.d. 2 april 2007(2007/12179).
Agendapunt 13 Actiepuntenlijst voortvloeiend uit de toezeggingen uit commissievergaderingen.
Agendapunt Bespreekpunten
Agendapunt 7 Raadsbrief: uitvoering motie GroenLinks d.d. 15 juni 2005 inzake niet-gebruik sociale voorzieningen. (2007/8952)
Samenvatting
De raadsbrief van de gemeente Leidschendam-Voorburg van 22 maart 2007 informeert de gemeenteraad over het onderzoek van het NIBUD naar het niet-gebruik van sociale voorzieningen. Het onderzoek, uitgevoerd in opdracht van de gemeente, richtte zich op de bekendheid en het gebruik van inkomensondersteunende regelingen. Uit het onderzoek blijkt dat veel inwoners onvoldoende op de hoogte zijn van de beschikbare regelingen, zoals de collectieve zorgverzekering en kwijtschelding van gemeentelijke heffingen. Er is sprake van zowel bewust als onbewust niet-gebruik, wat wijst op stille armoede in de gemeente.
Het NIBUD-onderzoek toont aan dat er behoefte is aan betere communicatie en voorlichting over sociale voorzieningen. De gemeente wordt gezien als de belangrijkste informatiebron, maar er is behoefte aan meer persoonlijke benadering en duidelijke informatie. Het rapport doet aanbevelingen om de bekendheid van regelingen te vergroten en het niet-gebruik terug te dringen, zoals het verbeteren van de aanvraagprocedures en het inzetten van netwerken voor voorlichting.
De gemeente heeft al enkele maatregelen genomen, zoals een informatiecampagne voor de collectieve ziektekostenverzekering en directe benadering van doelgroepen. Er zijn plannen om de bekendheid van de Ooievaarspas en de categoriale bijzondere bijstand voor 65-plussers te vergroten. Ook wordt er gewerkt aan het bevorderen van sportdeelname onder jongeren met een laag inkomen.
De resultaten van het onderzoek en de aanbevelingen zullen worden meegenomen in de nieuwe beleidsnota over het minimabeleid. Het college van Leidschendam-Voorburg biedt de raadsbrief en het NIBUD-rapport ter informatie aan de gemeenteraad aan.
-
Raadsbrief uitvoering motie GroenLinks d.d. 15 juni 2005 inzake niet-gebruik sociale voorzieningen. .pdf analyse dossier
Analyse van het document
Analyse van het Voorstel / Amendement of Motie
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Laatste fase uitvoering motie GroenLinks van 15 juni 2005 inzake niet-gebruik sociale voorzieningen". Het voorstel presenteert de resultaten van een onderzoek door het NIBUD naar het niet-gebruik van sociale voorzieningen in de gemeente Leidschendam-Voorburg. Het onderzoek richt zich op de bekendheid en het gebruik van inkomensondersteunende regelingen en identificeert drempels voor het aanvragen ervan. Het doel is om het niet-gebruik te verminderen door gerichte maatregelen en communicatie. Het voorstel bespreekt de conclusies en aanbevelingen van het onderzoek en de reeds genomen en geplande acties om het gebruik van sociale voorzieningen te bevorderen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd. Het bevat een grondige analyse van het onderzoek, inclusief methodologie, resultaten, en aanbevelingen. Het biedt ook een overzicht van reeds genomen maatregelen en toekomstige plannen. De volledigheid is goed, hoewel het voorstel complex is en veel informatie bevat die mogelijk moeilijk te verwerken is voor lezers zonder voorkennis.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is om kennis te nemen van de resultaten van het onderzoek en de voorgestelde maatregelen te beoordelen. De raad moet beslissen over de goedkeuring van de voorgestelde acties en eventuele aanvullende beleidsmaatregelen overwegen om het niet-gebruik van sociale voorzieningen verder te verminderen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering van middelen en inspanningen om het niet-gebruik van sociale voorzieningen aan te pakken. Dit omvat keuzes over communicatiekanalen, doelgroepbenadering, en mogelijke aanpassingen in de aanvraagprocedures om drempels te verlagen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het bevat specifieke acties en doelstellingen, zoals het verhogen van de bekendheid met regelingen en het verminderen van niet-gebruik. Echter, niet alle doelstellingen zijn meetbaar of tijdgebonden. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de complexiteit kan de implementatie bemoeilijken.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij de voorgestelde maatregelen goedkeurt en of er aanvullende acties nodig zijn om de effectiviteit van het beleid te vergroten.
Participatie:
Het voorstel erkent het belang van participatie door de doelgroep en suggereert directe benadering en communicatie als middelen om participatie te bevorderen. Er is echter ruimte voor verbetering in de betrokkenheid van belanghebbenden bij de beleidsvorming.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op sociale duurzaamheid door het verbeteren van de toegang tot sociale voorzieningen.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel bespreekt de financiële gevolgen van de maatregelen, zoals de kosten van informatiecampagnes en de impact op het budget voor bijzondere bijstand. Er wordt aangegeven dat er sprake is van een lichte overschrijding van het budget, maar er is geen gedetailleerd plan voor budgetdekking gepresenteerd.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Niet-gebruik sociale voorzieningen NIBUD-onderzoek Inkomensondersteunende regelingen Minima-effect-rapportage Armoedemonitor Ooievaarspas Collectieve aanvullende ziektekostenverzekering Kwijtschelding gemeentelijke heffingen Bewust niet-gebruik Categoriale bijzondere bijstandVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 11 Raadsbrief: Informatie betreffende voedselbanken in Leidschendam-Voorburg (Stichting Buren) (2007/11008)
-
Motie GroenLinks en SP onderzoek naar doelgroep ten behoeve van meer gebruik van sociale voorzieningen. .pdf dossier
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt Agendapunten die niet besproken worden
Agendapunt 8 Raadsvoorstel tot ontslag en benoeming programmaraadsleden. (2007/11189)
Samenvatting
Het raadsvoorstel van de gemeente Leidschendam-Voorburg betreft het ontslag en de benoeming van leden van de Regionale Programmaraad LRVW. De huidige leden, waarvan de zittingstermijn is verlopen, worden ontslagen en er worden twee nieuwe vertegenwoordigers benoemd: mevrouw S. van den Berg en de heer D. Vissen. De programmaraad adviseert kabelexploitant Casema over het basisprogrammapakket voor radio en televisie in de deelnemende gemeenten. De benoeming van de nieuwe leden is conform de Mediawet en het convenant tussen de betrokken gemeenten. Na een publicatie van de vacatures en gesprekken met kandidaten, zijn er voldoende representatieve kandidaten gevonden om de acht vacatures te vervullen. Het voorstel is om de huidige leden mevrouw mr. Y.E.T.M. Gerner en de heren A.J. de Pruis en R.J. de Geer te ontslaan en de nieuwe leden te benoemen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel tot ontslag en benoeming Programmaraadsleden". Het voorstel betreft het ontslag van de huidige vertegenwoordigers van de gemeente Leidschendam-Voorburg in de Regionale Programmaraad LRVW vanwege het verstrijken van hun zittingstermijn. Tevens wordt voorgesteld om twee nieuwe leden, mevrouw S. van den Berg en de heer D. Vissen, te benoemen als vertegenwoordigers van de gemeente. De Regionale Programmaraad adviseert kabelexploitant Casema over het basisprogrammapakket voor radio en televisie in de deelnemende gemeenten. Het voorstel volgt de wettelijke vereisten zoals vastgelegd in de Mediawet en het Convenant Regionale Programmaraad.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzakelijke informatie bevat over de wettelijke kaders, de procedure voor benoeming, en de achtergrond van de kandidaten. Het biedt een duidelijke uitleg van de noodzaak voor de benoemingen en de gevolgde procedure.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om de voorgestelde kandidaten te benoemen als leden van de Regionale Programmaraad, conform de Mediawet en het convenant tussen de betrokken gemeenten.
Politieke keuzes:
De politieke keuzes zijn beperkt, aangezien de benoemingen grotendeels procedureel zijn en er geen alternatieve kandidaten beschikbaar zijn. De raad moet echter wel instemmen met de voorgestelde kandidaten.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, aangezien het duidelijk aangeeft welke personen benoemd moeten worden en waarom. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde kandidaten te benoemen en de huidige leden te ontslaan.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er een publicatie van vacatures heeft plaatsgevonden en dat kandidaten zijn geselecteerd op basis van representativiteit voor de diverse maatschappelijke stromingen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk gaat om de benoeming van programmaraadsleden.
Financiële gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen, wat suggereert dat de benoemingen binnen de bestaande budgetten vallen en geen extra kosten met zich meebrengen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Regionale Programmaraad Mediawet Casema Kabeltelevisie Radio Vacatures Representatief Zittingstermijn Convenant KabelexploitantVerfijning van de zoekopdracht: