Debatrijk | Leidschendam-Voorburg

Agendapunt Agendapunten die niet besproken worden

Agendapunt 15 Raadsbrief: Rapportage Wijkwandelingen 2007 (2008/7388).

Agendapunt 16 Raadsbrief: Stand van zaken kinderdagverblijf Het Telraam in het CBS-gebouw (2008/6365).

Agendapunt 17 Raadsbrief: Kwaliteit van het binnenmilieu in de scholen voor primair onderwijs en voortgezet onderwijs (2008/5122).

Agendapunt 12 Raadsbrief: Voortgangsrapportage werkzaamheden Stichting Disck Sociaal Cultureel Werk (2008/8339).

Agendapunt 13 Raadsbrief: Voortgang plaatsing multifunctionele sportvoorziening (2008/8725)

Agendapunt 18 Besluitenlijst vergadering commissie Maatschappelijke Activiteiten 31 maart 2008. (2008/9803)

Agendapunt 14 Raadsbrief: Jaarverslag en toelichting jaarverslag kinderopvang 2007 (2008/8869)

Agendapunt Bespreekpunten

Agendapunt 8 Raadsvoorstel tot vaststelling van de conceptnotitie preventief alcoholbeleid jeugd (2008/9650)

Bijlage Concept Notitie preventief alcoholbeleid jeugd. .pdf
Bijlage notitie preventief alchoholbeleid jeugd. .pdf
Raadsbesluit tot vaststelling van de conceptnotitie preventief alcoholbeleid jeugd .pdf
Raadsvoorstel tot vaststelling van de conceptnotitie preventief alcoholbeleid jeugd .pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel tot vaststelling van de conceptnotitie preventief alcoholbeleid jeugd". Het voorstel richt zich op het verminderen van overmatig alcoholgebruik onder jongeren in de gemeente Leidschendam-Voorburg. Het benadrukt het belang van een geïntegreerde aanpak en samenwerking tussen verschillende partijen. De notitie stelt diverse maatregelen voor, zoals het opzetten van een werkgroep, het organiseren van voorlichtingscampagnes en evenementen, en het verbeteren van kennis bij ouders en intermediairs. Het doel is om gezondheidsproblemen bij jongeren te verminderen en het bewustzijn over de gevolgen van alcoholgebruik te vergroten.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde beschrijving van de problematiek, doelstellingen, en voorgestelde maatregelen. Er is echter ruimte voor meer gedetailleerde informatie over de uitvoering en evaluatie van de maatregelen.

Rol van de Raad:
De raad speelt een cruciale rol bij het vaststellen van de conceptnotitie en het goedkeuren van de financiële middelen die nodig zijn voor de uitvoering van de voorgestelde maatregelen.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de prioriteit en financiering van het preventieve alcoholbeleid. Er moeten keuzes worden gemaakt over de mate van betrokkenheid en samenwerking met externe partijen en de focus van de voorlichtingscampagnes.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel bevat SMART-elementen, zoals specifieke doelstellingen en meetbare indicatoren. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de maatregelen kan pas in 2010 worden geëvalueerd, wat een lange termijn is voor het meten van succes.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de conceptnotitie vast te stellen en de financiële consequenties op te nemen in de voorjaarsnota van 2008.

Participatie:
Het voorstel benadrukt de noodzaak van samenwerking met externe partijen en het betrekken van ouders en intermediairs bij de voorlichting en preventie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, aangezien de focus ligt op gezondheids- en gedragsverandering bij jongeren.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel vraagt om een structureel budget van €17.000 per jaar van 2008 tot 2012. Dit bedrag moet worden opgenomen in de voorjaarsnota van 2008. De meeste maatregelen worden echter bekostigd uit reguliere financiering van zorginstellingen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Preventief alcoholbeleid Jongeren Alcoholgebruik Maatregelen Voorlichting Gezondheidsproblemen Bewustzijn Ouders Samenwerking Communicatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Voorblad.pdf

Agendapunt Agendapunten die niet besproken worden

Agendapunt 9 Raadsbrief: Tweede voortgangsrapportage Nota Binnensport (2008/9447).

Agendapunt 19 Strategische raadsagenda.

Agendapunt Bespreekpunten

Agendapunt 5 Raadsvoorstel tot vaststelling Gemeenschappelijke Regeling, Uitvoeringsovereenkomst en Visiedocument Dienst Sociale Werkvoorziening Rijswijk en omstreken (2008/10393)

Gemeenschappelijke regeling DSW. .pdf
Modernisering Wet sociale werkvoorziening, uitwerking vragen presentatie .pdf
Raadsbesluit tot vaststelling Gemeenschappelijke Regeling, Uitvoeringsovereenkomst en Visiedocument Dienst Sociale Werkvoorziening Rijswijk en omstreken .pdf
Raadsvoorstel tot vaststelling Gemeenschappelijke Regeling, Uitvoeringsovereenkomst en Visiedocument Dienst Sociale Werkvoorziening Rijswijk en omstreken .pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Raadsvoorstel tot vaststelling Gemeenschappelijke Regeling, Uitvoeringsovereenkomst en Visiedocument Dienst Sociale Werkvoorziening Rijswijk en omstreken

Samenvatting: Het voorstel vraagt de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg om goedkeuring van een visiedocument, een gewijzigde Gemeenschappelijke Regeling, en een Uitvoeringsovereenkomst voor de Dienst Sociale Werkvoorziening Rijswijk en omstreken (DSW Rijswijk e.o.). Deze documenten zijn opgesteld naar aanleiding van de nieuwe Wet Sociale Werkvoorziening (WSW) die per 1 januari 2008 in werking is getreden. De wet beoogt kortere wachtlijsten, een betere doorstroom naar reguliere banen en een grotere regierol voor gemeenten. Het voorstel introduceert ook een aangepast wachtlijstbeheer volgens het principe van 'first in, first out' per gemeente.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een uitgebreide achtergrond over de aanleiding en de juridische context, evenals de specifieke veranderingen die worden voorgesteld. Er zijn echter geen gedetailleerde financiële analyses of risicoanalyses opgenomen.

Rol van de raad bij het voorstel
De raad heeft een kaderstellende en controlerende rol. Ze moet instemmen met het visiedocument en de Gemeenschappelijke Regeling. De raad heeft ook instemmingsrecht over de vaststelling van de regeling en moet akkoord gaan met het principe van 'first in, first out' voor wachtlijstbeheer.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet beslissen of ze instemt met de voorgestelde documenten en het principe van 'first in, first out'. Er moet ook worden overwogen of er specifieke groepen voorrang krijgen op de wachtlijst, wat politieke implicaties kan hebben.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel er duidelijke doelen zijn, zoals kortere wachtlijsten, ontbreken specifieke meetbare criteria en tijdlijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële implicaties zijn niet volledig uitgewerkt.

Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet besluiten om al dan niet akkoord te gaan met het visiedocument, de gewijzigde Gemeenschappelijke Regeling, de Uitvoeringsovereenkomst, en het principe van 'first in, first out'.

Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in het proces van besluitvorming of implementatie.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen en dekking
De financiële gevolgen worden kort genoemd: de subsidie voor sociale werkvoorziening wordt rechtstreeks aan de gemeente gestort en zal volledig worden gebruikt voor de uitvoering van de wet. Er wordt een budgettair neutrale begrotingswijziging voorgesteld, maar verdere details over de financiële dekking ontbreken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Sociale werkvoorziening Wet Sociale Werkvoorziening (WSW) Gemeenschappelijke Regeling Visiedocument Uitvoeringsovereenkomst Wachtlijstbeheer First in first out Rijksbijdrage Detachering Gemeentelijke regie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Voorblad.pdf

Agendapunt 6 Raadsvoorstel tot vaststelling van de Verordening Participatieraad Maatschappelijke Ondersteuning en Sociale Zaken (2008/10542)

Overeenkomsten en verschillen WMO, bijlage notitie Participatieraad .pdf
Raadsbesluit tot vaststelling van de Verordening Participatieraad Maatschappelijke Ondersteuning en Sociale Zaken .pdf
Raadsvoorstel tot vaststelling van de Verordening Participatieraad Maatschappelijke Ondersteuning en Sociale Zaken .pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Vaststelling van de Verordening Participatieraad Maatschappelijke Ondersteuning en Sociale Zaken." Het voorstel beoogt de oprichting van een brede, onafhankelijke Participatieraad die de burgerparticipatie in Leidschendam-Voorburg optimaliseert. Deze raad zal de formele adviesrollen van bestaande adviesraden vervangen en een integrale benadering bieden voor maatschappelijke ondersteuning en sociale zaken. De raad bestaat uit leden van de Deelraad Sociale Zaken en de Deelraad Maatschappelijke Ondersteuning, met een onafhankelijke voorzitter. Het doel is om beleid beter af te stemmen op de behoeften van inwoners en de betrokkenheid te vergroten. Een evaluatie in 2010 zal de effectiviteit van de raad beoordelen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke structuur voor de oprichting van de Participatieraad en de integratie van bestaande adviesraden. Er is echter weinig detail over de specifieke taken en verantwoordelijkheden van de raad.

Rol van de raad:
De gemeenteraad moet het voorstel beoordelen en de verordening vaststellen. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de oprichting en de structuur van de Participatieraad.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de samenstelling en de bevoegdheden van de Participatieraad. Er moet ook worden overwogen hoe de raad de participatie van diverse bevolkingsgroepen kan waarborgen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel er een evaluatiemoment in 2010 is, ontbreken specifieke meetbare doelen en tijdlijnen voor de prestaties van de Participatieraad.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de Verordening Participatieraad Maatschappelijke Ondersteuning en Sociale Zaken vast te stellen.

Participatie:
Het voorstel benadrukt burgerparticipatie als een kernonderdeel, met betrokkenheid van diverse groepen en organisaties. Er is overleg geweest met bestaande adviesraden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn gespecificeerd: € 11.500 voor 2008 en € 42.500 vanaf 2009. Deze bedragen zijn opgenomen in de Voorjaarsnota 2008, maar er is geen verdere uitleg over hoe deze kosten worden gedekt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Participatieraad Maatschappelijke Ondersteuning Sociale Zaken Burgerparticipatie Adviesraad Wmo (Wet maatschappelijke ondersteuning) Wwb (Wet werk en bijstand) Deelraad Klankbordgroep Evaluatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Voorblad.pdf

Agendapunt 7 Raadsvoorstel tot vaststelling Verordening Persoonsgebonden Budget (PGB) Begeleid Werken Wet Sociale Werkvoorziening (2008/10448)

PGB verordening WSW. .pdf
Raadsbesluit tot vaststelling Verordening Persoonsgebonden Budget (PGB) Begeleid Werken Wet Sociale Werkvoorziening .pdf
Raadsvoorstel tot vaststelling Verordening Persoonsgebonden Budget (PGB) Begeleid Werken Wet Sociale Werkvoorziening .pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Raadsvoorstel tot vaststelling Verordening Persoonsgebonden Budget (PGB) Begeleid Werken Wet Sociale Werkvoorziening

Samenvatting: Het voorstel betreft de vaststelling van een verordening voor het Persoonsgebonden Budget (PGB) in het kader van de Wet sociale werkvoorziening (Wsw), die per 1 januari 2008 is gemoderniseerd. De verordening regelt de voorwaarden waaronder geïndiceerden een PGB kunnen gebruiken om een dienstverband voor begeleid werken te organiseren. Het PGB omvat subsidies voor loonkosten, begeleidingskosten en werkplekaanpassingen. De verordening bevat ook procedurele afspraken en een hardheidsclausule voor maatwerk. De gemeenteraad moet de verordening vaststellen, die per 1 juli 2008 in werking treedt.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat gedetailleerde informatie over de voorwaarden, financiële aspecten en procedurele afspraken. Er is echter weinig informatie over de participatie van belanghebbenden in het proces.

Rol van de Raad
De raad moet de verordening vaststellen en besluiten dat inspraak niet kan worden afgewacht vanwege de spoedeisendheid.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de vaststelling van de verordening en de keuze om inspraak over te slaan. Er moeten keuzes worden gemaakt over de hoogte van subsidies en de voorwaarden voor werkplekken en begeleidingsorganisaties.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), maar er zijn enkele aspecten die niet volledig SMART zijn, zoals de exacte evaluatiecriteria. Er lijken geen grote inconsistenties te zijn.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de verordening vast te stellen en de inspraakprocedure over te slaan vanwege de spoedeisendheid.

Participatie
Het voorstel vermeldt dat de cliëntenraad betrokken wordt, maar er is geen uitgebreide inspraakprocedure vanwege de tijdsdruk.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen zijn beperkt tot de beschikbare rijksbijdrage per arbeidsjaar. Er zijn geen extra begrotingswijzigingen nodig, en de kosten blijven binnen de rijksbijdrage.

Conclusie
Het voorstel is goed uitgewerkt en biedt een duidelijke structuur voor de implementatie van het PGB binnen de Wsw. De raad moet echter zorgvuldig overwegen of het overslaan van de inspraakprocedure gerechtvaardigd is.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Persoonsgebonden Budget (PGB) Begeleid Werken Wet Sociale Werkvoorziening (Wsw) Verordening Gemeente Subsidie Begeleidingsorganisatie Loonkostensubsidie Werkplek Rijksbijdrage

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Voorblad.pdf

Agendapunt Agendapunten die niet besproken worden

Agendapunt 10 Raadsbrief: verbeterpunten wijkgericht werken (2008/10531)

Agendapunt 11 Raadsbrief: clienttevredenheidsonderzoek Wmo. (2008/9778).

Agendapunt Bespreekpunten

Agendapunt 4.a Raadsvoorstel tot vaststelling van de notitie Vitale verbindingen - maatschappelijke ondersteuning en sociale samenhang (2008/10506)

Eindverslag inspraakprocedure op de nota vitale verbindingen. .pdf
Raadsbesluit tot vaststelling van de notitie Vitale verbindingen - maatschappelijke ondersteuning en sociale samenhang .pdf
Raadsvoorstel tot vaststelling van de notitie Vitale verbindingen - maatschappelijke ondersteuning en sociale samenhang .pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel "Vitale verbindingen – maatschappelijke ondersteuning en sociale samenhang"

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Vitale verbindingen – maatschappelijke ondersteuning en sociale samenhang". Het voorstel betreft de vaststelling van een beleidsnotitie die het meerjarige kader voor de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo) uiteenzet. Na een inspraakprocedure, waarin zienswijzen zijn verwerkt, wordt de raad gevraagd de notitie vast te stellen. Het doel is om de sociale cohesie en zelfredzaamheid van burgers te bevorderen door middel van toegankelijke voorzieningen. De notitie sluit aan bij andere beleidsgebieden zoals ouderenbeleid en jeugdzorg en streeft naar een integrale benadering van maatschappelijke ondersteuning.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het een uitgebreide beschrijving geeft van de beleidsdoelen, financiële kaders en de inspraakprocedure. Er is aandacht besteed aan de verwerking van zienswijzen en de financiële onderbouwing is gedetailleerd.

Rol van de Raad:
De raad wordt gevraagd om de beleidsnotitie vast te stellen en kennis te nemen van het verslag van de inspraakprocedure. De raad heeft een toezichthoudende en besluitvormende rol in het vaststellen van het beleidskader.

Politieke keuzes:
De raad moet keuzes maken over de prioritering van middelen binnen de Wmo, de mate van participatie van burgers in beleidsvorming, en de balans tussen regulier beleid en nieuwe initiatieven. Er moet ook worden besloten over de dekking van eventuele financiële tekorten.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Hoewel er een poging is gedaan om doelen SMART te formuleren, ontbreekt het aan specifieke en meetbare kengetallen voor sommige effecten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van toekomstige kengetallen kan een uitdaging vormen.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de beleidsnotitie vast te stellen en akkoord te gaan met de voorgestelde financiële dekking en prioriteiten.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er een inspraakprocedure is geweest en dat de zienswijzen zijn verwerkt. Er is overleg geweest met een klankbordgroep, wat wijst op enige mate van participatie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. De focus ligt meer op sociale cohesie en maatschappelijke ondersteuning.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel beschrijft gedetailleerd de financiële gevolgen en dekkingsmogelijkheden. Er is een reserve van €750.000 voor risico's en een totaal budget van €20,5 miljoen voor 2008. Er zijn financiële risico's, zoals de toenemende vergrijzing en de kosten van aanbestedingen. De dekking komt uit algemene middelen, rijksbijdragen en eigen bijdragen van inwoners.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo) Vitale verbindingen Maatschappelijke ondersteuning Sociale samenhang Beleidskader Inspraakprocedure Prestatievelden Benchmark Financiële consequenties Zelfredzaamheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Voorblad.pdf

Agendapunt 4.b Mededeling inz het concept Vitale verbindingen Wmo-beleid 2008-2012 (2008/9100).

Agendapunt 4.c Brief d.d. 30 maart 2008 van de heer A. Goossens, Namens Klankbordgroep Wmo Leidschendam - Voorburg inzake reactie op conceptnota Vitale verbindingen; Wmo-beleid Leidschendam-Voorburg 2008-2012 (2008/9100).

Agendapunt Besluitenlijst commissie maatschappelijke activiteiten 19 mei 2008 (2008/13689).

Agendapunt 1 Opening, mededelingen en vaststelling agenda.

Agendapunt 2 Spreekrecht burgers.

Agendapunt 3 Vragenuur.

Agendapunt Agendapunten die niet besproken worden

Agendapunt 20 Actiepuntenlijst voortvloeiend uit de toezeggingen uit commissievergaderingen.

Agendapunt 21 Terugkoppeling bestuurlijk overleg Stadsgewest Haaglanden.

19-05-2008 Commissie MA

Agendapunt Agendapunten die niet besproken worden

Agendapunt 15 Raadsbrief: Rapportage Wijkwandelingen 2007 (2008/7388).

Agendapunt 16 Raadsbrief: Stand van zaken kinderdagverblijf Het Telraam in het CBS-gebouw (2008/6365).

Agendapunt 17 Raadsbrief: Kwaliteit van het binnenmilieu in de scholen voor primair onderwijs en voortgezet onderwijs (2008/5122).

Agendapunt 12 Raadsbrief: Voortgangsrapportage werkzaamheden Stichting Disck Sociaal Cultureel Werk (2008/8339).

Agendapunt 13 Raadsbrief: Voortgang plaatsing multifunctionele sportvoorziening (2008/8725)

Agendapunt 18 Besluitenlijst vergadering commissie Maatschappelijke Activiteiten 31 maart 2008. (2008/9803)

Agendapunt 14 Raadsbrief: Jaarverslag en toelichting jaarverslag kinderopvang 2007 (2008/8869)

Agendapunt Bespreekpunten

Agendapunt 8 Raadsvoorstel tot vaststelling van de conceptnotitie preventief alcoholbeleid jeugd (2008/9650)

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt Agendapunten die niet besproken worden

Agendapunt 9 Raadsbrief: Tweede voortgangsrapportage Nota Binnensport (2008/9447).

Agendapunt 19 Strategische raadsagenda.

Agendapunt Bespreekpunten

Agendapunt 5 Raadsvoorstel tot vaststelling Gemeenschappelijke Regeling, Uitvoeringsovereenkomst en Visiedocument Dienst Sociale Werkvoorziening Rijswijk en omstreken (2008/10393)

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 6 Raadsvoorstel tot vaststelling van de Verordening Participatieraad Maatschappelijke Ondersteuning en Sociale Zaken (2008/10542)

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 7 Raadsvoorstel tot vaststelling Verordening Persoonsgebonden Budget (PGB) Begeleid Werken Wet Sociale Werkvoorziening (2008/10448)

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt Agendapunten die niet besproken worden

Agendapunt 10 Raadsbrief: verbeterpunten wijkgericht werken (2008/10531)

Agendapunt 11 Raadsbrief: clienttevredenheidsonderzoek Wmo. (2008/9778).

Agendapunt Bespreekpunten

Agendapunt 4.a Raadsvoorstel tot vaststelling van de notitie Vitale verbindingen - maatschappelijke ondersteuning en sociale samenhang (2008/10506)

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4.b Mededeling inz het concept Vitale verbindingen Wmo-beleid 2008-2012 (2008/9100).

Agendapunt 4.c Brief d.d. 30 maart 2008 van de heer A. Goossens, Namens Klankbordgroep Wmo Leidschendam - Voorburg inzake reactie op conceptnota Vitale verbindingen; Wmo-beleid Leidschendam-Voorburg 2008-2012 (2008/9100).

Agendapunt Besluitenlijst commissie maatschappelijke activiteiten 19 mei 2008 (2008/13689).

Agendapunt 1 Opening, mededelingen en vaststelling agenda.

Agendapunt 2 Spreekrecht burgers.

Agendapunt 3 Vragenuur.

Agendapunt Agendapunten die niet besproken worden

Agendapunt 20 Actiepuntenlijst voortvloeiend uit de toezeggingen uit commissievergaderingen.

Agendapunt 21 Terugkoppeling bestuurlijk overleg Stadsgewest Haaglanden.