27-11-2007 Commissie OG
Agendapunt Bespreekpunten
Agendapunt 16 Raadsbrief: Vrijstelling van het bestemmingsplan ten behoeve van het bouwen van 31 woningen en een stallingsgarage op de Plaspoelkade te Leidschendam. (2007/26365)
Agendapunt 9 Raadsvoorstel: Voorbereidingsbesluit ten behoeve van bouwplan De Sonneruyter, Sonnenburghlaan 4 te Voorburg (2007/27922).
Samenvatting
De gemeente Leidschendam-Voorburg moet een voorbereidingsbesluit nemen voor het bouwplan De Sonneruyter aan de Sonnenburghlaan 4 in Voorburg. Dit is nodig om de vrijstellingsprocedure volgens artikel 19 lid 1 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening te kunnen volgen, aangezien het huidige bestemmingsplan uit 1989 dateert en ouder is dan tien jaar. Het plan betreft de transformatie van verzorgingshuis De Sonneruyter naar een woonzorgcentrum met "zorg op maat". Eerdere voorbereidingsbesluiten zijn verlopen, en een nieuw besluit is nodig vanwege vertragingen door wijzigingen in het bouwplan en aanvullende vereisten voor de ruimtelijke onderbouwing. De raad wordt voorgesteld om dit nieuwe voorbereidingsbesluit te nemen.
-
Raadsvoorstel tot vaststelling van een voorbereidingsbesluit ten behoeve van bouwplan De Sonneruyter, Sonnenburghlaan 4 te Voorburg. .pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Voorbereidingsbesluit ten behoeve van bouwplan De Sonneruyter, Sonnenburghlaan 4 te Voorburg
Samenvatting: Het voorstel betreft het nemen van een voorbereidingsbesluit voor het bouwplan De Sonneruyter, gelegen aan de Sonnenburghlaan 4 te Voorburg. Het plan beoogt de transformatie van het huidige verzorgingshuis naar een woonzorgcentrum dat diverse vormen van wonen en zorg biedt, bekend als "zorg op maat". Het huidige bestemmingsplan dateert uit 1989, waardoor een voorbereidingsbesluit noodzakelijk is om de vrijstellingsprocedure volgens artikel 19 lid 1 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening te kunnen volgen. Eerdere voorbereidingsbesluiten zijn verlopen, en een nieuw besluit is vereist vanwege vertragingen in de ruimtelijke onderbouwing van het bouwplan.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig in termen van de juridische en procedurele context. Het legt uit waarom een voorbereidingsbesluit nodig is en verwijst naar eerdere besluiten en de noodzaak van een actuele ruimtelijke onderbouwing. Echter, details over de inhoudelijke aspecten van het bouwplan en de impact ervan op de omgeving worden niet uitgebreid besproken.
Rol van de raad bij het voorstel
De raad moet een voorbereidingsbesluit nemen om de vrijstellingsprocedure mogelijk te maken. Dit is een noodzakelijke stap om het bouwplan verder te kunnen ontwikkelen en realiseren.
Politieke keuzes
De raad moet beslissen of zij het voorbereidingsbesluit willen goedkeuren, wat implicaties heeft voor de ruimtelijke ontwikkeling en zorgvoorzieningen in de gemeente. Er moet ook overwogen worden of de transformatie naar een woonzorgcentrum in lijn is met de gemeentelijke beleidsdoelen.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, gezien de noodzaak van een voorbereidingsbesluit. Echter, het mist meetbare doelen en concrete acties na het besluit. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van een gedetailleerde planning kan als een tekortkoming worden gezien.
Besluit van de raad
De raad moet besluiten om al dan niet een voorbereidingsbesluit te nemen voor het bouwplan De Sonneruyter.
Participatie
Het voorstel vermeldt niets over participatie van bewoners of andere belanghebbenden. Dit kan een belangrijk aspect zijn dat verder uitgewerkt moet worden.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel. Gezien de aard van het project (woonzorgcentrum), zou duurzaamheid een relevant onderwerp kunnen zijn, vooral in termen van energie-efficiëntie en milieuvriendelijke bouwpraktijken.
Financiële gevolgen
Het voorstel geeft geen gedetailleerde informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit is een belangrijk aspect dat de raad moet overwegen bij het nemen van een besluit.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bouwplan De Sonneruyter Voorbereidingsbesluit Sonnenburghlaan 4 Woonzorgcentrum Zorg op maat Bestemmingsplan West Vrijstellingsprocedure Artikel 19 lid 1 WRO Ruimtelijke onderbouwing Zelfstandige woonruimteVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 6 Raadsbrief: Tramtracé Noordsingel Weigelia (2007/27427).
Agendapunt Agendapunten die niet besproken worden
Agendapunt 17 Besluitenlijst vergadering commissie Openbaar Gebied 16 oktober 2007 (2007/29330)
Agendapunt 10 Raadsvoorstel tot vaststelling van een voorbereidingsbesluit ex artikel 21 van de Wet op de Ruimtelijke ordening voor het terrein van het voormalige Diaconessenziekenhuis in Voorburg (2007/28291)
Samenvatting
Het raadsvoorstel van de gemeente Leidschendam-Voorburg betreft het vaststellen van een voorbereidingsbesluit voor de nieuwbouw op het terrein van het voormalige Diaconessenziekenhuis in Voorburg. Dit besluit is noodzakelijk om vrijstelling en bouwvergunningen te kunnen verlenen voor de geplande vestiging voor Geestelijke Gezondheidszorg. De Parnassia Groep, in samenwerking met de Stichting Reinier De Graaf Groep, heeft het initiatief genomen voor deze nieuwbouw. Het huidige bestemmingsplan is verouderd, waardoor een voorbereidingsbesluit volgens artikel 21 van de WRO nodig is. Het masterplan voor de herinrichting van het terrein legt de randvoorwaarden vast, zoals het beperken van de bouwhoogte tot vier lagen en het realiseren van voldoende parkeergelegenheid op eigen terrein. Het gebouw zal onderdak bieden aan verschillende zorginstellingen, waaronder PsyQ en De Jutters. Het voorbereidingsbesluit zal worden gepubliceerd in de gemeenterubriek en de Staatscourant.
-
Raadsvoorstel tot het vaststellen van een voorbereidingsbesluit ex artikel 21 WRO (voormalige Diaconessenziekenhuis te Voorburg) .pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft een "Raadsvoorstel tot het vaststellen van een voorbereidingsbesluit ex artikel 21 WRO (voormalige Diaconessenziekenhuis te Voorburg)." Het doel is om een voorbereidingsbesluit te nemen dat de nieuwbouw van een vestiging voor Geestelijke Gezondheidszorg op het terrein van het voormalige Diaconessenziekenhuis mogelijk maakt. Dit is noodzakelijk omdat de voorgenomen plannen in strijd zijn met het huidige bestemmingsplan. Het besluit stelt randvoorwaarden vast voor de nieuwbouw, zoals locatie, bouwvolume, bouwhoogte, en parkeervoorzieningen. Het gebouw zal onderdak bieden aan verschillende zorginstellingen en een school.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in termen van het wettelijk kader, de ruimtelijke onderbouwing, en de communicatie. Het biedt een duidelijke uitleg van de noodzaak van het voorbereidingsbesluit en de randvoorwaarden voor de nieuwbouw.
Rol van de raad:
De raad moet het voorbereidingsbesluit vaststellen, wat een noodzakelijke stap is om de vrijstelling en bouwvergunning voor de nieuwbouw te kunnen verlenen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde nieuwbouw en de bijbehorende randvoorwaarden. Dit omvat keuzes over ruimtelijke ordening, zoals bouwhoogte en parkeervoorzieningen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de randvoorwaarden voor de nieuwbouw. Het is tijdgebonden omdat het voorbereidingsbesluit een tijdelijke maatregel is. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het voorbereidingsbesluit vast te stellen, zodat de nieuwbouwplannen kunnen doorgaan.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat het voorbereidingsbesluit zal worden gepubliceerd, maar er is geen specifieke informatie over participatie van omwonenden of andere belanghebbenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een onderwerp in het voorstel, hoewel aspecten zoals het herstellen van groene relaties en ondergronds parkeren indirect bijdragen aan duurzaamheid.
Financiële gevolgen:
Het voorstel bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het richt zich voornamelijk op de ruimtelijke en procedurele aspecten van de nieuwbouw.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Voorbereidingsbesluit Bestemmingsplan Geestelijke Gezondheidszorg Diaconessenziekenhuis Nieuwbouw Parnassia Groep Masterplan Randvoorwaarden Artikel 19-vrijstellingsprocedure HerinrichtingVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt Bespreekpunten
Agendapunt 4 Raadsvoorstel tot vaststelling van de nota "Starters op de woningmarkt van Leidschendam-Voorburg" (2007/26833).
Samenvatting
De gemeente Leidschendam-Voorburg stelt voor om in het eerste kwartaal van 2008 startersleningen in te voeren om de positie van starters op de woningmarkt te verbeteren. Dit voorstel komt voort uit een eerder verzoek van de gemeenteraad om de problematiek van starters te onderzoeken. De conclusie is dat er een probleem is met het vinden van betaalbare koopwoningen voor starters, wat deels te wijten is aan een gebrek aan financiële middelen en beschikbaar aanbod. De gemeente heeft beperkte instrumenten om hierop te sturen, waarbij de starterslening het enige financiële hulpmiddel is. Er wordt voorgesteld om de effecten van de starterslening na twee jaar te evalueren en het beleid te monitoren via de tweejaarlijkse monitoring van de WOONvisie 2020. Er is geen ruimte voor inspraak op de nota zelf, maar de verordening voor de starterslening wordt wel vrijgegeven voor inspraak. Het college adviseert de gemeenteraad om de nota vast te stellen, in te stemmen met de monitoring en evaluatie, en geen inspraakprocedure te volgen.
-
Raadsvoorstel tot vaststelling van de nota Starters op de woningmarkt van Leidschendam-Voorburg. .pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel tot invoeren van startersleningen". Het voorstel richt zich op het invoeren van startersleningen in de gemeente Leidschendam-Voorburg in het eerste kwartaal van 2008. Dit initiatief komt voort uit een amendement op de WOONvisie 2020, waarin de raad verzocht om de problematiek van starters op de woningmarkt te onderzoeken. De nota concludeert dat er een probleem is voor koopstarters, voornamelijk door een gebrek aan financiële middelen en een beperkt aanbod van betaalbare woningen. De voorgestelde oplossing is de invoering van startersleningen, met een evaluatie gepland twee jaar na de invoering.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het de achtergrond, de problematiek, en de voorgestelde oplossing beschrijft. Het bevat ook een plan voor monitoring en evaluatie. Echter, details over de exacte voorwaarden van de starterslening en de financiële dekking ontbreken.
Rol van de Raad:
De raad moet het voorstel goedkeuren, instemmen met de monitoring en evaluatie, en besluiten over de inspraakprocedure.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze instemmen met de invoering van de starterslening en of ze akkoord gaan met het niet volgen van een inspraakprocedure.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (via monitoring en evaluatie), en tijdgebonden (invoering in Q1 2008). Het is minder duidelijk hoe haalbaar en relevant het is zonder gedetailleerde financiële informatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van inspraak kan als een tekortkoming worden gezien.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de nota vast te stellen, in te stemmen met de monitoring en evaluatie, de starterslening in te voeren, en geen inspraakprocedure te volgen.
Participatie:
Er is geen ruimte voor inspraak bij de nota zelf, maar de verordening voor de starterslening wordt wel vrijgegeven voor inspraak.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen worden niet gedetailleerd besproken in het voorstel. Er is geen informatie over hoe de startersleningen gefinancierd zullen worden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Startersleningen Startersproblematiek Woningmarkt Koopstarters Financiële middelen Nieuwbouw Herstructurering Doorstroming Inspraak WOONvisie 2020Verfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 12 Raadsbrief: concept - Verordening VROM Starterslening (2007/28764).
Agendapunt 11 Raadsvoorstel tot onttrekking aan het openbaar verkeer van (delen van) het Damplein, de Delflandstraat, de Warmoezierstraat en de Bolder (2007/27283).
Samenvatting
Het raadsvoorstel van de gemeente Leidschendam-Voorburg betreft de onttrekking van delen van het Damplein, de Delflandstraat, de Warmoezierstraat en de Bolder aan het openbaar verkeer. Dit is nodig om de herstructurering van het Damcentrum mogelijk te maken, zoals vastgelegd in het Masterplan en het bestemmingsplan Damcentrum 2005. De wegenstructuur wijkt af van de oude situatie om ruimte te maken voor nieuwe bebouwing en de uitbreiding van waterpartijen. De gemeenteraad heeft al ingestemd met de nieuwe wegenstructuur, maar een formeel raadsbesluit is nog vereist volgens de Wegenwet. De onttrekking heeft gevolgen voor de verkeerscirculatie en parkeergelegenheid, maar er zijn compensatiemaatregelen getroffen, zoals de aanleg van nieuwe wegen en parkeergarages. Het besluit zal worden gepubliceerd en er zijn bezwaar- en beroepmogelijkheden. De gemeenteraad wordt voorgesteld om het besluit mede te delen aan Gedeputeerde Staten van Zuid-Holland.