Debatrijk | Leidschendam-Voorburg

Kies een vergadering: 16-03-2006, Raad

16-03-2006 Raad

Agendapunt 1 Opening, mededelingen en vaststelling agenda.

Agendapunt Verslag vergadering gemeenteraad d.d. 16 maart 2006. (2006/8349)

Agendapunt 2 Beëdiging raadsleden.

Agendapunt 3 Spreekrecht burgers.

Agendapunt 4 Vragenuur.

Agendapunt 5 Raadsvoorstel tot benoeming van een voorzitter en leden voor de Commissie voor onderzoek van de geloofsbrieven. (2006/7341)

Raadsvoorstel tot benoeming van een voorzitter en leden voor de Commissie voor onderzoek van de geloofdbrieven. .pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Benoeming van een voorzitter en leden voor de Commissie voor onderzoek van de geloofsbrieven" in de gemeente Leidschendam-Voorburg. Het voorstel beoogt de continuïteit van een permanente commissie voor het onderzoek van de geloofsbrieven te waarborgen, zoals succesvol gebleken in de vorige raadsperiode. Deze commissie zorgt ervoor dat bij het ontslag van een raadslid snel en efficiënt nieuwe leden kunnen worden benoemd zonder te wachten op een volgende raadsvergadering. Het voorstel benoemt de leden Schellings, Stemerdink en Brokke, met Schellings als voorzitter, om deze taak voort te zetten.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de noodzaak, de voorgestelde leden en de voordelen van een permanente commissie uiteenzet. Het biedt voldoende context over de werking en het succes van de commissie in de vorige raadsperiode.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het voorstel te beoordelen en goed te keuren. Dit omvat het benoemen van de voorgestelde leden en het vaststellen van de continuïteit van de commissie.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij de voorgestelde leden en de permanente commissie willen aanhouden. Dit kan afhangen van politieke voorkeuren en vertrouwen in de voorgestelde leden.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische criteria. Er zijn geen duidelijke doelen of evaluatiemomenten opgenomen. Er zijn geen evidente inconsistenties.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij instemmen met de benoeming van de voorgestelde leden en de voortzetting van de permanente commissie.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, aangezien het een interne procedure betreft.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk gaat om administratieve en organisatorische efficiëntie.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel bespreekt geen financiële gevolgen, wat suggereert dat er geen significante kosten zijn verbonden aan de benoeming van de commissieleden. Eventuele kosten worden waarschijnlijk gedekt binnen bestaande budgetten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Commissie Geloofsbrieven Permanente Benoeming Reglement van orde Ontslag Raadsperiode Werkwijze Leden Voorzitter

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Voorblad.pdf

16-03-2006 Raad

Agendapunt 1 Opening, mededelingen en vaststelling agenda.

Agendapunt Verslag vergadering gemeenteraad d.d. 16 maart 2006. (2006/8349)

Agendapunt 2 Beëdiging raadsleden.

Agendapunt 3 Spreekrecht burgers.

Agendapunt 4 Vragenuur.

Agendapunt 5 Raadsvoorstel tot benoeming van een voorzitter en leden voor de Commissie voor onderzoek van de geloofsbrieven. (2006/7341)

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 5a Benoeming van voorzitters voor de commissie Maatschappelijke Activiteiten, Openbaar Gebied, en Algemene Zaken.

Agendapunt 6 Stand van zaken collegeonderhandelingen.