Debatrijk | Leidschendam-Voorburg

Kies een vergadering: 10-01-2017, Commissie OG

10-01-2017 Commissie OG

Agendapunt Bespreekpunten

Agendapunt 1 Opening, mededelingen en vaststelling agenda (1767048).

Agendapunt 2 Spreekrecht burgers (maximaal 30 minuten).

Agendapunt 3 Vragenuur.

Agendapunt 4 Raadsvoorstel: Zienswijze begroting Avalex 2017 (onder voorbehoud)

Agendapunt 5 Raadsvoorstel: Zienswijze op het ontwerp programma van eisen concessies busvervoer MRDH (1743733)

Aangepaste zienswijze PvE bus nav cie OG 10 jan. 2017.pdf
Voorblad.pdf
a_rv_zienswijze Ontwerp PVE concessies busvervoer MRDH.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Zienswijze op het Ontwerp Programma van Eisen (Ontwerp PVE) concessies busvervoer MRDH". Het document is een reactie van de gemeente Leidschendam-Voorburg op het door de Metropoolregio Rotterdam Den Haag (MRDH) vrijgegeven ontwerp PVE voor busvervoerconcessies. Het college heeft een conceptzienswijze opgesteld die de gemeenteraad moet beoordelen. De zienswijzeprocedure biedt de gemeente de kans om haar standpunten en eventuele bezwaren kenbaar te maken voordat het definitieve programma van eisen wordt vastgesteld.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de context van de zienswijzeprocedure. Het bevat de benodigde informatie over de procedure en de betrokken partijen. Echter, zonder de bijlagen en de conceptzienswijze zelf te zien, is het moeilijk om de volledigheid van de inhoudelijke argumenten te beoordelen.

Rol van de Raad:
De raad moet de conceptzienswijze van het college beoordelen en goedkeuren. Dit houdt in dat de raad de inhoud moet evalueren en eventueel wijzigingen moet voorstellen voordat de zienswijze wordt ingediend bij de MRDH.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen welke aspecten van het busvervoer zij belangrijk vindt, zoals frequentie, routes, duurzaamheid, en toegankelijkheid. Deze keuzes moeten worden weerspiegeld in de zienswijze.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel zelf is niet SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het een procedurele stap betreft. De uiteindelijke zienswijze zou echter wel SMART-elementen moeten bevatten om effectief te zijn. Zonder de conceptzienswijze is het moeilijk om op inconsistenties te wijzen.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij de conceptzienswijze goedkeurt, aanpast of afwijst. Dit besluit bepaalt de uiteindelijke zienswijze die naar de MRDH wordt gestuurd.

Participatie:
Het voorstel zelf zegt weinig over participatie van burgers of andere belanghebbenden. Het is onduidelijk of en hoe de gemeente input van inwoners heeft meegenomen in de conceptzienswijze.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid kan een relevant onderwerp zijn, afhankelijk van de inhoud van de conceptzienswijze. Het is een belangrijk aspect van modern openbaar vervoer en zou in de zienswijze aan bod moeten komen.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel zelf bespreekt geen directe financiële gevolgen. De financiële implicaties zouden afhangen van de eisen die de gemeente in haar zienswijze stelt en hoe deze worden opgenomen in de uiteindelijke concessies. Het is onduidelijk of en hoe deze kosten worden gedekt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Ontwerp Programma van Eisen (Ontwerp PVE) Concessies busvervoer MRDH (Metropoolregio Rotterdam Den Haag) Zienswijzeprocedure Vervoersautoriteit Aanbiedingsbrief Conceptzienswijze Wethouder Kist De heer De Greef College

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
b_rb_brf_zienswijze Ontwerp PVE concessies busvervoer MRDH.pdf
c_aanbiedingsbrief_zienswijze Ontwerp PVE concessies busvervoer MRDH.pdf
d_Ontwerp PVE_zienswijze Ontwerp PVE concessies busvervoer MRDH.pdf
e_persbericht_zienswijze Ontwerp PVE concessies busvervoer MRDH.pdf

Agendapunt Agendapunten die niet besproken worden

Agendapunt 6 Terugkoppelingen gemeenschappelijke regelingen.

Agendapunt 7 Terugkoppelingen werkgroepen.

Agendapunt 8 Besluitenlijst vergadering commissie Openbaar Gebied d.d. 29 nov. 2016 (1740374) en de besluitenlijst van de besloten vergadering cie OG d.d. 29 nov. 2016.

10-01-2017 Commissie OG

Agendapunt Bespreekpunten

Agendapunt 1 Opening, mededelingen en vaststelling agenda (1767048).

Agendapunt 2 Spreekrecht burgers (maximaal 30 minuten).

Agendapunt 3 Vragenuur.

Agendapunt 4 Raadsvoorstel: Zienswijze begroting Avalex 2017 (onder voorbehoud)

Agendapunt 5 Raadsvoorstel: Zienswijze op het ontwerp programma van eisen concessies busvervoer MRDH (1743733)

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt Agendapunten die niet besproken worden

Agendapunt 6 Terugkoppelingen gemeenschappelijke regelingen.

Agendapunt 7 Terugkoppelingen werkgroepen.

Agendapunt 8 Besluitenlijst vergadering commissie Openbaar Gebied d.d. 29 nov. 2016 (1740374) en de besluitenlijst van de besloten vergadering cie OG d.d. 29 nov. 2016.

Agendapunt 9 Toezeggingenlijst (Januari 2017).