Debatrijk | Leidschendam-Voorburg

Kies een vergadering: 08-12-2020, Commissie Omgeving

08-12-2020 Commissie Omgeving

Agendapunt 3.c Initiatiefvoorstel D66 opt-in systeem voor ongeadresseerd reclamedrukwerk (1904) - 21:55

Agendapunt 4.a Vaststellen besluitenlijst vorige vergadering. - 22:45

Agendapunt 4.b Raadsvoorstel Definitieve verklaring van geen bedenkingen (vvgb) voor het oprichten van drie eengezinswoningen met parkeerplaatsen aan het Park Vronesteyn 12B in Voorburg - 22:45

1980 Concept raadsbesluit definitieve vvgb Park Vronesteyn 12B.pdf
1980 Omgevingsvergunning eerste fase Park Vronesteyn 12-B.pdf
1980 Raadsvoorstel definitieve vvgb Park Vronesteyn 12B.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel definitieve verklaring van geen bedenkingen voor het oprichten van drie eengezinswoningen aan het Park Vronesteyn 12B in Voorburg". Het voorstel betreft het vaststellen van een zienswijzennota en het afgeven van een definitieve verklaring van geen bedenkingen voor de bouw van drie eengezinswoningen met parkeervoorzieningen op het perceel Park Vronesteyn 12B in Voorburg. Ondanks vier ingediende zienswijzen, waaronder één namens 22 omwonenden, is besloten dat er geen aanpassingen aan het plan nodig zijn. De raad moet nu de definitieve verklaring afgeven om de omgevingsvergunning te kunnen verlenen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig te zijn, aangezien het de context, de ingediende zienswijzen, en de argumenten voor het besluit duidelijk uiteenzet. Er is ook een zienswijzennota en ruimtelijke onderbouwing bijgevoegd.

Rol van de raad:
De raad moet een definitieve verklaring van geen bedenkingen afgeven, wat een noodzakelijke stap is voordat de omgevingsvergunning kan worden verleend.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de ingediende zienswijzen voldoende weerlegd vindt en of zij akkoord gaat met de voorgestelde bouwplannen ondanks de bezwaren van omwonenden.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de te nemen stappen (vaststellen van de zienswijzennota en afgeven van de verklaring). Het is tijdgebonden, gezien de eerdere en huidige besluitvormingsdata. Er lijken geen duidelijke inconsequenties te zijn.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de zienswijzennota vast te stellen en de definitieve verklaring van geen bedenkingen af te geven.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er zienswijzen zijn ingediend door omwonenden, wat aangeeft dat er enige mate van participatie is geweest. Echter, het voorstel geeft geen verdere details over bredere participatieprocessen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd als onderdeel van het hoofddoel "Een groene, duurzame woongemeente". Echter, specifieke duurzaamheidsmaatregelen in het bouwproject worden niet gedetailleerd besproken.

Financiële gevolgen:
Het voorstel bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het richt zich voornamelijk op de ruimtelijke en procedurele aspecten van het bouwproject.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Zienswijzennota Park Vronesteyn 12B Eengezinswoningen Ruimtelijke ordening Privacy Erfdienstbaarheid Woningbouw Stedenbouwkundige inpassing Omgevingsvergunning Verkeerssituatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
1980 Ruimtelijke onderbouwing Park Vronesteyn 12B Voorburg.pdf
1980 Zienswijzennota omgevingsvergunning Park Vronesteyn 12B.pdf
Dossier 1980 voorblad.pdf

Agendapunt 1 Opening, mededelingen en vaststelling agenda. - 19:30

Agendapunt 3.a Raadsvoorstel Aanwijzen categorieen van gevallen waarvoor een verklaring van geen bedenkingen niet vereist is (1610) - 20:05

1610 Bijlage 1 overzicht VVGBs (22 november 2019).pdf
1610 Bijlage 2 proceduretijd aanvragen VVGB aan raad.docx.pdf
1610 Bijlage 3 Overzicht afwijkingen 2019-2020 voor de commissie Omgeving van 8 december 2020.xlsx.pdf
1610 Raadsbesluit aanwijzing categorieën waarvoor geen verklaring van geen bedenkingen vereist is.docx.pdf
1610 Raadsvoorstel aanwijzing categorieën waarvoor geen verklaring van geen bedenkingen vereist is.docx.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Besluit aanwijzing categorieën waar een verklaring van geen bedenkingen niet vereist is en het delegatiebesluit vaststellen exploitatieplannen Leidschendam-Voorburg". Het voorstel beoogt de procedure voor omgevingsvergunningen te vereenvoudigen door categorieën aan te wijzen waarvoor geen verklaring van geen bedenkingen van de gemeenteraad vereist is. Dit moet de besluitvorming versnellen en de dienstverlening verbeteren. Het college krijgt de bevoegdheid om exploitatieplannen vast te stellen voor deze categorieën. De werkwijze wordt geëvalueerd voor de inwerkingtreding van de Omgevingswet.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke uitleg van de context, de voorgestelde veranderingen, en de verwachte voordelen. Er is echter weinig gedetailleerde informatie over de financiële gevolgen en de dekking daarvan.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen over de aanwijzing van categorieën waarvoor geen verklaring van geen bedenkingen vereist is en de delegatie van bevoegdheden aan het college. De raad behoudt een adviserende rol onder de nieuwe Omgevingswet.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij instemt met het vereenvoudigen van de procedure en het delegeren van bevoegdheden aan het college. Dit vraagt om een afweging tussen efficiëntie en controle.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is deels SMART. Het is specifiek en tijdgebonden (evaluatie voor de Omgevingswet), maar mist meetbare doelen en concrete acties voor de evaluatie. Er zijn geen duidelijke inconsequenties geïdentificeerd.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met het voorstel om categorieën aan te wijzen waarvoor geen verklaring van geen bedenkingen nodig is en de delegatie van bevoegdheden aan het college.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het richt zich voornamelijk op tijdwinst en efficiëntieverbetering.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Omgevingswet Verklaring van geen bedenkingen Omgevingsvergunning College Wabo-procedure Ruimtelijk kader Exploitatieplan Termijnoverschrijding Zienswijzen Democratie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bestuurlijke keuzes in verband met de invoering van de Omgevingswet.docx.pdf
Dossier 1610 voorblad.pdf
Memo griffie aan raad over VVGB voorstel.docx.pdf analyse

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Aanwijzing categorieën van (bouw)activiteiten waarvoor geen verklaring van geen bedenkingen vereist is.

Samenvatting: Het raadsvoorstel betreft de aanwijzing van categorieën bouwactiviteiten waarvoor geen verklaring van geen bedenkingen meer nodig is, in lijn met de aankomende Omgevingswet. De Omgevingswet introduceert een adviesrecht voor de gemeenteraad, dat minder proactief is dan de huidige verklaring van geen bedenkingen. De raad moet beslissen welke categorieën bouwactiviteiten zij nog wil beoordelen. De werkgroep adviseert dat kleine bouwwerken niet meer door de raad beoordeeld hoeven te worden. Het voorstel biedt de mogelijkheid om te oefenen met deze nieuwe werkwijze en vraagt de raad om keuzes te maken over de categorieën die zij wil blijven zien.

Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig, maar er zijn nog enkele openstaande keuzes die de raad moet maken. De werkgroep heeft nog geen definitieve beslissing genomen over alle categorieën, wat betekent dat er nog ruimte is voor verdere specificatie en aanpassing.

Rol van de Raad
De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de categorieën waarvoor geen verklaring van geen bedenkingen meer nodig is. Daarnaast moet de raad beslissen over de toepassing van het adviesrecht onder de Omgevingswet.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen welke categorieën bouwactiviteiten zij nog wil beoordelen en welke niet. Dit omvat het maken van keuzes over de mate van betrokkenheid bij verschillende soorten bouwprojecten en het bepalen van de balans tussen efficiëntie en controle.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het nog niet alle categorieën specifiek vastlegt en er geen concrete tijdslijnen zijn voor de evaluatie. Er zijn geen duidelijke meetbare doelen of evaluatiecriteria opgenomen.

Besluit van de Raad
De raad moet kiezen tussen het ongewijzigd vaststellen van het voorstel, het wijzigen van het voorstel met specifieke amendementen, of het uitstellen van de beslissing tot vlak voor de invoering van de Omgevingswet.

Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces. De focus ligt op de interne besluitvorming binnen de raad en het college.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op administratieve en juridische aspecten van de Omgevingswet.

Financiële Gevolgen
Er worden geen directe financiële gevolgen genoemd in het voorstel. Het voorstel richt zich voornamelijk op de administratieve processen en de rol van de raad, zonder specifieke financiële implicaties of dekkingsvoorstellen.
Overzicht afwijkingen 2019-2020 voor de commissie Omgeving van 8 december 2020.pdf

08-12-2020 Commissie Omgeving

Agendapunt 3.c Initiatiefvoorstel D66 opt-in systeem voor ongeadresseerd reclamedrukwerk (1904) - 21:55

Agendapunt 4.a Vaststellen besluitenlijst vorige vergadering. - 22:45

Agendapunt 4.b Raadsvoorstel Definitieve verklaring van geen bedenkingen (vvgb) voor het oprichten van drie eengezinswoningen met parkeerplaatsen aan het Park Vronesteyn 12B in Voorburg - 22:45

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 1 Opening, mededelingen en vaststelling agenda. - 19:30

Agendapunt 3.a Raadsvoorstel Aanwijzen categorieen van gevallen waarvoor een verklaring van geen bedenkingen niet vereist is (1610) - 20:05

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Agendapunt 3.b.1 Raadsbrief toezegging Prestatieafspraken sociaal wonen (493) - 21:05

Agendapunt 3.b.2 Raadsbrief Prestatieafspraken sociaal wonen 2021 t/m 2024