Debatrijk | Leidschendam-Voorburg

Kies een vergadering: 11-01-2011, Commissie OG

11-01-2011 Commissie OG

Agendapunt 1 Opening, mededelingen en vaststelling agenda.

Agendapunt Bespreekpunten

Agendapunt 4 Raadsbrief Variantentoets Rotterdamsebaan: Een vergelijking van de drie variantent C4, C4+ en A4-direct (521876).

Agendapunt Agendapunten die niet besproken worden

Agendapunt 6 Raadsvoorstel tot wijziging van de subsidieregeling duurzame energievoorzieningen Klimaatplan 2010-2013 (523639).

Gewijzigde subsidieregeling duurzame energievoorzieningen Klimaatplan 2010-2013.pdf
Raadsbesluit tot wijziging van de subsidieregeling duurzame energievoorzieningen Klimaatplan 2010-2013 (technische aanpassingen).pdf
Raadsvoorstel tot wijziging van de subsidieregeling duurzame energievoorzieningen Klimaatplan 2010-2013 (technische aanpassingen).pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel tot wijziging van de subsidieregeling duurzame energievoorzieningen Klimaatplan 2010-2013 (technische aanpassingen)." Het voorstel betreft technische aanpassingen aan de bestaande subsidieregeling voor duurzame energievoorzieningen, onderdeel van het Klimaatplan 2010-2013. De wijzigingen omvatten de mogelijkheid voor woningeigenaren om subsidies vooraf te reserveren, uitbreiding van subsidiabele voorzieningen zoals warmtepompen en HR-ketels, en enkele technische aanpassingen. Deze aanpassingen zijn bedoeld om de regeling toegankelijker en effectiever te maken zonder het subsidieplafond te verhogen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig en gedetailleerd, met een duidelijke uitleg van de voorgestelde wijzigingen en hun impact. Het bevat ook een financiële toelichting en een overzicht van de juridische gevolgen.

Rol van de raad:
De raad moet het voorstel goedkeuren om de wijzigingen in de subsidieregeling door te voeren. Dit omvat het intrekken van de oude regeling en het vaststellen van de nieuwe.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de voorgestelde wijzigingen ondersteunen, met name de uitbreiding van subsidiabele voorzieningen en de introductie van subsidiereserveringen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde wijzigingen. Het is tijdgebonden tot 2013. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de bestaande subsidieregeling in te trekken en de gewijzigde regeling vast te stellen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de wijzigingen niet voor inspraak vatbaar zijn, aangezien het om technische aanpassingen van bestaand beleid gaat.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema, aangezien de regeling gericht is op het bevorderen van duurzame energievoorzieningen.

Financiële gevolgen:
De wijzigingen hebben geen invloed op het subsidieplafond. De financiële verplichtingen worden binnen de bestaande middelen opgevangen, zonder budgetuitbreiding.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Subsidieregeling Duurzame energievoorzieningen Klimaatplan Warmtepomp Microwarmtekrachtinstallatie HR-ketel Energiebesparing Innovatieve voorzieningen Subsidiereservering Technische aanpassingen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Voorblad.pdf

Agendapunt 7 Raadsvoorstel Financieel afsluiten project Raadhuiskwartier (523726).

1 - Document zonder onderwerp gevonden. Gaarne aanpassen in Verseon.pdf
Document zonder onderwerp gevonden. Gaarne aanpassen in Verseon.pdf
Raadsbesluit Financieel afsluiten project Raadhuiskwartier.pdf
Raadsvoorstel Financieel afsluiten project Raadhuiskwartier.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Financieel afsluiten project Raadhuiskwartier". Het project is grotendeels voltooid, met uitzondering van de inrichting van het openbaar gebied. Het voorstel adviseert de gemeenteraad om het project financieel af te sluiten, het negatieve resultaat te dekken uit een getroffen voorziening, en een krediet van €214.000 te voteren voor de inrichting van het openbaar gebied. Dit krediet wordt gedekt uit de Algemene Reserve Grondexploitaties. Het voorstel omvat ook het opheffen van de geheimhouding op alle rapportages van de grondexploitatie.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke financiële toelichting en een overzicht van de benodigde stappen om het project af te sluiten.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen over het financieel afsluiten van het project, het dekken van het negatieve resultaat, het voteren van het krediet, en het opheffen van de geheimhouding.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij akkoord gaat met het dekken van het negatieve resultaat uit de voorziening en het gebruik van de Algemene Reserve Grondexploitaties voor het krediet.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar mist details over de haalbaarheid en relevantie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten het project financieel af te sluiten, het negatieve resultaat te dekken, het krediet te voteren, de begrotingswijziging vast te stellen, en de geheimhouding op te heffen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen participatie van burgers of andere belanghebbenden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel.

Financiële gevolgen:
Het project heeft een negatief financieel resultaat van €294.856, dat wordt gedekt door een voorziening. Het benodigde krediet van €214.000 wordt gedekt uit de Algemene Reserve Grondexploitaties, wat uiteindelijk resulteert in een verbetering van €8.800 van deze reserve.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Raadhuiskwartier Grondexploitatie Algemene Reserve Grondexploitaties ING Kwadrant Openbaar gebied Krediet Financieel resultaat Herinrichting Bestuurscentrum Vrijval

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Voorblad.pdf

Agendapunt 8 Raadsvoorstel Vaststellen bestemmingsplan 'Westeinderweg 6 en 8, 2010 (523620).

Agendapunt Bespreekpunten

Agendapunt 5 Raadsvoorstel: Herinrichting Parkweg (524879/535413).

Begrotingswijziging Herinrichting Parkweg.pdf
Bijlage 1 nota van vraag en antwoord herinrichting Parkweg.pdf
Bijlage 2 verkeersveiligheidstoets ontwerp Parkweg.pdf
Bijlage 3 definief schetsontwerp herinrichting Parkweg.pdf
Bijlage 4 artist impression concept ontwerp Parkweg.pdf
Memo Parkweg voor raad definitief.doc.pdf
Raadsbesluit behorend bij raadsvoorstel herinrichting Parkweg.pdf dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verblijfskwaliteit Parkweg Onderhoudswerkzaamheden Riolering Verharding Rotonde Veursestraatweg-Parnashofweg-Schakenbosch Krediet Valkhof Verkeersmaatregelen Mobiliteitsfonds

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbrief Ontwerp herinrichting Parkweg.pdf
Raadsvoorstel herinrichting Parkweg.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Herinrichting Parkweg" in Leidschendam-Voorburg. Het plan beoogt onderhoudswerkzaamheden aan de riolering en het asfalt van de Parkweg te combineren met een herinrichting van het gebied tussen de Franse Kerkstraat en Wielemakersslop. De doelen zijn het verbeteren van de verblijfskwaliteit en verkeersveiligheid. Dit vereist een herbestemming van financiële middelen. Het project maakt deel uit van een bredere visie voor de ontwikkeling van de oude dorpskern van Voorburg, met als doel een aantrekkelijkere winkelomgeving te creëren en de leefbaarheid te verbeteren.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke beschrijving van de huidige situatie, de doelstellingen, de financiële implicaties en de planning. Echter, meer gedetailleerde informatie over de specifieke maatregelen en hun verwachte impact zou nuttig zijn.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen over de herbestemming van financiële middelen en het goedkeuren van de voorgestelde herinrichting. Ze spelen een cruciale rol in het vaststellen van de begrotingswijziging en het goedkeuren van de financiële dekking.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze prioriteit geven aan de herinrichting van de Parkweg boven andere projecten, zoals de aanleg van de rotonde. Ze moeten ook beslissen over de toewijzing van middelen en het al dan niet verhogen van de subsidie uit het mobiliteitsfonds.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. De doelen zijn specifiek en tijdgebonden, maar de meetbaarheid en haalbaarheid zijn minder duidelijk. Er zijn geen grote inconsistenties, maar de afhankelijkheid van subsidies en de krappe tijdlijn kunnen risico's vormen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde herinrichting en financiële herbestemming goed te keuren, inclusief de bijbehorende begrotingswijziging.

Participatie:
Het voorstel vermeldt een communicatietraject met belanghebbenden, maar details over burgerparticipatie zijn beperkt. Er is sprake van gesprekken met belangengroepen en bijeenkomsten met belanghebbenden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de focus op verbeterde luchtkwaliteit en geluidshinder. Echter, het voorstel zou meer nadruk kunnen leggen op duurzame materialen en methoden.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een investering van € 365.000 voor de herinrichting, gedekt door vrijvallende kapitaallasten van een ander project. Er is ook een subsidie van € 182.500 voorzien. De financiële dekking lijkt adequaat, maar is afhankelijk van de goedkeuring van de raad en de beschikbaarheid van subsidies.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Herinrichting Parkweg Verblijfskwaliteit Verkeersveiligheid Oude dorpskern Riolering Asfalt Ontwikkelingsvisie Mobiliteitsfonds Communicatietraject

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Voorblad.pdf
memo wethouden Van Ostaijen inzake herinrichting Parkweg.pdf

Agendapunt Besluitenlijst vergadering commissie Openbaar Gebied 11 januari 2011 (539237)

Agendapunt 2 Spreekrecht burgers.

Agendapunt 3 Vragenuur

Agendapunt 9 Besluitenlijst commissie Openbaar Gebied 23 november 2010(521669)

Vrije invoer

Spreker

Type vergadering

Zoek op datum

11-01-2011 Commissie OG

Agendapunt 1 Opening, mededelingen en vaststelling agenda.

Agendapunt Bespreekpunten

Agendapunt 4 Raadsbrief Variantentoets Rotterdamsebaan: Een vergelijking van de drie variantent C4, C4+ en A4-direct (521876).

Dossier vormen

Agendapunt Agendapunten die niet besproken worden

Agendapunt 6 Raadsvoorstel tot wijziging van de subsidieregeling duurzame energievoorzieningen Klimaatplan 2010-2013 (523639).

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 7 Raadsvoorstel Financieel afsluiten project Raadhuiskwartier (523726).

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 8 Raadsvoorstel Vaststellen bestemmingsplan 'Westeinderweg 6 en 8, 2010 (523620).

Agendapunt Bespreekpunten

Agendapunt 5 Raadsvoorstel: Herinrichting Parkweg (524879/535413).

Samenvatting

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt Besluitenlijst vergadering commissie Openbaar Gebied 11 januari 2011 (539237)

Agendapunt 2 Spreekrecht burgers.

Agendapunt 3 Vragenuur

Agendapunt 9 Besluitenlijst commissie Openbaar Gebied 23 november 2010(521669)