Debatrijk | Leidschendam-Voorburg

Kies een vergadering: 30-08-2016, Commissie OG

30-08-2016 Commissie OG

Agendapunt Bespreekpunten

Agendapunt 1 Opening, mededelingen en vaststelling agenda (1659446).

Agendapunt 2 Spreekrecht burgers (maximaal 30 minuten).

Agendapunt 3 Vragenuur.

Agendapunt 4 Raadsvoorstel: Vaststelling Woonvisie 2016-2020 Gemeente Leidschendam-Voorburg (1529292).

1529292 Raadsvoorstel tot vaststelling van de Woonvisie 2016-2020 Gemeente Leidschendam-Voorburg.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Voorstel tot vaststelling van de Woonvisie 2016-2020 Gemeente Leidschendam-Voorburg

Samenvatting: Het voorstel betreft de vaststelling van de Woonvisie 2016-2020 voor de gemeente Leidschendam-Voorburg. Deze visie is ontwikkeld in samenwerking met woningcorporaties en huurdersorganisaties en richt zich op vier hoofdthema's: langer zelfstandig wonen, beschikbaarheid van goedkope woningen, betaalbaarheid van wonen, en verbetering van woonmilieus en leefbaarheid. De visie benadrukt de noodzaak van samenwerking met diverse stakeholders en het maken van prestatieafspraken met woningcorporaties. Het doel is om betaalbare huisvesting te bevorderen en de sociale woningvoorraad te verduurzamen, met speciale aandacht voor de relatie tussen wonen en zorg.

Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het de belangrijkste thema's en uitdagingen op het gebied van wonen adresseert en concrete stappen voorstelt, zoals prestatieafspraken en een woningbouwprogramma. Echter, meer gedetailleerde informatie over de implementatie en monitoring van de voorgestelde maatregelen zou de volledigheid kunnen verbeteren.

Rol van de Raad
De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de Woonvisie en het goedkeuren van de bijbehorende beleidsmaatregelen. Daarnaast is de raad verantwoordelijk voor het toezicht op de uitvoering van de visie en het evalueren van de voortgang.

Politieke Keuzes
De raad moet keuzes maken over prioriteiten binnen de woonvisie, zoals de balans tussen nieuwbouw en renovatie, de mate van betrokkenheid bij prestatieafspraken met woningcorporaties, en de focus op specifieke doelgroepen zoals ouderen of lage inkomensgroepen.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is gedeeltelijk SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het bevat specifieke doelen en tijdlijnen, zoals de ondertekening van prestatieafspraken in april 2016. Echter, meetbare criteria voor succes en gedetailleerde tijdlijnen voor alle onderdelen ontbreken, wat de evaluatie van de voortgang kan bemoeilijken.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de Woonvisie 2016-2020 vast te stellen en de voorgestelde maatregelen en prestatieafspraken goed te keuren.

Participatie
Het voorstel benadrukt participatie door samenwerking met woningcorporaties, huurdersorganisaties, en andere stakeholders. Er is gebruik gemaakt van input uit het Woonstaddebat, wat wijst op een participatieve benadering.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, vooral in de context van het verduurzamen van de sociale woningvoorraad en het bevorderen van energiebesparende maatregelen.

Financiële Gevolgen
Het voorstel vermeldt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit is een belangrijk aandachtspunt dat verdere verduidelijking vereist om de haalbaarheid van de voorgestelde maatregelen te beoordelen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Woonvisie 2016-2020 Volkshuisvestingsbeleid Woningcorporaties Huurdersorganisaties Langer zelfstandig wonen Sociale woningvoorraad Betaalbaarheid Woonmilieus en leefbaarheid Prestatieafspraken Woningbouwprogramma

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
1621144 Raadsbrief Prestatieafspraken gemeente Leidschendam-Voorburg Staedion 2016 tot en met 2019.pdf
Besluit woonvisie.pdf analyse

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Woonvisie 2016-2020 Gemeente Leidschendam-Voorburg". Dit document schetst de strategische richting voor het woonbeleid in de gemeente Leidschendam-Voorburg voor de periode 2016-2020. Het richt zich op het bevorderen van een gevarieerd woningaanbod, het verbeteren van de leefbaarheid in wijken, en het stimuleren van duurzame woningbouw. De visie benadrukt de noodzaak van samenwerking met woningcorporaties, ontwikkelaars en bewoners om de gestelde doelen te bereiken.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het een duidelijke visie biedt voor de woningmarkt in de gemeente. Het behandelt verschillende aspecten van wonen, zoals diversiteit in het woningaanbod en duurzaamheid. Echter, zonder de volledige tekst is het moeilijk te beoordelen of alle relevante details en uitvoeringsplannen zijn opgenomen.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de woonvisie vast te stellen en te zorgen voor de politieke en financiële steun die nodig is voor de uitvoering ervan. De raad moet ook toezicht houden op de voortgang en de effectiviteit van de implementatie van de visie.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissingen nemen over prioriteiten binnen de woonvisie, zoals welke projecten voorrang krijgen en hoe middelen worden verdeeld. Er moeten keuzes worden gemaakt over de mate van betrokkenheid van private partijen en de balans tussen sociale en commerciële woningbouw.

SMART en Inconsistenties:
Het is niet duidelijk of het voorstel volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) is zonder de volledige tekst. De titel suggereert een tijdsgebonden kader (2016-2020), maar zonder specifieke doelen en meetbare resultaten is het moeilijk te beoordelen. Inconsistenties kunnen niet worden geïdentificeerd zonder verdere details.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de woonvisie vast te stellen en de uitvoering ervan te ondersteunen. Dit omvat het goedkeuren van eventuele benodigde budgetten en beleidsmaatregelen.

Participatie:
Het voorstel benadrukt samenwerking met verschillende belanghebbenden, waaronder bewoners. Dit suggereert dat participatie een belangrijk onderdeel is van de uitvoering van de woonvisie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd als een relevant onderwerp, met de nadruk op duurzame woningbouw. Dit kan betrekking hebben op energie-efficiëntie, gebruik van duurzame materialen, en het bevorderen van milieuvriendelijke woonomgevingen.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen worden niet specifiek genoemd in de samenvatting. Het is belangrijk dat het voorstel duidelijk maakt hoe de plannen gefinancierd worden en of er extra middelen nodig zijn. De dekking van eventuele kosten zou in het volledige voorstel moeten worden uitgewerkt.
Bijlage raadsvoorstel.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Woonvisie 2016-2020". Het document richt zich op het verbeteren van de woonomstandigheden binnen de gemeente door middel van verschillende thema's zoals prestatieafspraken, woonmilieus, leefbaarheid, betaalbaarheid, en duurzaamheid. Het streeft naar voldoende beschikbare sociale woningen, langer zelfstandig wonen, en wijkgericht werken. De visie omvat ook regionale prestatieafspraken en een duurzaamheidsagenda, met aandacht voor jongeren en onderzoek naar woonlasten en het sociaal domein. Het doel is om een evenwichtige en toekomstbestendige woonomgeving te creëren die aansluit bij de behoeften van de inwoners.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt uitgebreid en behandelt diverse aspecten van de woonvisie, zoals betaalbaarheid, duurzaamheid, en sociale woningbouw. Echter, de mate van detail en concrete actieplannen binnen elk thema is niet duidelijk uit de samenvatting.

Rol van de raad:
De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren en monitoren van de uitvoering van de woonvisie. Ze moeten ervoor zorgen dat de visie aansluit bij de lokale behoeften en prioriteiten en dat de uitvoering effectief en efficiënt verloopt.

Politieke keuzes:
Belangrijke politieke keuzes omvatten prioritering van middelen voor sociale woningbouw, het balanceren van duurzaamheid met betaalbaarheid, en het bepalen van de mate van regionale samenwerking versus lokaal maatwerk.

SMART en Inconsistenties:
Het is onduidelijk of het voorstel SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) is, aangezien de samenvatting geen specifieke doelen of tijdlijnen vermeldt. Er kunnen inconsistenties zijn als er geen duidelijke meetbare doelen zijn.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze de woonvisie goedkeuren en welke aanpassingen nodig zijn om deze beter af te stemmen op de lokale behoeften en prioriteiten.

Participatie:
Het voorstel vermeldt participatie niet expliciet, maar wijkgericht werken en jongerenonderzoek suggereren enige mate van betrokkenheid van de gemeenschap.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp binnen het voorstel, zoals blijkt uit de duurzaamheidsagenda en de focus op energie besparen.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen worden niet expliciet genoemd in de samenvatting. Het is belangrijk dat het voorstel duidelijk maakt hoe de initiatieven gefinancierd worden en of er dekking is voor de voorgestelde maatregelen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Woonvisie Prestatieafspraken Woonmilieus Leefbaarheid Betaalbaarheid Sociale woningen Langer zelfstandig wonen Duurzaamheid Woningbouwprogramma Huisvestingsverordening

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Concept woonvisie 2016-2020.pdf
Lokaal maatwerk en experimenten.pdf
Prestatieafspraken (aanvullende informatie).pdf
Startnotitie regionale woonvisie.pdf
Uitvoeringsregels voorrangsbepaling.pdf
Verslag Woonstaddebat 7 okt. 2015.pdf
Verslag themamiddag wonen 12 febr. 2016.pdf
Voorblad.pdf
Woningbouwprogramma 2016.pdf
Woonbod Vidomes 2016.pdf
Woonbod WoonInvest 2016.pdf
concept Prestatieafspraken gemeente Leidschendam-Voorburg Staedion 2016 tot en met 2019.pdf

Agendapunt 5 Raadsbrief: Motie Rembrandtlaan (1631277)

Voorblad.pdf
a_raadsbrief_motie rembrandtlaan.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsbrief: Motie Rembrandtlaan". Het voorstel betreft de uitvoering van een motie om een schoolzone in te stellen op de Rembrandtlaan in Leidschendam-Voorburg. Het college van B&W heeft een definitief ontwerp vastgesteld na een participatieproces met bewoners. De aanpassingen omvatten verhoogde fietspaden, verkeersdrempels en markeringen om de veiligheid van schoolgaande kinderen te waarborgen. De uitvoering wordt gekoppeld aan een groter herinrichtingsproject en is gepland voor eind 2017. De kosten worden geschat op €50.000, deels gedekt door beheerbudgetten en een budget uit het Verkeers- en Vervoerplan.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat details over de voorgestelde aanpassingen, het participatieproces, de financiële dekking en de planning van de uitvoering. Echter, meer gedetailleerde informatie over de exacte kostenverdeling en eventuele alternatieven zou nuttig kunnen zijn.

Rol van de Raad:
De raad heeft de motie aangenomen en speelt een toezichthoudende rol bij de uitvoering ervan. Ze moeten het college van B&W controleren op de naleving van de motie en de voortgang van de uitvoering.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of de voorgestelde maatregelen voldoende zijn om de veiligheid te verbeteren en of de financiële dekking adequaat is. Ze moeten ook overwegen of de participatie van bewoners voldoende is geweest.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden, maar de meetbaarheid van de veiligheidsverbeteringen is niet duidelijk. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de maatregelen kan verder worden gespecificeerd.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze akkoord gaan met de voorgestelde uitvoering van de motie en de financiële dekking.

Participatie:
Het voorstel vermeldt een intensief participatieproces met bewoners, wat positief is voor de betrokkenheid van de gemeenschap. Er is een inspraakprocedure geweest en bewoners worden geïnformeerd over de aanpassingen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op verkeersveiligheid.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen worden geschat op €50.000. Dekking vindt deels plaats vanuit beheerbudgetten en een budget uit het Verkeers- en Vervoerplan. Verdere details over de exacte kostenverdeling worden niet gegeven.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Rembrandtlaan Schoolzone Verkeersveiligheid Participatieproces Wegontwerp Verkeersdrempel Inspraakprocedure Herinrichting Verkeersdeelnemers Financieel

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
b_bijlage_ontwerpvoorstel Rembrandtlaan.pdf

Agendapunt 6 Raadsbrief: Stand van zaken ontwikkeling Meeslouwerpolder in Stompwijk (1609177)

Agendapunt Agendapunten die niet besproken worden

Agendapunt 7 Raadsvoorstel: Omgevingsvergunning met buitenplanse afwijking voor het oprichten van 20 appartementen en 9 eengezinswoningen aan de Van Ravensteijnkade / Warmoezierstraat (Plaspoelkade A3-locatie) in Leidschendam met toepassing van artikel 2.12 lid 1 sub a onder 3° van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (1656803).

Agendapunt 8 Raadsvoorstel: Inrichting Fluitpolderplein (1631254)

Begr. wijz. 20 Inrichting openbare ruimte nabij nieuwe zwembad De Fluit.pdf
Voorblad.pdf
a_raadsvoorstel_inrichting Fluitpolderplein.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Inrichting Fluitpolderplein" en richt zich op de invulling van het terrein naast het nieuwe zwembad De Fluit. Het project omvat de aanleg van een groene ruimte met diagonale loopverbindingen en behoud van bestaande bomen, aansluitend bij de omgeving. De kosten worden geraamd op € 172.000, te dekken uit het resterende krediet van de nieuwbouw van het zwembad. Het doel is om de inrichting voor de opening van het zwembad in november 2016 te voltooien.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke beschrijving van de plannen, de financiële dekking en de planning. Echter, meer details over de participatie van belanghebbenden en duurzaamheid zouden nuttig zijn.

Rol van de raad:
De raad moet instemmen met het ontwerp en de financiële herallocatie van het krediet voor de inrichting van de openbare ruimte.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of het eens is met de voorgestelde groene invulling en de financiële herallocatie. Er moet ook worden overwogen of de voorgestelde inrichting voldoende aansluit bij de behoeften van de gemeenschap.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar en tijdgebonden, maar mist details over de haalbaarheid en relevantie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de participatie en duurzaamheid kunnen beter worden uitgewerkt.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van het ontwerp en de financiële herallocatie voor de inrichting van het Fluitpolderplein.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat omwonenden via reguliere kanalen worden geïnformeerd, maar er is geen sprake van actieve participatie in het ontwerpproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt impliciet genoemd door de keuze voor een groene invulling, maar verdere verduidelijking over duurzame materialen of methoden ontbreekt.

Financiële gevolgen:
De kosten van € 172.000 worden gedekt door het resterende krediet van de nieuwbouw van het zwembad. Er is voldoende financiële ruimte binnen het bestaande krediet om deze kosten te dekken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Zwembadconfiguratie Fluitpolderplein Nieuwbouw Openbare ruimte Groene invulling Kostenraming Krediet Herinrichting Planning Communicatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
b_raadsbesluit_inrichting Fluitpolderplein.pdf
c_bijlage_locatie en ontwerp.pdf
d_nieuwsflits_inrichting Fluitpolderplein.pdf

Agendapunt 9 Raadsvoorstel: Ruimtelijk kader bedrijventerrein Parnashofweg / Veursestraatweg te Leidschendam (1614842).

Agendapunt 10 Toezeggingenlijst (augustus 2016).

Agendapunt 11 Besluitenlijst openbare vergadering commissie Openbaar Gebied d.d. 21 juni 2016 (1621921).

Vrije invoer

Spreker

Type vergadering

Zoek op datum

30-08-2016 Commissie OG

Agendapunt Bespreekpunten

Agendapunt 1 Opening, mededelingen en vaststelling agenda (1659446).

Agendapunt 2 Spreekrecht burgers (maximaal 30 minuten).

Agendapunt 3 Vragenuur.

Agendapunt 4 Raadsvoorstel: Vaststelling Woonvisie 2016-2020 Gemeente Leidschendam-Voorburg (1529292).

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 5 Raadsbrief: Motie Rembrandtlaan (1631277)

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 6 Raadsbrief: Stand van zaken ontwikkeling Meeslouwerpolder in Stompwijk (1609177)

Agendapunt Agendapunten die niet besproken worden

Samenvatting

Agendapunt 8 Raadsvoorstel: Inrichting Fluitpolderplein (1631254)

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 9 Raadsvoorstel: Ruimtelijk kader bedrijventerrein Parnashofweg / Veursestraatweg te Leidschendam (1614842).

Agendapunt 10 Toezeggingenlijst (augustus 2016).

Agendapunt 11 Besluitenlijst openbare vergadering commissie Openbaar Gebied d.d. 21 juni 2016 (1621921).