Debatrijk | Leidschendam-Voorburg

Agendapunt 1 Opening, mededelingen en vaststelling agenda (701652).

Agendapunt 2 Spreekrecht burgers.

Agendapunt 3 Vragenuur.

Agendapunt Bespreekpunten

Agendapunt 4.a Raadsvoorstel: Project Nieuw Mariënpark anterieure overeenkomst tevens grondkoopovereenkomst (694535)

Begrotingswijziging bij raadsvoorstel Nieuw Marienpark.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Wijziging van de begroting van baten en lasten van de gemeente Leidschendam-Voorburg voor het dienstjaar 2012." Het voorstel betreft een wijziging in de begroting van de gemeente Leidschendam-Voorburg voor het jaar 2012. De wijziging omvat een verhoging van de baten met €298.670, voornamelijk afkomstig uit het sociaal en commercieel gedeelte van het project Weidestraat. Deze opbrengsten worden toegevoegd aan de algemene reserve van de gemeente. Het saldo na resultaatbestemming is nul, wat betekent dat de begrotingswijziging budgetneutraal is.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in termen van financiële gegevens, maar mist gedetailleerde context of uitleg over de impact van de wijzigingen op specifieke programma's of projecten.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het voorstel te beoordelen, te bespreken en goed te keuren. Zij moeten beslissen of de voorgestelde begrotingswijzigingen in lijn zijn met de gemeentelijke prioriteiten en doelen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of de toevoeging aan de algemene reserve de beste bestemming is voor de extra baten. Er kan ook een keuze gemaakt worden over de prioritering van projecten die mogelijk extra financiering nodig hebben.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers, maar mist tijdgebonden doelen en specifieke acties, waardoor het niet volledig SMART is. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in de financiële gegevens.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij akkoord gaan met de voorgestelde wijzigingen in de begroting en de toevoeging aan de algemene reserve.

Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel, dus het is onduidelijk of dit een overweging is geweest bij de begrotingswijziging.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn een verhoging van de baten met €298.670, die worden toegevoegd aan de algemene reserve. Het voorstel is budgetneutraal, aangezien het saldo na resultaatbestemming nul is. Er wordt geen specifieke dekking genoemd, omdat de baten de lasten compenseren.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Begroting Baten en lasten Wijziging Dienstjaar 2012 Programma's Reserves Investeringen Opbrengst Subsidie Algemene dekkingsmiddelen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Impressie bouwplan Marienpark (bijlage 1 bij raadsvoorstel).pdf dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Project Nieuw Mariënpark anterieure overeenkomst tevens grondkoopovereenkomst.pdf
Raadsvoorstel Project Nieuw Mariënpark anterieure overeenkomst tevens grondkoopovereenkomst.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Project Nieuw Mariënpark

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Anterieure overeenkomst tevens grondkoopovereenkomst voor het project Nieuw Mariënpark". Het doel is om de gemeenteraad goedkeuring te vragen voor de verkoop van grond in het project Nieuw Mariënpark, met een opbrengst van € 298.670,-, die aan de algemene reserve wordt toegevoegd. Het project omvat de bouw van woningen, zorgplaatsen en commerciële voorzieningen, evenals de aanleg van openbare ruimte. De kosten van de grondoverdracht zijn voor rekening van Stichting Vidomes. Het voorstel is onderdeel van een bredere samenwerking met Vidomes en de Katholieke Stichting Mariënpark.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is gedetailleerd en behandelt verschillende aspecten zoals juridische verplichtingen, grondbeleid, en financiële consequenties. Het biedt een uitgebreide context en achtergrondinformatie, wat bijdraagt aan de volledigheid.

Rol van de Raad:
De raad moet instemmen met de verkoop van de grond en de toevoeging van de opbrengst aan de algemene reserve. Daarnaast speelt de raad een rol in het vaststellen van de begrotingswijziging.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de toewijzing van de grondopbrengst aan de algemene reserve en de goedkeuring van de anterieure overeenkomst. Er zijn ook keuzes te maken over de betrokkenheid bij de herinrichting van de openbare ruimte.

SMART Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële opbrengsten en juridische afspraken. Het is tijdgebonden met duidelijke fasen voor uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van toekomstige besluitvorming over het bestemmingsplan kan als een risico worden gezien.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de grondopbrengst toe te voegen aan de algemene reserve en de bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen.

Participatie:
Er is uitgebreide communicatie geweest met wijkbewoners en de raad over het project. Er zijn informatiebrieven verstuurd en er is overleg geweest met omwonenden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een kernonderwerp in het voorstel, hoewel de aanleg van openbare ruimte en de bouw van zorgplaatsen indirecte duurzaamheidsaspecten kunnen bevatten.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een grondopbrengst van € 298.670,- die aan de algemene reserve wordt toegevoegd. De kosten van de notariële afwikkeling en de aanleg van de openbare ruimte zijn voor rekening van Vidomes. Eventuele extra kosten voor de herinrichting van de Prins Bernhardlaan worden gedekt uit het jaarlijkse budget voor herbestrating of aanvullende middelen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Nieuw Mariënpark Stichting Vidomes Katholieke Stichting Mariënpark Anterieure overeenkomst Grondexploitatie Planschade Grondruil Sociale huurwoningen Zorgplaatsen Openbare ruimte

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Voorblad.pdf
Zakelijke beschrijving Marienpark (Bijlage 3 bij collegevoorstel en Bijlage 2 bij raadsvoorstel).pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Zakelijke beschrijving anterieure overeenkomst over grondexploitatie

Samenvatting: De gemeente Leidschendam-Voorburg heeft een anterieure overeenkomst gesloten met Stichting Vidomes en Katholieke Stichting Marienpark voor de ontwikkeling van een bouwproject in Leidschendam. Het project omvat de bouw van 28 sociale huurwoningen, 37 vrije sector koopwoningen, 41 vrije sector huurwoningen, 69 zorgplaatsen en zorggerelateerde commerciële voorzieningen. Vidomes is verantwoordelijk voor de ontwikkeling en realisatie van het project, inclusief de inrichting van de openbare ruimte. De gemeente faciliteert het bestemmingsplan en verleent vergunningen. Vidomes betaalt een exploitatiebijdrage aan de gemeente en draagt eventuele planschade. De overeenkomst treedt in werking na goedkeuring van de gemeentelijke grondprijs.

Oordeel over de volledigheid
Het voorstel lijkt volledig in termen van de projectomvang, verantwoordelijkheden van de betrokken partijen, en financiële afspraken. Echter, details over de exacte financiële implicaties en de dekking daarvan zijn beperkt.

Rol van de Raad
De raad moet beslissen over de gemeentelijke grondprijs voor het project. Dit besluit is cruciaal voor de inwerkingtreding van de overeenkomst.

Politieke Keuzes
De raad moet politieke keuzes maken over de grondprijs en de prioritering van sociale huurwoningen versus vrije sector woningen. Ook de balans tussen zorgvoorzieningen en commerciële belangen kan politiek gevoelig zijn.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het aantal woningen en zorgplaatsen. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn (tijdgebonden) en de exacte financiële dekking (haalbaar en realistisch). Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer details over de financiële dekking zouden nuttig zijn.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten over de goedkeuring van de gemeentelijke grondprijs, wat de inwerkingtreding van de overeenkomst mogelijk maakt.

Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden. Er kunnen geen zienswijzen of bezwaren worden ingediend tegen de overeenkomst.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn gezien de omvang van het project en de impact op de openbare ruimte.

Financiële Gevolgen
Vidomes betaalt een exploitatiebijdrage aan de gemeente, maar de exacte financiële gevolgen en hoe deze worden gedekt, zijn niet gedetailleerd beschreven. Eventuele planschade komt voor rekening van Vidomes. Meer transparantie over de financiële dekking zou wenselijk zijn.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Grondexploitatie Vidomes KSM (Katholieke Stichting Marienpark) Sociale huurwoningen Vrije sector koopwoningen Vrije sector huurwoningen Zorgplaatsen Openbare ruimte Bestemmingsplan Nieuw Marienpark Exploitatiebijdrage

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.b Raadsbrief: Ontwerpbestemmingsplan 'Nieuw Mariënpark' (694561)

Agendapunt 5 IJssalon Parkweg 38 Voorburg

Agendapunt 6 Raadsvoorstel Ruimtelijk kader locatie Goede Herderkerk (689769).

Email dhr. A. de Heus inzake Goede Herderkerk.doc.pdf
Email dhr. C. Kempen inzake nieuwbouw locatie Goede Herder kerk.msg.pdf
Raadsbesluit Ruimtelijk kader locatie Goede Herderkerk, Voorburg.pdf
Raadsvoorstel Ruimtelijk kader locatie Goede Herderkerk, Voorburg.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Ruimtelijk kader locatie Goede Herderkerk, Voorburg". Het doel is om een ruimtelijk kader vast te stellen voor de herontwikkeling van de locatie van de Goede Herderkerk, die sinds januari 2012 niet meer in gebruik is. De Rooms-katholieke parochie Sint Maarten wil de kerk slopen en woningen bouwen. Het huidige bestemmingsplan staat woningbouw niet toe, dus is een nieuw ruimtelijk kader nodig. Het proces omvatte betrokkenheid van de buurt via informatieavonden en het verwerken van hun suggesties. Het kader behandelt thema's zoals bestemming, bouwhoogte, parkeren en behoud van groen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, met een gedetailleerde beschrijving van het proces, de betrokkenheid van de buurt, en de reacties van de ontwikkelaar. Het bevat ook een financiële toelichting en risicoanalyse.

Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd het ruimtelijk kader vast te stellen, wat een essentiële stap is voor de wijziging van het bestemmingsplan en de voortgang van het woningbouwproject.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de balans tussen de belangen van de buurt en de financiële haalbaarheid voor de ontwikkelaar. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de bouwhoogte en de verkeersontsluiting.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de beschreven thema's en doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële haalbaarheid zoals aangegeven door de ontwikkelaar kan een punt van zorg zijn.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of het voorgestelde ruimtelijk kader wordt vastgesteld, waarmee de weg wordt vrijgemaakt voor verdere planontwikkeling.

Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door de buurt vanaf het begin te betrekken en hun suggesties te verwerken in het ruimtelijk kader. Er is een klankbordgroep gepland voor verdere betrokkenheid.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een thema, maar het behoud van groen en de integratie met bestaande bebouwing kunnen als duurzaamheidsaspecten worden beschouwd.

Financiële gevolgen:
De gemeentelijke kosten worden gedekt door plankosten te verhalen op de ontwikkelaar. Er is een risico dat de ontwikkelaar afhaakt, maar het kader blijft dan bruikbaar voor andere initiatiefnemers.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Ruimtelijk kader Goede Herderkerk Woningbouw Ontwikkelaar Bewonersparticipatie Bouwhoogte Parkeren Verkeersontsluiting Bezonning Privacy

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Ruimtelijk kader locatie Goede Herderkerk.pdf
Voorblad.pdf
brief Mijdam2.doc.pdf
brief cie OG Goede Herderkerk.doc.pdf

Agendapunt 7 Voortgang onderhoud Stompwijkseweg

Agendapunt 8.a Raadsvoorstel: Concept Herijkt Woningbouwprogramma 2010-2040 (693187).

Raadsbesluit Concept Herijkt Woningbouwprogramma 2010-2040.pdf
Raadsvoorstel Concept Herijkt Woningbouwprogramma 2010-2040.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Concept Herijkt Woningbouwprogramma 2010-2040". Het voorstel beoogt een herijking van het woningbouwprogramma van Leidschendam-Voorburg om beter aan te sluiten bij de actuele vraag naar woningen en de ruimtelijke ontwikkeling. Dit gebeurt in samenhang met de herijking van de concept Structuurvisie Ruimte voor Wensen '20-'40. Het doel is om de doorstroming op de woningmarkt te stimuleren, samenwerking met marktpartijen te intensiveren en de positie van de gemeente als groene, duurzame woongemeente te versterken. Het programma is richtinggevend tot 2015 en prognosticerend voor de periode daarna.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het de aanleiding, doelen, status, en conclusies van de herijking van het woningbouwprogramma beschrijft. Echter, specifieke details over de implementatie en concrete acties ontbreken.

Rol van de Raad:
De raad speelt een belangrijke rol in het goedkeuren en vaststellen van het herijkte woningbouwprogramma. Ze moeten ook de regierol van de gemeente ondersteunen om samenwerking tussen marktpartijen te bevorderen.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de prioriteiten binnen het woningbouwprogramma, zoals de balans tussen nieuwbouw en renovatie, en de mate van duurzaamheid die nagestreefd wordt.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het mist specifieke meetbare doelen en tijdlijnen voor de uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de prognosticerende aard na 2015 kan voor onzekerheid zorgen.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het herijkte woningbouwprogramma goed te keuren en de voorgestelde bijsturingen te ondersteunen.

Participatie:
Het voorstel benadrukt de noodzaak van intensievere samenwerking met stakeholders op de woningmarkt, maar geeft geen specifieke details over participatie van burgers of andere belanghebbenden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het voorstel de versterking van de gemeente als groene, duurzame woongemeente benadrukt.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel geeft geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsplannen aan. Dit is een belangrijk aandachtspunt voor de raad bij de besluitvorming.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Herijking Woningbouwprogramma Woningmarkt Structuurvisie Vraag en aanbod Doorstroming Samenwerking Groene, duurzame woongemeente Toetsingskader Economische crisis

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Voorblad.pdf
concept Herijkt Woningbouwprogramma 2010-2040.pdf

Agendapunt 8.b Raadsbrief: Verlenging prestatieafspraken Gemeente Leidschendam-Voorburg, Vidomes, WoonInvest 2007-2010 voor de periode 2011-2012 (685256).

Agendapunt 9 Raadsbrief: Analyse ongevallen met tram op de aansluiting Van Steelaan/Elzendreef (688023).

Agendapunt 10 MIRT: bestuurlijke planning

Agendapunt Agendapunten die niet besproken worden

Agendapunt 11 Raadsvoorstel: Bestuursovereenkomst bodemonderzoek ISV-3(695572)

Begrotingswijziging bestuursovereenkomst ISV-bodem.pdf
Concept bestuursovereenkomst met Provincie Zuid-Holland over bevorderen van een gezonde en duurzame leefomgeving in periode 2010-2014.pdf
Raadsbesluit Bestuursovereenkomst bodemonderzoek ISV-3.pdf
Raadsvoorstel Bestuursovereenkomst bodemonderzoek ISV-3.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Bestuursovereenkomst bodemonderzoek ISV-3" voor de gemeente Leidschendam-Voorburg. Het richt zich op het onderzoeken en mogelijk saneren van twee potentieel verontreinigde locaties: Leidsekade 8-10 en Jasmijn/Berberis. De gemeente ontvangt hiervoor € 234.000 van de provincie. De overeenkomst voorziet in een gezamenlijk onderzoek met de provincie naar de kosten van sanering, waarbij ook gekeken wordt naar externe financieringsmogelijkheden. Er zijn geen financiële risico's voor de gemeente, en aanvullende financiering kan worden aangevraagd indien nodig. De betrokken grondeigenaren en omwonenden worden geïnformeerd over de voortgang.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat informatie over de financiële aspecten, de betrokken partijen, en de communicatie met belanghebbenden. Echter, details over de exacte stappen van het bodemonderzoek en de sanering ontbreken.

Rol van de Raad:
De raad moet kennisnemen van de bestuursovereenkomst en de bijbehorende begrotingswijziging vaststellen. De raad heeft een toezichthoudende rol in het proces.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de begrotingswijziging en kan overwegen of aanvullende maatregelen nodig zijn als de saneringskosten hoger uitvallen dan verwacht.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART. Het is specifiek en tijdgebonden (met een deadline van 1 januari 2013 voor kosteninzicht), maar mist meetbare en realistische doelen voor de sanering zelf. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van externe financiering kan een risico vormen.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de bestuursovereenkomst en de begrotingswijziging goed te keuren.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er communicatie zal zijn met grondeigenaren en omwonenden, maar het niveau van participatie is beperkt tot informeren.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, aangezien het voorstel betrekking heeft op bodemsanering, wat bijdraagt aan een schonere leefomgeving.

Financiële Gevolgen:
De gemeente ontvangt € 234.000 voor het onderzoek. Als de saneringskosten hoger zijn, kan aanvullende financiering worden aangevraagd bij de provincie. Er zijn geen directe financiële risico's voor de gemeente, maar er is een potentieel tekort als de kosten hoger uitvallen dan de subsidie.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bodemverontreiniging Sanering Locaties Leidsekade Jasmijn/Berberis Provincie Subsidie Onderzoekskosten Financieringsmogelijkheden Grondeigenaren

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Voorblad.pdf

Agendapunt 12 Raadsvoorstel: Projectuitvoeringsbesluit bouwplan Zaagmolenstraat in Leidschendam (695580).

Agendapunt 13 Raadsvoorstel tot vaststelling bestemmingsplan Damlaan 4-12(696282)

Nota van wijzigingen bestemmingsplan Damlaan 4-12.pdf
Raadsbesluit bestemmingsplan Damlaan 4-12.pdf
Raadsvoorstel tot vaststelling bestemmingsplan Damlaan 4-12.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Vaststelling bestemmingsplan "Damlaan 4-12"

Samenvatting: Het bestemmingsplan "Damlaan 4-12" betreft de herziening van het bestemmingsplan om de uitbreiding van het tweewielerbedrijf "Bike Totaal Thijs Brand Tweewielers" mogelijk te maken. Het plan voorziet in de samenvoeging van het naastgelegen pand en uitbreiding op het achtererf met nieuwbouw. Dit moet de logistieke problemen van het bedrijf oplossen en de verkeersbewegingen verminderen. Er zijn geen zienswijzen ingediend tijdens de inzageperiode, maar er zijn enkele ambtshalve wijzigingen aangebracht. Het voorstel omvat de vaststelling van het gewijzigde bestemmingsplan en het besluit om geen exploitatieplan vast te stellen.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel lijkt volledig, met een gedetailleerde uitleg van de noodzaak en de voordelen van de herziening van het bestemmingsplan. Het bevat ook informatie over de procedurele aspecten, zoals de zienswijzenprocedure en de financiële afspraken.

Rol van de raad bij het voorstel
De raad is verantwoordelijk voor de vaststelling van het bestemmingsplan en het besluit om geen exploitatieplan vast te stellen. De raad moet ook instemmen met de ambtshalve wijzigingen in het plan.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde wijzigingen in het bestemmingsplan en of zij akkoord gaat met het niet vaststellen van een exploitatieplan. Dit kan politieke implicaties hebben met betrekking tot ruimtelijke ordening en lokale economische ontwikkeling.

SMART-analyse en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de beoogde uitbreiding en de juridische stappen die moeten worden genomen. Het is haalbaar en relevant voor de verbetering van de bedrijfsvoering en de ruimtelijke kwaliteit. De tijdsgebonden aspecten zijn duidelijk, met termijnen voor beroep en inzage. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet besluiten om het bestemmingsplan "Damlaan 4-12" gewijzigd vast te stellen, de Zienswijzennota/Nota van wijzigingen vast te stellen, en te besluiten geen exploitatieplan vast te stellen.

Participatie
Er is een mogelijkheid geboden voor het indienen van zienswijzen, maar er zijn geen zienswijzen ingediend. Dit suggereert beperkte participatie van de gemeenschap in dit specifieke geval.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. De focus ligt meer op logistieke efficiëntie en ruimtelijke kwaliteit.

Financiële gevolgen en dekking
De financiële gevolgen voor de gemeente zijn minimaal, aangezien de uitbreiding volledig door de initiatiefnemer wordt gefinancierd. Er is een anterieure overeenkomst gesloten voor het verhaal van gemeentelijke kosten, en eventuele planschadevergoedingen komen ten laste van de initiatiefnemer. Hierdoor zijn de financiële risico's voor de gemeente afgedekt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Damlaan 4-12 Uitbreiding Tweewielerbedrijf Bike Totaal Thijs Brand Tweewielers Ruimtelijke kwaliteit Plantoelichting Zienswijzennota Anterieure overeenkomst Planschadeverhaalsovereenkomst

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Regels bestemmingsplan Damlaan 4-12.pdf
Toelichting bestemmingsplan Damlaan 4-12.pdf
Verbeelding bestemmingsplan Damlaan 4-12.pdf
Voorblad.pdf

06-03-2012 Commissie OG

Agendapunt 1 Opening, mededelingen en vaststelling agenda (701652).

Agendapunt 2 Spreekrecht burgers.

Agendapunt 3 Vragenuur.

Agendapunt Bespreekpunten

Agendapunt 4.a Raadsvoorstel: Project Nieuw Mariënpark anterieure overeenkomst tevens grondkoopovereenkomst (694535)

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4.b Raadsbrief: Ontwerpbestemmingsplan 'Nieuw Mariënpark' (694561)

Agendapunt 5 IJssalon Parkweg 38 Voorburg

Agendapunt 6 Raadsvoorstel Ruimtelijk kader locatie Goede Herderkerk (689769).

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 7 Voortgang onderhoud Stompwijkseweg

Agendapunt 8.a Raadsvoorstel: Concept Herijkt Woningbouwprogramma 2010-2040 (693187).

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 8.b Raadsbrief: Verlenging prestatieafspraken Gemeente Leidschendam-Voorburg, Vidomes, WoonInvest 2007-2010 voor de periode 2011-2012 (685256).

Agendapunt 9 Raadsbrief: Analyse ongevallen met tram op de aansluiting Van Steelaan/Elzendreef (688023).

Agendapunt 10 MIRT: bestuurlijke planning

Agendapunt Agendapunten die niet besproken worden

Agendapunt 11 Raadsvoorstel: Bestuursovereenkomst bodemonderzoek ISV-3(695572)

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 12 Raadsvoorstel: Projectuitvoeringsbesluit bouwplan Zaagmolenstraat in Leidschendam (695580).

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 13 Raadsvoorstel tot vaststelling bestemmingsplan Damlaan 4-12(696282)

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 14 Besluitenlijst commissie Openbaar Gebied d.d. 9, 17 en 23 januari 2012(691448)