Raadsvergadering
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 1 Opening en mededelingen
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 188 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester
Agendapunt 2 Vaststelling agenda en spreektijden
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 110 w/m
S.R. Paltansing - PvdA:
- 176 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 209 w/m
S.R. Paltansing - PvdA:
- 176 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 319 w/m
Agendapunt 3 Spreekrecht burgers (max. 30 minuten, indien van toepassing)
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 131 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester
Agendapunt 4.1 Raadsvoorstel vaststellen Kadernota 2025-2028
Kadernota Leidschendam-Voorburg: Gemeente zet koers naar een financieel gezonde toekomst
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft de Kadernota 2025-2028 vastgesteld, waarmee de gemeente een structureel sluitende begroting voor de komende jaren presenteert. Ondanks een verwacht tekort in 2026, dat kan worden gedekt uit de algemene reserve, zijn bezuinigingen niet nodig. De nota biedt financiële kaders en laat zien dat de gemeente haar financiën goed op orde heeft.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens het debat over de Kadernota 2025-2028 werd duidelijk dat de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg optimistisch is over de financiële toekomst van de gemeente. De kadernota toont aan dat de gemeente, ondanks eerdere tekorten door rijksingrepen, nu een structureel sluitende begroting heeft voor 2025, 2027 en 2028. Het tekort in 2026 kan worden gedekt uit de algemene reserve, waardoor bezuinigingen niet nodig zijn.Mevrouw van den Heuvel van de VVD benadrukte het belang van een sluitende begroting: "Volgens mij is dit het derde stuk waaruit blijkt dat we degelijk financieel beleid voeren." Ze prees de regionale en landelijke lobby van de wethouder financiën, die heeft bijgedragen aan het afschaffen van de opschalingskorting door het rijk. "Dat betekent concreet dat we er in tegenstelling tot andere gemeenten redelijk goed voorstaan," aldus Van den Heuvel.
De gemeenteraad besprak ook de noodzaak van burgerparticipatie. Hoewel er geen directe burgerparticipatie was bij het opstellen van de kadernota, kunnen inwoners deze na de collegevergadering inzien op de gemeentelijke website. Mevrouw van Weersch van GroenLinks uitte haar zorgen over het gebrek aan investeringen in cultuur en de beperkte participatie van inwoners: "De inbreng en betrokkenheid van onze inwoners is van groot belang voor het goed functioneren van het gemeentebestuur."
Een opvallend onderdeel van het debat was de discussie over de motie "Organiseer de Hunt", een evenement waarbij jongeren, politie, wijkagenten en jeugdwerk samenkomen. De burgemeester sprak zijn steun uit voor de motie en benadrukte het belang van samenwerking: "Het helpt mij echt als u met zijn allen die motie dan aanneemt."
De gemeenteraad stemde uiteindelijk in met de kadernota, inclusief enkele amendementen en moties die tijdens het debat werden ingediend. De focus ligt nu op het verder uitwerken van de programmabegroting voor 2025-2028, waarbij de financiële effecten van de kadernota worden verwerkt. Een update van het gemeentefonds wordt binnenkort verwacht, wat een scherper financieel beeld zal geven.
Met de vaststelling van de kadernota zet Leidschendam-Voorburg een belangrijke stap richting een financieel gezonde toekomst, waarbij de gemeente blijft investeren in veiligheid, groen en ondernemerschap, zonder de lasten voor inwoners te verhogen.
Samenvatting
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg besluit de Kadernota 2025-2028 vast te stellen en het college de opdracht te geven de financiële gevolgen te verwerken in de programmabegroting voor 2025-2028. Deze kadernota biedt financiële kaders voor de komende jaren en laat zien dat de gemeente, ondanks eerdere tekorten door rijksingrepen, nu een structureel sluitende begroting heeft voor 2025, 2027 en 2028. In 2026 kan een tekort worden gedekt uit de algemene reserve. De gemeente heeft haar financiën goed op orde, waardoor bezuinigingen niet nodig zijn. De financiële effecten van de kadernota worden verwerkt in de programmabegroting en er wordt binnenkort een update verwacht van het gemeentefonds, wat een scherper financieel beeld zal geven. Er is geen directe burgerparticipatie geweest bij het opstellen van de kadernota, maar inwoners kunnen deze na de collegevergadering inzien op de gemeentelijke website.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Raadsvoorstel vaststellen kadernota 2025-2028
Samenvatting: Het raadsvoorstel betreft de vaststelling van de Kadernota 2025-2028 door de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg. Deze nota biedt financiële kaders voor de programmabegroting van 2025-2028 en schetst een structureel sluitende begroting voor de jaren 2025, 2027 en 2028. In 2026 wordt een tekort verwacht dat kan worden gedekt uit de algemene reserve. De nota benadrukt dat de gemeente, dankzij gedegen financieel beleid, geen noodzaak ziet tot bezuinigingen. Er is geen directe burgerparticipatie geweest in de totstandkoming van de nota, maar inwoners kunnen de nota online inzien na de collegevergadering.
Oordeel over de volledigheid
Het voorstel lijkt volledig in termen van financiële informatie en de stappen die nodig zijn om de begroting structureel sluitend te maken. Het biedt een duidelijk overzicht van de financiële situatie en de verwachtingen voor de komende jaren.
Rol van de Raad
De raad heeft de rol om de Kadernota 2025-2028 vast te stellen en het college opdracht te geven de financiële gevolgen te verwerken in de programmabegroting. De raad moet ook de financiële stukken beoordelen en goedkeuren.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde financiële kaders en de dekking van het tekort in 2026 uit de algemene reserve. Er moeten keuzes worden gemaakt over eventuele prioriteiten binnen de begroting.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het duidelijke financiële doelen en tijdlijnen stelt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de Kadernota 2025-2028 vast te stellen en het college opdracht te geven de financiële gevolgen te verwerken in de programmabegroting.
Participatie
Er is geen directe burgerparticipatie geweest bij de totstandkoming van de kadernota. Inwoners kunnen de nota wel online inzien na de collegevergadering.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op de financiële kaders en begroting.
Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen zijn duidelijk uiteengezet, met een structureel sluitende begroting voor de meeste jaren en een tekort in 2026 dat kan worden gedekt uit de algemene reserve. Er wordt gewacht op de meicirculaire 2024 voor verdere actualisatie van het gemeentefonds, wat een scherper financieel perspectief zal bieden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Kadernota 2025-2028 Programmabegroting Financiële kaders Meerjarenraming Structureel sluitende begroting Financieel toezicht Gemeentefonds Algemene reserve Burgerparticipatie BudgetbriefVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 73 w/m
N.A. van Weers - GroenLinks:
- 176 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 109 w/m
W.J.B.M. Rosbenders - GBLV:
- 137 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 324 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 24 w/m
R. van Duffelen - CDA:
- 188 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 265 w/m
S.D. van den Heuvel - VVD:
- 169 w/m
R. van Duffelen - CDA:
- 224 w/m
S.D. van den Heuvel - VVD:
- 249 w/m
R. van Duffelen - CDA:
- 175 w/m
R. van Duffelen - CDA:
- 167 w/m
W.J.B.M. Rosbenders - GBLV:
- -
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 263 w/m
W.J.B.M. Rosbenders - GBLV:
- 164 w/m
R. van Duffelen - CDA:
- 176 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 208 w/m
R. van Duffelen - CDA:
- 123 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 144 w/m
S.D. van den Heuvel - VVD:
- 169 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 191 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 181 w/m
R. van Duffelen - CDA:
- -
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 323 w/m
R. van Duffelen - CDA:
- 298 w/m
J. Streefkerk - PvdA:
- 165 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 361 w/m
J. Streefkerk - PvdA:
- 177 w/m
W.E.J. Jorissen - D66:
- 216 w/m
J. Streefkerk - PvdA:
- 156 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 279 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 173 w/m
F.B. Wilschut - ChristenUnie:
- 259 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 172 w/m
J. Streefkerk - PvdA:
- 219 w/m
F.B. Wilschut - ChristenUnie:
- 259 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 487 w/m
S.D. van den Heuvel - VVD:
- 171 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 207 w/m
J. Streefkerk - PvdA:
- 178 w/m
Ph. van Veller - Wethouder:
- 219 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 245 w/m
J. Streefkerk - PvdA:
- 173 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 160 w/m
W.E.J. Jorissen - D66:
- 217 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 196 w/m
Ph. van Veller - Wethouder:
- 201 w/m
J. Streefkerk - PvdA:
- 213 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 416 w/m
S.D. van den Heuvel - VVD:
- 164 w/m
J. Streefkerk - PvdA:
- 250 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 125 w/m
F.B. Wilschut - ChristenUnie:
- 214 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 534 w/m
S.D. van den Heuvel - VVD:
- 172 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- -
Ph. van Veller - Wethouder:
- 216 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 163 w/m
F.B. Wilschut - ChristenUnie:
- 191 w/m
Ph. van Veller - Wethouder:
- 202 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 124 w/m
S.D. van den Heuvel - VVD:
- 171 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- -
J. Streefkerk - PvdA:
- 160 w/m
Ph. van Veller - Wethouder:
- 1001 w/m
J. Streefkerk - PvdA:
- 160 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 42 w/m
W.E.J. Jorissen - D66:
- -
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 187 w/m
S.D. van den Heuvel - VVD:
- 157 w/m
A.J.W. van Eekelen - Wethouder:
- 334 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 375 w/m
M. Mathlouti - D66:
- 210 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 567 w/m
A.J.W. van Eekelen - Wethouder:
- 187 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 72 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 291 w/m
R. van Duffelen - CDA:
- 197 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 268 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 397 w/m
W.J.B.M. Rosbenders - GBLV:
- 194 w/m
M.W. Belt - Wethouder:
- 360 w/m
W.J.B.M. Rosbenders - GBLV:
- 228 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 139 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 276 w/m
N.A. van Weers - GroenLinks:
- 268 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 924 w/m
N.A. van Weers - GroenLinks:
- -
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 201 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 1001 w/m
R. van Duffelen - CDA:
- 228 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 190 w/m
R. van Duffelen - CDA:
- 240 w/m
R. van Duffelen - CDA:
- 256 w/m
M.W. Belt - Wethouder:
- 209 w/m
R. van Duffelen - CDA:
- 167 w/m
M.W. Belt - Wethouder:
- 187 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 169 w/m
S.D. van den Heuvel - VVD:
- 173 w/m
M.W. Belt - Wethouder:
- 184 w/m
S.D. van den Heuvel - VVD:
- 151 w/m
M.W. Belt - Wethouder:
- 201 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 400 w/m
W.E.J. Jorissen - D66:
- 203 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 471 w/m
S.D. van den Heuvel - VVD:
- 205 w/m
W.J.B.M. Rosbenders - GBLV:
- 167 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 320 w/m
S.D. van den Heuvel - VVD:
- 174 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 26 w/m
W.J.B.M. Rosbenders - GBLV:
- 169 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 252 w/m
W.J.B.M. Rosbenders - GBLV:
- 186 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 401 w/m
S.D. van den Heuvel - VVD:
- 270 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 217 w/m
M.W. Belt - Wethouder:
- 123 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 90 w/m
W.E.J. Jorissen - D66:
- 151 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 224 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- -
S.D. van den Heuvel - VVD:
- 247 w/m
Ph. van Veller - Wethouder:
- -
J. Keus - Wethouder:
- 211 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 450 w/m
R. van Duffelen - CDA:
- 250 w/m
J. Keus - Wethouder:
- 197 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 79 w/m
J. Keus - Wethouder:
- -
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 64 w/m
Ph. van Veller - Wethouder:
- -
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 235 w/m
Ph. van Veller - Wethouder:
- 119 w/m
F.B. Wilschut - ChristenUnie:
- 233 w/m
W.J.B.M. Rosbenders - GBLV:
- 113 w/m
J. Streefkerk - PvdA:
- 128 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 199 w/m
J. Streefkerk - PvdA:
- 152 w/m
Ph. van Veller - Wethouder:
- -
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 118 w/m
J. Streefkerk - PvdA:
- 208 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 224 w/m
W.J.B.M. Rosbenders - GBLV:
- 589 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 210 w/m
S.D. van den Heuvel - VVD:
- 117 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 143 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 98 w/m
R. van Duffelen - CDA:
- 205 w/m
S.D. van den Heuvel - VVD:
- 186 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 398 w/m
J. Streefkerk - PvdA:
- 153 w/m
S.D. van den Heuvel - VVD:
- 175 w/m
J. Streefkerk - PvdA:
- 207 w/m
J. Streefkerk - PvdA:
- 218 w/m
F.B. Wilschut - ChristenUnie:
- 224 w/m
S.D. van den Heuvel - VVD:
- 273 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 82 w/m
N.A. van Weers - GroenLinks:
- 169 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 112 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 330 w/m
S.D. van den Heuvel - VVD:
- 201 w/m
N.A. van Weers - GroenLinks:
- 176 w/m
W.J.B.M. Rosbenders - GBLV:
- 82 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 286 w/m
W.J.B.M. Rosbenders - GBLV:
- 417 w/m
N.A. van Weers - GroenLinks:
- 194 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 173 w/m
W.J.B.M. Rosbenders - GBLV:
- 132 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 300 w/m
N.A. van Weers - GroenLinks:
- 196 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 238 w/m
W.J.B.M. Rosbenders - GBLV:
- 198 w/m
N.A. van Weers - GroenLinks:
- 227 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 194 w/m
W.J.B.M. Rosbenders - GBLV:
- 233 w/m
N.A. van Weers - GroenLinks:
- 224 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 139 w/m
R. van Duffelen - CDA:
- 181 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 229 w/m
F.B. Wilschut - ChristenUnie:
- 198 w/m
W.J.B.M. Rosbenders - GBLV:
- 101 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 198 w/m
R. van Duffelen - CDA:
- 168 w/m
S.D. van den Heuvel - VVD:
- 181 w/m
R. van Duffelen - CDA:
- 167 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 234 w/m
J. Streefkerk - PvdA:
- 422 w/m
R. van Duffelen - CDA:
- 159 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 82 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- -
J. Streefkerk - PvdA:
- 192 w/m
W.E.J. Jorissen - D66:
- 199 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 252 w/m
F.B. Wilschut - ChristenUnie:
- 308 w/m
W.E.J. Jorissen - D66:
- 173 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 295 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 410 w/m
S.D. van den Heuvel - VVD:
- 218 w/m
J. Streefkerk - PvdA:
- 187 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 1334 w/m
S.D. van den Heuvel - VVD:
- 212 w/m
J. Streefkerk - PvdA:
- 151 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 312 w/m
S.D. van den Heuvel - VVD:
- 199 w/m
J. Streefkerk - PvdA:
- 155 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 150 w/m
S.D. van den Heuvel - VVD:
- 294 w/m
Ph. van Veller - Wethouder:
- 242 w/m
J. Streefkerk - PvdA:
- 167 w/m
Ph. van Veller - Wethouder:
- 220 w/m
J. Streefkerk - PvdA:
- 155 w/m
F.B. Wilschut - ChristenUnie:
- 276 w/m
Ph. van Veller - Wethouder:
- 232 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 44 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 98 w/m
N.A. van Weers - GroenLinks:
- -
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 261 w/m
N.A. van Weers - GroenLinks:
- 81 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 277 w/m
N.A. van Weers - GroenLinks:
- 230 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 345 w/m
S.D. van den Heuvel - VVD:
- -
N.A. van Weers - GroenLinks:
- 649 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 57 w/m
J. Streefkerk - PvdA:
- 195 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 48 w/m
J. Streefkerk - PvdA:
- 152 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester
00:05:46 - 00:19:12 - 00:26:33 - 00:32:59 - 00:34:14 - 00:38:31 - 00:41:41 - 00:45:05 - 00:45:48 - 00:46:08 - 00:50:25 - 00:50:32 - 00:55:00 - 00:57:41 - 01:05:24 - 01:09:34 - 01:10:06 - 01:11:55 - 01:39:26 - 01:46:04 - 01:47:31 - 01:55:47 - 01:58:40 - 02:01:01 - 02:01:24 - 02:04:18 - 02:04:38 - 02:05:34 - 02:06:28 - 02:08:37 - 02:10:31 - 02:12:48 - 02:13:10 - 02:13:56 - 02:14:14 - 02:16:16 - 02:18:38 - 02:21:31 - 02:25:04 - 02:26:11 - 02:26:29 - 02:26:32 - 02:32:18 - 02:34:51 - 02:38:02 - 02:40:38 - 02:41:23 - 02:42:07 - 02:42:23 - 02:42:37 - 02:42:57 - 02:43:05 - 02:43:12 - 02:49:57 - 02:51:14 - 02:51:25 - 02:52:15 - 02:52:19 - 02:52:41 - 02:53:49 - 02:57:27 - 02:58:28 - 02:58:55 - 02:59:09 - 02:59:30 - 03:48:34 - 03:55:38 - 03:56:33 - 03:59:55 - 04:00:48 - 04:02:52 - 04:03:49 - 04:04:15 - 04:04:50 - 04:05:31 - 04:06:02 - 04:06:23 - 04:07:03 - 04:08:52 - 04:10:49 - 04:11:12 - 04:12:27 - 04:13:27 - 04:14:22 - 04:16:21 - 04:17:02 - 04:18:11 - 04:19:39 - 04:21:03 - 04:29:43 - 04:31:48 - 04:32:18 - 04:32:29 - 04:32:34 - 04:34:59 - 04:37:27 - 04:42:26 - 04:43:16 - 04:44:15
S.D. van den Heuvel - VVD
00:07:43 - 00:12:04 - 00:14:51 - 00:17:45 - 00:38:36 - 00:39:49 - 00:45:59 - 01:10:08 - 02:01:03 - 02:04:20 - 02:06:31 - 02:12:54 - 02:38:11 - 02:39:21 - 02:41:24 - 02:42:11 - 02:42:59 - 02:51:15 - 02:59:20 - 03:50:11 - 03:55:56 - 03:56:42 - 03:58:47 - 03:59:48 - 04:02:56 - 04:09:51 - 04:16:22 - 04:17:03 - 04:18:13 - 04:25:38 - 04:37:26
J. Streefkerk - PvdA
00:54:56 - 00:55:02 - 00:55:47 - 00:58:05 - 01:09:36 - 01:46:07 - 01:47:34 - 01:58:41 - 02:00:36 - 02:01:18 - 02:08:38 - 02:08:52 - 02:57:18 - 02:58:01 - 02:58:36 - 03:57:55 - 03:58:56 - 03:59:00 - 04:10:51 - 04:12:27 - 04:14:38 - 04:16:26 - 04:17:32 - 04:18:42 - 04:26:16 - 04:27:12 - 04:42:59 - 04:44:00
M. Mathlouti - D66
Agendapunt 4.2 Raadsvoorstel vaststellen Investeringsplan 2024-2028
Leidschendam-Voorburg zet koers met ambitieus investeringsplan van €250 miljoen
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft unaniem ingestemd met het Investeringsplan 2024-2028. Dit plan, dat een totale investeringsomvang van €250 miljoen omvat, richt zich op cruciale projecten zoals onderwijshuisvesting, rioleringswerken en infrastructuur.
Samenvatting
Het voorgestelde raadsbesluit betreft de vaststelling van het Investeringsplan 2024-2028 voor de gemeente Leidschendam-Voorburg. Dit plan omvat investeringen voor de periode 2024-2028, inclusief aanpassingen zoals verhogingen, verlagingen, prijsindexeringen en nieuwe investeringen. De kapitaallasten die hieruit voortvloeien worden verwerkt in de meerjarenbegroting 2025-2028. Het investeringsplan wordt jaarlijks geactualiseerd om inzicht te geven in de voortgang van projecten en de financiële consequenties. Belangrijke investeringsprojecten zijn onderwijshuisvesting, rioleringswerken en infrastructuur. Het plan kent een totale investeringsomvang van €250 miljoen, met nieuwe investeringen en prijsindexeringen als belangrijke aanpassingen. De doorlooptijd van projecten varieert, en vertragingen kunnen optreden door externe factoren. De kapitaallasten worden beïnvloed door temporisering en nieuwe investeringen. Er is geen directe burgerparticipatie geweest bij de totstandkoming van het plan, maar inwoners kunnen het plan online inzien.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Raadsvoorstel Vaststellen Investeringsplan 2024-2028
Samenvatting: Het voorstel betreft de vaststelling van het Investeringsplan 2024-2028 voor de gemeente Leidschendam-Voorburg. Het plan omvat een totaal investeringsbedrag van €250 miljoen, met aandacht voor nieuwe en vervangingsinvesteringen, prijsindexeringen en aanpassingen in de planning. Het doel is om de raad inzicht te geven in de financiële stand van zaken en de voortgang van investeringsprojecten, zoals onderwijshuisvesting en rioleringswerken. De kapitaallasten worden verwerkt in de meerjarenbegroting 2025-2028. Er is geen directe burgerparticipatie geweest, maar het plan is openbaar toegankelijk na de collegevergadering.
Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig, met gedetailleerde financiële overzichten en een duidelijke uitleg van de wijzigingen en aanpassingen in het investeringsplan. Het biedt inzicht in de financiële consequenties en de planning van de investeringen.
Rol van de Raad
De raad heeft de rol om het investeringsplan vast te stellen, toezicht te houden op de voortgang van de investeringen en de financiële consequenties te beoordelen. De raad moet beslissen over de beschikbaarstelling van nieuwe investeringen en de aanpassingen in lopende projecten.
Politieke Keuzes
De raad moet keuzes maken over de prioritering van investeringen, het al dan niet goedkeuren van nieuwe investeringen en het omgaan met prijsindexeringen en economische omstandigheden die de kosten beïnvloeden.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) doordat het specifieke investeringsbedragen en tijdsperioden noemt. Echter, de impact van economische omstandigheden en prijsindexeringen kan de realisatie beïnvloeden, wat een zekere mate van onzekerheid introduceert.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om het Investeringsplan 2024-2028 vast te stellen en de kapitaallasten te verwerken in de meerjarenbegroting.
Participatie
Er is geen directe burgerparticipatie geweest bij de totstandkoming van het plan. Inwoners kunnen het plan wel inzien na de collegevergadering.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel, hoewel investeringen in infrastructuur zoals riolering en openbare verlichting indirect duurzaamheidsaspecten kunnen bevatten.
Financiële Gevolgen
Het voorstel heeft aanzienlijke financiële gevolgen, met een totale investeringsomvang van €250 miljoen. De kapitaallasten worden verwerkt in de meerjarenbegroting, en sommige afschrijvingslasten worden gedekt uit specifieke reserves. De financiële effecten van nieuwe investeringen worden ook in de Kadernota opgenomen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Investeringsplan 2024-2028 Kapitaallasten Vervangingsinvesteringen Prijsindexeringen Doorlooptijd Kadernota Economische omstandigheden Transparante informatievoorziening Afschrijvingslasten BurgerparticipatieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
M.W. Vroom - Burgemeester
Agendapunt 4.3 Raadsbrief informeren over actualisatie van ombuigingen en intensiveringen
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 159 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 279 w/m
Agendapunt 4.4 Motie PvdA GroenLinks SP ChristenUnie aandacht voor Koloniaal verleden Leidschendam-Voorburg ID 810
Leidschendam-Voorburg zet eerste stap naar erkenning koloniale geschiedenis
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft een motie aangenomen die oproept tot het onderzoeken van het koloniale en slavernijverleden van de gemeente. Het voorstel, dat met 24 stemmen voor en 9 tegen werd aangenomen, roept op tot de oprichting van een werkgroep en het organiseren van een lokale herdenking in 2025.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van 9 juli 2024 werd een motie besproken die de aandacht vestigt op het koloniale en slavernijverleden van Nederland, met een specifieke focus op de lokale context van Leidschendam-Voorburg. De motie, ingediend door de raadsleden Paltansing, Van Weers en Van der Schaft, benadrukt het belang van bewustwording en educatie over deze historische thema's.De indieners van de motie pleiten voor de oprichting van een werkgroep bestaande uit inwoners en experts. Deze groep moet de lokale geschiedenis onderzoeken en inventariseren. "We hopen hiermee een eerste stap te zetten naar wederzijds begrip en bewustwording," aldus een van de indieners. Daarnaast wordt voorgesteld om in 2025 een lokale herdenking te organiseren rond 1 juli, waarbij ook scholen betrokken worden.
Niet alle raadsleden waren overtuigd van de noodzaak van de motie. Mevrouw Van den Heuvel uitte haar zorgen: "We hebben tot nu toe niemand gehoord die om een herdenking vraagt. Laten we eerst kijken hoe groot die behoefte is voordat we zelf al een viering bedenken." Ook de heer Van Duffelen deelde deze zorgen en benadrukte het emotionele karakter van het onderwerp. Hij stelde voor om de behoefte aan een Keti Koti-viering eerst te peilen.
Ondanks de kritische geluiden werd de motie uiteindelijk aangenomen. Mevrouw Paltansing reageerde opgelucht: "Er is behoefte aan deze herdenking. We willen de samenleving niet laten zweven, maar juist ondersteunen in dit proces."
De motie roept het college op om de raad te informeren over de bevindingen van de werkgroep en een voorstel te doen voor de financiële dekking van de initiatieven. De komende maanden zullen uitwijzen hoe de plannen verder vorm krijgen en of de lokale gemeenschap zich hierin kan vinden.
Samenvatting
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft op 9 juli 2024 een motie besproken over het koloniale en slavernijverleden van Nederland, met specifieke aandacht voor de lokale context. De motie, ingediend door de leden Paltansing, Van Weers en Van der Schaft, erkent dat het koloniale verleden en de slavernij een belangrijk onderdeel zijn van de Nederlandse geschiedenis en dat deze thema's nog steeds invloed hebben op actuele maatschappelijke kwesties. De motie roept op tot de oprichting van een werkgroep of comité bestaande uit inwoners en experts om de lokale geschiedenis te onderzoeken en te inventariseren. Daarnaast wordt voorgesteld om in 2025 een lokale herdenking te organiseren rond 1 juli, gericht op bewustwording en educatie, waarbij ook scholen betrokken worden. Het college wordt verzocht de raad te informeren over de bevindingen en een voorstel te doen voor de financiële dekking van deze initiatieven.
-
Motie PvdA GroenLInks SP ChristenUInie aandacht voor Koloniaal verleden LV ID810 (getekend).pdf dossier
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
NIEUW Motie PvdA GroenLinks SP ChristenUnie aandacht voor Koloniaal verleden Leidschendam-Voorburg ID 810.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie Vreemd aan de Orde van de Dag: Aandacht voor het koloniaal en slavernijverleden in Leidschendam-Voorburg
Samenvatting: Deze motie, ingediend door de leden Paltansing, Van Weers en Van der Schaft, roept op tot het instellen van een werkgroep of comité om het koloniale en slavernijverleden van Leidschendam-Voorburg te onderzoeken. De motie benadrukt het belang van bewustwording en wederzijds begrip over dit verleden, dat doorwerkt in actuele maatschappelijke thema's. Het voorstel omvat het organiseren van een lokale herdenking in 2025 en het betrekken van scholen bij educatieve activiteiten. De raad wordt gevraagd om geïnformeerd te worden over de bevindingen en financiële dekking van de activiteiten.
Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in het schetsen van de context en het doel, maar mist specifieke details over de samenstelling van de werkgroep, de exacte taken en de tijdlijn voor de uitvoering.
Rol van de Raad
De raad speelt een toezichthoudende rol en wordt gevraagd om geïnformeerd te worden over de voortgang en bevindingen van de werkgroep. De raad moet ook beslissen over de goedkeuring van het raadsvoorstel dat voortkomt uit de bevindingen.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij prioriteit willen geven aan het onderzoeken en herdenken van het koloniale verleden. Dit kan politieke implicaties hebben, gezien de gevoeligheid van het onderwerp.
SMART en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel er een tijdsdoel is voor de herdenking in 2025, ontbreken specifieke meetbare doelen en een gedetailleerd plan van aanpak.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij instemmen met het instellen van de werkgroep en de voorgestelde activiteiten, en of zij akkoord gaan met de voorgestelde financiële dekking.
Participatie
De motie benadrukt participatie door het betrekken van inwoners en experts in de werkgroep, evenals scholen voor educatieve activiteiten.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in deze motie, hoewel sociale duurzaamheid in termen van bewustwording en maatschappelijke cohesie wel impliciet aanwezig is.
Financiële Gevolgen
De motie vraagt om een voorstel voor financiële dekking, maar geeft geen specifieke details over de kosten of hoe deze gedekt zullen worden. Dit moet nog worden uitgewerkt in het raadsvoorstel.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Koloniaal verleden Slavernijverleden Bewustwording Herdenking Werkgroep Dialoog Immaterieel Erfgoed Contractarbeid Onderzoek Wederzijds begripVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 271 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 102 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 331 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 158 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 149 w/m
F.B. Wilschut - ChristenUnie:
- 225 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 148 w/m
W.J.B.M. Rosbenders - GBLV:
- 132 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 191 w/m
N.A. van Weers - GroenLinks:
- 202 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 380 w/m
S.D. van den Heuvel - VVD:
- 191 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 445 w/m
W.E.J. Jorissen - D66:
- 213 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 261 w/m
S.R. Paltansing - PvdA:
- 147 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 367 w/m
S.R. Paltansing - PvdA:
- 181 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- -
W.E.J. Jorissen - D66:
- 232 w/m
M.W. Vroom - Burgemeester:
- 118 w/m