Debatrijk | Leidschendam-Voorburg

Agendapunt 1 Opening, mededelingen en vaststelling agenda.

Agendapunt 2 Spreekrecht burgers

Agendapunt 3 Vragenuur

Agendapunt Agendapunten die niet besproken worden

Agendapunt 16 Terugkoppeling bestuurlijk overleg Stadsgewest Haaglanden.

Agendapunt Bespreekpunten

Agendapunt 6 Raadsbrief: Woningbouwprogramma 2006 (2006/26504).

Agendapunt Agendapunten die niet besproken worden

Agendapunt 12 Raadsbrief: Ontwerp waterplan Leidschendam-Voorburg 2015 (2007/1647).

Agendapunt 9 Raadsvoorstel tot vaststelling van de herziene grondexploitaties Lusthofstraat, Kavels Rodelaan en Prinsenhof per 1 juli 2006 (2006/30091).

Raadsvoorstel tot vaststelling van de herziene grondexploitaties Lusthofstraat, Kavels Rodelaan en Prinsenhof per 1 juli 2006 .pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Vaststelling van de herziene grondexploitaties Kavels Rodelaan, Lusthofstraat en Prinsenhof per 1 juli 2006". Het voorstel vraagt de gemeenteraad om de herziene grondexploitaties goed te keuren, waarin recente ontwikkelingen en collegebesluiten zijn verwerkt. De herzieningen zijn noodzakelijk vanwege wijzigingen in budgetten en financiële parameters. De grondexploitaties van Lusthofstraat, Kavels Rodelaan en Prinsenhof worden besproken, met aandacht voor kosten, opbrengsten en de impact op de Algemene reserve grondexploitatie. Het voorstel adviseert ook om de extra bijdrage voor de Brede School niet ten laste van de grondexploitatie Prinsenhof te brengen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is gedetailleerd en biedt een uitgebreide financiële analyse van de grondexploitaties. Het bevat relevante gegevens en overwegingen, maar mist specifieke informatie over de langetermijnimpact op de gemeente.

Rol van de raad:
De raad moet de herziene grondexploitaties vaststellen en beslissen over de financiering van de extra bijdrage voor de Brede School.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of de extra bijdrage voor de Brede School uit de grondexploitatie Prinsenhof of via andere middelen moet worden gedekt.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers, maar mist concrete tijdsgebonden doelen en evaluatiecriteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de langetermijnimpact is niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten de herziene grondexploitaties vast te stellen en de financiering van de Brede School te heroverwegen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn gedetailleerd beschreven, met een focus op kosten en opbrengsten van de grondexploitaties. De dekking van de extra bijdrage voor de Brede School wordt voorgesteld via de kapitaallasten in de Voorjaarsnota 2007.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Grondexploitatie Kavels Rodelaan Lusthofstraat Prinsenhof Herziening Algemene reserve Scouting Brede School Opbrengsten Kosten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Voorblad.pdf

Agendapunt 15 Besluitenlijst commissie Openbaar Gebied van 20 februari 2007 (2007/7668).

Agendapunt 13 Raadsbrief: ontwerpbestemmingsplan Duivenvoordecorridor (2007/6777).

Agendapunt 10 Raadsvoorstel tot vaststelling van een voorbereidingsbesluit voor Nieuw Hadriani, perceel Arentsburghlaan / Effathalaan (2007/6544).

Agendapunt 11 Raadsvoorstel tot het vaststellen van een voorbereidingsbesluit voor ´De Cascade´ ter plaatse van de Werf aan de Rietvink (2007/7871).

De Werf - programma en ruimtelijke uitgangspunten.pdf
Raadsvoorstel tot het vaststellen van een voorbereidingsbesluit voor De Cascade ter plaatse van de Werf aan de Rietvink .pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Raadsvoorstel tot het vaststellen van een voorbereidingsbesluit voor 'De Cascade' ter plaatse van de Werf aan de Rietvink

Samenvatting: Het voorstel betreft het vaststellen van een voorbereidingsbesluit voor de ontwikkeling van het terrein van de voormalige gemeentewerf in de Rietvink. Dit is noodzakelijk om vrijstelling en bouwvergunningen te kunnen verlenen voor de bouwplannen, aangezien het huidige bestemmingsplan 'De Rietvink 1989' ouder is dan 10 jaar. Het gebied heeft de bestemming 'woongebied', maar de plannen vereisen een herziening vanwege verouderde normstellingen en een nieuwe wijkfunctie. Het voorbereidingsbesluit is een stap in de procedure om de bouwplannen te realiseren.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke uitleg van de noodzaak van het voorbereidingsbesluit en de wettelijke kaders. Echter, meer gedetailleerde informatie over de specifieke bouwplannen en de impact op de omgeving zou nuttig zijn.

Rol van de raad bij het voorstel
De raad heeft de rol om het voorbereidingsbesluit vast te stellen, wat een noodzakelijke stap is om vrijstellingen van het bestemmingsplan te kunnen verlenen. De raad wordt geconsulteerd voorafgaand aan de vrijstellingsprocedure.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet beslissen of zij instemt met het voorbereidingsbesluit, wat implicaties heeft voor de toekomstige ontwikkeling van het gebied. Dit omvat het overwegen van de balans tussen stedelijke ontwikkeling en behoud van bestaande omgevingswaarden.

Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de afwezigheid van concrete details over de bouwplannen kan als een tekortkoming worden gezien.

Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet besluiten om het voorbereidingsbesluit voor het terrein van de werf aan de Rietvink vast te stellen, zodat de vrijstellingsprocedure kan worden voortgezet.

Participatie
Het voorstel vermeldt dat de raad voorafgaand aan de vrijstellingsprocedure wordt geconsulteerd. Er is echter geen specifieke informatie over bredere publieke participatie of inspraak van omwonenden.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. Het zou echter een overweging kunnen zijn bij de verdere ontwikkeling van het gebied.

Financiële gevolgen
Het voorstel bevat geen gedetailleerde informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt zou moeten worden om de financiële haalbaarheid van de plannen te beoordelen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Voorbereidingsbesluit Bestemmingsplan Vrijstelling Bouwplannen Artikel 19, lid 1 WRO Rietvink Woongebied Ruimtelijke onderbouwing Wooninvest Uitwerkingsplannen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Verslag bijeenkomst Klankbordgroep De Werf 9 mei 2005. .pdf
Voorblad.pdf

Agendapunt Bespreekpunten

Agendapunt 5 Raadsbrief: Nut en noodzaak Trekvliettracé (2007/8770).

Agendapunt 4 Raadsbrief: 9e voortgangsrapportage Leidschendam Centrum (2007/7925).

Agendapunt Agendapunten die niet besproken worden

Agendapunt 8 Raadsvoorstel voortgangsrapportage Nieuwe Driemanspolder (NDP) (2007/6784).

Raadsvoorstel voortgangsrapportage NDMP .pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel Voortgang herinrichting Nieuwe Driemanspolder

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel Voortgang herinrichting Nieuwe Driemanspolder". Het voorstel beschrijft de voortgang van de herinrichting van de Nieuwe Driemanspolder, inclusief de beoordeling van het Milieueffectrapport (MER), het inrichtingsplan, het bestemmingsplan en de aan- en afvoerroutes. Het MER is als aanvaardbaar beoordeeld, en er zijn inspraakreacties verzameld. Er zijn financiële afspraken gemaakt over de gemeentelijke bijdrage, en er is overeenstemming bereikt met grondeigenaren over grondonderzoeken. Het voorstel vraagt om een voorbereidingskrediet en stelt voor om af te zien van een grondexploitatie vanwege de risico's.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met aandacht voor verschillende aspecten van de herinrichting, zoals milieueffecten, financiële consequenties en participatie van belanghebbenden. Het bevat echter enkele onzekerheden, vooral met betrekking tot de financiële dekking en de haalbaarheid van kostendragers.

Rol van de Raad:
De raad moet besluiten over de voortgang van het project, inclusief het goedkeuren van het voorbereidingskrediet en het vaststellen van de gemeentelijke bijdrage. De raad speelt een cruciale rol in de besluitvorming over de financiële aspecten en de uiteindelijke goedkeuring van het bestemmingsplan.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de hoogte en wijze van de gemeentelijke bijdrage, het al dan niet dragen van uitvoeringsrisico's, en de keuze om af te zien van een grondexploitatie. Er moeten keuzes worden gemaakt over de prioritering van duurzaamheid en participatie in het project.

SMART-analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële bijdragen en projectfasen. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn voor bepaalde beslissingen en de exacte uitkomsten van de inspraakreacties. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar er is wel sprake van financiële onzekerheden.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten over het goedkeuren van het voorbereidingskrediet van €222.031,00 en de aanpak van de gemeentelijke bijdrage als taakstellend budget. Ook moet de raad instemmen met de voorgestelde financiële dekking en de verdere voortgang van het project.

Participatie:
Het voorstel vermeldt inspraakreacties en overleg met belanghebbenden, zoals grondeigenaren en pachters. Er is sprake van een klankbordgroep en themabijeenkomsten, wat wijst op een participatieve aanpak.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de aandacht voor milieueffecten en de ecologische verbinding (Groenblauwe slinger). Het MER en de aanbevelingen van de Commissie voor de milieueffectrapportage benadrukken milieuwinst en doelbereik.

Financiële gevolgen en dekking:
De financiële gevolgen omvatten een gemeentelijke bijdrage van circa €1.455.243, met een voorbereidingskrediet van €222.031,00. De dekking komt deels uit de verkoop van agrarische gronden, maar er is een tekort dat alternatieve dekking vereist. Er zijn risico's verbonden aan de kostendragers, en er wordt voorgesteld af te zien van een grondexploitatie.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Nieuwe Driemanspolder Milieueffectrapport (MER) Inrichtingsplan Bestemmingsplan Aan- en afvoerroutes Grondeigenaren en pachters Groenblauwe slinger Uitvoeringsovereenkomst Kostendragers Voorbereidingskrediet

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Voorblad.pdf

Agendapunt 14 Raadsbrief: onthoudingsbesluit van gedeputeerde staten m.b.t. het bestemmingsplan Veursestraatweg 2006 (2007/5897).

Agendapunt Besluitenlijst vergadering commissie Openbaar gebied 3 en 10 april 2007 (2007/12601).

Agendapunt Bespreekpunten

Agendapunt 7.a Mondeling overleg over verkeerssituatie Laan van Nieuw Oosteinde.

Agendapunt 7.b Mondeling overleg over blauwe zone in Voorburg n.a.v. onlangs gehouden schouw.

03-04-2007 Commissie OG

Agendapunt 1 Opening, mededelingen en vaststelling agenda.

Agendapunt 2 Spreekrecht burgers

Agendapunt 3 Vragenuur

Agendapunt Agendapunten die niet besproken worden

Agendapunt 16 Terugkoppeling bestuurlijk overleg Stadsgewest Haaglanden.

Agendapunt Bespreekpunten

Agendapunt 6 Raadsbrief: Woningbouwprogramma 2006 (2006/26504).

Agendapunt Agendapunten die niet besproken worden

Agendapunt 12 Raadsbrief: Ontwerp waterplan Leidschendam-Voorburg 2015 (2007/1647).

Agendapunt 9 Raadsvoorstel tot vaststelling van de herziene grondexploitaties Lusthofstraat, Kavels Rodelaan en Prinsenhof per 1 juli 2006 (2006/30091).

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 15 Besluitenlijst commissie Openbaar Gebied van 20 februari 2007 (2007/7668).

Agendapunt 13 Raadsbrief: ontwerpbestemmingsplan Duivenvoordecorridor (2007/6777).

Agendapunt 10 Raadsvoorstel tot vaststelling van een voorbereidingsbesluit voor Nieuw Hadriani, perceel Arentsburghlaan / Effathalaan (2007/6544).

Samenvatting

Agendapunt 11 Raadsvoorstel tot het vaststellen van een voorbereidingsbesluit voor ´De Cascade´ ter plaatse van de Werf aan de Rietvink (2007/7871).

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt Bespreekpunten

Agendapunt 5 Raadsbrief: Nut en noodzaak Trekvliettracé (2007/8770).

Agendapunt 4 Raadsbrief: 9e voortgangsrapportage Leidschendam Centrum (2007/7925).

Agendapunt Agendapunten die niet besproken worden

Agendapunt 8 Raadsvoorstel voortgangsrapportage Nieuwe Driemanspolder (NDP) (2007/6784).

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 14 Raadsbrief: onthoudingsbesluit van gedeputeerde staten m.b.t. het bestemmingsplan Veursestraatweg 2006 (2007/5897).

Agendapunt Besluitenlijst vergadering commissie Openbaar gebied 3 en 10 april 2007 (2007/12601).

Agendapunt Bespreekpunten

Agendapunt 7.a Mondeling overleg over verkeerssituatie Laan van Nieuw Oosteinde.

Agendapunt 7.b Mondeling overleg over blauwe zone in Voorburg n.a.v. onlangs gehouden schouw.