06-10-2020 Commissie Omgeving
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 3.a.1 Raadsvoorstel Bereikbaarheid Damcentrum (1331) - 20:05
Samenvatting
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg wordt gevraagd om in te stemmen met de verdere voorbereiding en aanleg van een nieuwe brug bij Klein Plaspoelpolder. Dit besluit maakt deel uit van een breder plan om de verkeersdoorstroming en leefbaarheid in het Damcentrum en Leidschendam-Zuid te verbeteren. De nieuwe brug moet bijdragen aan een betere verdeling van het verkeer over de Vlietbruggen en voorkomen dat deze bruggen een aantrekkelijk alternatief worden voor de N14-tunnel. Er wordt een voorbereidingsbudget van €800.000 en een participatiebudget van €50.000 voorgesteld, gefinancierd uit de Algemene reserve. Daarnaast wordt een bedrag van €19,7 miljoen gereserveerd voor toekomstige afschrijvingslasten.
Het voorstel is onderdeel van een procesplan dat sinds 2018 loopt en richt zich op vier thema's: parkeren, verkeersmaatregelen, bereikbaarheid en leefbaarheid. De aanleg van de brug en de bijbehorende verkeersmaatregelen zijn bedoeld om de verkeersintensiteit te verminderen, de verkeersveiligheid te verbeteren en de leefomgeving aantrekkelijker te maken. De totale kosten voor de nieuwe brug worden geraamd op €21,1 miljoen, met jaarlijkse kapitaallasten van €650.000 en onderhoudskosten van €190.000.
Er zijn ook aanvullende verkeersmaatregelen nodig, zoals selectieve toegang voor ontheffinghouders, om de verkeersintensiteit verder te reguleren. De kosten voor deze maatregelen worden geschat op €82.000 voor investeringen en €225.000 voor voorbereidingskosten. De planning voorziet in een participatieproces met inwoners en ondernemers om de meest optimale verkeersmaatregelen te bepalen. De uiteindelijke besluitvorming zal in een gecoördineerde procedure plaatsvinden om efficiëntie te bevorderen.
Het voorstel draagt bij aan de doelen van een verkeersveilige en bereikbare gemeente, een gezond woon- en leefklimaat, en een levendige leefomgeving. De gemeenteraad wordt gevraagd om een coördinatiebesluit te nemen op basis van de Wet ruimtelijke ordening om de benodigde planologische besluiten en vergunningen te coördineren.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie:
Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de aanleg van een nieuwe brug bij Klein Plaspoelpolder en de implementatie van verkeersmaatregelen om de verkeersdrukte op de Vlietbruggen te reguleren. Het doel is om de verkeersbewegingen te beperken tot maximaal 6000 per dag, de bruggen minder aantrekkelijk te maken als alternatief voor de N14-tunnel, en de leefbaarheid en bereikbaarheid van het Damcentrum en Leidschendam-Zuid te verbeteren. Het voorstel omvat ook een voorbereidingsbudget en een participatiebudget, en stelt een coördinatiebesluit voor om de benodigde planologische besluiten te stroomlijnen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met aandacht voor financiële, juridische en participatieve aspecten. Het biedt een gedegen basis voor besluitvorming, hoewel de uiteindelijke effectiviteit van de verkeersmaatregelen nog verder moet worden uitgewerkt.
Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om in te stemmen met de verdere voorbereiding en uiteindelijke aanleg van de brug, het nemen van een coördinatiebesluit, en het beschikbaar stellen van budgetten. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de plannen en het monitoren van de voortgang.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de prioriteit van bereikbaarheid versus leefbaarheid, de financiële investeringen in infrastructuur, en de mate van participatie van de gemeenschap. Er moet ook een afweging worden gemaakt tussen de verschillende verkeersmaatregelen en hun impact op de omgeving.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), met duidelijke doelen en tijdlijnen. Er zijn echter onzekerheden, zoals de exacte vorm van de verkeersmaatregelen en de impact op stikstofdepositie, die nog verder moeten worden uitgewerkt.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten over de goedkeuring van de voorbereidingen en de uiteindelijke aanleg van de brug, de toewijzing van budgetten, en de instemming met het coördinatiebesluit.
Participatie:
Het voorstel benadrukt het belang van participatie en stelt een budget beschikbaar voor participatieactiviteiten. Er wordt een gemeente brede participatie gepland om input van inwoners en ondernemers te verzamelen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, vooral in termen van luchtkwaliteit en geluidsoverlast. De impact op stikstofdepositie en de noodzaak van een milieueffectrapportage zijn belangrijke aandachtspunten.
Financiële gevolgen:
De totale kosten voor de brug bedragen € 21,1 miljoen, met jaarlijkse kapitaallasten van € 650.000 en onderhoudskosten van € 190.000. Er is een voorbereidingsbudget van € 800.000 en een participatiebudget van € 50.000. De financiële dekking komt deels uit de Algemene reserve, maar er is een tekort dat nog gedekt moet worden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bereikbaarheid Verkeersmaatregelen Brug Vliet Verkeersintensiteit Doorstroming Leefbaarheid Verkeersveiligheid Ontheffinghouders StikstofdepositieVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 3.a.2 Raadsvoorstel Bereikbaarheid Damcentrum: Benutten zoals bedoeld (1841) - 21:35
Samenvatting
Het raadsvoorstel betreft het verbeteren van de bereikbaarheid van het Damcentrum en Leidschendam-Zuid door middel van diverse maatregelen. De raad wordt gevraagd in te stemmen met de plaatsing van Dynamische Route-informatiepanelen (DRIPs) en displays voor brugsignalering, waarvoor investeringskredieten van respectievelijk € 278.000 en € 80.000 worden vastgesteld. De afschrijvingstermijnen zijn 10 jaar voor de DRIPs en 8 jaar voor de displays. Deze maatregelen maken deel uit van een breder procesplan dat de verkeersveiligheid, doorstroming en leefbaarheid moet verbeteren. De DRIPs zijn bedoeld om de routekeuze van weggebruikers te beïnvloeden en verkeershinder bij brugopeningen te beperken. De financiële gevolgen zijn gedekt in de begroting, en de raad moet expliciet besluiten over de afschrijvingstermijnen. Na goedkeuring volgt een aanbestedingstraject met een doorlooptijd van ongeveer 12 maanden. Communicatie over het voorstel vindt plaats via persberichten en diverse media om inwoners te informeren.
-
1841 - Raadsvoorstel Bereikbaarheid Damcentrum - Benutten zoals bedoeld_2 sept.docx.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Raadsvoorstel Bereikbaarheid Damcentrum: Benutten zoals bedoeld
Samenvatting: Het voorstel richt zich op het verbeteren van de bereikbaarheid en doorstroming in het Damcentrum en Leidschendam-Zuid door de implementatie van verkeersmaatregelen. Het omvat de plaatsing van Dynamische Route-informatiepanelen (DRIPs) en displays voor brugsignalering. Deze maatregelen zijn onderdeel van een breder procesplan dat vier hoofdonderwerpen behandelt: parkeren, benutten van bestaande infrastructuur, onderzoek naar bereikbaarheid en doorstroming, en verbetering van leefbaarheid. Het voorstel vraagt om een investeringskrediet van € 358.000 en stelt afschrijvingstermijnen voor de nieuwe infrastructuur vast. De financiële dekking is aanwezig in de begroting.
Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde uitleg van de maatregelen, de financiële implicaties, en de verwachte impact op de verkeerssituatie. Echter, meer informatie over de langetermijnimpact en eventuele alternatieven zou nuttig zijn.
Rol van de Raad
De raad moet instemmen met de voorgestelde maatregelen, de investeringskredieten goedkeuren, en de afschrijvingstermijnen vaststellen. Daarnaast moet de raad de bijbehorende begrotingswijziging goedkeuren.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de prioritering van verkeersmaatregelen en de toewijzing van financiële middelen. Er moet ook een afweging worden gemaakt tussen de kosten en de verwachte voordelen voor de verkeersdoorstroming en leefbaarheid.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is gedeeltelijk SMART: het is specifiek, meetbaar (via reistijdmetingen), en tijdgebonden (12 maanden doorlooptijd). Echter, de haalbaarheid en relevantie zijn minder duidelijk uitgewerkt. Er zijn geen grote inconsistenties, maar de langetermijnimpact is niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om al dan niet in te stemmen met de plaatsing van de DRIPs en displays, de investeringskredieten goed te keuren, en de afschrijvingstermijnen vast te stellen.
Participatie
Het voorstel vermeldt dat bewoners tijdens de Vlietdagen en via een website hun voorkeuren konden aangeven voor de locaties van de DRIPs. Dit wijst op enige mate van participatie.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. De focus ligt voornamelijk op verkeersdoorstroming en bereikbaarheid.
Financiële Gevolgen
De totale investering bedraagt € 358.000, met jaarlijkse structurele lasten van € 93.000. De financiële dekking is aanwezig in de begroting, en de afschrijvingstermijnen zijn gebaseerd op de verwachte technische levensduur. De raad moet expliciet instemmen met deze afschrijvingstermijnen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
DRIPs (Dynamische route-informatiepanelen) Bereikbaarheid Damcentrum Brugsignalering Verkeersveiligheid Doorstroming Leefbaarheid Investeringskrediet Verkeersmaatregelen Afschrijvingstermijn CommunicatieVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 3.b Raadsvoorstel Huisvesting Stadsbeheer (1827) - 22:35
Samenvatting
De visie op de buitendienst van Stadsbeheer Leidschendam-Voorburg richt zich op een transitie van zelf uitvoeren naar regie voeren, waarbij veel taken in de openbare ruimte worden uitbesteed. De focus ligt op een dienstverleningsvisie die dicht bij de burger staat, met aandacht voor een schone, veilige en groene leefomgeving. De buitendienst moet flexibel en zichtbaar zijn, met een sterke nadruk op duurzaamheid en samenwerking met burgers en andere organisaties. Er zijn uitdagingen zoals veroudering van het personeelsbestand, klimaatverandering en de impact van de coronapandemie, die vragen om aanpassingen in huisvesting en werkwijzen. De buitendienst werkt wijkgericht met zes teams en aanvullende specialistische teams, en speelt een rol in maatschappelijke verantwoordelijkheid door werkervaringsplekken te bieden. De toekomstvisie omvat ook aandacht voor duurzaamheid, energie, mobiliteit, klimaatbestendigheid, circulaire economie, luchtkwaliteit, groenvoorzieningen, sport en biodiversiteit. De gemeente streeft naar een groene en duurzame woonstad, waarbij samenwerking met inwoners en bedrijven centraal staat.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Visie op buitendienst Stadsbeheer Leidschendam-Voorburg Augustus 2020". Het voorstel richt zich op de toekomstvisie voor de buitendienst van Stadsbeheer in Leidschendam-Voorburg. Het document beschrijft de transitie van een uitvoerende naar een regie-voerende rol, waarbij veel werkzaamheden worden uitbesteed. De visie benadrukt de noodzaak van adequate huisvesting, betrokkenheid bij de gemeenschap, duurzaamheid, en het benutten van speciale doelgroepen. Het doel is om een flexibele, deskundige en sociaal betrokken buitendienst te creëren die effectief samenwerkt met burgers en andere organisaties, en die inspeelt op klimaatverandering en veranderende maatschappelijke behoeften.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke beschrijving van de huidige situatie, uitdagingen en toekomstvisie. Het bevat relevante input van verschillende onderzoeken en plannen, en biedt een uitgebreide context voor de voorgestelde veranderingen.
Rol van de raad:
De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren en ondersteunen van de visie en de bijbehorende plannen. Ze moeten beslissen over de strategische richting en de benodigde middelen om de visie te realiseren.
Politieke keuzes:
De raad moet keuzes maken over de mate van uitbesteding versus interne uitvoering, de investering in huisvesting en infrastructuur, en de prioritering van duurzaamheid en sociale inclusie binnen de buitendienst.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Hoewel het duidelijke doelen en richtlijnen biedt, ontbreken specifieke meetbare doelen en tijdlijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar verdere specificatie zou de implementatie kunnen verbeteren.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze de voorgestelde visie en de bijbehorende veranderingen in de organisatie en werkwijze van de buitendienst willen goedkeuren en ondersteunen.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door samenwerking met burgers en het betrekken van speciale doelgroepen, zoals mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt, bij het onderhoud van de openbare ruimte.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, met aandacht voor klimaatbestendigheid, CO2-reductie, en het bevorderen van een groene leefomgeving.
Financiële gevolgen:
Het voorstel impliceert financiële investeringen in huisvesting en mogelijk in personeel en uitrusting. Er is echter geen gedetailleerde financiële analyse of dekking aangegeven, wat een aandachtspunt is voor verdere besluitvorming. -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Raadsvoorstel Huisvesting Stadsbeheer
Samenvatting: Het voorstel betreft een haalbaarheidsonderzoek naar drie varianten voor de huisvesting van de Buitendienst Stadsbeheer (SB) in Leidschendam-Voorburg. De varianten zijn: minimale renovatie van twee locaties, renovatie en gedeeltelijke nieuwbouw op twee locaties, en volledige huisvesting op één locatie. Het onderzoek vraagt om een krediet van €50.000. De huidige locaties zijn inefficiënt en voldoen niet aan moderne eisen, waaronder duurzaamheid. Het doel is om de efficiëntie te verhogen en kosten te beheersen. De raad moet beslissen over de financiering en uitvoering van het onderzoek, waarna een definitief huisvestingsvoorstel volgt.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig, met een duidelijke beschrijving van de varianten en de noodzaak voor het onderzoek. Het bevat financiële ramingen en houdt rekening met duurzaamheidseisen. Echter, gedetailleerde financiële onderbouwing en participatie-informatie ontbreken.
Rol van de Raad
De raad moet beslissen over het beschikbaar stellen van het krediet voor het haalbaarheidsonderzoek en later over de uiteindelijke huisvestingsoplossing.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen verschillende huisvestingsopties, rekening houdend met kosten, efficiëntie, duurzaamheid en mogelijke overlast voor de omgeving.
SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de varianten en het kredietbedrag. Het is echter minder specifiek over tijdsplanning en concrete duurzaamheidsdoelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar verdere detaillering is nodig.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om het krediet van €50.000 beschikbaar te stellen voor het haalbaarheidsonderzoek.
Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van belanghebbenden of de gemeenschap in het proces.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de noodzaak om aan duurzaamheidslabel C te voldoen en de focus op efficiëntere huisvesting.
Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen omvatten een krediet van €50.000 voor het onderzoek en geschatte jaarlijkse meerkosten van €200.000 voor de uiteindelijke huisvestingsoplossing. De dekking van deze kosten moet verder worden onderzocht en opgenomen in de meerjarenbegroting.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Haalbaarheidsonderzoek Huisvesting Buitendienst Stadsbeheer Renovatie Veurse Achterweg Einddorpstraat Verduurzaming Investeringen Ruimtelijke vertaling AfvalbrengstationVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 3.d Raadsvoorstel Raadsvoorstel toevoegen Triadome locatie aan de grondexploitatie KleinPlaspoelpolder (KPP) (1537) - 23:45
Samenvatting
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg wordt gevraagd om de Triadome locatie toe te voegen aan de grondexploitatie van het project Klein Plaspoelpolder (KPP). Dit verzoek volgt uit een eerder vastgesteld bestuurlijk handelingskader dat bepaalt dat de raad betrokken moet worden bij de toevoeging van nieuwe deellocaties aan KPP. Kingsbridge Investment B.V., de eigenaar van de Triadome locatie, wil deze herontwikkelen volgens vastgestelde spelregelkaarten. Deze kaarten, die zijn opgesteld in samenwerking met bewoners en de initiatiefnemer, bieden richtlijnen voor zowel transformatie als sloop/nieuwbouw, met aandacht voor diversiteit in woningaanbod en sociale huurwoningen. De herontwikkeling draagt bij aan het doel van een groene, duurzame woongemeente met een variatie aan woningen. De kosten voor de herontwikkeling worden verhaald op de ontwikkelende partijen, en de financiële gevolgen worden bij de volgende herziening van de grondexploitatie inzichtelijk gemaakt. De klankbordgroep en buurtbewoners hebben positief gereageerd op de spelregelkaarten, die aansluiten bij hun wensen.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Toevoegen van de Triadome locatie aan de grondexploitatie Klein Plaspoelpolder
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het toevoegen van de Triadome locatie aan de grondexploitatie van Klein Plaspoelpolder (KPP). Kingsbridge Investment B.V. wil de Triadome locatie herontwikkelen, waarvoor spelregelkaarten zijn opgesteld. Deze kaarten bieden kaders voor transformatie en sloop/nieuwbouw, met aandacht voor woningdiversiteit en sociale huur. De gemeenteraad wordt gevraagd in te stemmen met de toevoeging van de locatie aan de grondexploitatie, zodat kostenverhaal kan plaatsvinden. Participatie met bewoners en de initiatiefnemer heeft plaatsgevonden, en de klankbordgroep heeft ingestemd met de spelregels.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat informatie over de context, de betrokken partijen, de spelregelkaarten, en de participatie. Echter, gedetailleerde financiële gevolgen worden pas bij de herziening van de grondexploitatie inzichtelijk gemaakt.
Rol van de raad:
De raad moet instemmen met het toevoegen van de Triadome locatie aan de grondexploitatie KPP. Dit is een formele stap die nodig is om de herontwikkeling financieel en juridisch mogelijk te maken.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de toevoeging van de locatie aan de grondexploitatie, rekening houdend met de voorgestelde spelregels en de participatie-uitkomsten. Er moet ook worden overwogen of de voorgestelde woningdiversiteit en sociale huurpercentages voldoen aan de gemeentelijke doelen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART. Het is specifiek en tijdgebonden, maar de meetbaarheid en haalbaarheid van de financiële gevolgen zijn nog niet volledig inzichtelijk. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële details ontbreken.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met het toevoegen van de Triadome locatie aan de grondexploitatie KPP.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie met bewoners, omwonenden, en de initiatiefnemer. De klankbordgroep heeft unaniem ingestemd met de spelregelkaarten, wat duidt op een breed draagvlak.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien het hoofddoel van een "groene, duurzame woongemeente". De spelregelkaarten moeten bijdragen aan een duurzame ontwikkeling, hoewel specifieke duurzaamheidsmaatregelen niet worden genoemd.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen worden nog niet volledig gespecificeerd. De kosten voor de herontwikkeling worden verhaald op de ontwikkelende partijen, en de exacte financiële impact zal bij de herziening van de grondexploitatie inzichtelijk worden gemaakt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Triadome locatie Klein Plaspoelpolder (KPP) Kingsbridge Investment B.V. Herontwikkeling Spelregelkaarten Ontwikkelvisie Sociale huurwoningen Klankbordgroep Grondexploitatie WoningbouwVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 3.e Raadsvoorstel Ontwerpverklaring van geen bedenkingen deelgebied 1b van Klein Plaspoelpolder aan de Dokter van Zeelandstraat te Leidschendam (1793) - 00:15
Samenvatting
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg wordt gevraagd een ontwerp verklaring van geen bedenkingen af te geven voor de bouw van veertien eengezinswoningen aan de Dokter van Zeelandstraat in Leidschendam, binnen het projectgebied Klein Plaspoelpolder. Deze ontwikkeling is in strijd met het huidige bestemmingsplan en vereist daarom een projectafwijkingsbesluit. Het voorstel draagt bij aan het doel van een groene, duurzame woongemeente met een variatie aan woningen. Hoewel het plan geen sociale huurwoningen bevat, draagt de ontwikkelaar financieel bij aan sociale woningbouw in andere deelgebieden. De kosten voor de herontwikkeling worden verhaald op de ontwikkelende partijen, en het risico van planschade ligt bij de ontwikkelaar. Na goedkeuring worden de ontwerpbesluiten gepubliceerd en ter inzage gelegd. Indien er geen zienswijzen worden ingediend, wordt de verklaring automatisch definitief. De communicatie over het project verloopt via de gemeentelijke kanalen en een klankbordgroep van bewoners is betrokken bij de planvorming.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel ontwerp verklaring van geen bedenkingen voor het oprichten van veertien eengezinswoningen aan de Dokter van Zeelandstraat in Leidschendam (Klein Plaspoelpolder)." Het voorstel vraagt de gemeenteraad om een ontwerpverklaring van geen bedenkingen af te geven voor de bouw van veertien eengezinswoningen in strijd met het huidige bestemmingsplan. De ontwikkeling past binnen de Ontwikkelvisie en spelregelkaart voor het gebied, maar bevat geen sociale huurwoningen. De kosten voor de herontwikkeling worden verhaald op de ontwikkelaar, en de communicatie verloopt via diverse kanalen, inclusief een klankbordgroep.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat informatie over de context, de financiële afspraken, en de betrokkenheid van de gemeenschap. Echter, het mist specifieke details over de impact op de infrastructuur en milieuaspecten.
Rol van de Raad:
De raad moet een ontwerpverklaring van geen bedenkingen afgeven, wat essentieel is voor het verkrijgen van een omgevingsvergunning voor de bouw.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze de afwijking van het bestemmingsplan willen toestaan zonder sociale huurwoningen in dit deelgebied, en of ze akkoord gaan met de financiële afspraken.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het mist specifieke tijdlijnen en meetbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van sociale huurwoningen kan als een gemiste kans worden gezien.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze de ontwerpverklaring van geen bedenkingen willen afgeven en deze definitief willen maken als er geen zienswijzen worden ingediend.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er participatie is geweest via een klankbordgroep, die heeft ingestemd met het ontwerp. Dit suggereert enige mate van betrokkenheid van de gemeenschap.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd als een hoofddoel, maar er zijn geen specifieke maatregelen of doelen opgenomen in het voorstel.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen voor de gemeente zijn beperkt, aangezien de kosten worden verhaald op de ontwikkelaar. Er zijn afspraken gemaakt over de kostenverhaalbijdrage en planschade, waardoor de financiële risico's voor de gemeente minimaal zijn.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Klein Plaspoelpolder Eengezinswoningen Ontwikkelvisie Bestemmingsplan Sociale woningbouw Kostenverhaalbijdrage BPD Ontwikkeling B.V. Spelregelkaart Omgevingsvergunning KlankbordgroepVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 4.b Raadsvoorstel Ontwerp verklaring van geen bedenkingen voor het oprichten van 48 appartementen en 6 bedrijfsunits aan de Van Alphenstraat 60A in Voorburg
Samenvatting
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg wordt gevraagd een ontwerpverklaring van geen bedenkingen af te geven voor de bouw van 48 appartementen en 6 bedrijfsunits aan de Van Alphenstraat 60A in Voorburg. Dit project vervangt voormalige autobedrijven en omvat ook parkeerplaatsen, bergingen en een gemeenschappelijke binnentuin. Het plan is in strijd met het huidige bestemmingsplan, waardoor een projectafwijkingsbesluit nodig is. Het project draagt bij aan de doelstelling van een groene, duurzame woongemeente met een gevarieerd woningaanbod. Het perceel is geschikt voor de bouw en het plan voorziet in 14 sociale huurwoningen, waarmee aan de verplichting van 30% sociale huur wordt voldaan. De gemeentelijke kosten worden gedekt door bouwleges en verhaalskosten, en eventuele planschade wordt afgewenteld op de ontwikkelaar. Na publicatie van de ontwerpbesluiten kunnen zienswijzen worden ingediend, waarna een definitief besluit volgt. Omwonenden zijn geïnformeerd via informatieavonden.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel ontwerp verklaring van geen bedenkingen voor het oprichten van achtenveertig appartementen en zes bedrijfsunits aan de Van Alphenstraat 60A in Voorburg." Het voorstel betreft de aanvraag van een omgevingsvergunning voor de bouw van 48 appartementen en 6 bedrijfsunits op een terrein waar voorheen autobedrijven gevestigd waren. Het project omvat ook de aanleg van parkeerplaatsen, bergingen en een gemeenschappelijke binnentuin. Omdat het plan in strijd is met het bestemmingsplan "Voorburg Noord," is een verklaring van geen bedenkingen van de raad vereist om een projectafwijkingsbesluit te kunnen nemen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de context, doelstellingen, financiële implicaties, en communicatieplannen omvat. Het biedt een duidelijke uitleg van de noodzaak voor een verklaring van geen bedenkingen en de procedure die gevolgd moet worden.
Rol van de Raad:
De raad moet een ontwerp verklaring van geen bedenkingen afgeven, wat een essentiële stap is in het proces om de omgevingsvergunning te kunnen verlenen. De raad speelt een beslissende rol in het al dan niet doorgaan van het project.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of het project in lijn is met de gemeentelijke doelstellingen voor woningbouw en of het past binnen de ruimtelijke en sociale context van de omgeving. Er moet ook een afweging worden gemaakt tussen de voordelen van nieuwe woningen en eventuele bezwaren van omwonenden.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), maar mist specifieke tijdslijnen voor de bouwfase. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij de ontwerp verklaring van geen bedenkingen afgeven en deze definitief maken indien er geen zienswijzen worden ingediend.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de initiatiefnemer omwonenden heeft geïnformeerd via informatieavonden en contact heeft gehad met meerdere omwonenden en bedrijven over het bouwplan.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd als een relevant onderwerp, aangezien het project bijdraagt aan het doel van een "groene, duurzame woongemeente."
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen voor de gemeente zijn beperkt, aangezien de kosten worden gedekt door bouwleges en verhaalskosten. Eventuele planschade wordt afgewenteld op de ontwikkelende partij via een planschade-verhaalsovereenkomst.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Van Alphenstraat 60A Appartementen Bedrijfsunits Bestemmingsplan Sociale huurwoningen Omgevingsvergunning Projectafwijkingsbesluit Ruimtelijke onderbouwing Parkeervoorzieningen Gemeenschappelijk binnentuinVerfijning van de zoekopdracht: