Debatrijk | Leidschendam-Voorburg

Kies een vergadering: 13-11-2024, Raadsvergadering

13-11-2024 Raadsvergadering

Agendapunt 4.1.1 Amendement ChristenUnie PvdA GroenLinks- Extra investering in vroegsignalering schuldhulpverlening IID 301

Amendement CU PvdA GL Extra inzet vroegsignalering schuldhulpverlening.pdf dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Amendement ChristenUnie PvdA GroenLinks - Extra investering in vroegsignalering schuldhulpverlening ID 301.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Amendement Extra inzet vroegsignalering schuldhulpverlening

Samenvatting: Dit amendement stelt voor om de Programmabegroting 2025-2028 aan te passen door een structurele verhoging van de Onroerendezaakbelasting (OZB) voor huishoudens met 1,43%. De extra opbrengst van 150.000 euro wordt ingezet voor vroegsignalering in de schuldhulpverlening. Het doel is om meer inwoners met schulden te bereiken en hen tijdig hulp te bieden, met speciale aandacht voor gezinnen om de impact van financiële stress op kinderen te verminderen. Deze uitbreiding legt de basis voor een herziening van het schuldhulpverleningsbeleid in 2025.

Oordeel over de volledigheid
Het amendement is redelijk volledig in zijn opzet. Het geeft een duidelijke financiële dekking en een specifieke bestemming voor de extra middelen. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de exacte uitvoering en meetbare doelen.

Rol van de Raad
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de aangepaste Programmabegroting met de voorgestelde OZB-verhoging en de extra inzet op vroegsignalering van schuldhulpverlening.

Politieke keuzes
De raad moet kiezen of zij akkoord gaat met de verhoging van de OZB en of zij de prioriteit van vroegsignalering in schuldhulpverlening onderschrijft. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral met betrekking tot belastingdruk en sociale ondersteuning.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel het specifiek en acceptabel is, ontbreken meetbare doelen en een tijdsgebonden plan voor de uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de voorgestelde maatregelen is niet concreet onderbouwd.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij instemt met de voorgestelde wijziging in de Programmabegroting, inclusief de OZB-verhoging en de extra inzet op vroegsignalering.

Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van inwoners of stakeholders in de besluitvorming of uitvoering van de vroegsignalering.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op sociale duurzaamheid door het verminderen van schuldenproblematiek.

Financiële Gevolgen
Het voorstel heeft financiële gevolgen in de vorm van een OZB-verhoging voor huishoudens. De extra opbrengst van 150.000 euro wordt gebruikt voor de uitbreiding van vroegsignalering in schuldhulpverlening. De dekking wordt expliciet aangegeven door de OZB-verhoging.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Vroegsignalering Schuldhulpverlening Programmabegroting 2025-2028 OZB-verhoging Sociaal domein Preventie Kwadraad Gezinnen Schuldenproblematiek Hulpaanbod

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 1 Opening en mededelingen

Agendapunt 2 Vaststellen agenda en spreektijden

Agendapunt 3 Spreekrecht inwoners, indien van toepassing

Agendapunt 4.1 Raadsvoorstel Vaststellen Programmabegroting 2025-2028

VVD en Gemeenteraad in Felle Discussie over Programmabegroting 2025-2028

De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg debatteerde hevig over de Programmabegroting 2025-2028. De begroting, die voor 15 november moet worden vastgesteld, belooft een solide financiële positie, maar ook uitdagingen zoals stijgende jeugdzorgkosten en wegenonderhoud. De VVD-fractie, vertegenwoordigd door mevrouw Van den Heuvel, uitte haar zorgen en stelde kritische vragen aan het college.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering over de Programmabegroting 2025-2028 van Leidschendam-Voorburg, stond de VVD-fractie, vertegenwoordigd door mevrouw Van den Heuvel, in het middelpunt van een levendig debat. De begroting, die gebaseerd is op eerdere financiële documenten en ontwikkelingen, moet voor 15 november worden vastgesteld en informeert zowel de raad als de inwoners over het beleid.

Van den Heuvel opende het debat met vragen over de voortgang van moties die de VVD eerder had ingediend, waaronder het organiseren van een evenement voor jongeren en het realiseren van waterfonteintjes in de openbare ruimte. "Wat is de stand van zaken en gaat het evenement in 2025 door?" vroeg ze aan de wethouders.

De discussie nam een wending toen de afwezigheid van de VVD bij een eerdere commissievergadering ter sprake kwam. "Waarom was de VVD wel hier en niet op de commissievergadering?" vroeg een raadslid. Van den Heuvel verdedigde de keuze door te stellen dat haar fractie geen behoefte had aan verdere verdieping tijdens die vergadering. "Wij hadden daar geen behoefte aan," verklaarde ze.

De begroting zelf toont een solide financiële positie van de gemeente, maar ook uitdagingen zoals stijgende jeugdzorgkosten en onderhoud van wegen. Er is extra budget gereserveerd voor wegenonderhoud en een actieplan voor jeugdzorg. Van den Heuvel complimenteerde de afdeling stadsbeheer voor hun inzet, maar uitte ook zorgen over de komst van transformatorhuisjes in de wijken. "Hoe verloopt de participatie en inbedding?" vroeg ze.

Een ander belangrijk punt van discussie was de stijging van de afvalstoffenheffing. Van den Heuvel uitte haar ongenoegen over het doorberekenen van kosten aan inwoners terwijl de dienstverlening van Avalex te wensen overlaat. "Kosten om de eigen bedrijfsvoering op orde te krijgen, gaan we wat de VVD betreft niet zomaar doorberekenen aan onze inwoners," stelde ze.

De VVD-fractie pleitte ook voor een tweejaarlijkse evaluatie van het ondernemersklimaat in de gemeente. "Hoe kijkt de wethouder aan tegen ons idee van een tweejaarlijkse evaluatie?" vroeg Van den Heuvel. Dit voorstel leidde tot vragen van andere raadsleden over waarom dit niet eerder in een commissie was besproken.

Het debat over de Programmabegroting 2025-2028 toonde de complexiteit en de vele belangen die spelen binnen de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg. Terwijl de gemeente pleit voor betere financiële ondersteuning van het Rijk, blijft de vraag hoe de lokale uitdagingen het beste kunnen worden aangepakt.

Samenvatting

De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg wordt gevraagd de Programmabegroting 2025-2028 vast te stellen. Deze begroting is gebaseerd op eerdere financiële documenten en ontwikkelingen. De begroting is verbeterd met kortere en duidelijkere teksten en doelen volgens de SMART-methode. Het programma Veiligheid is als pilot opgesteld met de Duisenbergmethode, wat heeft geleid tot verbeterde jaarrekening en begroting. De begroting moet voor 15 november worden vastgesteld en informeert de raad en inwoners over het beleid. De gemeente heeft een solide financiële positie, maar kampt met uitdagingen zoals stijgende jeugdzorgkosten en onderhoud van wegen. Er is extra budget gereserveerd voor wegenonderhoud en een actieplan voor jeugdzorg. De gemeente blijft pleiten voor betere financiële ondersteuning van het Rijk. Inwoners worden geïnformeerd via een persbericht en infographic, maar er was geen directe burgerparticipatie bij de totstandkoming van de begroting.

3604 Concept raadsbesluit Vaststellen Programmbegroting 2025-2028.pdf
3604 Programmabegroting 2025-2028.pdf
3604 Raadsvoorstel Vaststellen Programmabegroting 2025-2028.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Raadsvoorstel Vaststellen Programmabegroting 2025-2028

Samenvatting: Het voorstel betreft de vaststelling van de programmabegroting voor de jaren 2025-2028 door de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg. De begroting is gebaseerd op de kadernota 2025-2028 en eerdere financiële rapportages. Het document benadrukt de noodzaak van een structureel sluitende begroting, ondanks uitdagingen zoals stijgende jeugdzorgkosten en onderhoud van wegen. Er zijn maatregelen getroffen om deze uitdagingen aan te pakken, waaronder een actieplan voor jeugdzorg en extra budget voor wegenonderhoud. De begroting is SMART geformuleerd en bevat zowel verplichte als eigen indicatoren. Er is geen directe burgerparticipatie geweest bij de totstandkoming.

Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerd overzicht van de financiële situatie en de uitdagingen waarmee de gemeente wordt geconfronteerd. Het bevat ook informatie over de maatregelen die worden genomen om deze uitdagingen aan te pakken.

Rol van de Raad
De raad heeft de rol om de programmabegroting vast te stellen. Dit houdt in dat zij de totale lasten en baten per programma autoriseren en de financiële positie van de gemeente goedkeuren.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de toewijzing van middelen voor wegenonderhoud en jeugdzorg. Er moeten keuzes worden gemaakt over hoe de tekorten in de komende jaren worden aangepakt en of de voorgestelde maatregelen voldoende zijn.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is SMART geformuleerd, met duidelijke doelen en indicatoren. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de programmabegroting 2025-2028 vast te stellen.

Participatie
Er is geen directe burgerparticipatie geweest bij de totstandkoming van de begroting. Inwoners worden geïnformeerd via een persbericht en een infographic.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel, hoewel het onderhoud van infrastructuur indirect invloed kan hebben op duurzame ontwikkeling.

Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen zijn significant, met tekorten in de jaren 2026 en 2027 die incidenteel uit de algemene reserve worden gedekt. Er is een structureel sluitende begroting voor 2025, maar de financiële druk blijft bestaan. De begroting bevat een voorziening voor achterstallig onderhoud van wegen en een actieplan voor jeugdzorg om de stijgende kosten te beheersen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Programmabegroting 2025-2028 Begrotingssaldo Jeugdzorgkosten Beheerplan wegen Structureel sluitende begroting Onderhoud infrastructuur Actieplan jeugdzorg Financiële positie Kadernota 2025-2028 Tussentijdse rapportage 2024

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Dossier 3604 voorblad.pdf
Geamendeerd raadsbesluit Vaststellen Programmbegroting 2025-2028.pdf

Agendapunt 4.1.11 Amendement VVD geen verhoging OZB in 2025 ID 311

Amendement VVD LV geen verhoging OZB in 2025 ID 311.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement, ingediend door mw. S. (Sabrina) Van den Heuvel van de VVD Leidschendam-Voorburg, betreft de programmabegroting 2025-2028 en richt zich specifiek op de onroerendezaakbelasting (OZB). Het voorstel beoogt de beleidsuitgangspunten voor gemeentelijke belastingen te wijzigen door de volledige correctie van de waardestijging van woningen met 15% door te voeren, in plaats van de eerder geplande 13% correctie. Dit amendement is gebaseerd op de constatering dat de begroting voor 2025 al sluitend is zonder de extra 2% verhoging. Het doel is om de lasten voor huiseigenaren niet onnodig te verhogen.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in zijn uitleg en motivatie. Het biedt een duidelijke reden voor de voorgestelde wijziging en verwijst naar de financiële situatie van de gemeente. Echter, het zou baat hebben bij meer gedetailleerde financiële onderbouwing en impactanalyse.

Rol van de raad:
De raad moet het amendement beoordelen en beslissen of de voorgestelde wijziging in de OZB-tarieven wordt doorgevoerd. Dit vereist een afweging van de financiële implicaties en de impact op de inwoners.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het volgen van de oorspronkelijke meerjarenraming of het verlagen van de OZB-tarieven voor huiseigenaren. Dit is een keuze tussen het maximaliseren van inkomsten voor toekomstige investeringen of het verlichten van de belastingdruk voor inwoners.

SMART en Inconsistenties:
Het amendement is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een gedetailleerde analyse van de haalbaarheid. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële onderbouwing kan sterker.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen, wat zou betekenen dat de OZB-tarieven voor woningen volledig worden gecorrigeerd met 15%.

Participatie:
Het amendement vermeldt geen specifieke participatie van inwoners of belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd en lijkt geen direct relevant onderwerp in dit amendement.

Financiële gevolgen:
Het amendement stelt dat de begroting voor 2025 al sluitend is zonder de extra 2% OZB-verhoging. Er wordt echter geen gedetailleerde uitleg gegeven over hoe eventuele financiële tekorten in de toekomst worden gedekt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Programmabegroting OZB-tarief Beleidsuitgangspunten Gemeentelijke belastingen Haaglanden Kostendekkende heffingen Waardestijging woningen Woonlasten Kadernota 2022-2025 CEP-indexatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Amendement VVD geen verhoging OZB in 2025.pdf dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.1.12 Motie GBLV D66 VVD GroenLinks CDA PvdA SP ChristenUnie Uitvoering ideeënmarkt ID 839

Kinderideeënmarkt moet participatie in Leidschendam-Voorburg vergroten

De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft groen licht gegeven voor een experiment met een kinderideeënmarkt. Dit initiatief, dat in het voorjaar van 2025 van start gaat, is bedoeld om de betrokkenheid van inwoners, bedrijven en maatschappelijke organisaties bij gemeentelijke plannen te vergroten. Het experiment heeft een budget van maximaal € 50.000.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 13 november 2024 werd de motie voor de kinderideeënmarkt aangenomen. Het voorstel, dat eerder al op 10 juli 2024 werd goedgekeurd, heeft als doel om de participatie van de gemeenschap te bevorderen. De griffier is belast met de voorbereiding van het experiment, dat in het voorjaar van 2025 zal plaatsvinden. Het budget van € 50.000 wordt in eerste instantie gezocht binnen bestaande budgetten, en indien nodig, vanuit het programma Duurzaamheid.

De motie werd ingediend door een brede coalitie van politieke partijen, waaronder GBLV, VVD, D66, SP, CU, CDA, GL en PvdA. "Het is belangrijk dat we de stem van onze jongeren horen en hen betrekken bij de toekomst van onze gemeente," aldus een raadslid.

Tijdens het debat kwamen ook andere onderwerpen aan bod. Zo werd er gesproken over de noodzaak van goede huisvesting voor zowel jongeren als ouderen, om doorstroming op de huizenmarkt te bevorderen. "We missen nog een project zoals een knarrenhof voor ouderen," merkte een raadslid op, en vroeg de wethouder om hiernaar te kijken.

Veiligheid op de Stompwijkseweg was eveneens een punt van discussie. Er werd gevraagd om toezeggingen van de wethouder voor noodzakelijke aanpassingen, vooruitlopend op gesprekken met BAM. "De kosten moeten scherp inzichtelijk worden gemaakt," klonk het.

Ook de inzet van moderne technologie en AI binnen de gemeentelijke bedrijfsvoering werd besproken. "AI kan een onontbeerlijk hulpmiddel zijn voor efficiëntere processen en betere communicatie," stelde een raadslid voor. Er werd zelfs geopperd om een hackathon te organiseren met jongeren om te verkennen hoe AI kan worden ingezet.

Financieel gezien is de gemeente gezond, maar er zijn zorgen over stijgende lasten voor huishoudens. "De lasten stijgen deels door inflatiecorrectie, maar ook door andere factoren," legde een raadslid uit. Er werd gepleit voor maatregelen tegen afvaldumping en het verlagen van restafval per inwoner.

Het debat toonde een breed scala aan onderwerpen die de gemeenteraad bezighouden, van participatie en huisvesting tot technologie en financiën. De kinderideeënmarkt is een stap richting meer betrokkenheid van de gemeenschap, en de komende maanden zullen uitwijzen hoe dit experiment vorm krijgt.

Samenvatting

De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft op 13 november 2024 een motie aangenomen om een experiment met een (kinder)ideeënmarkt uit te voeren. Dit initiatief is bedoeld om de participatie van inwoners, bedrijven en maatschappelijke organisaties te bevorderen en zo de kwaliteit en betrokkenheid bij gemeentelijke plannen te verbeteren. De motie volgt op een eerdere goedkeuring tijdens de raadsvergadering van 10 juli 2024. De griffier is verantwoordelijk voor de voorbereiding van het experiment, dat in het voorjaar van 2025 zal plaatsvinden. Het maximale budget voor dit experiment is vastgesteld op € 50.000, met financiering die eerst wordt gezocht binnen bestaande budgetten en, indien nodig, vanuit het programma Duurzaamheid. Het college is opgedragen om eventuele ongedekte kosten in een Tussentijdse Rapportage op te nemen. De motie is ingediend door leden van verschillende politieke partijen, waaronder GBLV, VVD, D66, SP, CU, CDA, GL en PvdA.

Motie PvdA GBLV VVD D66 CU GL SP CDA Uitvoering (kinder)ideeënmarkt.pdf dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
NIEUW GBLV D66 VVD GroenLinks CDA PvdA SP ChristenUnie Uitvoering ideeënmarkt ID 839.pdf
OUD Motie GBLV D66 VVD GroenLinks CDA PvdA SP ChristenUnie Uitvoering ideeënmarkt ID 839.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heet "Uitvoering (kinder)ideeënmarkt" en is onderdeel van het raadsvoorstel voor de programmabegroting 2025-2028. De motie roept op tot de uitvoering van een experiment voor een (kinder)ideeënmarkt in het voorjaar van 2025. Dit initiatief is bedoeld om de participatie van inwoners, inclusief kinderen, te bevorderen en hun ideeën te integreren in gemeentelijk beleid. Het experiment heeft een budgetlimiet van €50.000, waarbij financiering primair gezocht wordt binnen bestaande budgetten en, indien nodig, vanuit de reserve Duurzaamheid.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig, met duidelijke instructies over de uitvoering en financiering van het experiment. Er is echter weinig detail over de specifieke doelen en verwachte uitkomsten van de (kinder)ideeënmarkt.

Rol van de raad:
De raad is verantwoordelijk voor het goedkeuren en ondersteunen van de uitvoering van het experiment. Ze moeten toezien op de naleving van de financiële richtlijnen en de betrokkenheid van de griffier in de voorbereiding.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de prioriteit van participatie-initiatieven zoals de (kinder)ideeënmarkt en de toewijzing van middelen, vooral in relatie tot andere gemeentelijke prioriteiten.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (budget), en tijdgebonden (voorjaar 2025). Het mist echter concrete doelstellingen en evaluatiecriteria, wat de haalbaarheid en relevantie kan beïnvloeden.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de motie goed te keuren en de uitvoering van het experiment te ondersteunen, inclusief de voorgestelde financiële dekking.

Participatie:
De motie benadrukt participatie door inwoners, inclusief kinderen, als een middel om de kwaliteit van gemeentelijke plannen te verbeteren en betrokkenheid te vergroten.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, aangezien de motie voorstelt om financiering te zoeken binnen het programma Duurzaamheid en de reserve Duurzaamheid.

Financiële gevolgen:
Het experiment heeft een maximaal budget van €50.000. De dekking wordt primair gezocht binnen bestaande budgetten en, indien nodig, vanuit de reserve Duurzaamheid. Eventuele ongedekte kosten moeten worden opgenomen in een Tussentijdse Rapportage.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

(Kinder)ideeënmarkt Participatie Experiment Programmabegroting 2025-2028 Inwoners Betrokkenheid Duurzaamheid Financiële afdeling Griffier Tussentijdse Rapportage

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.1.9 Amendement CDA schrappen bijdrage ALV M50 ID 309

Amendement CDA Schrappen bijdrage ALV van de M50.pdf dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Amendement CDA schrappen bijdrage ALV M50 ID 309.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement getiteld "Schrappen bijdrage ALV van de M50" is ingediend door Ron van Duffelen en betreft het raadsvoorstel voor de programmabegroting 2025-2028. Het amendement stelt voor om de bijdrage van € 18.000,- voor het gastheerschap van de algemene ledenvergadering (ALV) van de M50 in het voorjaar van 2025 te schrappen. De M50 is een netwerk van middelgrote gemeenten in Nederland. Het amendement suggereert dat de kosten voor de bijeenkomst te hoog zijn en dat deze uit bestaande begrotingsposten voor representatie gedekt kunnen worden. Het vrijgekomen bedrag zou aan de algemene reserve toegevoegd moeten worden.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in zijn argumentatie, maar mist specifieke details over hoe de kosten van de ALV anders gedekt kunnen worden en welke bestaande begrotingsposten hiervoor aangesproken kunnen worden.

Rol van de raad:
De raad moet het amendement beoordelen en beslissen of de voorgestelde wijziging in de programmabegroting wordt aangenomen. Dit omvat het heroverwegen van de prioriteiten binnen de begroting en het maken van keuzes over de besteding van middelen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of het belangrijker is om de kosten van het gastheerschap te besparen en het bedrag toe te voegen aan de algemene reserve, of dat de voordelen van deelname aan de M50 en het gastheerschap opwegen tegen de kosten.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het mist specifieke details over hoe de kosten anders gedekt kunnen worden en welke impact dit heeft op de representatie-uitgaven. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van het financieren uit andere posten is niet onderbouwd.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen, wat zou betekenen dat de bijdrage voor de ALV wordt geschrapt en het bedrag aan de algemene reserve wordt toegevoegd.

Participatie:
Het amendement zegt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd als een van de onderwerpen van de M50, maar het amendement zelf behandelt duurzaamheid niet als een relevant onderwerp.

Financiële gevolgen:
Het amendement stelt voor om € 18.000,- te besparen door de bijdrage voor de ALV te schrappen. Het suggereert dat de kosten gedekt kunnen worden uit bestaande begrotingsposten voor representatie, maar specificeert niet welke posten dit zijn of hoe dit de representatie-uitgaven beïnvloedt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Amendement Programmabegroting 2025-2028 Ron van Duffelen M50 Netwerk Middelgrote gemeenten Stedelijke ontwikkeling Duurzaamheid Sociale innovatie Reserve algemeen vrij besteedbaar

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.1.15 Motie CDA Beperk externe inhuur ID 842

Gemeente Debatteert over Beperking Externe Inhuur: "We Moeten Naar de Roemernorm"

In een poging om de kosten te beheersen en meer controle te krijgen over personeelsuitgaven, heeft Ron van Duffelen een motie ingediend om de externe inhuur van de gemeente te beperken tot 10%, conform de Roemernorm. Tijdens een verhitte raadsvergadering werd het voorstel uitvoerig besproken.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 13 november 2024 stond de motie van Ron van Duffelen centraal. De motie, die pleit voor een beperking van externe inhuur in de programmabegroting 2025-2028, werd met gemengde reacties ontvangen. De huidige externe inhuur bedroeg in 2022 en 2023 maar liefst 23%, en hoewel dit percentage in 2024 is gedaald naar 17%, is er een verwachte verdere toename. De Roemernorm stelt echter een maximum van 10% voor.

Van Duffelen benadrukte het belang van de motie: "We moeten meer controle krijgen over onze personeelsuitgaven. Externe krachten leggen vaak een groter beslag op het budget. Door het percentage externe inhuur te verlagen, kunnen we meer geld vrijmaken voor andere doelen en vast personeel aannemen."

De discussie werd echter niet zonder tegenstand gevoerd. Een raadslid uitte zijn zorgen: "We hebben als gemeente al de grootste moeite om onze vacatures te vervullen. Hoe ziet het CDA dit voor zich als we ook nog eens minder kunnen inhuren?" Hij wees op de uitdagingen die de gemeente al ondervindt bij het vinden van geschikt personeel.

Van Duffelen erkende de moeilijkheden, maar bleef bij zijn standpunt: "We zeggen niet dat dit volgend jaar al gerealiseerd moet zijn. We moeten stapsgewijs naar de Roemernorm toewerken. Het is een kwestie van beleid en strategie."

De motie vraagt het college om een nieuw inhuurbeleid te vormen en de raad hierover te informeren. Het doel is om de externe inhuur te beperken tot het maximum van 10%, zoals voorgesteld door de Roemernorm. Het debat maakte duidelijk dat er nog veel werk aan de winkel is, maar de noodzaak om de personeelsuitgaven te beheersen werd breed erkend.

De komende maanden zal blijken hoe de gemeente deze uitdaging aangaat en of de Roemernorm daadwerkelijk haalbaar is. Voor nu blijft het een kwestie van afwegen en plannen, met als doel een efficiënter en kosteneffectiever personeelsbeleid.

Samenvatting

De motie van Ron van Duffelen, ingediend op 13 november 2024, betreft het beperken van externe inhuur in de programmabegroting 2025-2028. De motie constateert dat de externe inhuur in 2022 en 2023 23% bedroeg en in 2024 tot nu toe 17% is, met een verwachte verdere toename. De Roemernorm stelt echter een maximum van 10% voor externe inhuur. De motie overweegt dat de gemeente een nieuw inhuurbeleid moet vormen om meer controle te krijgen en het onwenselijk is om een te hoog percentage externe inhuur te hebben. Het verzoek aan het college is om bij het nieuwe inhuurbeleid het maximum van 10% te hanteren en de raad hierover te informeren.

Motie CDA Beperk externe inhuur.pdf dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie CDA beperk externe inhuur ID 842.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie Beperk externe inhuur

Samenvatting: De motie, ingediend door Ron van Duffelen van het CDA, richt zich op het beperken van externe inhuur binnen de gemeente. Het constateert dat de externe inhuur in 2022 en 2023 23% bedroeg en in 2024 tot nu toe 17% is, met een verwachte verdere toename. De motie benadrukt de noodzaak van een nieuw inhuurbeleid dat streeft naar de Roemernorm, die een maximum van 10% externe inhuur voorschrijft. Het verzoekt het college om dit maximum te hanteren bij het opstellen van het nieuwe beleid en de raad hierover te informeren.

Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in zijn constateringen en overwegingen. Het benoemt de huidige situatie, de gewenste norm en de noodzaak voor nieuw beleid. Echter, het biedt geen gedetailleerd plan of tijdlijn voor de implementatie van het nieuwe beleid.

Rol van de raad
De raad heeft de rol om het college te verzoeken het nieuwe inhuurbeleid te ontwikkelen met de Roemernorm als richtlijn. De raad moet ook toezicht houden op de uitvoering en de voortgang van dit beleid.

Politieke keuzes
De raad moet beslissen of het wenselijk is om de externe inhuur te beperken tot 10% en of dit haalbaar is binnen de huidige bedrijfsvoering. Er moet ook worden overwogen welke gevolgen dit heeft voor de flexibiliteit en expertise binnen de gemeente.

SMART en Inconsistenties
De motie is specifiek en meetbaar in termen van het vaststellen van een maximumpercentage voor externe inhuur. Echter, het is niet tijdgebonden en mist specifieke acties of verantwoordelijkheden, waardoor het niet volledig SMART is. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de norm wordt niet besproken.

Besluit van de raad
De raad moet besluiten of zij het college verzoekt om het nieuwe inhuurbeleid te ontwikkelen met de Roemernorm als maximum en hierover te rapporteren.

Participatie
De motie zegt niets over participatie van medewerkers of andere belanghebbenden bij het opstellen van het nieuwe inhuurbeleid.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie en lijkt geen direct relevant onderwerp te zijn.

Financiële gevolgen
De motie bespreekt niet de financiële gevolgen van het beperken van externe inhuur. Er wordt niet aangegeven hoe eventuele kosten of besparingen worden gedekt. Het is belangrijk dat de financiële impact van het verminderen van externe inhuur wordt geëvalueerd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Externe inhuur Roemernorm Inhuurbeleid Percentage Bedrijfsvoering Sturing Programmabegroting College Informeren Toename

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.1.10 Amendement CDA Verbinding in sociaal domein ID 310

Amendement CDA Verbinding in het sociaal domein.pdf dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
NIEUW 241112 Amendement Verbinding in sociaal domein.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement van Jorrit Koster betreft de programmabegroting 2025-2028 en stelt voor om de focus van de gemeente te verbreden van alleen het ondersteunen van inwoners bij alledaagse taken naar ook het bevorderen van sociale participatie en het versterken van de maatschappelijke kracht. Het amendement benadrukt het belang van sociale bestaanszekerheid naast economische zekerheid, en stelt voor om deze elementen te integreren in het sociaal beleid van de gemeente.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in zijn intentie om sociale participatie en maatschappelijke kracht te benadrukken. Het biedt een duidelijke richting voor de uitbreiding van het sociaal beleid, maar mist specifieke details over de implementatie.

Rol van de raad:
De raad moet het amendement beoordelen en besluiten of de voorgestelde wijzigingen in de programmabegroting worden opgenomen. De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de prioriteiten binnen het sociaal domein.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij de nadruk op sociale participatie en maatschappelijke kracht willen versterken binnen het sociaal beleid. Dit kan invloed hebben op de verdeling van middelen en prioriteiten binnen de gemeente.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen concrete doelen, meetbare resultaten of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de implementatie kan verduidelijking vereisen.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het amendement willen aannemen en de voorgestelde wijzigingen in de programmabegroting willen doorvoeren.

Participatie:
Het amendement legt nadruk op participatie door het bevorderen van sociale interactie en verbinding tussen inwoners, wat een positieve stap is richting inclusievere beleidsvorming.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het versterken van de maatschappelijke kracht kan indirect bijdragen aan sociale duurzaamheid.

Financiële gevolgen:
Het amendement specificeert geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. De raad moet overwegen hoe de voorgestelde veranderingen gefinancierd kunnen worden binnen de bestaande begroting.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Sociale bestaanszekerheid Maatschappelijke kracht Sociale participatie Sociaal beleid Minimabeleid Schuldhulpverleningsbeleid Re-integratie- en participatiebeleid Wmo beleid Lokale jeugdbeleid Sociaal kompas

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
OUD Amendement CDA Verbinding in sociaal domein ID 310.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het amendement is "Amendement verbinding in het sociaal domein." Het amendement, voorgesteld door Jorrit Koster, beoogt de tekst op pagina 45 van de programmabegroting 2025-2028 te wijzigen. De voorgestelde wijziging legt extra nadruk op sociale participatie en het versterken van de maatschappelijke kracht binnen de gemeente. Het amendement wil ervoor zorgen dat sociale bestaanszekerheid en verbinding tussen inwoners centraal staan in het sociaal beleid van de gemeente. Dit wordt bereikt door de toevoeging van bepalingen die sociale participatie en de versterking van maatschappelijke kracht benadrukken.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement lijkt volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft welke wijzigingen in de tekst worden voorgesteld en waarom deze wijzigingen belangrijk zijn. Het biedt een heldere toelichting op de noodzaak van de aanpassingen.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om het amendement te beoordelen, te bespreken en uiteindelijk te stemmen over de voorgestelde wijzigingen in de programmabegroting. De raad moet bepalen of de voorgestelde focus op sociale participatie en maatschappelijke kracht in lijn is met de bredere doelstellingen van de gemeente.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de nadruk op sociale participatie en maatschappelijke kracht willen versterken binnen het sociaal domein. Dit kan politieke implicaties hebben, zoals het herverdelen van middelen of het aanpassen van prioriteiten binnen het sociaal beleid.

SMART en Inconsistenties:
Het amendement is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde tekstwijzigingen. Het is echter minder duidelijk hoe de effectiviteit van de nieuwe focus op sociale participatie en maatschappelijke kracht gemeten zal worden. Er zijn geen duidelijke tijdsgebonden doelen of specifieke meetbare resultaten opgenomen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het amendement willen aannemen en de voorgestelde wijzigingen in de programmabegroting willen doorvoeren.

Participatie:
Het amendement benadrukt het belang van sociale participatie en verbinding tussen inwoners. Het stelt voor om deze elementen te integreren in het sociaal beleid, wat kan leiden tot meer betrokkenheid van inwoners bij gemeentelijke initiatieven.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement. De focus ligt meer op sociale duurzaamheid in termen van maatschappelijke kracht en participatie.

Financiële gevolgen:
Het amendement zelf geeft geen specifieke financiële gevolgen aan of hoe deze gedekt zouden worden. Het is aan de raad om te overwegen of de voorgestelde veranderingen financiële implicaties hebben en hoe deze eventueel binnen de begroting kunnen worden opgevangen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Sociaal domein Sociale participatie Maatschappelijke kracht Sociale bestaanszekerheid Minimabeleid Schuldhulpverleningsbeleid Re-integratie- en participatiebeleid Wmo beleid Lokale jeugdbeleid Sociaal kompas

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.1.13 Motie CDA btw-effecten sport en cultuur ID 840

Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg in debat over impact btw-verhoging op sport en cultuur

De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft zich gebogen over de mogelijke gevolgen van een voorgenomen btw-verhoging van 9% naar 21% voor sport en cultuur. Deze maatregel, voorgesteld door de regering Schoof, kan aanzienlijke financiële uitdagingen met zich meebrengen voor lokale instellingen. Raadslid Diederik dringt aan op een grondige inventarisatie van de impact en mogelijke compensaties.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 13 november 2024 stond de motie van raadslid Diederik centraal. De voorgestelde btw-verhoging, die vanaf 2026 zou ingaan, dreigt een zware last te worden voor de sport- en cultuursector in Leidschendam-Voorburg. Diederik benadrukte het belang van een sterke sociale infrastructuur en riep het college op om de impact op lokale verenigingen te onderzoeken en met oplossingen te komen.

"Het is cruciaal dat we de sociale cohesie in onze gemeente behouden," stelde Diederik. "Sport en cultuur zijn de ruggengraat van onze gemeenschap."

Tijdens het debat werd Diederik gevraagd naar mogelijke financieringsoplossingen voor de btw-verhoging. "Heeft u zelf ook ideeën hoe u die btw-verhoging wilt financieren?" klonk het vanuit de raad. Diederik gaf aan dat er nog tijd is om te onderzoeken en na te denken, aangezien de maatregel pas in 2026 van kracht wordt. "We hebben een jaar lang om te kijken, te onderzoeken en na te denken," antwoordde hij.

Een ander raadslid suggereerde een mogelijke verhoging van de onroerendezaakbelasting (OZB) met 2% als een optie, maar benadrukte dat het belangrijk is eerst de impact van de maatregel te evalueren.

Naast de discussie over de btw-verhoging, werd ook het belang van duurzaamheid en openbaar groen besproken. De gemeente heeft nog een forse verduurzamingsopgave te realiseren. Het CDA, samen met de PvdA en GroenLinks, diende een motie in om de groene ambitie van de gemeente te versterken door het structureel vastleggen van de 3-30-300 norm in overeenkomsten met ontwikkelaars.

De gemeenteraad heeft het college verzocht om voor de zomer van 2025 met een gedetailleerd rapport te komen over de impact van de btw-verhoging en mogelijke compensaties. Het debat zal ongetwijfeld een vervolg krijgen, aangezien de lokale gemeenschap nauwlettend toekijkt hoe deze kwestie zich ontwikkelt.

Samenvatting

De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft op 13 november 2024 een motie besproken, ingediend door raadslid Diederik, met betrekking tot de voorgenomen verhoging van het btw-tarief van 9% naar 21% voor sport en cultuur vanaf 2026. Deze maatregel van de regering Schoof zal aanzienlijke financiële uitdagingen veroorzaken voor lokale instellingen en organisaties in de sport- en cultuursector. De motie benadrukt het belang van een sterke sociale infrastructuur voor diverse bevolkingsgroepen in de gemeente. Het college wordt verzocht om de impact van de btw-verhoging op lokale verenigingen en organisaties te inventariseren, mogelijke compensaties of oplossingen te onderzoeken, en de raad hierover voor de zomer van 2025 te informeren.

Motie CDA 21 btw-effecten sport en cultuur.pdf dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie CDA btw-effecten sport en cultuur ID 840.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heet "21% btw-effecten sport en cultuur" en is ingediend door Diederik namens het CDA. De motie richt zich op de gevolgen van de voorgenomen verhoging van het btw-tarief van 9% naar 21% voor sport en cultuur vanaf 2026. Het benadrukt de financiële uitdagingen die dit met zich mee zal brengen voor lokale instellingen en organisaties in Leidschendam-Voorburg. De motie verzoekt het college om de impact van deze maatregel te inventariseren en mogelijke compensaties te onderzoeken, met een rapportage aan de raad voor de zomer van 2025.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het verzoek aan het college om actie te ondernemen. Echter, het biedt geen gedetailleerde oplossingen of specifieke compensatiemaatregelen.

Rol van de raad:
De raad moet de motie beoordelen en besluiten of zij het college de opdracht geeft om de gevraagde inventarisatie en onderzoek uit te voeren.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de verhoging van het btw-tarief als een significant probleem ziet dat actie vereist. Daarnaast moeten ze overwegen of ze middelen willen toewijzen voor eventuele compensatiemaatregelen.

SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden (rapportage voor zomer 2025), maar mist meetbare en haalbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van compensatie is onduidelijk.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie steunen en het college de opdracht geven om de gevraagde acties uit te voeren.

Participatie:
De motie vraagt om participatie van lokale verenigingen en organisaties door hen te betrekken bij de inventarisatie van de effecten.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het behoud van een gezonde sociale infrastructuur kan indirect bijdragen aan sociale duurzaamheid.

Financiële gevolgen:
De motie erkent de potentiële financiële impact van de btw-verhoging, maar biedt geen concrete financiële oplossingen of dekkingsvoorstellen. Het vraagt om onderzoek naar compensatiemogelijkheden, wat kan leiden tot toekomstige financiële beslissingen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Btw-verhoging Sport Cultuur Financiële uitdagingen Sociale infrastructuur Verenigingen Organisaties Compensatiemogelijkheden Sociale cohesie Inventarisatie effecten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.1.14 Motie CDA Neem groennorm op in overeenkomsten met ontwikkelaar ID 841

Motie CDA GL Neem groennorm op in overeenkomsten met ontwikkelaar.pdf dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie CDA groennorm ID 841.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie "Neem groennorm op in overeenkomsten met ontwikkelaar" richt zich op het structureel vastleggen van de 3-30-300 groennorm in overeenkomsten met ontwikkelaars en in de Omgevingsvisie. Deze norm, die recent is opgenomen in de Koersnotitie Omgevingsvisie, streeft naar een minimale hoeveelheid groen in stedelijke gebieden om leefbaarheid, biodiversiteit en duurzaamheid te bevorderen. De motie benadrukt de noodzaak om bij stedelijke verdichting de kwaliteit van het groen te behouden en te versterken, in lijn met de gemeentelijke ambitie om CO2-neutraal te zijn in 2050.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de noodzaak en voordelen van het opnemen van de groennorm in overeenkomsten en beleidsdocumenten. Echter, het zou baat hebben bij meer concrete details over de implementatie en handhaving van deze norm.

Rol van de raad:
De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren en ondersteunen van de motie, wat een beleidswijziging zou betekenen die de groennorm structureel verankert in gemeentelijke overeenkomsten en visies.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van stedelijke verdichting zonder verlies van groenkwaliteit of het prioriteren van bouwprojecten die mogelijk ten koste gaan van groenvoorzieningen.

SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en relevant, maar mist meetbare en tijdgebonden elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en specifieke implementatiestappen zijn niet uitgewerkt.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie steunen en daarmee de groennorm structureel willen vastleggen in overeenkomsten en de Omgevingsvisie.

Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, wat een gemiste kans kan zijn voor bredere betrokkenheid en draagvlak.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in de motie, gezien de nadruk op biodiversiteit en de ambitie om CO2-neutraal te zijn.

Financiële gevolgen:
De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het opnemen van de groennorm kan mogelijk extra kosten met zich meebrengen voor ontwikkelaars, wat invloed kan hebben op de financiële haalbaarheid van projecten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Groennorm 3-30-300 norm Biodiversiteit Omgevingsvisie CO2 neutraal Verdichting Leefbaarheid Duurzaamheid Herplant Groenbestand

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.1.16 Motie CDA Trek Huygens' been bij op Stationsplein Voorburg ID 843

Stationsplein Voorburg: Van Versteend Naar Groen Paradijs

Het Stationsplein in Voorburg, momenteel een versteende plek, staat op het punt om een groene transformatie te ondergaan. De gemeenteraad debatteerde over een motie van Liesbeth van der Heide, die pleit voor een integrale visie en tijdelijke vergroening van het plein.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel van Van der Heide besproken om het Stationsplein in Voorburg te vergroenen en een lange termijnvisie te ontwikkelen. De motie vraagt het college om in de Omgevingsvisie een apart hoofdstuk op te nemen voor het Stationsgebied en om een groene bomenrand te creëren langs de contouren van de tuin van Huygens, vooruitlopend op de aanleg van het HOV-traject in 2030. Hierbij wordt gedacht aan mobiele bomen, zoals het 'Bos op poten' in Rotterdam-Zuid.

Meneer Streefkerk opende het debat met een vraag over de financiering van de plannen. "We kijken graag eerst op inhoud naar de plannen en dan vervolgens naar het financiële plaatje," antwoordde hij. Dit benadrukt de behoefte aan een gedegen plan voordat er financiële beslissingen worden genomen.

De heer Jorissen bracht een bredere maatschappelijke context in het debat. "Soms weet ik even niet wat ik met de wereld aan moet," zei hij, verwijzend naar de toenemende polarisatie. Hij pleitte voor meer respect en openheid in lokale discussies. "Laten we niet vergeten dat er lokaal ook gewoon een hoop goed gaat," voegde hij toe, en benadrukte het belang van samenwerking en vertrouwen in de gemeente.

D66 sprak zijn trots uit over de vergroening van de gemeente en benadrukte de noodzaak van verdere stappen op het gebied van wonen en duurzaamheid. "We zijn blij om in de begroting te lezen dat het college hier ook voortvarend mee aan de slag gaat," aldus de partij. Ze vroegen om concrete acties om het voorzieningenniveau te behouden en om meer verantwoordelijkheid van inwoners bij afvalbeheer.

Het debat toonde een breed scala aan meningen en ideeën, maar er was een gedeeld gevoel van urgentie en hoop. De motie van Van der Heide lijkt een stap in de goede richting om van het versteende Stationsplein een groene oase te maken, in samenwerking met lokale ondernemers en inwoners. Het is nu aan het college om deze visie verder uit te werken en te realiseren.

Samenvatting

De motie van Liesbeth van der Heide betreft het Stationsplein in Voorburg, dat momenteel een versteende plek is en vraagt om vergroening en een doordachte lange termijnvisie. De raad heeft al meerdere moties aangenomen om het plein aantrekkelijker te maken. Het college wordt verzocht om in de Omgevingsvisie een apart hoofdstuk op te nemen met een integrale visie voor het Stationsgebied. Daarnaast wordt gevraagd om in de tijdelijke inrichting van het plein, vooruitlopend op de aanleg van het HOV-traject in 2030, een groene bomenrand te creëren langs de contouren van de tuin van Huygens. Hierbij wordt voorgesteld om mobiele bomen te gebruiken, zoals in het 'Bos op poten' in Rotterdam-Zuid. Dit alles dient te gebeuren in samenspraak met lokale ondernemers, Duurzaam LV en betrokken inwoners.

Motie CDA Trek Huygens been bij op Stationsplein Voorburg ID 843.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie Trek Huygens’ been bij op Stationsplein Voorburg

Samenvatting: De motie, ingediend door Liesbeth van der Heide, richt zich op het vergroenen van het versteende Stationsplein in Voorburg. Dit plein is een belangrijk OV-knooppunt en maakt deel uit van de bredere stedelijke verdichtingsplannen. De motie verzoekt het college om een integrale visie op het Stationsgebied op te nemen in de Omgevingsvisie en om tijdelijk een groene bomenrand te creëren langs de contouren van de tuin van Huygens. Dit moet gebeuren in samenwerking met lokale ondernemers en inwoners, en kan gebruikmaken van mobiele bomen, zoals in Rotterdam-Zuid.

Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de noodzaak voor vergroening en participatie van lokale belanghebbenden. Echter, het mist specifieke details over de financiering en de exacte uitvoering van de voorgestelde maatregelen.

Rol van de Raad
De raad speelt een beslissende rol in het goedkeuren van de motie en het sturen van het college om de voorgestelde maatregelen te implementeren. De raad moet ook toezien op de integratie van deze plannen in de bredere Omgevingsvisie.

Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van stedelijke verdichting en het behoud van groen. Er moet een balans worden gevonden tussen woningbouw en het behoud van de cultuurhistorische en ecologische waarde van het gebied.

SMART en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doelstellingen, maar mist meetbare criteria en een tijdsgebonden plan voor de uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en financiering zijn niet uitgewerkt.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij het college de opdracht geeft om de motie uit te voeren en de voorgestelde vergroening en participatie in de Omgevingsvisie op te nemen.

Participatie
De motie benadrukt participatie door samenwerking met lokale ondernemers, Duurzaam LV en inwoners, wat een positieve stap is richting inclusieve besluitvorming.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is een kernonderwerp in de motie, gezien de focus op vergroening en het behoud van groen in stedelijke gebieden.

Financiële Gevolgen
De motie specificeert niet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zullen worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder moet worden uitgewerkt om de haalbaarheid van de voorgestelde maatregelen te waarborgen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Stationsplein Omgevingsvisie Groen Woningbouw HOV-traject Cultuurhistorische waarde Versteende plek Bomenrand Lokale ondernemers Duurzaam LV

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie CDA Trek Huygens been bij op Stationsplein Voorburg.pdf dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.1.17 Motie D66 VVD 'Geef weesfietsen een tweede leven' ID 844

Weesfietsen voor minima: Leidschendam-Voorburg volgt Haags voorbeeld

De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg debatteerde deze week over een voorstel om weesfietsen beschikbaar te stellen aan minima. Het initiatief, dat al succesvol in Den Haag wordt toegepast, moet de mobiliteit van inwoners met een laag inkomen verbeteren.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van Leidschendam-Voorburg werd een motie besproken die de gemeente oproept om weesfietsen, die momenteel in samenwerking met Den Haag uit de openbare ruimte worden verwijderd, beschikbaar te stellen aan minima. De motie, ingediend door raadsleden Charlotte Bos, Mahjoub Mathlouti (D66) en Sabrina van den Heuvel (VVD), benadrukt het belang van hergebruik van deze fietsen om inwoners te ondersteunen die zich geen fiets kunnen veroorloven.

"Het is een kans om iets goeds te doen met fietsen die anders stof zouden verzamelen," aldus Charlotte Bos. De motie vraagt het college om de mogelijkheden en consequenties van dit voorstel te onderzoeken en de raad hierover uiterlijk in het eerste kwartaal van 2025 te informeren.

Het debat over de motie vond plaats te midden van bredere discussies over de gemeentelijke begroting en de rol van de overheid in het versterken van sociale cohesie. Raadsleden spraken over de noodzaak om vertrouwen tussen de overheid en inwoners te herstellen. "We moeten bouwen aan vertrouwen," stelde een raadslid, verwijzend naar de uitdagingen die de politiek momenteel ervaart.

De discussie over de weesfietsen werd ook gezien als een voorbeeld van hoe lokale initiatieven kunnen bijdragen aan het verbeteren van de levenskwaliteit van inwoners. "Grote investeringen zijn nodig om kleine, maar belangrijke verschillen te maken in het leven van mensen," benadrukte een ander raadslid, verwijzend naar de bredere context van armoedebestrijding en sociale cohesie.

De motie over de weesfietsen werd positief ontvangen, en de verwachting is dat het college de mogelijkheden serieus zal onderzoeken. Het initiatief wordt gezien als een stap in de goede richting om de kloof tussen de overheid en inwoners te verkleinen en praktische oplossingen te bieden voor lokale problemen.

Samenvatting

De motie, ingediend door de raadsleden Charlotte Bos, Mahjoub Mathlouti (D66) en Sabrina van den Heuvel (VVD), roept de gemeente Leidschendam-Voorburg op om weesfietsen, die momenteel in samenwerking met Den Haag uit de openbare ruimte worden verwijderd en opgeslagen, beschikbaar te stellen aan minima-inwoners van Leidschendam-Voorburg. Dit initiatief volgt het voorbeeld van Den Haag, waar dergelijke fietsen al aan minima worden geschonken. De motie benadrukt het belang van het hergebruiken van deze fietsen om inwoners te ondersteunen die zich geen fiets kunnen veroorloven. Het college wordt verzocht om de mogelijkheden en consequenties van dit voorstel te onderzoeken en de raad hierover uiterlijk in het eerste kwartaal van 2025 te informeren.

Motie D66 VVD Geef weesfietsen een tweede leven.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie "Geef weesfietsen ook een tweede leven in Leidschendam-Voorburg" is ingediend door de leden Charlotte Bos, Mahjoub Mathlouti (D66), en Sabrina van den Heuvel (VVD). De motie stelt voor om weesfietsen, die momenteel worden verwijderd en opgeslagen door de gemeente Leidschendam-Voorburg in samenwerking met Den Haag, beschikbaar te stellen aan minima-inwoners van Leidschendam-Voorburg. Dit initiatief is geïnspireerd door het bestaande Weesfietsenplan in Den Haag, dat fietsen aan Haagse minima verstrekt. De motie verzoekt het college om de mogelijkheden en consequenties van een dergelijk plan te onderzoeken en de raad hierover te informeren in het eerste kwartaal van 2025.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het voorstellen van een oplossing. Echter, het mist specifieke details over de uitvoering en de betrokken partijen.

Rol van de raad:
De raad speelt een toezichthoudende rol door het college te verzoeken om onderzoek te doen naar de mogelijkheden en consequenties van het voorstel. De raad moet ook het uiteindelijke besluit nemen op basis van de bevindingen van het college.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of het ondersteunen van minima-inwoners met weesfietsen een prioriteit is en of de voorgestelde aanpak haalbaar en wenselijk is binnen de gemeentelijke beleidskaders.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het bevat een tijdsgebonden element (kwartaal 1 van 2025), maar mist specifieke meetbare doelen en een gedetailleerd plan van aanpak.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het college de opdracht geven om de mogelijkheden en consequenties van het voorstel te onderzoeken en hierover te rapporteren.

Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van inwoners of andere belanghebbenden in het proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is impliciet een relevant onderwerp, aangezien het hergebruik van weesfietsen bijdraagt aan afvalvermindering en hergebruik van materialen.

Financiële gevolgen:
De motie geeft geen gedetailleerde financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Het verzoek aan het college om de consequenties te onderzoeken impliceert dat financiële aspecten in de rapportage aan de raad moeten worden opgenomen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Weesfietsen Minima-inwoners Fietsdepot Den Haag Samenwerking Weesfietsenplan Openbare ruimte Schenken Vernietigen Informeren

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie D66 VVD Geef weesfietsen ook een tweede leven in Leidschendam-Voorburg.pdf dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.1.2 Amendement ChristenUnie PvdA GroenLinks - Proef kwijtschelding schulden ID 302

Amendement CU PvdA GL proef kwijtschelden schulden.pdf dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Amendement ChristenUnie PvdA GroenLinks - Proef kwijtschelding schulden ID 302.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en samenvatting:
De titel van het amendement is "Proef kwijtschelden schulden". Het amendement stelt voor om een eenmalige onttrekking van 500.000 euro uit de algemene reserve te gebruiken voor een proefproject gericht op het kwijtschelden van schulden in de gemeente Leidschendam-Voorburg. Dit project is specifiek gericht op gezinnen met minderjarige kinderen en heeft als doel om stress te verminderen en de behoefte aan gemeentelijke ondersteuning te verlagen. Naast het kwijtschelden van schulden, zal de proef ook gegevens verzamelen over effectieve schuldhulpstrategieën en begeleiding bieden om herhaling te voorkomen. De resultaten van de proef zullen helpen bij het bepalen van toekomstig beleid.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met een duidelijke uitleg van het doel, de doelgroep en de verwachte uitkomsten van de proef. Echter, meer gedetailleerde informatie over de uitvoering en evaluatiecriteria zou de volledigheid kunnen verbeteren.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de voorgestelde wijziging in de programmabegroting en de eenmalige financiële onttrekking voor de proef.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of het kwijtschelden van schulden een effectieve en rechtvaardige manier is om sociale problemen aan te pakken en of de financiële middelen op deze manier moeten worden ingezet.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en evaluatiecriteria. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar meer details over de meetbaarheid zouden nuttig zijn.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze akkoord gaan met de voorgestelde wijziging in de programmabegroting en de financiële onttrekking voor de proef.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van inwoners of belanghebbenden in de ontwikkeling of uitvoering van de proef.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op sociale en financiële aspecten.

Financiële gevolgen:
Het voorstel vraagt om een eenmalige onttrekking van 500.000 euro uit de algemene reserve. Er wordt niet specifiek aangegeven hoe dit gedekt wordt, maar het gebruik van de algemene reserve impliceert dat er voldoende middelen beschikbaar zijn.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Proef kwijtschelding schulden Programmabegroting 2025-2028 Algemene reserve Sociaal domein Werk en inkomen Gemeente Arnhem Gebiedsgericht Gezinnen met minderjarige kinderen Problematische schulden Schuldhulp en coaching trajecten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.1.3 Amendement ChristenUnie PvdA GroenLinks - Extra geld voor ondersteuning en advies aan inwoners op sociaal gebied ID 303

Amendement CU PvdA GL Extra ondersteuning en advies aan inwoners op sociaal gebied.pdf dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Amendement ChristenUnie PvdA GroenLinks - Extra geld voor ondersteuning en advies aan inwoners op sociaal gebied ID 303.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Amendement Extra ondersteuning en advies aan inwoners op sociaal gebied

Samenvatting: Dit amendement stelt voor om de Programmabegroting 2025-2028 aan te passen door extra financiële middelen vrij te maken voor het versterken van het sociaal service punt. Dit wordt bereikt door een structurele verhoging van de OZB voor niet-woningen, het invoeren van precariobelasting, en een eenmalige onttrekking uit de algemene reserve. De middelen worden ingezet voor extra spreekuren, coördinatie, communicatie, en een nieuw registratiesysteem. Het doel is om inwoners beter te ondersteunen bij sociale vraagstukken zoals armoede en gemeentelijke regelingen.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke financiële onderbouwing en een beschrijving van de beoogde activiteiten en doelen. Echter, het zou baat hebben bij meer gedetailleerde informatie over de verwachte impact en meetbare resultaten.

Rol van de raad bij het voorstel
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen, te debatteren en uiteindelijk te beslissen of het wordt aangenomen. De raad moet ook de financiële implicaties en de impact op de programmabegroting overwegen.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet beslissen of de voorgestelde belastingverhogingen en de onttrekking uit de algemene reserve gerechtvaardigd zijn voor het beoogde sociale doel. Er moet ook worden overwogen of de voorgestelde maatregelen voldoende zijn om de sociale ondersteuning effectief te verbeteren.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een duidelijke evaluatiecriteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de voorgestelde maatregelen is niet volledig onderbouwd.

Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet besluiten of zij instemt met de voorgestelde aanpassingen in de programmabegroting en de financiering van het sociaal service punt zoals voorgesteld in het amendement.

Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van inwoners of belanghebbenden in de ontwikkeling van het amendement. Dit kan een gemiste kans zijn om draagvlak te creëren en input te verzamelen.

Duurzaamheid
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien de focus ligt op sociale ondersteuning en dienstverlening.

Financiële gevolgen en dekking
De financiële gevolgen zijn duidelijk gespecificeerd: een structurele verhoging van de OZB voor niet-woningen, invoering van precariobelasting, en een eenmalige onttrekking uit de algemene reserve. De dekking is daarmee expliciet aangegeven, maar de langetermijneffecten op de begroting zijn niet volledig uitgewerkt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Extra ondersteuning Sociaal service punt OZB verhoging Precariobelasting Algemene reserve Sociaal domein Registratiesysteem Communicatie Spreekuur Coördinatie uitbreiding

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.1.4 Amendement ChristenUnie PvdA GroenLinks - Afschaffen vrijwillige ouderbijdrage ID 304

Amendement CU PvdA GL Afschaffen vrijwillige ouderbijdrage.pdf dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Amendement ChristenUnie PvdA GroenLinks - Afschaffen vrijwillige ouderbijdrage ID 304.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Amendement Afschaffen vrijwillige ouderbijdrage

Samenvatting: Het amendement stelt voor om de programmabegroting 2025-2028 aan te passen door een structurele verhoging van de onroerendezaakbelasting (OZB) voor huishoudens met 2,86%. De extra opbrengst van 300.000 euro wordt gebruikt om een subsidiefonds op te zetten dat basisscholen ondersteunt bij het afschaffen van de vrijwillige ouderbijdrage. Scholen kunnen een subsidie van maximaal 50 euro per kind per jaar aanvragen voor activiteiten die normaal door ouderbijdragen worden gefinancierd. Voorwaarde is dat scholen geen ouderbijdrage meer vragen. Het fonds is bedoeld om financiële barrières voor kinderen uit gezinnen met een laag inkomen te verminderen.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke financiële dekking en een specifieke bestemming voor de middelen. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de uitvoering en monitoring van het subsidiefonds.

Rol van de raad bij het voorstel
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de programmabegroting met de voorgestelde wijziging. Dit omvat het beoordelen van de financiële implicaties en de impact op scholen en gezinnen.

Politieke keuzes
De raad moet kiezen tussen het verhogen van de OZB en het ondersteunen van scholen bij het afschaffen van de ouderbijdrage. Dit vraagt om een afweging tussen belastingdruk en sociale gelijkheid in het onderwijs.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (300.000 euro, 50 euro per kind), en tijdgebonden (2025-2028). Het is minder duidelijk hoe het haalbaar en relevant is voor alle betrokken partijen. Er zijn geen grote inconsistenties, maar de uitvoering en evaluatiecriteria zijn niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de raad
De raad moet besluiten of zij instemt met de voorgestelde wijziging in de programmabegroting, inclusief de OZB-verhoging en de oprichting van het subsidiefonds.

Participatie
Het voorstel vermeldt geen directe participatie van ouders of scholen in de besluitvorming, maar biedt scholen de keuze om al dan niet deel te nemen aan het subsidiefonds.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen direct onderwerp in dit voorstel. De focus ligt op sociale gelijkheid en toegankelijkheid van onderwijs.

Financiële gevolgen
De financiële gevolgen zijn een structurele verhoging van de OZB met 2,86%, wat 300.000 euro oplevert. Dit bedrag wordt gedekt door de extra OZB-opbrengst en is specifiek bestemd voor het subsidiefonds.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Afschaffen vrijwillige ouderbijdrage Programmabegroting 2025-2028 OZB verhoging Subsidiefonds Basisscholen Laag inkomen Overheid Activiteiten Subsidieaanvraag Schoolgaande kinderen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.1.5 Amendement ChristenUnie PvdA GroenLinks VVD GBLV - Onderzoek bredere school ID 305

Amendement CU PvdA GL VVd GBLV D66 Onderzoek bredere school.pdf dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Amendement ChristenUnie PvdA GroenLinks VVD GBLV - Onderzoek bredere school ID 305.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Amendement Onderzoek Bredere School

Samenvatting: Het amendement stelt voor om de Programmabegroting 2025-2028 aan te passen door een incidentele bijdrage van 15.000 euro in 2025 toe te voegen voor een onderzoek naar de uitbreiding van het brede schoolconcept in Leidschendam-Noord. Dit onderzoek is geïnspireerd door het model in Rotterdam en heeft als doel om kinderen meer mogelijkheden te bieden om hun passies en vaardigheden te ontdekken zonder extra onderwijstijd te belasten. De financiering komt uit de Algemene reserve en het onderzoek zal in overleg met basisscholen worden uitgevoerd.

Oordeel over de Volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig in de context van een amendement. Het biedt een duidelijke financiële dekking en een specifieke doelstelling voor het onderzoek. Echter, details over de uitvoering en tijdlijn van het onderzoek ontbreken.

Rol van de Raad
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de aangepaste begroting met de extra financiering voor het onderzoek. De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de prioriteiten binnen de gemeentelijke begroting.

Politieke Keuzes
De raad moet kiezen of zij het belangrijk vinden om te investeren in de uitbreiding van het brede schoolconcept. Dit kan invloed hebben op andere budgettaire prioriteiten en beleidsdoelen.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de financiële bijdrage, maar mist concrete tijdsgebonden doelen en een gedetailleerd actieplan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en relevantie van het onderzoek zijn niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij akkoord gaan met de voorgestelde wijziging in de Programmabegroting 2025-2028, inclusief de incidentele bijdrage voor het onderzoek.

Participatie
Het voorstel benadrukt overleg met basisscholen, wat wijst op een participatieve benadering. Echter, er is geen verdere informatie over bredere betrokkenheid van andere belanghebbenden zoals ouders of lokale gemeenschappen.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel. Het is onduidelijk of het onderzoek ook zal kijken naar duurzame aspecten van het brede schoolconcept.

Financiële Gevolgen
Het amendement vraagt om een incidentele bijdrage van 15.000 euro, die gedekt wordt door de Algemene reserve. Er is geen verdere informatie over mogelijke langetermijnkosten of besparingen die uit het onderzoek kunnen voortvloeien.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Onderzoek Brede school Programmabegroting 2025-2028 Incidentele bijdrage Algemene reserve Onderwijs Speerpunt Vaardigheden Basisscholen Passies ontdekken

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.1.6 Amendement ChristenUnie PvdA GroenLinks VVD GBLV - Ondersteuning van de Voedselbank ID 306

Amendement CU PvdA GL VVD GBLV D66 Ondersteuning van de Voedselbank.pdf dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Amendement ChristenUnie PvdA GroenLinks VVD GBLV - Ondersteuning van de Voedselbank ID 306.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement heet "Ondersteuning van de Voedselbank" en stelt voor om de Programmabegroting 2025-2028 aan te passen. Het amendement vraagt om een incidentele bijdrage van 25.000 euro in 2025 voor de Voedselbank, gefinancierd uit de Algemene reserve. Daarnaast wordt voorgesteld om vanaf 2026 een structurele bijdrage van 25.000 euro per jaar te overwegen bij de Kadernota 2026-2029. Deze bijdrage moet worden opgenomen in de nieuwe subsidiesystematiek die in 2026 van kracht wordt. Het doel is om de Voedselbank te ondersteunen bij het aanbieden van vers voedsel, vooral in de wintermaanden.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het zowel een incidentele als een structurele financiële ondersteuning voor de Voedselbank omvat. Het biedt ook een duidelijke bron van financiering en een plan voor integratie in toekomstige subsidiesystemen.

Rol van de Raad:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de voorgestelde financiële ondersteuning en de aanpassing van de Programmabegroting. De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van prioriteiten binnen het sociaal domein.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij de Voedselbank financieel willen ondersteunen en of zij dit als een prioriteit binnen het sociaal domein zien. Dit kan invloed hebben op andere budgettaire keuzes en prioriteiten.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de financiële bijdrage. Het is tijdgebonden met een duidelijk startpunt in 2025 en een structurele overweging vanaf 2026. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de bijdrage kan verder worden gespecificeerd.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij akkoord gaan met de voorgestelde aanpassing van de Programmabegroting en de financiële ondersteuning van de Voedselbank.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen directe participatie van belanghebbenden, maar impliceert dat de Voedselbank als partner betrokken is bij de uitvoering.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd, maar de ondersteuning van de Voedselbank kan indirect bijdragen aan sociale duurzaamheid door armoedebestrijding.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel vraagt om een incidentele uitgave van 25.000 euro in 2025 en een mogelijke structurele uitgave vanaf 2026. De dekking komt uit de Algemene reserve, wat aangeeft dat er geen directe impact op andere budgetten is, maar wel een beroep doet op de reserves.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Voedselbank Programmabegroting 2025-2028 Incidentele bijdrage Algemene reserve Sociaal domein Structurele ondersteuning Kadernota 2026-2029 Subsidiesystematiek Vers groente en fruit Lokale overheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.1.7 Amendement ChristenUnie PvdA GroenLinks - Jongerencoach voor perspectief ID 307

Amendement CU PvdA GL Jongerencoach voor perspectief.pdf dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Amendement ChristenUnie PvdA GroenLinks - Jongerencoach voor perspectief ID 307.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Amendement Jongerencoach voor perspectief

Samenvatting: Het amendement stelt voor om de programmabegroting 2025-2028 aan te passen door een structurele verhoging van de onroerendezaakbelasting (OZB) voor huishoudens met 0,95%. De extra opbrengst van 100.000 euro wordt ingezet voor een jongerencoach die jongeren helpt hun toekomstperspectief te behouden en hen wegleidt van criminaliteit en onveiligheid. De jongerencoach werkt samen met Sport en Welzijn om snel contact met jongeren te leggen en bij te dragen aan het verminderen van de vraag naar jeugdhulp.

Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het een duidelijke financiële dekking biedt voor de inzet van een jongerencoach en de beoogde doelen en samenwerkingsverbanden beschrijft. Echter, details over de implementatie en specifieke meetbare doelen ontbreken.

Rol van de Raad
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de programmabegroting met de voorgestelde wijziging. Dit omvat het beoordelen van de noodzaak en effectiviteit van de jongerencoach en de impact van de OZB-verhoging.

Politieke Keuzes
De raad moet kiezen of ze de verhoging van de OZB voor huishoudens acceptabel vinden en of ze de inzet van een jongerencoach als een effectieve maatregel beschouwen om jeugdcriminaliteit te voorkomen.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het mist specifieke meetbare doelen en tijdlijnen voor de effectiviteit van de jongerencoach. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de samenwerking met Sport en Welzijn is niet onderbouwd met data.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze akkoord gaan met de programmabegroting inclusief de voorgestelde OZB-verhoging en de inzet van de jongerencoach.

Participatie
Het voorstel vermeldt geen directe participatie van jongeren of andere belanghebbenden in de besluitvorming of implementatie van de jongerencoach.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen zijn een structurele verhoging van de OZB met 0,95% voor huishoudens, wat een extra opbrengst van 100.000 euro genereert. Dit bedrag wordt volledig ingezet voor de jongerencoach. De dekking is duidelijk aangegeven, maar de impact op huishoudens wordt niet verder toegelicht.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Jongerencoach Perspectief Programmabegroting 2025-2028 OZB-verhoging Veiligheid Onveiligheid Ondermijning Criminaliteit Sport en Welzijn Jeugdhulp

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.1.8 Amendement ChristenUnie PvdA GroenLinks - Prijsvraag ID 308

Amendement CU PvdA GL Hoe kunnen we geen kind groeit op in armoedewaarmaken.pdf dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Amendement ChristenUnie PvdA GroenLinks - Prijsvraag ID 308.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het amendement is "Hoe kunnen we ‘geen kind groeit op in armoede’ waarmaken?" Het amendement stelt voor om de Programmabegroting 2025-2028 aan te passen door een structurele verhoging van de onroerendezaakbelasting (OZB) voor huishoudens met 1,90% en een eenmalige onttrekking van 50.000 euro uit de algemene reserve. De opbrengst hiervan, structureel 200.000 euro en incidenteel 50.000 euro, wordt ingezet voor een prijsvraag die oplossingen zoekt om te voorkomen dat kinderen in armoede opgroeien. De prijsvraag wordt beoordeeld door een jury van bewoners met armoede-ervaringen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het een duidelijke financiële dekking biedt voor de prijsvraag en de betrokkenheid van de gemeenschap benadrukt. Echter, het mist specifieke criteria voor de prijsvraag en hoe de ingezonden ideeën geïmplementeerd zullen worden.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen over de aanpassing van de begroting en de financiering van de prijsvraag. Daarnaast speelt de raad een rol in het goedkeuren van eventuele aanvullende middelen als de voorgestelde oplossingen meer kosten dan het gereserveerde bedrag.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze akkoord gaan met de verhoging van de OZB en de onttrekking uit de algemene reserve. Daarnaast moeten ze beslissen over de prioriteit van het bestrijden van kinderarmoede binnen de bredere context van de begroting.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke criteria of tijdslijnen voor de prijsvraag bevat. Er zijn geen duidelijke meetbare doelen of evaluatiemethoden opgenomen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze instemmen met de voorgestelde wijzigingen in de Programmabegroting en de financiering van de prijsvraag.

Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door inwoners met armoede-ervaringen te betrekken bij de beoordeling van de prijsvraaginzendingen. Dit kan leiden tot meer relevante en effectieve oplossingen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel, maar sociale duurzaamheid kan als impliciet relevant worden beschouwd, gezien het doel om kinderarmoede te bestrijden.

Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft financiële gevolgen in de vorm van een OZB-verhoging en een onttrekking uit de algemene reserve. De dekking wordt aangegeven door de structurele en incidentele opbrengsten die worden gereserveerd voor de prijsvraag. Eventuele extra kosten boven het gereserveerde bedrag vereisen verdere besluitvorming door de raad.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Programmabegroting 2025-2028 Armoede OZB verhoging Algemene reserve Prijsvraag Sociaal domein Participatie Inwoners Apolitieke jury Armoede-ervaringen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.2 Raadsvoorstel Vaststellen Nota van Wijziging - Budgetbrief 2025-2028

3783 Begrotingswijziging nr 16 - 2024 Budgetbrief 2024 - 2028.pdf
3783 Bijlage Toelichting septembercirculaire 2024.pdf
3783 Concept raadsbesluit nota van wijziging budgetbrief 2024-2028.pdf
3783 Raadsbesluit nota van wijziging budgetbrief 2024-2028.pdf
3783 Raadsvoorstel vaststellen nota van wijziging Budgetbrief 2024-2028.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel vaststellen Nota van Wijziging - Budgetbrief 2024-2028". Het voorstel betreft de vaststelling van de Nota van Wijziging en de bijbehorende begrotingswijziging voor de jaren 2024-2028. De budgetbrief biedt een overzicht van de financiële situatie van de gemeente Leidschendam-Voorburg, inclusief de impact van de septembercirculaire 2024. De gemeente is financieel gezond, maar er zijn uitdagingen door veranderingen in de rijksbijdragen. Het voorstel benadrukt de noodzaak om incidentele tekorten te dekken vanuit de algemene reserve en roept op tot betere financiële ondersteuning door het Rijk.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke uitleg van de financiële situatie en de uitdagingen waarmee de gemeente wordt geconfronteerd. Het biedt een goed overzicht van de huidige en toekomstige financiële verwachtingen.

Rol van de raad:
De raad moet het voorstel goedkeuren, wat inhoudt dat zij instemmen met de Nota van Wijziging en de begrotingswijziging. De raad speelt een toezichthoudende rol en moet ervoor zorgen dat de financiële beslissingen in lijn zijn met de gemeentelijke doelen en wettelijke vereisten.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaan met het gebruik van de algemene reserve om incidentele tekorten te dekken. Daarnaast moeten zij beoordelen of de voorgestelde financiële strategieën in lijn zijn met de gemeentelijke prioriteiten, zoals duurzaamheid en voorzieningen.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en verwachtingen. Het is echter minder specifiek over hoe bepaalde uitdagingen, zoals de stijgende kosten voor jeugdzorg, precies zullen worden aangepakt. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de afhankelijkheid van toekomstige rijksbijdragen introduceert onzekerheid.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de Nota van Wijziging en de begrotingswijziging vast te stellen, waarmee zij instemmen met de voorgestelde financiële strategieën en dekkingsplannen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat het onderwerp zich niet leent voor participatie door inwoners, wat betekent dat er geen directe betrokkenheid van burgers is bij de besluitvorming.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd als een ambitie van de gemeente, maar het voorstel geeft geen concrete details over hoe duurzaamheid in de financiële plannen wordt geïntegreerd.

Financiële gevolgen:
Het voorstel beschrijft de financiële gevolgen, waaronder een verwacht structureel voordeel in 2025 en uitdagingen in de jaren daarna. Het gebruik van de algemene reserve om incidentele tekorten te dekken wordt als oplossing voorgesteld. De dekking van deze financiële gevolgen is deels afhankelijk van toekomstige rijksbijdragen en de algemene reserve.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Budgetbrief Septembercirculaire Programmabegroting Financieel perspectief Structureel voordeel Jeugdzorgkosten Algemene reserve Gemeentefonds Toezichthouder BTW-compensatiefonds

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Dossier 3783 voorblad.pdf

Agendapunt 4.3 Raadsvoorstel Vaststellen tarieven heffingen en belastingen 2025 (3882)

3882 Bijlage 1 bij Raadsvoorstel Tarievenvoorstel 2025.pdf analyse

Analyse van het document

Analyse van het Tarievenvoorstel 2025

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Tarievenvoorstel 2025". Het voorstel beschrijft de voorgestelde tarieven voor diverse lokale heffingen en belastingen voor het jaar 2025 in Leidschendam-Voorburg. Het omvat wijzigingen in de afvalstoffenheffing, lijkbezorgingsrechten, leges, marktgelden, riool- en waterzorgheffing, OZB, reclamebelasting en toeristenbelasting. De tarieven zijn aangepast op basis van de CEP-indexatie van 4,87% en andere factoren zoals nieuwbouw en waardestijgingen. Het voorstel streeft naar kostendekkendheid en houdt rekening met de financiële gezondheid van de gemeente.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is gedetailleerd en volledig, met een uitgebreide toelichting op de wijzigingen per heffing en belasting. Het bevat financiële onderbouwingen en prognoses voor de verwachte opbrengsten.

Rol van de raad:
De gemeenteraad speelt een cruciale rol bij het goedkeuren van de voorgestelde tarieven en de bijbehorende belastingverordeningen. De raad moet de financiële implicaties en de impact op de inwoners beoordelen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de mate van tariefverhogingen en de balans tussen kostendekkendheid en de financiële lasten voor inwoners. Er moet ook worden overwogen of de voorgestelde indexatie en correcties in lijn zijn met de gemeentelijke beleidsdoelen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar met duidelijke financiële doelen. Het is tijdgebonden voor het jaar 2025. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de impact van de Omgevingswet en de Wkb is nog onzeker.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de voorgestelde tarieven en de bijbehorende verordeningen voor 2025.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van inwoners of belanghebbenden in het proces van tariefbepaling.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Het voorstel beschrijft de financiële gevolgen van de tariefwijzigingen, met een verwachte stijging van de totale opbrengsten. Er wordt rekening gehouden met de dekking van kosten door de tarieven kostendekkend te maken en door indexatie.
3882 Bijlage 10 Verordening Toeristenbelasting 2025.pdf
3882 Bijlage 11 Verordening Reclamebelasting 2025.pdf
3882 Bijlage 2 Verordening Afvalstoffenheffing 2025.pdf
3882 Bijlage 3 Legesverordening 2025 Omgevingswet.pdf
3882 Bijlage 4 Tarieventabel leges 2025 Omgevingswet.pdf
3882 Bijlage 5 Verordening Lijkbezorgingsrechten 2025.pdf
3882 Bijlage 6 Tarieventabel lijkbezorgingsrechten 2025.pdf
3882 Bijlage 7 Verordening Marktgeld 2025.pdf
3882 Bijlage 8 Verordening OZB 2025.pdf
3882 Bijlage 8a Toelichting bij Verordening OZB 2025.pdf
3882 Bijlage 9 Verordening Riool- en Waterzorgheffing 2025.pdf
3882 Concept raadsbesluit Vaststellen Tarievenvoorstel 2025.pdf
3882 Raadsbesluit Vaststellen Tarievenvoorstel 2025.pdf
3882 Raadsvoorstel Vaststellen Tarievenvoorstel 2025.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel heet "Raadsvoorstel Vaststellen Tarievenvoorstel 2025 en belastingverordeningen". Het betreft een voorstel aan de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg om de tarieven en belastingverordeningen voor 2025 vast te stellen. Het voorstel omvat diverse gemeentelijke heffingen zoals afvalstoffenheffing, rioolheffing, onroerendezaakbelastingen, en leges. Het doel is om bij te dragen aan een economisch vitale gemeente. De financiële gevolgen van het voorstel zijn al opgenomen in de conceptbegroting voor 2025. Participatie van inwoners is niet van toepassing op dit besluit.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het alle relevante belastingverordeningen en tarieven voor 2025 omvat. Het biedt een gedetailleerde uitwerking van de verschillende heffingen en de financiële implicaties zijn verwerkt in de conceptbegroting.

Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om belastingverordeningen te wijzigen en vast te stellen. In dit geval moet de raad beslissen over de goedkeuring van het tarievenvoorstel en de bijbehorende verordeningen voor 2025.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of de voorgestelde tarieven en verordeningen in lijn zijn met de gemeentelijke beleidsdoelen en of ze bijdragen aan de economische vitaliteit van de gemeente. Er moeten keuzes worden gemaakt over de hoogte van de tarieven en de impact daarvan op inwoners en bedrijven.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, aangezien het betrekking heeft op tarieven voor 2025. Het is meetbaar in termen van de financiële impact op de begroting. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het tarievenvoorstel en de belastingverordeningen voor 2025 al dan niet vast te stellen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat participatie van inwoners niet van toepassing is, wat kan wijzen op een top-down benadering zonder directe inspraak van burgers.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op economische vitaliteit en financiële aspecten.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn al opgenomen in de conceptbegroting voor 2025. Het voorstel geeft echter geen specifieke details over hoe eventuele kosten worden gedekt, behalve dat ze zijn verwerkt in de begroting.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Tarievenvoorstel 2025 Belastingverordeningen Afvalstoffenheffing Rioolheffing Onroerende zaakbelastingen Leges Lijkbezorgingsrechten Marktgelden Toeristenbelasting Reclamebelasting

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Dossier 3882 voorblad.pdf

13-11-2024 Raadsvergadering

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

M.W. Vroom - Burgemeester

M.W. Vroom - Burgemeester

M.W. Vroom - Burgemeester

M.W. Vroom - Burgemeester

M.W. Vroom - Burgemeester

M.W. Vroom - Burgemeester

VVD en Gemeenteraad in Felle Discussie over Programmabegroting 2025-2028

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

M.W. Vroom - Burgemeester

S.D. van den Heuvel - VVD

M.W. Vroom - Burgemeester

J. Streefkerk - PvdA

M.W. Vroom - Burgemeester

J. Streefkerk - PvdA

S.D. van den Heuvel - VVD

J. Streefkerk - PvdA

S.D. van den Heuvel - VVD

J. Streefkerk - PvdA

S.D. van den Heuvel - VVD

M.W. Vroom - Burgemeester

F.B. Wilschut - ChristenUnie

S.D. van den Heuvel - VVD

F.B. Wilschut - ChristenUnie

S.D. van den Heuvel - VVD

J. Streefkerk - PvdA

M.W. Vroom - Burgemeester

J. Streefkerk - PvdA

S.D. van den Heuvel - VVD

M.W. Vroom - Burgemeester

S.D. van den Heuvel - VVD

J. Streefkerk - PvdA

F.B. Wilschut - ChristenUnie

Analyse van het document

Dossier vormen

Dossier vormen

S.D. van den Heuvel - VVD

J. Streefkerk - PvdA

M.W. Vroom - Burgemeester

J. Streefkerk - PvdA

S.D. van den Heuvel - VVD

J. Streefkerk - PvdA

S.D. van den Heuvel - VVD

J. Streefkerk - PvdA

S.D. van den Heuvel - VVD

J. Streefkerk - PvdA

S.D. van den Heuvel - VVD

M.W. Vroom - Burgemeester

N.A. van Weers - GroenLinks

M.W. Vroom - Burgemeester

W.J.B.M. Rosbenders - GBLV

S.D. van den Heuvel - VVD

J. Streefkerk - PvdA

M.W. Vroom - Burgemeester

N.A. van Weers - GroenLinks

W.J.B.M. Rosbenders - GBLV

Kinderideeënmarkt moet participatie in Leidschendam-Voorburg vergroten

Samenvatting

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

W.J.B.M. Rosbenders - GBLV

M.W. Vroom - Burgemeester

W.J.B.M. Rosbenders - GBLV

M.W. Vroom - Burgemeester

R. van Duffelen - CDA

W.J.B.M. Rosbenders - GBLV

M.W. Vroom - Burgemeester

W.J.B.M. Rosbenders - GBLV

R. van Duffelen - CDA

W.J.B.M. Rosbenders - GBLV

M.W. Vroom - Burgemeester

R. van Duffelen - CDA

Dossier vormen

Analyse van het document