Debatrijk | Leidschendam-Voorburg

Kies een vergadering: 05-02-2008, Raad

05-02-2008 Raad

Agendapunt Bespreekpunten

Agendapunt 5 Zienswijze ontwerp Regionaal Structuurplan Haaglanden 2020 (2007/33433).

Agendapunt 1 Opening, mededelingen en vaststelling agenda.

Agendapunt 2 Spreekrecht burgers (maximaal 30 minuten) - Toelichting besluit Jongerengemeenteraad t.a.v. projectkeuze door een vertegenwoordiger van de jongerengemeenteraad en presentatie van het winnende project.

Agendapunt 3 Vragenuur.

Agendapunt Hamerstukken

Agendapunt 13 Sluiting.

Agendapunt Bespreekpunten

Agendapunt 7 Raadsvoorstel tot vaststelling van de nota Lokaal Gezondheidsbeleid Leidschendam-Voorburg 2008-2011 (2007/30699).

1 - Nota Lokaal gezondheidsbeleid Leidschendam-Voorburg 2008-2011 .pdf
Nota Lokaal gezondheidsbeleid Leidschendam-Voorburg 2008-2011 .pdf
Raadsvoorstel tot vaststelling van de Nota Lokaal gezondheidsbeleid Leidschendam-Voorburg 2008-2011 .pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Nota Lokaal gezondheidsbeleid Leidschendam-Voorburg 2008-2011

Samenvatting: De Nota Lokaal gezondheidsbeleid Leidschendam-Voorburg 2008-2011 richt zich op het beschermen en bevorderen van de gezondheid van de inwoners. Het document stelt specifieke speerpunten voor, zoals het terugdringen van roken, alcoholgebruik, overgewicht, en het vroegtijdig signaleren van depressie en diabetes. De gemeente voert de regie, terwijl de GGD Zuid-Holland West de actieprogramma's opstelt en uitvoert. Er is een focus op het verminderen van gezondheidsachterstanden bij mensen met een lage opleiding of inkomen. De nota benadrukt samenwerking met lokale zorginstellingen en bevat plannen voor communicatie en beleidsontwikkeling op aanpalende terreinen zoals maatschappelijke ondersteuning en milieubeleid.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het behandelt de belangrijkste gezondheidsuitdagingen en legt uit hoe de gemeente en de GGD zullen samenwerken om deze aan te pakken. Er is echter weinig detail over de specifieke activiteiten binnen de actieprogramma's.

Rol van de raad bij het voorstel
De raad moet de nota vaststellen en toezicht houden op de uitvoering van het beleid. Ze spelen een rol in het goedkeuren van budgetten en het evalueren van de voortgang.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet beslissen over de prioritering van gezondheidsdoelen, de toewijzing van middelen, en de mate van betrokkenheid bij de uitvoering en evaluatie van het beleid.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is gedeeltelijk SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). De doelen zijn specifiek en tijdgebonden, maar er ontbreekt meetbaarheid en concrete benchmarks voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de voorgestelde maatregelen is niet volledig onderbouwd.

Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet besluiten om de Nota Lokaal gezondheidsbeleid Leidschendam-Voorburg 2008-2011 vast te stellen en de voorgestelde budgetten goed te keuren.

Participatie
De nota vermeldt dat er overleg is geweest met lokale organisaties, maar er zijn geen reacties ontvangen tijdens de inspraakprocedure. Dit kan wijzen op een gebrek aan betrokkenheid of interesse van de gemeenschap.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel, hoewel milieubeleid als aanpalend terrein wordt genoemd.

Financiële gevolgen en dekking
De financiële gevolgen omvatten een eenmalig budget van € 40.000 voor 2008 en een jaarlijks budget van € 10.000 voor publiciteitsactiviteiten. Deze worden gedekt door bestaande gemeentelijke budgetten en Wmo-middelen. Er is een mogelijkheid voor aanvullende financiering via de Voorjaarsnota 2008.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Lokaal gezondheidsbeleid Preventie Speerpunten Gezondheidsbevordering GGD Zuid-Holland West Communicatie Actieprogramma's Wet Collectieve Preventie Volksgezondheid (Wcpv) Gezondheidsbedreigers Samenwerking

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Voorblad.pdf

Agendapunt 6 Raadsvoorstel tot het nemen van een voorgenomen besluit tot regionalisering van de brandweer per 1 januari 2009 (2007/30833).

Bijlage 7 veiligheidsregios .pdf
Raadsbesluit tot het nemen van een Voorgenomen besluit tot regionalisering van de brandweer per 1 januari 2009 .pdf
Raadsbrief tot het nemen van een Voorgenomen besluit tot regionalisering van de brandweer per 1 januari 2009 .pdf analyse

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsbrief tot het nemen van een Voorgenomen besluit tot regionalisering van de brandweer per 1 januari 2009". Het voorstel betreft de regionalisering van de brandweer in de regio Haaglanden, met als doel een kwalitatief goed en slagvaardig brandweerkorps te vormen. Het voorgenomen besluit vraagt de raad om in te stemmen met het voortzetten van het onderzoek naar regionalisering. Het voorstel benadrukt de noodzaak van medezeggenschap via een Bijzondere Ondernemingsraad en Bijzonder Georganiseerd Overleg. Het uiteindelijke besluit, inclusief financiële consequenties, wordt voor de zomer van 2008 verwacht.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, maar er zijn nog enkele openstaande vragen en aandachtspunten die nader onderzoek vereisen. De financiële consequenties worden pas in het definitieve besluit volledig inzichtelijk gemaakt.

Rol van de raad:
De raad moet instemmen met het voorgenomen besluit om het onderzoek naar de regionalisering voort te zetten. Uiteindelijk zal de raad ook een definitief besluit moeten nemen over de regionalisering.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de regionalisering en de bijbehorende veranderingen in de brandweerorganisatie. Dit omvat keuzes over lokale autonomie versus regionale samenwerking en de financiële implicaties daarvan.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral omdat de financiële details en specifieke uitkomsten nog ontbreken. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar er is behoefte aan verdere verduidelijking van bepaalde aspecten.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met het voorgenomen besluit om het onderzoek naar de regionalisering voort te zetten.

Participatie:
Het voorstel vermeldt de betrokkenheid van een Bijzondere Ondernemingsraad en Bijzonder Georganiseerd Overleg, wat wijst op enige mate van participatie van belanghebbenden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen worden erkend als een belangrijk onderdeel van de besluitvorming, maar de details worden pas in het definitieve besluit gepresenteerd. Het voorstel vermeldt dat de kosten van de regionalisering moeten leiden tot beheersing van het kosten niveau en dat achterstallig onderhoud voor rekening van de betreffende gemeente komt.
Raadsvoorstel tot het nemen van een Voorgenomen besluit tot regionalisering van de brandweer per 1 januari 2009 .pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Raadsvoorstel tot het nemen van een Voorgenomen besluit tot regionalisering van de brandweer per 1 januari 2009

Samenvatting: Het voorstel betreft de regionalisering van de brandweer in de regio Haaglanden, met als doel de oprichting van een Veiligheidsregio. Dit is in lijn met het wetsvoorstel van het kabinet dat gemeenten binnen een politieregio verplicht een gemeenschappelijke regeling te vormen. De regionalisering moet leiden tot een efficiëntere brandweerzorg en crisisbeheersing. Het project heeft een begroting van €1.705.000, deels gedekt door het ministerie. De gemeenteraad moet in het voorjaar van 2008 een definitief besluit nemen. Er is medezeggenschap voorzien via een bijzondere ondernemingsraad.

Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke financiële onderbouwing en een overzicht van de benodigde stappen en betrokken partijen. Er zijn echter enkele details, zoals specifieke kwaliteitscriteria en exacte financiële bijdragen van het ministerie, die verder uitgewerkt kunnen worden.

Rol van de Raad
De raad moet instemmen met het voorgenomen besluit en de bijbehorende documenten. Ze spelen een cruciale rol in de besluitvorming en het toezicht op de uitvoering van de regionalisering.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de mate van autonomie die ze willen behouden versus de voordelen van een regionale aanpak. Ook moeten ze keuzes maken over de invulling van medezeggenschap en de eventuele extra taken die de regionale brandweer kan uitvoeren.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare criteria en concrete resultaten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van externe financiering kan een risico vormen.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze instemmen met de voorgenomen regionalisering en de bijbehorende documenten, en of ze de voorbereidingen voor de wijziging van de gemeenschappelijke regeling willen starten.

Participatie
Het voorstel voorziet in participatie via medezeggenschapstructuren zoals een bijzondere ondernemingsraad en georganiseerd overleg, wat de betrokkenheid van medewerkers waarborgt.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel. De focus ligt meer op efficiëntie en veiligheid.

Financiële Gevolgen
De totale projectkosten bedragen €1.705.000, gedekt door de reguliere begroting en een stimuleringsbijdrage van het ministerie. De exacte hoogte van deze bijdrage is niet gespecificeerd, wat een financieel risico kan inhouden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Regionalisering Brandweer Veiligheidsregio Haaglanden Kabinet Hulpverleningsregio Medezeggenschap Financiële middelen Convenant Gemeenschappelijke regeling

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Voorblad.pdf
Voorgenomen besluit tot regionalisering .pdf analyse

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Project Regionalisering Brandweer Haaglanden

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Project Regionalisering Brandweer Haaglanden". Het voorstel beoogt de brandweerkorpsen in de regio Haaglanden te regionaliseren, in lijn met de Wet veiligheidsregio’s die per 1 januari 2010 van kracht moet zijn. Dit houdt in dat de bestaande lokale brandweerkorpsen worden samengevoegd tot één regionaal korps, met behoud van lokaal bestuur en de mogelijkheid voor gemeentelijke differentiatie. Het doel is om een hoger en genormeerd veiligheidsniveau te realiseren, met meer grip voor de gemeenteraden en een efficiëntere inzet van middelen. De regionalisering moet per 1 januari 2009 gerealiseerd zijn.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met aandacht voor bestuurlijke, organisatorische, financiële en personele aspecten. Het bevat bijlagen die verdere specificaties en protocollen bieden, wat bijdraagt aan de volledigheid.

Rol van de raad:
De raad moet instemmen met het voorgenomen besluit tot regionalisering en de bijbehorende documenten. De raad heeft een toezichthoudende rol en kan sturen via begrotingen en beleidsplannen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de mate van autonomie die gemeenten behouden binnen de regionale structuur, de financiële bijdragen en de wijze waarop vrijwilligheid binnen de brandweer wordt gefaciliteerd.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden (SMART), met duidelijke doelen en deadlines. Er zijn geen directe inconsistenties opgemerkt, maar de financiële details zijn nog niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de raad:
De raad moet instemmen met de regionalisering van de brandweer, de oprichting van een bijzondere ondernemingsraad en de benoeming van een bestuurder voor medezeggenschap.

Participatie:
Het voorstel erkent het belang van vrijwilligheid als vorm van burgerparticipatie en streeft naar behoud en uitbouw hiervan.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn nog niet volledig bekend, maar er zijn randvoorwaarden opgesteld. De kosten van de regionalisering moeten leiden tot minder meerkosten. Het ministerie biedt financiële ondersteuning via convenanten. De projectkosten worden deels gedekt door een stimuleringsbijdrage van het ministerie.

Agendapunt Hamerstukken

Agendapunt 9 Raadsvoorstel tot mede oprichting van en deelnemen in vereniging Regionaal Samenwerkingsverband Water-Stad-Land (2007/32756).

Dr .pdf
Raadsbesluit tot Mede oprichten van en deelnemen in vereniging Regionaal Samenwerkingsverband Water-Stad-Land .pdf
Raadsvoorstel tot Mede oprichten van en deelnemen in vereniging Regionaal Samenwerkingsverband Water-Stad-Land .pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel tot Mede oprichten van en deelnemen in vereniging Regionaal Samenwerkingsverband Water-Stad-Land." Het voorstel beoogt de oprichting van een vereniging om de samenwerking tussen verschillende partijen binnen het watertoerisme en recreatie in westelijk Zuid-Holland te versterken. De gemeente Leidschendam-Voorburg, samen met andere gemeenten zoals Delft en Schiedam, wil formeel deelnemen aan deze vereniging. Het doel is om een netwerkorganisatie te creëren die zich richt op het bevorderen van watertoerisme en waterrecreatie door middel van samenwerking, strategieontwikkeling, infrastructuurbeheer en promotie.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde uitleg over de achtergrond, de juridische overwegingen, de rol van de gemeente, en de financiële implicaties. Echter, de exacte financiële verplichtingen zijn nog niet volledig uitgewerkt, aangezien de hoogte van de contributie nog niet is vastgesteld.

Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om wensen en bedenkingen kenbaar te maken over het voornemen van het college om deel te nemen aan de vereniging. Dit is een consultatieve rol waarbij de raad invloed kan uitoefenen op het besluitvormingsproces.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of deelname aan de vereniging in het publieke belang is en of de voorgestelde juridische vorm (vereniging) de juiste is voor de beoogde samenwerking. Ook moet de raad overwegen of de financiële verplichtingen acceptabel zijn.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Hoewel de doelstellingen duidelijk zijn, ontbreken specifieke meetbare resultaten en tijdlijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële implicaties zijn nog vaag.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met het voornemen van het college om de vereniging op te richten en eraan deel te nemen.

Participatie:
Het voorstel benadrukt de participatie van verschillende overheden, bedrijven en instellingen, maar er is geen specifieke vermelding van burgerparticipatie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp, maar de focus op waterbeheer en recreatie impliceert een zekere mate van aandacht voor milieuvriendelijke praktijken.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten notariële kosten en een jaarlijkse contributie. De vaste contributie is gedekt binnen de bestaande begroting, maar de variabele kosten voor het uitvoeringsprogramma worden jaarlijks beoordeeld. De exacte hoogte van de contributie is nog niet bepaald.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Samenwerkingsverband Water-Stad-Land Watertoerisme Waterrecreatie Vereniging Zuid-Holland Netwerkorganisatie Infrastructuur Contributie Promotie- en marketingbeleid Waterwegen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Voorblad.pdf

Agendapunt Bespreekpunten

Agendapunt 8 Raadsbrief: Verbetering en doorgroei van het wijkgericht werken (2007/33098).

Besluitenlijst vergadering commissie voor de Rekening 21 juni 2007 .pdf
Raadsvoorstel tot vaststellen van het rapport Onderzoek wijkgericht werken Rijswijk en Leidschendam-Voorburg. .pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Raadsvoorstel tot vaststellen van het rapport 'Onderzoek wijkgericht werken Rijswijk en Leidschendam-Voorburg'". Het rapport van de rekenkamercommissie bevat aanbevelingen om het wijkgericht werken te verbeteren. De aanbevelingen richten zich op het creëren van een solide organisatorische structuur, het bevorderen van een cultuur die wijkgericht werken ondersteunt, en het versterken van de positie van wijkplatforms. Het college wordt gevraagd om deze aanbevelingen uit te werken in een plan van aanpak en de raad hierover te informeren.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in het presenteren van de aanbevelingen van de rekenkamercommissie. Echter, het ontbreekt aan specifieke details over welke aanbevelingen het college daadwerkelijk zal implementeren.

Rol van de raad:
De raad heeft een controlerende rol en moet beslissen of de aanbevelingen van de rekenkamercommissie worden overgenomen. Daarnaast moet de raad het college verzoeken om een plan van aanpak te ontwikkelen en de voortgang te monitoren.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de aanbevelingen van de rekenkamercommissie overneemt en hoe zij het college wil aansturen in de uitvoering hiervan. Er moeten keuzes worden gemaakt over prioriteiten en middelen voor het wijkgericht werken.

SMART en Inconsistenties:
De aanbevelingen zijn niet volledig SMART geformuleerd. Er zijn geen specifieke, meetbare, haalbare, relevante en tijdgebonden doelen opgenomen. Dit kan leiden tot inconsistenties in de uitvoering en evaluatie.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de aanbevelingen van de rekenkamercommissie over te nemen en het college te verzoeken deze uit te werken in een plan van aanpak.

Participatie:
Het voorstel benadrukt het belang van participatie door bewoners en het versterken van wijkplatforms. Er wordt aanbevolen om bewoners te betrekken bij het monitoren en evalueren van het wijkgericht werken.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Het voorstel geeft geen specifieke informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zullen worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder moet worden uitgewerkt in het plan van aanpak.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Wijkgericht werken Rekenkamercommissie Aanbevelingen Organisatorische structuur Doelmatigheid Doeltreffendheid Cultuurverandering Wijkplatforms Monitorinformatie SMART doelen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Verbetering en doorgroei van het wijkgerichte werken .pdf
Verbeterpunten wijkgericht werken .pdf
Voorblad.pdf

Agendapunt 4 Raadsvoorstel tot bekrachting van het besluit van de Jongerengemeenteraad 2008 inzake projectkeuze (2008/1812).

Raadsbesluit tot bekrachtiging van het besluit van de jongerengemeenteraad 2008 .pdf
Raadsvoorstel tot bekrachtiging van het besluit van de Jongerengemeenteraad 2008. .pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Bekrachtiging van het besluit van de Jongerengemeenteraad 2008". Het doel is om de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg het besluit van de Jongerengemeenteraad te laten bekrachtigen. De Jongerengemeenteraad, een initiatief van de Werkgroep Jongeren, organiseert een projectwedstrijd waarbij jongeren kennismaken met gemeentepolitiek. Zes projecten worden gepresenteerd, en het winnende project wordt gekozen en gepresenteerd aan de gemeenteraad. Er is een budget van €15.000 beschikbaar, waarvan €10.000 voor de uitvoering van het project en €5.000 voor organisatiekosten. De gemeenteraad wordt gevraagd het besluit van de Jongerengemeenteraad te bekrachtigen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het beschrijft de context, het doel, de organisatie en de financiële aspecten van de Jongerengemeenteraad. Echter, details over de inhoud van de projecten ontbreken.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het besluit van de Jongerengemeenteraad te bekrachtigen en om begeleiding te bieden aan de jongerengemeenteraadsleden en projectgroepen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij het besluit van de Jongerengemeenteraad willen bekrachtigen. Dit kan afhangen van de inhoud en haalbaarheid van het winnende project.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is tijdgebonden (uitvoering in 2008), maar mist specifieke en meetbare doelen voor de projecten.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het besluit van de Jongerengemeenteraad te bekrachtigen.

Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door jongeren in de gemeentepolitiek via de Jongerengemeenteraad en projectwedstrijd.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel.

Financiële gevolgen:
Er is een budget van €15.000 beschikbaar, gedekt door de gemeente. Het voorstel geeft aan dat alle projecten binnen dit budget gerealiseerd kunnen worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Jongerengemeenteraad Werkgroep Jongeren Projecten Budget Fracties Begeleiding Presentatie Overlegplatform Uitvoering Informatiemap

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Voorblad.pdf

Agendapunt Hamerstukken

Agendapunt 12 Verslag vergadering gemeenteraad 18 december 2007 (2008/1426)

Agendapunt 10 Raadsvoorstel tot vaststelling van de verordening VROM starterslening Gemeente Leidschendam-Voorburg en tevens intrekken van de Verordening Stimuleringsleningen stedelijke vernieuwing en wonen Leidschendam-Voorburg (2008/190)

Raadsvoorstel tot vaststellen van de verordening VROM starterslening Gemeente Leidschendam-Voorburg en tevens intrekken van de Verordening Stimuleringsleningen stedelijke vernieuwing en wonen Leidsc.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Raadsvoorstel tot vaststellen van de verordening VROM starterslening Gemeente Leidschendam-Voorburg en tevens intrekken van de Verordening Stimuleringsleningen stedelijke vernieuwing en wonen Leidschendam-Voorburg.

Samenvatting: Het voorstel introduceert de VROM Starterslening in Leidschendam-Voorburg om starters op de woningmarkt te ondersteunen. De lening biedt gunstige voorwaarden, zoals een renteloze en aflossingsvrije periode van drie jaar, en is bedoeld om het verschil te overbruggen tussen de aankoopkosten van een woning en het maximale leenbedrag volgens de NHG-normen. De gemeente en SVn beheren het fonds, waarbij VROM 50% van de kosten medefinanciert. Het voorstel vraagt ook om de intrekking van een eerdere verordening die niet effectief bleek. De regeling richt zich op lokale maatwerkbehoeften zonder extra beperkingen op woningprijs of type.

Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig en gedetailleerd. Het biedt een uitgebreide uitleg van de werking van de starterslening, de financiële structuur, en de voorwaarden voor deelname. Echter, er is enige onduidelijkheid over de minimale hypotheekgrens, zoals opgemerkt door dhr. Freeze.

Rol van de Raad
De raad moet de verordening vaststellen en de bestaande verordening intrekken. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de financiële toewijzing en het vaststellen van de lokale voorwaarden voor de lening.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de doelgroep, de maximale koopprijs, en de woningcategorieën die in aanmerking komen voor de lening. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de intrekking van de bestaande verordening.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), maar er is een inconsistente communicatie over de minimale hypotheekgrens, zoals aangegeven door de inspraakreactie van dhr. Freeze.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten de verordening VROM Starterslening vast te stellen en de Verordening Stimuleringsleningen stedelijke vernieuwing en wonen in te trekken.

Participatie
Er is inspraak verleend gedurende vier weken, met beperkte reacties. De inspraak richtte zich op lokaal maatwerk, zoals het maximale bedrag van de lening en de doelgroep.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen
De gemeente heeft €1,2 miljoen beschikbaar gesteld voor het fonds, waarmee jaarlijks 26 leningen kunnen worden verstrekt. VROM financiert 50% van de leningen, tenzij het budget is uitgeput. De financiële risico's voor de gemeente zijn beperkt door de NHG-dekking.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Starterslening VROM SVn Nationale Hypotheek Garantie (NHG) Woningmarkt Inkomensontwikkeling Koopsubsidie Revolverend fonds Hypotheekgrens Startersregeling

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Voorblad.pdf

05-02-2008 Raad

Agendapunt Bespreekpunten

Agendapunt 5 Zienswijze ontwerp Regionaal Structuurplan Haaglanden 2020 (2007/33433).

Agendapunt 1 Opening, mededelingen en vaststelling agenda.

Agendapunt 2 Spreekrecht burgers (maximaal 30 minuten) - Toelichting besluit Jongerengemeenteraad t.a.v. projectkeuze door een vertegenwoordiger van de jongerengemeenteraad en presentatie van het winnende project.

Agendapunt 3 Vragenuur.

Agendapunt Hamerstukken

Agendapunt 13 Sluiting.

Agendapunt Bespreekpunten

Agendapunt 7 Raadsvoorstel tot vaststelling van de nota Lokaal Gezondheidsbeleid Leidschendam-Voorburg 2008-2011 (2007/30699).

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 6 Raadsvoorstel tot het nemen van een voorgenomen besluit tot regionalisering van de brandweer per 1 januari 2009 (2007/30833).

Samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Agendapunt Hamerstukken

Agendapunt 9 Raadsvoorstel tot mede oprichting van en deelnemen in vereniging Regionaal Samenwerkingsverband Water-Stad-Land (2007/32756).

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt Bespreekpunten

Agendapunt 8 Raadsbrief: Verbetering en doorgroei van het wijkgericht werken (2007/33098).

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4 Raadsvoorstel tot bekrachting van het besluit van de Jongerengemeenteraad 2008 inzake projectkeuze (2008/1812).

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt Hamerstukken

Agendapunt 12 Verslag vergadering gemeenteraad 18 december 2007 (2008/1426)

Agendapunt 10 Raadsvoorstel tot vaststelling van de verordening VROM starterslening Gemeente Leidschendam-Voorburg en tevens intrekken van de Verordening Stimuleringsleningen stedelijke vernieuwing en wonen Leidschendam-Voorburg (2008/190)

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 11 Lijst van ingekomen stukken (2008/1881).

Agendapunt Verslag vergadering gemeenteraad 5 februari 2008 (2008/4791)