Debatrijk | Leidschendam-Voorburg

Kies een vergadering: 29-03-2022, Raadsvergadering

29-03-2022 Raadsvergadering

Agendapunt 1.b Vaststellen besluitenlijst vorige vergadering (raadsvergadering van 22 februari 2022). - 19:30

Agendapunt 2.a HAMERSTUK: Raadsvoorstel rechtmatigheid van de verkiezingsuitslag 2022. - 19:30

Raadsbesluit rechtmatigheid van de verkiezingsuitslag 2022.docx.pdf
Raadsvoorstel rechtmatigheid van de verkiezingsuitslag 2022.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Rechtmatigheid van de verkiezingen 2022". Het voorstel betreft het onderzoek door de commissie voor het onderzoek van de geloofsbrieven naar de toelating van nieuw gekozen raadsleden en de rechtmatigheid van de verkiezingsuitslag. De commissie heeft het proces-verbaal van de verkiezingsuitslag onderzocht en geen onrechtmatigheden geconstateerd die een hertelling van de stembiljetten rechtvaardigen. Er zijn geen bezwaren ingediend tijdens de zitting van het centraal stembureau. De commissie stelt de gemeenteraad voor om kennis te nemen van het proces-verbaal.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de relevante wettelijke kaders en procedures beschrijft en de bevindingen van de commissie duidelijk weergeeft.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om kennis te nemen van het proces-verbaal van de verkiezingsuitslag en te beslissen over eventuele geschillen met betrekking tot de geloofsbrieven of de verkiezing zelf.

Politieke keuzes:
Er zijn geen significante politieke keuzes te maken, aangezien er geen onrechtmatigheden zijn geconstateerd die actie vereisen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar niet meetbaar of actiegericht, aangezien het slechts een kennisname betreft. Er zijn geen inconsequenties geconstateerd.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om kennis te nemen van het proces-verbaal van de verkiezingsuitslag.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, aangezien het een interne procedure betreft.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het betrekking heeft op de administratieve procedure van verkiezingsuitslagen.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, aangezien er geen hertelling of andere acties worden ondernomen die kosten met zich mee zouden brengen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Geloofsbrieven Verkiezingsuitslag Kieswet Proces-verbaal Stembiljetten Hertelling Onrechtmatigheden Centraal stembureau Zetelverdeling Bevoegdheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 2.b HAMERSTUK: Raadsvoorstel toelating raadsleden die zijn gekozen op (14, 15 en) 16 maart 2022. - 19:30

Raadsbesluit toelating raadsleden 2022.docx.pdf
Raadsvoorstel toelating raadsleden 2022.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Toelating van de op 14, 15 en 16 maart 2022 gekozen leden van de gemeenteraad". Het document is een verslag van de commissie voor het onderzoek van de geloofsbrieven, waarin wordt bevestigd dat de 35 benoemde raadsleden voldoen aan de benoemingsvereisten volgens de Gemeentewet. De commissie adviseert de raad om deze personen toe te laten als leden van de gemeenteraad en hen te beëdigen op 30 maart 2022. Er is ook aandacht besteed aan de openbare betrekkingen en nevenfuncties van de nieuwe raadsleden.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het alle noodzakelijke stappen en controles beschrijft die zijn uitgevoerd om te bevestigen dat de benoemde raadsleden voldoen aan de wettelijke vereisten.

Rol van de raad:
De raad moet het advies van de commissie opvolgen door het besluit vast te stellen en de benoemde raadsleden te beëdigen.

Politieke keuzes:
Er zijn geen significante politieke keuzes te maken, aangezien het een procedurele kwestie betreft die voortvloeit uit de verkiezingsuitslag.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het document.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de 35 benoemde personen toe te laten als leden van de gemeenteraad en over te gaan tot hun beëdiging.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers, aangezien het een interne procedure betreft.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het een administratieve en procedurele kwestie betreft.

Financiële gevolgen:
Er worden geen financiële gevolgen genoemd in het voorstel, wat logisch is gezien de aard van het document. Het betreft de toelating van raadsleden, wat geen directe financiële implicaties heeft.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Geloofsbrieven Benoemingsvereisten Gemeentewet Verkiezingsuitslag Beëdiging Nevenfuncties Gedragscode Integriteitsschending Openbare betrekkingen Aftredend wethouder

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

29-03-2022 Raadsvergadering

Agendapunt 1.b Vaststellen besluitenlijst vorige vergadering (raadsvergadering van 22 februari 2022). - 19:30

Agendapunt 2.a HAMERSTUK: Raadsvoorstel rechtmatigheid van de verkiezingsuitslag 2022. - 19:30

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 2.b HAMERSTUK: Raadsvoorstel toelating raadsleden die zijn gekozen op (14, 15 en) 16 maart 2022. - 19:30

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen