Debatrijk | Leidschendam-Voorburg

Agendapunt Agendapunten die niet besproken worden

Agendapunt 17 Raadsbrief: Jaarverslag en toelichting jaarverslag kinderopvang 2008 (2009/11717)

Agendapunt 16 Raadsbrief: Toezichthouders ex artikel 76a Wet werk en bijstand (2009/11578).

Agendapunt 15 Raadsbrief: Evaluatie beheersplan buitenkunst (2009/13241).

Agendapunt 10 Raadsvoorstel tot wijziging van de Re-integratieverordening 2005 (2009/11633).

BELEIDSREGELS DOELGROEPN WWB .pdf
Raadsbesluit tot wijziging van de Re-integratieverordening 2005 .pdf
Raadsvoorstel tot wijziging van de Re-integratieverordening 2005 .pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Raadsvoorstel tot wijziging van de Re-integratieverordening 2005

Samenvatting: Het voorstel betreft een wijziging van de re-integratieverordening van de gemeente Leidschendam-Voorburg. Deze wijziging maakt het mogelijk om re-integratievoorzieningen aan te bieden aan personen die niet in de gemeente wonen, in lijn met de Wet Participatiebudget. Dit biedt flexibiliteit bij het ondersteunen van cliënten die verhuizen binnen een regionaal samenwerkingsverband en bij het implementeren van werk-naar-werk arrangementen tijdens de kredietcrisis. De wijziging voorkomt dat de huidige verordening de ontwikkeling van nieuw beleid belemmert en zorgt ervoor dat de gemeentelijke regelgeving in overeenstemming is met de landelijke wetgeving.

Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke uitleg van de aanleiding, de huidige regelgeving, de overwegingen voor wijziging, en de financiële en participatieaspecten. Echter, het zou baat kunnen hebben bij meer gedetailleerde financiële prognoses en een uitgebreidere risicoanalyse.

Rol van de Raad
De raad moet de voorgestelde wijziging van de re-integratieverordening goedkeuren. Daarnaast wordt van de raad verwacht dat zij de beleidsregels Doelgroepen Re-integratie voor kennisgeving aannemen.

Politieke keuzes
De raad moet beslissen of zij de flexibiliteit willen ondersteunen om re-integratievoorzieningen aan te bieden aan niet-ingezetenen, wat kan leiden tot bredere regionale samenwerking en ondersteuning van werk-naar-werk trajecten. Dit kan politieke implicaties hebben met betrekking tot budgettoewijzing en prioritering van lokale versus regionale belangen.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een duidelijke evaluatiecriteria. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de financiële gevolgen zijn nog onzeker.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de wijziging van de Verordening Re-integratie Leidschendam-Voorburg 2005 vast te stellen en de Beleidsregels Doelgroepen Re-integratie voor kennisgeving aan te nemen.

Participatie
Het voorstel vermeldt dat er geen inspraakprocedure noodzakelijk wordt geacht, maar dat het voorstel ter informatie naar de Participatieraad wordt gestuurd. Dit suggereert een beperkte mate van participatie.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op re-integratie en arbeidsmarktbeleid.

Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen zijn nog onzeker. Het voorstel geeft aan dat de kosten gedekt worden vanuit het Werk-deel van het Participatiebudget, zonder dat een begrotingswijziging nodig is. Er is echter geen gedetailleerde financiële analyse of risicobeoordeling opgenomen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Re-integratieverordening Wet Participatiebudget Re-integratiemiddelen Woonplaatscriterium Beleidsregels Doelgroepen Kredietcrisis Werk-deel van de WWB Regionaal Platform Arbeidsmarktbeleid Werk-naar-werk arrangementen Participatieraad

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Voorblad.pdf

Agendapunt Bespreekpunten

Agendapunt 5 Raadsbrief: Minima-Effect-Rapportage 2008 en Armoedemonitor 2007 (2009/12687).

Agendapunt 6 Raadsvoorstel tot vaststelling Verordening Langdurigheidstoeslag Wet werk en bijstand 2009. (2009/9938)

Advies inz decentralisatie langdurigheidstoeslag Wwb .pdf
Eindverslag inspraakprocedure decentralisering langdurigheidstoeslag. .pdf
Raadsvoorstel tot vaststelling Verordening Langdurigheidstoeslag Wet werk en bijstand 2009. .pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Raadsvoorstel tot vaststelling van de Verordening Langdurigheidstoeslag Wet werk en bijstand 2009

Samenvatting: Het voorstel betreft de vaststelling van een verordening voor de langdurigheidstoeslag in het kader van de Wet werk en bijstand (WWB), die per 1 januari 2009 is gewijzigd. De langdurigheidstoeslag is nu een bijzondere vorm van bijstand. De gemeenteraad moet regels stellen voor de uitvoering. Het voorstel bespreekt de wetswijziging, inspraakresultaten en stelt voor de inkomensgrens voor de toeslag te verhogen van 101% naar 105% van de bijstandsnorm. Dit voorkomt armoedevaleffecten en sluit beter aan bij het minimabeleid. De raad moet de verordening vaststellen en de financiële gevolgen evalueren.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde uitleg van de wetswijziging, de inspraakprocedure en de financiële implicaties. Echter, het zou baat hebben bij meer gedetailleerde informatie over de uitvoering en monitoring van de regeling.

Rol van de raad bij het voorstel
De raad moet de verordening vaststellen en de beleidsvoorstellen goedkeuren. Daarnaast moet de raad toezien op de financiële en beleidsmatige gevolgen van de voorgestelde wijzigingen.

Politieke keuzes
De raad moet beslissen over de inkomensgrens voor de langdurigheidstoeslag (101% vs. 105% van de bijstandsnorm) en de hoogte van de toeslag. Deze keuzes beïnvloeden de doelgroep en de financiële lasten voor de gemeente.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het mist specifieke meetbare doelen en een tijdsgebonden evaluatieplan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële dekking is niet volledig gegarandeerd.

Besluit van de raad
De raad moet besluiten om de verordening vast te stellen, de inkomensgrens te verhogen naar 105% van de bijstandsnorm en de verordening met terugwerkende kracht in te laten gaan per 1 januari 2009.

Participatie
Het voorstel vermeldt dat er inspraak is geweest, met één inhoudelijke reactie van de Participatieraad. Dit suggereert beperkte participatie van de bredere gemeenschap.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel. Het richt zich voornamelijk op sociale bijstand en inkomensondersteuning.

Financiële gevolgen
De financiële gevolgen zijn significant, met een geschatte overschrijding van €17.330 boven het beschikbare budget van €188.000. Het voorstel suggereert dat deze kosten binnen het totale budget voor bijzondere bijstand kunnen worden opgevangen, maar biedt geen gedetailleerde dekking voor deze overschrijding.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Langdurigheidstoeslag Wet werk en bijstand (WWB) Inspraakprocedure Participatieraad Bijstandsnorm Inkomensgrens Decentralisering Armoedevaleffecten Inkomensondersteuning Bijzondere bijstand

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Voorblad.pdf
raadsbesluit Verordening Langdurigheidstoeslag Wet werk en bijstand 2009. .pdf

Agendapunt Agendapunten die niet besproken worden

Agendapunt 12 Raadsvoorstel conceptbegroting 2009 en identiteitsnotitie van de Stichting r.-k. en Openbaar Primair Onderwijs PANTA RHEI 2009 (2009/12370)

Agendapunt Bespreekpunten

Agendapunt 14 Raadsbrief: Voortgang jongerenwerk SC&W disck (2009/14588)

Agendapunt 9.a Raadsbrief: Wet sociale werkvoorziening: Vormgeving modernisering WSW door DSW Rijswijk en omstreken (2009/9580)

Agendapunt 7 Raadsvoorstel tot vaststelling van de kadernota Openbare Geestelijke Gezondheidszorg (OGGZ) 2009-2012 in Leidschendam-Voorburg (2009/12459)

CIJFERS MELDPUNT BEZORGD 2008 .pdf
KADERNOTA OGGZ 2009-2012 .pdf
REACTIE OP VRAGEN CIE MA .pdf
Raadsbesluit tot vaststelling van de kadernota Openbare Geestelijke Gezondheidszorg (OGGZ) 2009-2012 in Leidschendam-Voorburg.pdf
Raadsvoorstel tot vaststelling van de kadernota Openbare Geestelijke Gezondheidszorg (OGGZ) 2009-2012 in Leidschendam-Voorburg .pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Raadsvoorstel tot vaststelling van de kadernota Openbare Geestelijke Gezondheidszorg (OGGZ) 2009-2012 in Leidschendam-Voorburg

Samenvatting: De Kadernota OGGZ 2009-2012 voor Leidschendam-Voorburg richt zich op het bevorderen van de Openbare Geestelijke Gezondheidszorg (OGGZ) als onderdeel van de Wet Maatschappelijke Ondersteuning (Wmo). Het document beschrijft de huidige situatie, de problematiek en de geplande ontwikkelingen voor de periode 2009-2012. Het doel is om uitsluiting van kwetsbare burgers te voorkomen en hun maatschappelijke participatie te bevorderen. De nota benadrukt de integrale benadering van OGGZ met maatschappelijke opvang en verslavingsbeleid. Er worden 21 actiepunten genoemd die binnen de bestaande begroting vallen, hoewel nieuwe voorzieningen mogelijk extra middelen vereisen.

Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde beschrijving van de huidige situatie, de problematiek en de geplande acties. Echter, specifieke details over de uitvoering van de actiepunten en de evaluatiecriteria ontbreken.

Rol van de Raad
De raad moet het voorstel goedkeuren en vaststellen. Ze spelen een toezichthoudende rol en moeten ervoor zorgen dat de voorgestelde plannen effectief worden uitgevoerd.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de prioritering van middelen en de mate van integratie met andere beleidsvelden zoals maatschappelijke opvang en verslavingsbeleid. Ook moeten ze keuzes maken over eventuele extra financiering voor nieuwe voorzieningen.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel er actiepunten zijn, ontbreken specifieke meetbare doelen en tijdlijnen voor evaluatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de integratie met andere beleidsvelden kan complex zijn.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de kadernota vast te stellen en de voorgestelde plannen goed te keuren.

Participatie
De nota vermeldt dat de Participatieraad een inhoudelijke bijdrage heeft geleverd, wat wijst op enige mate van participatie. Echter, verdere details over bredere participatie van burgers ontbreken.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen
De uitvoering van de actiepunten valt binnen de huidige begrotingen. Echter, nieuwe voorzieningen kunnen extra gemeentelijke middelen vereisen. Het voorstel geeft aan dat deze mogelijk nodig zijn, maar biedt geen gedetailleerd financieel plan voor dekking.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Openbare Geestelijke Gezondheidszorg (OGGZ) Wet Maatschappelijke Ondersteuning (Wmo) Kwetsbare burgers Maatschappelijke participatie Sociaal kwetsbaren Maatschappelijke opvang Verslavingsbeleid Actiepunten Communicatie Participatieraad

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Voorblad.pdf
advies Participatieraad aan BW OGGZ sept 08 (2).doc.pdf
bijlage advies Participatieraad juni 2009 .pdf

Agendapunt 4 Raadsvoorstel tot vaststelling van de nota binnensport 'binnensporters de ruimte' gemeente Leidschendam-Voorburg (2009/14187)

Agendapunt 8 Raadsvoorstel: Programmabegroting 2010 en jaarstukken 2008 van de GGD Zuidholland West (GGD-ZHW) (2009/14715)

Agendapunt 11 Raadsvoorstel tot wijziging Verordening Maatschappelijke ondersteuning"(2009/12349)

1 - Voorstel Verordening individuele voorzieningen maatschappelijke ondersteuning Wmo .pdf dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1 wijziging verordening .pdf
Raadsbesluit tot wijziging Verordening indiviiduele voorzieningen maatschappelijke ondersteuning. .pdf
Raadsvoorstel tot wijziging Verordening individuele voorzieningen maatschappelijke ondersteuning Leidschendam-Voorburg. .pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Raadsvoorstel tot wijziging Verordening Maatschappelijke ondersteuning

Samenvatting: Het voorstel betreft wijzigingen in de Verordening Maatschappelijke ondersteuning van de gemeente Leidschendam-Voorburg. De wijzigingen zijn ingegeven door de evaluatie van het beleid en beogen verduidelijking van bestaande regels zonder beleidswijzigingen. Belangrijke aanpassingen zijn het loslaten van de klassenindeling voor Persoonsgebonden budgetten (Pgb) voor huishoudelijke hulp en het vaststellen van een nieuw uurtarief voor Pgb. Deze wijzigingen zijn bedoeld om rechtsongelijkheid te verminderen en zijn financieel neutraal voor de gemeente. Er is een overgangsregeling voor cliënten die nadelig worden beïnvloed door de veranderingen.

Oordeel over de volledigheid
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de aanleiding, de voorgestelde wijzigingen, en de financiële gevolgen duidelijk beschrijft. Er is echter weinig detail over de evaluatie zelf en de specifieke knelpunten die zijn geïdentificeerd.

Rol van de Raad
De raad wordt gevraagd om kennis te nemen van de aanpassingen en te besluiten tot aanpassing van de verordening door vaststelling van het bijgevoegde besluit.

Politieke keuzes
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde wijzigingen die gericht zijn op verduidelijking en het verminderen van rechtsongelijkheid. Er zijn geen grote beleidswijzigingen, maar de raad moet wel overwegen of de voorgestelde aanpassingen voldoende zijn om de geïdentificeerde problemen op te lossen.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde wijzigingen en de financiële impact. Het is echter minder specifiek over de evaluatiecriteria en de exacte knelpunten. Er lijken geen grote inconsistenties te zijn.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de voorgestelde wijzigingen in de verordening vast te stellen.

Participatie
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van belanghebbenden is meegenomen in het proces van evaluatie en wijziging van de verordening.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.

Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen van de wijzigingen zijn beperkt en worden als budgetneutraal beschouwd. De meerkosten van de verhoging van het Pgb-uurtarief leiden niet tot extra budgettaire maatregelen, en de financiële consequenties zijn al meegenomen in de Voorjaarsnota.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo) Verordening maatschappelijke ondersteuning (Vmo) Persoonsgebonden budget (Pgb) Uurtarief Zorgaanbieders Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten (AWBZ) Hulp bij het huishouden Rechtsongelijkheid Overgangsregeling Aanbestedingsprocedure

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Verordening individuele voorzieningen maatschappelijke ondersteuning Leidschendam Voorburg 2009 .pdf
Voorblad.pdf
Voorstel Verordening individuele voorzieningen maatschappelijke ondersteuning Wmo .pdf dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt Agendapunten die niet besproken worden

Agendapunt 18 Besluitenlijst vergadering commissie Maatschappelijke Activiteiten 11 mei 2009. (2009/15026)

Agendapunt 13 Raadsvoorstel tot de opdracht van de uitvoering van de Wet werk en bijstand (WWB) van personen van 65 jaar en ouder aan de Sociale Verzekeringsbank (SVB) (2009/14174)

OVERDRACHT WWB65.pdf
OVERDRACHT WWB65 .pdf
Raadsbesluit tot de opdracht van de uitvoering van de Wet werk en bijstand (WWB) van personen van 65 jaar en ouder aan de Sociale Verzekeringsbank (SVB) .pdf
Raadsvoorstel tot de opdracht van de uitvoering van de Wet werk en bijstand (WWB) van personen van 65 jaar en ouder aan de Sociale Verzekeringsbank (SVB) .pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Raadsvoorstel tot de opdracht van de uitvoering van de Wet werk en bijstand (WWB) van personen van 65 jaar en ouder aan de Sociale Verzekeringsbank (SVB).

Samenvatting: Het voorstel betreft de overdracht van de uitvoering van de Wet werk en bijstand (WWB) voor inwoners van 65 jaar en ouder aan de Sociale Verzekeringsbank (SVB) per 1 juli 2009. Dit besluit is genomen om de dienstverlening te verbeteren door een één-loket systeem te creëren, aangezien de SVB al verantwoordelijk is voor de AOW-uitkeringen. De kosten voor deze overdracht bedragen € 19.770,00 en worden gedekt uit de Reserve WWB I-deel. De verwachting is dat de wettelijke verantwoordelijkheid per 1 januari 2010 wordt overgedragen, waardoor er geen extra kosten voor de gemeente ontstaan.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke uitleg van de redenen voor de overdracht, de financiële implicaties, en de verwachte voordelen voor de betrokkenen. Echter, er ontbreekt enige gedetailleerde informatie over de exacte implementatie en monitoring van de overdracht.

Rol van de raad bij het voorstel
De raad wordt gevraagd om kennis te nemen van het voornemen en in te stemmen met de financiële dekking van de kosten voor 2009 uit de Reserve WWB I-deel.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet beslissen of zij instemt met de overdracht van de uitvoering van de WWB aan de SVB en of zij akkoord gaat met de voorgestelde financiële dekking.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is gedeeltelijk SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een gedetailleerd plan voor monitoring en evaluatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet besluiten om:
1. Kennis te nemen van het voornemen de uitvoering van de WWB voor 65-plussers aan de SVB over te dragen.
2. In te stemmen met de dekking van de kosten van € 19.770,00 uit de Reserve WWB I-deel.

Participatie
Het voorstel vermeldt dat de betrokken cliënten door zowel de SVB als de gemeente geïnformeerd zullen worden over de veranderingen. Er is echter geen uitgebreide participatie van de doelgroep in de besluitvorming beschreven.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel. Het richt zich voornamelijk op administratieve efficiëntie en klantvriendelijkheid.

Financiële gevolgen en dekking
De financiële gevolgen bedragen eenmalig € 19.770,00 voor 2009, die gedekt worden door onttrekking uit de Reserve WWB I-deel. Er worden geen extra kosten verwacht na de wettelijke overdracht per 1 januari 2010.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Sociale Verzekeringsbank (SVB) Wet werk en bijstand (WWB) AOW 65-plussers Inkomensaanvulling Mandatering Minimabeleid Bureaucratie Reserve WWB I-deel Niet-gebruik

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Voorblad.pdf

Agendapunt Bespreekpunten

Agendapunt 9.b Raadsbrief: Jaarrekening 2008 van de dienst Sociale Werkvoorziening Rijswijk e.o. (2009/15774)

22-06-2009 Commissie MA

Agendapunt Agendapunten die niet besproken worden

Agendapunt 17 Raadsbrief: Jaarverslag en toelichting jaarverslag kinderopvang 2008 (2009/11717)

Agendapunt 16 Raadsbrief: Toezichthouders ex artikel 76a Wet werk en bijstand (2009/11578).

Agendapunt 15 Raadsbrief: Evaluatie beheersplan buitenkunst (2009/13241).

Agendapunt 10 Raadsvoorstel tot wijziging van de Re-integratieverordening 2005 (2009/11633).

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt Bespreekpunten

Agendapunt 5 Raadsbrief: Minima-Effect-Rapportage 2008 en Armoedemonitor 2007 (2009/12687).

Agendapunt 6 Raadsvoorstel tot vaststelling Verordening Langdurigheidstoeslag Wet werk en bijstand 2009. (2009/9938)

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt Agendapunten die niet besproken worden

Agendapunt 12 Raadsvoorstel conceptbegroting 2009 en identiteitsnotitie van de Stichting r.-k. en Openbaar Primair Onderwijs PANTA RHEI 2009 (2009/12370)

Agendapunt Bespreekpunten

Agendapunt 14 Raadsbrief: Voortgang jongerenwerk SC&W disck (2009/14588)

Agendapunt 9.a Raadsbrief: Wet sociale werkvoorziening: Vormgeving modernisering WSW door DSW Rijswijk en omstreken (2009/9580)

Dossier vormen

Dossier vormen

Agendapunt 7 Raadsvoorstel tot vaststelling van de kadernota Openbare Geestelijke Gezondheidszorg (OGGZ) 2009-2012 in Leidschendam-Voorburg (2009/12459)

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4 Raadsvoorstel tot vaststelling van de nota binnensport 'binnensporters de ruimte' gemeente Leidschendam-Voorburg (2009/14187)

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 8 Raadsvoorstel: Programmabegroting 2010 en jaarstukken 2008 van de GGD Zuidholland West (GGD-ZHW) (2009/14715)

Agendapunt 11 Raadsvoorstel tot wijziging Verordening Maatschappelijke ondersteuning"(2009/12349)

Samenvatting

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Dossier vormen

Agendapunt Agendapunten die niet besproken worden

Agendapunt 18 Besluitenlijst vergadering commissie Maatschappelijke Activiteiten 11 mei 2009. (2009/15026)

Agendapunt 13 Raadsvoorstel tot de opdracht van de uitvoering van de Wet werk en bijstand (WWB) van personen van 65 jaar en ouder aan de Sociale Verzekeringsbank (SVB) (2009/14174)

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt Bespreekpunten

Agendapunt 9.b Raadsbrief: Jaarrekening 2008 van de dienst Sociale Werkvoorziening Rijswijk e.o. (2009/15774)

Agendapunt 1 Opening, mededelingen en vaststelling agenda.

Agendapunt 2 Spreekrecht burgers.

Agendapunt 3 Vragenuur.

Agendapunt Agendapunten die niet besproken worden

Agendapunt 19 Openstaande toezeggingen.

Agendapunt 20 Terugkoppeling bestuurlijke overleggen Stadsgewest Haaglanden.