01-02-2011 Raad
Agendapunt Bespreekpunten
Agendapunt 5 Raadsbrief Variantentoets Rotterdamsebaan: Een vergelijking van de drie variantent C4, C4+ en A4-direct (521876).
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 6 Raadsbrief Aanpassen beleidsregels bijzondere bijstand en minimabeleid 2009(521858)
Agendapunt 1 Opening, mededelingen en vaststelling agenda.
Agendapunt Hamerstukken
Agendapunt 12 Raadsvoorstel tot wijziging van de subsidieregeling duurzame energievoorzieningen Klimaatplan 2010-2013 (523639).
Samenvatting
Het raadsvoorstel betreft een technische aanpassing van de subsidieregeling voor duurzame energievoorzieningen, onderdeel van het Klimaatplan 2010-2013 van de gemeente Leidschendam-Voorburg. De belangrijkste wijzigingen zijn de mogelijkheid voor woningeigenaren om vooraf subsidie te reserveren en de uitbreiding van subsidiabele voorzieningen, zoals warmtepompen, microwarmtekrachtinstallaties en HR-ketels. Deze aanpassingen zijn bedoeld om deelname aan de regeling te vergemakkelijken en het energiebesparingspotentieel te vergroten. De wijzigingen hebben geen invloed op het subsidieplafond en worden binnen de bestaande financiële middelen opgevangen. Het voorstel omvat ook enkele technische en procedurele aanpassingen, zoals de verlenging van de beoordelingstermijn en de opname van een hardheidsclausule. De wijzigingen worden niet ter inspraak voorgelegd, aangezien het om een technische aanpassing van bestaand beleid gaat. Het voorstel is om de huidige regeling in te trekken en de gewijzigde regeling vast te stellen.
-
Raadsvoorstel tot wijziging van de subsidieregeling duurzame energievoorzieningen Klimaatplan 2010-2013 (technische aanpassingen).pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel tot wijziging van de subsidieregeling duurzame energievoorzieningen Klimaatplan 2010-2013 (technische aanpassingen)." Het voorstel betreft technische aanpassingen aan de bestaande subsidieregeling voor duurzame energievoorzieningen, onderdeel van het Klimaatplan 2010-2013. De wijzigingen omvatten de mogelijkheid voor woningeigenaren om subsidies vooraf te reserveren, uitbreiding van subsidiabele voorzieningen zoals warmtepompen en HR-ketels, en enkele technische aanpassingen. Deze aanpassingen zijn bedoeld om de regeling toegankelijker en effectiever te maken zonder het subsidieplafond te verhogen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig en gedetailleerd, met een duidelijke uitleg van de voorgestelde wijzigingen en hun impact. Het bevat ook een financiële toelichting en een overzicht van de juridische gevolgen.
Rol van de raad:
De raad moet het voorstel goedkeuren om de wijzigingen in de subsidieregeling door te voeren. Dit omvat het intrekken van de oude regeling en het vaststellen van de nieuwe.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de voorgestelde wijzigingen ondersteunen, met name de uitbreiding van subsidiabele voorzieningen en de introductie van subsidiereserveringen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde wijzigingen. Het is tijdgebonden tot 2013. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de bestaande subsidieregeling in te trekken en de gewijzigde regeling vast te stellen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de wijzigingen niet voor inspraak vatbaar zijn, aangezien het om technische aanpassingen van bestaand beleid gaat.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema, aangezien de regeling gericht is op het bevorderen van duurzame energievoorzieningen.
Financiële gevolgen:
De wijzigingen hebben geen invloed op het subsidieplafond. De financiële verplichtingen worden binnen de bestaande middelen opgevangen, zonder budgetuitbreiding.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Subsidieregeling Duurzame energievoorzieningen Klimaatplan Warmtepomp Microwarmtekrachtinstallatie HR-ketel Energiebesparing Innovatieve voorzieningen Subsidiereservering Technische aanpassingenVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 8 Raadsvoorstel Wetswijziging Wet Kinderopvang met ingang van 1 januari 2010 en invoering Wet OKE per 1 augustus 2010 (523607)
-
Raadsvoorstel Wetswijziging Wet Kinderopvang met ingang van 1 januari 2010 en invoering Wet OKE per 1 augustus 2010.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Wetswijziging Wet Kinderopvang met ingang van 1 januari 2010 en invoering Wet OKE per 1 augustus 2010
Samenvatting: Het voorstel betreft de wijzigingen in de Wet Kinderopvang en de invoering van de Wet OKE, die aanzienlijke gevolgen hebben voor gemeentelijke toezicht- en handhavingstaken. De wijzigingen vereisen inspecties bij gastouders en peuterspeelzalen, naast de bestaande inspecties bij kinderdagverblijven en buitenschoolse opvang. De Wet OKE richt zich op het verbeteren van ontwikkelingskansen voor kinderen, met name die met een achterstand. De gemeente ontvangt extra middelen voor deze taken, maar moet ook extra administratieve krachten inzetten om de nieuwe verplichtingen te beheren.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is gedetailleerd en volledig in het beschrijven van de veranderingen en de gevolgen voor de gemeente. Het biedt een duidelijk overzicht van de nieuwe taken en de financiële implicaties.
Rol van de raad bij het voorstel
De raad moet het voorstel beoordelen en goedkeuren, inclusief de voorgestelde begrotingswijziging om de extra middelen in te zetten voor personele ondersteuning.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet beslissen of de voorgestelde inzet van extra middelen voor administratieve ondersteuning passend is en of de begrotingswijziging moet worden goedgekeurd.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de extra inspecties en financiële middelen. Het is tijdgebonden met duidelijke deadlines voor inspecties en registratie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet besluiten om de voorgestelde begrotingswijziging goed te keuren en de extra middelen toe te wijzen voor de uitvoering van de nieuwe toezicht- en handhavingstaken.
Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen en dekking
De financiële gevolgen omvatten een toename van de gemeentelijke taken en de noodzaak voor extra personele inzet. De extra kosten worden gedekt door structurele toevoegingen aan het gemeentefonds, specifiek € 37.000,00 voor toezicht en handhaving. Deze middelen zijn opgenomen als stelpost in de begroting.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Wet Kinderopvang Wet OKE Toezicht Handhaving Gastouders Peuterspeelzalen Kwaliteitseisen Inspecties Landelijk Register Kinderopvang Voorschoolse educatieVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 14 Raadsvoorstel Financieel afsluiten project Raadhuiskwartier (523726).
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Financieel afsluiten project Raadhuiskwartier". Het project is grotendeels voltooid, met uitzondering van de inrichting van het openbaar gebied. Het voorstel adviseert de gemeenteraad om het project financieel af te sluiten, het negatieve resultaat te dekken uit een getroffen voorziening, en een krediet van €214.000 te voteren voor de inrichting van het openbaar gebied. Dit krediet wordt gedekt uit de Algemene Reserve Grondexploitaties. Het voorstel omvat ook het opheffen van de geheimhouding op alle rapportages van de grondexploitatie.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke financiële toelichting en een overzicht van de benodigde stappen om het project af te sluiten.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen over het financieel afsluiten van het project, het dekken van het negatieve resultaat, het voteren van het krediet, en het opheffen van de geheimhouding.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij akkoord gaat met het dekken van het negatieve resultaat uit de voorziening en het gebruik van de Algemene Reserve Grondexploitaties voor het krediet.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar mist details over de haalbaarheid en relevantie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten het project financieel af te sluiten, het negatieve resultaat te dekken, het krediet te voteren, de begrotingswijziging vast te stellen, en de geheimhouding op te heffen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen participatie van burgers of andere belanghebbenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel.
Financiële gevolgen:
Het project heeft een negatief financieel resultaat van €294.856, dat wordt gedekt door een voorziening. Het benodigde krediet van €214.000 wordt gedekt uit de Algemene Reserve Grondexploitaties, wat uiteindelijk resulteert in een verbetering van €8.800 van deze reserve.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Raadhuiskwartier Grondexploitatie Algemene Reserve Grondexploitaties ING Kwadrant Openbaar gebied Krediet Financieel resultaat Herinrichting Bestuurscentrum VrijvalVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 17 Raadsvoorstel tot vaststelling van de aanbestedingsprocedure selectie accountant (524669).
Samenvatting
Het document betreft een aanbestedingsprocedure voor de selectie van een accountant voor de gemeente Leidschendam-Voorburg. De gunningscriteria zijn prijs (35%), kwaliteit (40%) en presentatie (25%). De accountant moet voldoen aan diverse eisen, waaronder het leveren van constante kwaliteit, samenwerking met derden, en het aanstellen van vaste contactpersonen. De dienstverlening omvat onder andere de certificering van de jaarrekening, het opstellen van rapportages, en het bieden van advies aan de gemeenteraad en het college van B&W. Er zijn specifieke eisen voor de communicatie en verslaglegging, evenals voor de prijsstelling en facturatie. De overeenkomst heeft een looptijd van vier jaar, met jaarlijkse evaluaties en een gemeentebrede evaluatie na twee jaar.
-
Bijlage bij raadsvoorstel tot vaststelling van de aanbestedingsprocedure selectie accountant.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Aanbestedingsprocedure selectie accountant" voor de gemeente Leidschendam-Voorburg. Het document beschrijft de eisen en criteria voor de selectie van een accountant die verantwoordelijk zal zijn voor de controle van de jaarrekening en het bieden van adviesdiensten. De gunningscriteria zijn onderverdeeld in prijs (35%), kwaliteit (40%), en presentatie (25%). Het voorstel legt gedetailleerde eisen vast voor de dienstverlening, communicatie, evaluatie, en prijsstelling. Het doel is om een accountant te selecteren die gedurende vier jaar hoogwaardige diensten levert, met jaarlijkse evaluaties en een gemeentebrede evaluatie na twee jaar.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is zeer gedetailleerd en lijkt volledig te zijn. Het bevat uitgebreide eisen en voorwaarden voor de dienstverlening, communicatie, en prijsstelling. Er is echter geen specifieke informatie over hoe de selectieprocedure precies zal verlopen, zoals de tijdlijn of de betrokken partijen bij de beoordeling.
Rol van de raad:
De gemeenteraad speelt een cruciale rol bij het vaststellen van de uitgangspunten voor de accountantscontrole en het goedkeuren van de selectie van de accountant. De raad ontvangt ook rapportages en adviezen van de accountant.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering van prijs versus kwaliteit en presentatie bij de selectie van de accountant. Daarnaast moet de raad bepalen hoe streng de eisen voor duurzaamheid en participatie moeten zijn.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), met duidelijke eisen en tijdlijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de specificiteit van de eisen kan de flexibiliteit beperken.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij akkoord gaat met de voorgestelde aanbestedingsprocedure en de gunningscriteria voor de selectie van de accountant.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in de selectieprocedure.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als criterium in het voorstel, wat suggereert dat het geen prioriteit is in deze aanbesteding.
Financiële gevolgen:
Het voorstel geeft aan dat de prijsstelling inclusief alle kosten is, maar er is geen specifieke informatie over de totale financiële impact of hoe deze gedekt zal worden. De kosten worden deels bepaald door de vaste prijzen en uurtarieven zoals gespecificeerd in bijlage J.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Aanbestedingsprocedure Accountantscontrole Dienstverlening Jaarrekening Managementletter Certificering Evaluatie Prijsstelling Adviesfunctie CommunicatiestructuurVerfijning van de zoekopdracht:
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 13 Raadsvoorstel: Herinrichting Parkweg (524879/535413).
Samenvatting
Het raadsvoorstel betreft de herinrichting van de Parkweg in Leidschendam-Voorburg, specifiek het gedeelte tussen de Franse Kerkstraat en Wielemakersslop. Dit project combineert noodzakelijk onderhoud aan riolering en asfalt met verbeteringen in verblijfskwaliteit en verkeersveiligheid. De huidige situatie van de Parkweg wordt gekenmerkt door een verouderde en onsamenhangende inrichting, met problemen op het gebied van luchtkwaliteit, geluidsoverlast en verkeersveiligheid. Het voorstel omvat de aanleg van een langgerekt verkeersplateau om de verkeersveiligheid en oversteekbaarheid te verbeteren, zonder de functie van de weg als hoofdroute voor bussen en hulpdiensten aan te tasten. Financieel gezien wordt voorgesteld om middelen te herbestemmen van een eerder gepland rotondeproject naar de Parkweg en een doorsteek bij Valkhof. De totale investering bedraagt € 365.000, met subsidies uit het mobiliteitsfonds. Het project moet voor de feestdagen van 2011 afgerond zijn, wat een strakke planning vereist. Het voorstel vraagt de raad om goedkeuring voor de financiële herbestemming en de bijbehorende begrotingswijziging.
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verblijfskwaliteit Parkweg Onderhoudswerkzaamheden Riolering Verharding Rotonde Veursestraatweg-Parnashofweg-Schakenbosch Krediet Valkhof Verkeersmaatregelen MobiliteitsfondsVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Herinrichting Parkweg" in Leidschendam-Voorburg. Het plan beoogt onderhoudswerkzaamheden aan de riolering en het asfalt van de Parkweg te combineren met een herinrichting van het gebied tussen de Franse Kerkstraat en Wielemakersslop. De doelen zijn het verbeteren van de verblijfskwaliteit en verkeersveiligheid. Dit vereist een herbestemming van financiële middelen. Het project maakt deel uit van een bredere visie voor de ontwikkeling van de oude dorpskern van Voorburg, met als doel een aantrekkelijkere winkelomgeving te creëren en de leefbaarheid te verbeteren.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke beschrijving van de huidige situatie, de doelstellingen, de financiële implicaties en de planning. Echter, meer gedetailleerde informatie over de specifieke maatregelen en hun verwachte impact zou nuttig zijn.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen over de herbestemming van financiële middelen en het goedkeuren van de voorgestelde herinrichting. Ze spelen een cruciale rol in het vaststellen van de begrotingswijziging en het goedkeuren van de financiële dekking.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze prioriteit geven aan de herinrichting van de Parkweg boven andere projecten, zoals de aanleg van de rotonde. Ze moeten ook beslissen over de toewijzing van middelen en het al dan niet verhogen van de subsidie uit het mobiliteitsfonds.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. De doelen zijn specifiek en tijdgebonden, maar de meetbaarheid en haalbaarheid zijn minder duidelijk. Er zijn geen grote inconsistenties, maar de afhankelijkheid van subsidies en de krappe tijdlijn kunnen risico's vormen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde herinrichting en financiële herbestemming goed te keuren, inclusief de bijbehorende begrotingswijziging.
Participatie:
Het voorstel vermeldt een communicatietraject met belanghebbenden, maar details over burgerparticipatie zijn beperkt. Er is sprake van gesprekken met belangengroepen en bijeenkomsten met belanghebbenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de focus op verbeterde luchtkwaliteit en geluidshinder. Echter, het voorstel zou meer nadruk kunnen leggen op duurzame materialen en methoden.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een investering van € 365.000 voor de herinrichting, gedekt door vrijvallende kapitaallasten van een ander project. Er is ook een subsidie van € 182.500 voorzien. De financiële dekking lijkt adequaat, maar is afhankelijk van de goedkeuring van de raad en de beschikbaarheid van subsidies.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Herinrichting Parkweg Verblijfskwaliteit Verkeersveiligheid Oude dorpskern Riolering Asfalt Ontwikkelingsvisie Mobiliteitsfonds CommunicatietrajectVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 15 Raadsvoorstel tot wijziging van de Regeling Stadsgewest Haaglanden (525164).
Agendapunt 10 Raadsvoorstel Adviesaanvraag van het Commissariaat voor de Media inzake de Lokale Omroep Midvliet (526378)
Samenvatting
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg moet elke vijf jaar advies geven aan het Commissariaat voor de Media over de lokale omroep Midvliet, om te bepalen of deze voldoet aan de eisen van de Mediawet voor zendtijdtoewijzing. Het advies is positief, aangezien Midvliet voldoet aan de wettelijke eisen, zoals volledige rechtsbevoegdheid en een statutaire doelstelling die gericht is op het vervullen van maatschappelijke behoeften. Midvliet biedt een breed scala aan programma's via radio, televisie en internet. Het programmabeleidsbepalend orgaan van Midvliet is representatief voor diverse maatschappelijke sectoren, hoewel er enkele vacatures zijn. Er is overleg met de gemeente Wassenaar om deze in te vullen, vooral voor de betrokkenheid van jeugd en jongeren. Het voorstel is om het Commissariaat positief te adviseren over de voortzetting van de zendtijd voor Midvliet.
-
Raadsvoorstel Adviesaanvraag van het Commissariaat voor de Media inzake de Lokale Omroep Midvliet.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Adviesaanvraag van het Commissariaat voor de Media inzake de Lokale Omroep Midvliet
Samenvatting: De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg moet advies uitbrengen aan het Commissariaat voor de Media over de vraag of de lokale omroep Midvliet voldoet aan de eisen van de Mediawet 2008. Dit advies is nodig voor de toewijzing van zendtijd voor de komende vijf jaar. Het voorstel is om positief te adviseren, aangezien Midvliet voldoet aan de wettelijke eisen, zoals volledige rechtsbevoegdheid, een passende statutaire doelstelling en een representatief programmabeleidsbepalend orgaan. Er zijn echter enkele vacatures binnen dit orgaan die nog ingevuld moeten worden, met name in samenwerking met de gemeente Wassenaar.
Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het de wettelijke eisen en de huidige status van de omroep in detail bespreekt. Het benoemt ook de bestaande tekortkomingen, zoals de vacatures in het programmabeleidsbepalend orgaan.
Rol van de Raad
De raad moet een gemotiveerd advies uitbrengen aan het Commissariaat voor de Media over de geschiktheid van de lokale omroep Midvliet voor zendtijdtoewijzing.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij het advies om positief te adviseren over de zendtijdtoewijzing voor Midvliet ondersteunt, ondanks de bestaande vacatures in het programmabeleidsbepalend orgaan.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de eisen van de Mediawet. Het is echter minder tijdgebonden, aangezien er geen duidelijke deadlines zijn voor het invullen van de vacatures. Er zijn geen grote inconsistenties, maar de rol van de voorzitter van het programmabeleidsbepalend orgaan moet worden aangepast.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij het Commissariaat voor de Media positief adviseert over de zendtijdtoewijzing voor Midvliet.
Participatie
Het voorstel vermeldt dat er overleg is met de gemeente Wassenaar om de vacatures in het programmabeleidsbepalend orgaan in te vullen, wat een vorm van participatie inhoudt.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen
Het voorstel bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het richt zich voornamelijk op de naleving van wettelijke eisen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Lokale Omroep Midvliet Mediawet Commissariaat voor de Media Zendtijdtoewijzing Programmabeleidsbepalend orgaan Statutaire doelstelling Representativiteit Programmabeleid Rechtsbevoegdheid Gemeente WassenaarVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 11 Raadsvoorstel bewonersbudget Prinsenhof (526138)
Samenvatting
De gemeente Leidschendam-Voorburg heeft een eenmalige subsidie van € 100.000 ontvangen van het Ministerie van Wonen, Wijken en Integratie om bewonersinitiatieven in de wijk Prinsenhof te ondersteunen. Dit bedrag zal via een vouchersysteem worden beheerd door een regiegroep, die bestaat uit wijkbewoners en vertegenwoordigers van de Stichting Welzijn Oud en Jong (Woej) en de afdeling Wonen, Voorzieningen en Leefbaarheid. Vouchers tot € 5.000 worden toegekend aan initiatieven die de leefbaarheid en sociale samenhang in de wijk verbeteren. Het systeem is ontworpen om bewoners te stimuleren actief bij te dragen aan hun leefomgeving. De gemeente vraagt de raad om in te stemmen met de begrotingswijziging en de vaststelling van de Subsidieverordening vouchers bewonersinitiatieven Prinsenhof. Communicatie met de bewoners is essentieel om hen te informeren en te motiveren om initiatieven in te dienen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Bewonersbudget Prinsenhof". Het Rijk heeft eenmalig € 100.000 beschikbaar gesteld voor bewonersinitiatieven in de wijk Prinsenhof. Een regiegroep zal het budget beheren en subsidies toekennen aan initiatieven die voldoen aan de verordening. Het doel is om de leefbaarheid en sociale samenhang in de wijk te verbeteren door bewoners te stimuleren zelf initiatieven te nemen. Het vouchersysteem, beheerd door Stichting Woej, maakt het mogelijk om tot € 5.000 per initiatief toe te kennen. De raad moet instemmen met de begrotingswijziging en de vaststelling van de subsidieverordening.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat details over de financiële aspecten, de rol van de regiegroep, en de criteria voor het toekennen van subsidies. Echter, meer informatie over de specifieke criteria en weigeringsgronden zou nuttig zijn.
Rol van de raad:
De raad moet instemmen met de begrotingswijziging om het budget beschikbaar te stellen en de subsidieverordening vaststellen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij het eens zijn met het voorgestelde vouchersysteem en de rol van de regiegroep. Ook moeten ze bepalen of de voorgestelde criteria en weigeringsgronden voor subsidies passend zijn.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART. Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en concrete evaluatiecriteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van het vouchersysteem is afhankelijk van de uitvoering.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het bedrag van € 100.000 beschikbaar te stellen voor bewonersinitiatieven en de subsidieverordening vast te stellen.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door bewoners te betrekken bij de regiegroep en hen aan te moedigen initiatieven in te dienen. Er is een communicatiestrategie gepland om bewoners te informeren.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het verbeteren van de leefbaarheid en sociale samenhang kan indirect bijdragen aan duurzame wijkontwikkeling.
Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft geen directe financiële gevolgen voor de gemeente, aangezien het budget door het Rijk is verstrekt. Tot 10% van het budget kan worden gebruikt voor uitvoeringskosten. De financiële dekking is geregeld via de algemene uitkering en programmabegroting.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bewonersinitiatieven Vouchersysteem Regiegroep Prinsenhof Subsidieverordening Stichting Woej Leefbaarheid Ministerie van Wonen, Wijken en Integratie Communicatiestrategie WijkplatformVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 16 Raadsvoorstel Nieuwe indeling begrotingsprogramma's(528493)
Agendapunt 9 Raadsvoorstel Besteding extra (geoormerkte) middelen voor schuldhulpverlening(528497)
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Besteding (geoormerkte) middelen voor schuldhulpverlening
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Besteding (geoormerkte) middelen voor schuldhulpverlening". Het voorstel richt zich op de toewijzing van extra middelen die door het kabinet zijn verstrekt vanwege de economische crisis, specifiek voor schuldhulpverlening. De gemeente Leidschendam-Voorburg heeft in totaal € 299.515,- ontvangen voor de jaren 2009 en 2010. Het voorstel omvat de besteding van deze middelen aan preventieve maatregelen, een kredietfaciliteit genaamd "Met schulden aan het werk" voor uitkeringsgerechtigden met schulden, en de oprichting van een "Fonds schuldhulpverlening" voor het verstrekken van kleine leningen. De totale kosten van deze initiatieven bedragen € 254.281,-.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is gedetailleerd en volledig in termen van financiële toewijzing en de specifieke maatregelen die worden voorgesteld. Het biedt een duidelijke uitleg van de bestedingsplannen en de verwachte voordelen voor de betrokken partijen.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de voorgestelde bestedingen en de uitvoering van de schuldhulpverleningsactiviteiten. De raad speelt een cruciale rol in het waarborgen dat de middelen effectief worden ingezet voor het beoogde doel.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of de voorgestelde verdeling van middelen de beste manier is om de schuldhulpverlening te verbeteren en of de voorgestelde maatregelen voldoende zijn om de schuldproblemen in de gemeente aan te pakken.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar de haalbaarheid en relevantie zijn afhankelijk van de daadwerkelijke uitvoering en de respons van de doelgroep. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde maatregelen goed te keuren en de financiële middelen toe te wijzen zoals beschreven in het voorstel.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in de besluitvorming, maar richt zich op de uitvoering van schuldhulpverlening door PLANgroep.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op financiële schuldhulpverlening en niet op milieuduurzaamheid.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn duidelijk uiteengezet, met een totaalbedrag van € 254.281,- dat wordt gedekt door de specifieke uitkering voor schuldhulpverlening. Het voorstel voorziet in een verantwoording van de besteding via de SiSa-bijlage bij de gemeenterekening.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Schuldhulpverlening PLANgroep Kredietfaciliteit Preventieactiviteiten Saneringskrediet Fonds schuldhulpverlening Re-integratietraject Economische crisis Uitkeringsgerechtigden Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (SZW)Verfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt Besluitenlijst vergadering gemeenteraad 1 februari 2011 (548871).
Agendapunt Bespreekpunten
Agendapunt 4 Raadsvoorstel tot bekrachtiging van het besluit van de Jongerengemeenteraad 2011.(539516)
Samenvatting
Het raadsvoorstel van de gemeente Leidschendam-Voorburg betreft de bekrachtiging van het besluit van de Jongerengemeenteraad 2011. Op 1 februari 2011 zal de Jongerengemeenteraad een winnend project kiezen uit vier ingediende projecten. De raad heeft € 15.000 beschikbaar gesteld, waarvan € 10.000 voor de uitvoering en € 5.000 voor organisatiekosten. De Jongerengemeenteraad is bedoeld om jongeren kennis te laten maken met gemeentepolitiek. Tijdens de raadsvergadering op 1 februari zal het winnende project worden gepresenteerd en toegelicht. De raad wordt voorgesteld om het besluit van de Jongerengemeenteraad te bekrachtigen.
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Jongerengemeenteraad Project Vergadering Griffie Budget Projectwedstrijd Fracties Begeleiding Presentatie UitvoeringVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 7 Raadsvoorstel: Aanwijzen kandidaat lid en plaatsvervangende leden Algemeen Bestuur Haaglanden (539048).
Agendapunt Hamerstukken
Agendapunt 18 Raadsvoorstel ontslag M.H.P. Jansen als lid van de commissie OG en benoeming van de heer M.H.P. Jansen als lid van de commissie MA. (540942)
Samenvatting
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg wordt voorgesteld om de heer M.H.P. Jansen (CDA) te ontslaan als lid van de commissie Openbaar Gebied (OG) en hem te benoemen als lid van de commissie Maatschappelijke Activiteiten (MA). De fractie van het CDA heeft de heer Jansen voorgedragen voor deze nieuwe rol. Het voorstel wordt behandeld door R. Gevers en is ondertekend door de griffier mr. G.A. van Egmond en de voorzitter drs. J.W. van der Sluijs.
-
Raadsvoorstel ontslag M.H.P. Jansen als lid van de commissie OG en benoeming van de heer M.H.P. Jansen als lid van de commissie MApdf dossier
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Ontslag Benoeming Commissie MA Commissie OG M.H.P. Jansen CDA Maatschappelijke Activiteiten Openbaar Gebied Fractie VoorstelVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 19 Raadsvoorstel tot benoeming van de heer Geluk (CDA) als lid van de commissie OG (540942).
Samenvatting
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft een voorstel ontvangen om de heer M.H.P. Jansen (CDA) te ontslaan als lid van de commissie Openbaar Gebied (OG) en hem te benoemen als lid van de commissie Maatschappelijke Activiteiten (MA). De CDA-fractie draagt de heer Jansen voor deze nieuwe rol voor. Het voorstel is behandeld door R. Gevers en wordt ondersteund door het presidium, de griffier mr. G.A. van Egmond, en de voorzitter drs. J.W. van der Sluijs.
-
Raadsvoorstel ontslag M.H.P. Jansen als lid van de commissie OG en benoeming van de heer M.H.P. Jansen als lid van de commissie MApdf dossier
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Ontslag Benoeming Commissie MA Commissie OG M.H.P. Jansen CDA Maatschappelijke Activiteiten Openbaar Gebied Fractie VoorstelVerfijning van de zoekopdracht: