Debatrijk | Leidschendam-Voorburg

Kies een vergadering: 01-10-2015, Commissie MA

01-10-2015 Commissie MA

Agendapunt Bespreekpunten

Agendapunt 1 Opening, mededelingen en vaststelling agenda.

Agendapunt 2 Spreekrecht burgers (maximaal 30 minuten).

Agendapunt 3 Vragenuur.

Agendapunt 4 Raadsvoorstel: Subsidiebeleidskader 2016-2020 (1414560).

Besluit Subsidiebeleidskader 2016-2020.pdf analyse

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Subsidiebeleidskader 2016-2020" van de gemeente Leidschendam-Voorburg. Dit beleidskader is bedoeld om de richtlijnen en prioriteiten vast te stellen voor het verstrekken van subsidies in de periode van 2016 tot 2020. Het document biedt een raamwerk voor het beoordelen van subsidieaanvragen en het toewijzen van middelen aan projecten die bijdragen aan de beleidsdoelen van de gemeente. Het kader is ontworpen om transparantie en efficiëntie in het subsidieproces te bevorderen en om ervoor te zorgen dat de beschikbare middelen effectief worden ingezet.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het een duidelijk tijdsbestek en doelstelling biedt voor het subsidiebeleid. Echter, zonder de volledige tekst van het beleidskader is het moeilijk te beoordelen of alle relevante aspecten, zoals criteria voor toekenning en evaluatieprocessen, voldoende zijn uitgewerkt.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het subsidiebeleidskader vast te stellen. Dit betekent dat zij het voorstel moeten beoordelen, eventuele wijzigingen moeten overwegen en uiteindelijk moeten beslissen of het kader wordt aangenomen.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen welke prioriteiten en criteria worden opgenomen in het subsidiebeleidskader. Dit kan betrekking hebben op welke sectoren of projecten voorrang krijgen, hoe de verdeling van middelen plaatsvindt, en welke voorwaarden aan subsidies worden verbonden.

SMART en Inconsistenties:
Zonder de volledige tekst is het moeilijk te zeggen of het voorstel SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) is. Het tijdsbestek is duidelijk, maar de specificiteit en meetbaarheid van doelen zijn niet te beoordelen. Inconsistenties kunnen niet worden geïdentificeerd zonder verdere details.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij het subsidiebeleidskader 2016-2020 willen vaststellen zoals voorgesteld door het college.

Participatie:
Het voorstel zelf zegt niets over participatie. Het is onduidelijk of en hoe belanghebbenden betrokken zijn geweest bij de ontwikkeling van het beleidskader.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid kan een relevant onderwerp zijn, afhankelijk van de prioriteiten die in het subsidiebeleidskader worden gesteld. Zonder verdere details is het moeilijk te beoordelen of duurzaamheid expliciet wordt behandeld.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel zelf geeft geen specifieke financiële gevolgen aan, noch hoe deze gedekt worden. Dit zou normaal gesproken onderdeel moeten zijn van het beleidskader, met een overzicht van het beschikbare budget en de verdeling daarvan.
Subsidiebeleidskader 2016-2020.pdf
Voorblad.pdf
raadsvoorstel Subsidiebeleidskader 2016-2020.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Subsidiebeleidskader 2016-2020" van de gemeente Leidschendam-Voorburg. Dit beleidskader dient als richtlijn voor de toekenning van subsidies binnen verschillende gemeentelijke beleidsterreinen. Het kader is geactualiseerd om te voldoen aan de veranderde verantwoordelijkheden van de gemeente binnen het sociaal domein, als gevolg van landelijke en lokale ontwikkelingen. Het richt zich op de transformatie van categoriale naar integrale ondersteuning, met een focus op preventie en zelfredzaamheid van burgers. Het subsidiebeleidskader is dynamisch en kan worden aangepast aan nieuwe beleidsnota's.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde beschrijving van de doelen, criteria en grondslagen voor subsidies. Echter, specifieke financiële details en concrete voorbeelden van subsidiabele activiteiten ontbreken.

Rol van de raad:
De raad is verantwoordelijk voor het vaststellen van het subsidiebeleidskader en eventuele toekomstige addenda. De raad moet ook toezien op de uitvoering en evaluatie van het kader.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de prioriteiten binnen het subsidiebeleid, zoals de balans tussen preventieve en curatieve ondersteuning en de mate van integratie van verschillende ondersteuningsvormen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel het doelen en criteria beschrijft, ontbreken specifieke meetbare resultaten en tijdsgebonden doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de dynamische aard van het document kan leiden tot interpretatieverschillen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het subsidiebeleidskader 2016-2020 vast te stellen en te implementeren.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat sleutelpartners en de participatieraad betrokken zijn geweest bij de ontwikkeling van het kader, wat wijst op een participatieve benadering.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel.

Financiële gevolgen:
Het voorstel biedt geen gedetailleerde financiële analyse, maar stelt dat subsidies worden verstrekt volgens de vastgestelde budgetten in de begroting. Er is geen specifieke dekking voor eventuele extra kosten aangegeven.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Subsidiebeleidskader Sociaal domein Transformatie Vrij toegankelijke voorzieningen Innovatie Samenwerking Maatschappelijke ondersteuning Subsidiecriteria Prestatieafspraken Verantwoording

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 5 Voortgang Decentralisaties.

Agendapunt Agendapunten die niet besproken worden

Agendapunt 6 Terugkoppeling Werkgroep 3D.

Agendapunt 7 Terugkoppeling Werkgroep Werkgelegenheid, Arbeidsmarkt en Economie.

Agendapunt 8 Openstaande toezeggingenlijst 17 sept. 2015.

Agendapunt 9 Besluitenlijst vergadering commissie Maatschappelijke Activiteiten d.d. 3 September 2015 (1408080).

01-10-2015 Commissie MA

Agendapunt Bespreekpunten

Agendapunt 1 Opening, mededelingen en vaststelling agenda.

Agendapunt 2 Spreekrecht burgers (maximaal 30 minuten).

Agendapunt 3 Vragenuur.

Agendapunt 4 Raadsvoorstel: Subsidiebeleidskader 2016-2020 (1414560).

Analyse van het document

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 5 Voortgang Decentralisaties.

Agendapunt Agendapunten die niet besproken worden

Agendapunt 6 Terugkoppeling Werkgroep 3D.

Agendapunt 7 Terugkoppeling Werkgroep Werkgelegenheid, Arbeidsmarkt en Economie.

Agendapunt 8 Openstaande toezeggingenlijst 17 sept. 2015.

Agendapunt 9 Besluitenlijst vergadering commissie Maatschappelijke Activiteiten d.d. 3 September 2015 (1408080).

Agendapunt Bespreekpunten

Agendapunt 10 Stand van zaken Groen van Prinstererschool.