Debatrijk | Leidschendam-Voorburg

Kies een vergadering: 17-11-2020, Raadsvergadering

17-11-2020 Raadsvergadering

Agendapunt 4.a Raadsvoorstel: Vaststellen 2e Tussentijdse rapportage 2020 (1474). - 19:30

1474 2e Tussentijdse rapportage 2020.docx.pdf
1474 Begrotingswijziging 24 bij 2e Tussentijdse rapportage 2020.pdf
1474 Bijlage Specificatie investeringskredieten.pdf
1474 Concept raadsbesluit 2e Tussentijdse rapportage 2020.docx.pdf
1474 Raadsvoorstel 2e Tussentijdse rapportage 2020.docx.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel Vaststellen 2e Tussentijdse rapportage 2020". Het voorstel betreft de actualisatie van het investeringsplan 2020 en de bijbehorende financiële wijzigingen. Het omvat het beschikbaar stellen van investeringskredieten, het aframen en afsluiten van kredieten, en het aanpassen van de reserves. De coronacrisis heeft invloed op de uitvoering van speerpunten en financiële resultaten. Het voorstel vraagt om goedkeuring van de raad voor de wijzigingen in de begroting en de financiële verordening, met als doel een actueel en volledig financieel beeld te geven.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is gedetailleerd en biedt een uitgebreid overzicht van de financiële situatie en de benodigde wijzigingen. Het bevat zowel de context als de specifieke financiële aanpassingen, waardoor het als volledig kan worden beschouwd.

Rol van de raad:
De raad moet het voorstel goedkeuren, wat inhoudt dat zij instemmen met de voorgestelde financiële wijzigingen en de actualisatie van het investeringsplan. De raad heeft de verantwoordelijkheid om te zorgen voor een verantwoord financieel beleid.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering van investeringen en het omgaan met financiële tegenvallers, vooral in het licht van de coronacrisis. Er moet worden gekozen tussen het handhaven van financiële reserves en het investeren in gemeentelijke projecten.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en doelen. Het is tijdgebonden met betrekking tot de begrotingsjaren 2020 en 2021. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van toekomstige economische ontwikkelingen kan onzekerheden met zich meebrengen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de 2e Tussentijdse rapportage 2020 vast te stellen en de voorgestelde financiële wijzigingen goed te keuren.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van inwoners of andere belanghebbenden, maar benadrukt wel het belang van transparantie en informatievoorziening aan de gemeenteraad en inwoners.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt indirect genoemd in verband met de energietransitie en het Klimaatakkoord, waarvoor financiële middelen worden gereserveerd.

Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft aanzienlijke financiële gevolgen, waaronder het verschuiven van budgetten en het aanpassen van reserves. De dekking wordt deels gevonden in de reserves en door het doorschuiven van budgetten naar 2021. Het voorstel biedt een gedetailleerd overzicht van de financiële aanpassingen en de verwachte impact op de begroting.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Investeringsplan 2020 Bestemmingsreserve Corona Algemene reserve Energietransitie Begrotingsresultaat Septembercirculaire Speerpunten Coronacrisis Onderuitputting Garantstellingen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Dossier 1474 voorblad.pdf

Agendapunt 4.b Raadsvoorstel: Vaststellen Programmabegroting 2021-2024 (1392). - 19:30

1392 Programmabegroting 2021 - 2024 definitief.pdf
1392 Raadsvoorstel programmabegroting 2021-2024.docx.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel programmabegroting 2021-2024". Het voorstel betreft de vaststelling van de programmabegroting voor de jaren 2021-2024 door de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg. Deze begroting is gebaseerd op de eerder vastgestelde begroting 2020-2023 en de kaderbrief 2021-2024. Vanwege de coronacrisis is er gekozen voor een beleidsarme begroting, met minimale nieuwe initiatieven. De begroting laat zien dat de gemeentelijke uitgaven de komende jaren hoger zijn dan de inkomsten, wat leidt tot negatieve exploitatiesaldi die voorlopig uit de reserves worden gedekt. Er wordt een structureel sluitende begroting vanaf 2022 nagestreefd.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het de context, de financiële situatie en de noodzaak van het besluit duidelijk uiteenzet. Er is echter een aankondiging van een Nota van Wijzigingen, wat aangeeft dat er nog aanvullende informatie en wijzigingen zullen volgen.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de programmabegroting vast te stellen. Dit is een belangrijke taak, aangezien de begroting de financiële koers van de gemeente voor de komende jaren bepaalt.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met een beleidsarme begroting en het gebruik van reserves om de negatieve exploitatiesaldi te dekken. Er moet ook worden overwogen hoe om te gaan met de oproep aan het Rijk voor meer structurele middelen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), omdat het geen specifieke doelen of meetbare resultaten bevat. Het is meer een financieel overzicht dan een actieplan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van reserves is een punt van zorg.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij de programmabegroting 2021-2024 vaststelt.

Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van inwoners of andere belanghebbenden is meegenomen in het proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn significant, met negatieve exploitatiesaldi die uit de reserves worden gedekt. Er is geen structurele oplossing voor deze tekorten, wat een risico vormt voor de financiële gezondheid van de gemeente op de lange termijn.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Programmabegroting 2021-2024 Coronacrisis Kaderbrief Financiële uitwerking Beleidsarme begroting Structureel sluitende begroting Reserves Exogene ontwikkelingen Nota van Wijzigingen Gemeentefinanciën

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
1392 raadsbesluit programmabegroting 2021-2024.docx.pdf
Dossier 1392 voorblad.pdf

Agendapunt 4.b.a1 Amendement VVD een nietje door de fietsnietjes ID 161

Amendement VVD een nietje door de fietsnietjes ID 161.docx.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Amendement Niet de fietsnietjes vast in de begroting!

Samenvatting: Het amendement, ingediend door Sabrina van den Heuvel van de VVD, stelt voor om de budgetregel voor kleinschalige verkeersvoorzieningen te splitsen in twee afzonderlijke budgetregels: één voor kleinschalige verkeersvoorzieningen en één specifiek voor fietsparkeervoorzieningen. Voor de fietsparkeervoorzieningen wordt voorgesteld om een bedrag van minimaal € 25.000,- te reserveren. Dit amendement beoogt de programmabegroting 2021-2024 en de bijbehorende documenten aan te passen om de aanleg van fietsnietjes te bevorderen, gezien het toenemende fietsgebruik en het tekort aan kwalitatieve fietsparkeervoorzieningen in woonwijken.

Oordeel over de volledigheid
Het amendement is redelijk volledig in zijn opzet. Het biedt een duidelijke financiële richtlijn en een specifieke focus op fietsparkeervoorzieningen. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de exacte locaties en de verwachte impact van de voorgestelde maatregelen.

Rol van de Raad
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen, te bespreken en uiteindelijk te stemmen over de aanpassing van de programmabegroting. De raad moet beslissen of de voorgestelde splitsing van de budgetregel en de toewijzing van middelen in lijn zijn met de gemeentelijke prioriteiten.

Politieke Keuzes
De raad moet kiezen of zij prioriteit willen geven aan fietsparkeervoorzieningen binnen het bredere kader van verkeersvoorzieningen. Dit kan impliceren dat andere verkeersprojecten minder financiering krijgen.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het financiële bedrag dat wordt gereserveerd. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn (tijdgebonden) en de exacte locaties (specifiek) waar de voorzieningen worden aangelegd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer details zouden het voorstel sterker maken.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij instemmen met de voorgestelde wijziging in de begroting en de bijbehorende documenten, en daarmee de focus op fietsparkeervoorzieningen ondersteunen.

Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van bewoners of andere belanghebbenden in de besluitvorming of uitvoering van de fietsparkeervoorzieningen.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het stimuleren van fietsgebruik bijdraagt aan milieuvriendelijke mobiliteit en het verminderen van de CO2-uitstoot.

Financiële Gevolgen
Het amendement vraagt om een reservering van minimaal € 25.000,- voor fietsparkeervoorzieningen. Het is niet duidelijk aangegeven hoe dit bedrag gedekt wordt binnen de bestaande begroting, of dat er extra middelen nodig zijn.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Amendement Programmabegroting 2021-2024 Fietsparkeervoorzieningen Verkeer en vervoer Budgetregel Fietsgebruik Bereikbaarheidsstrategie Corona Woonwijken Fietsnietjes

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.b.m1 motie VVD Extra maatregelen om fraude met zorggeld tegen te gaan ID 519

motie VVD Extra maatregelen om fraude met zorggeld tegen te gaan ID 519.docx.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie Extra maatregelen om fraude met zorggeld tegen te gaan

Samenvatting: De motie, ingediend door Sabrina van den Heuvel van de VVD Leidschendam-Voorburg, richt zich op het bestrijden van fraude met zorggelden binnen de gemeente. Gezien de stijgende uitgaven voor Jeugdzorg en Wmo, en de berichten over onterechte factureringen door zorgaanbieders, roept de motie op tot extra maatregelen. Het college wordt opgedragen om zorgaanbieders te blokkeren bij onrechtmatigheden, strafrechtelijke stappen te ondernemen bij strafbare feiten, ongewoon declaratiegedrag te onderzoeken en inwoners te betrekken door hen opmerkelijke zaken te laten melden. Het doel is om ervoor te zorgen dat zorggelden daadwerkelijk terechtkomen bij degenen die zorg nodig hebben.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
De motie is redelijk volledig in het adresseren van het probleem van fraude met zorggelden. Het biedt concrete maatregelen en acties die het college moet ondernemen. Echter, het mist specifieke details over de implementatie en monitoring van deze maatregelen.

Rol van de raad bij het voorstel
De raad heeft de rol om de motie te bespreken, te amenderen indien nodig, en uiteindelijk te stemmen over de goedkeuring ervan. De raad houdt toezicht op de uitvoering van de maatregelen door het college.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet beslissen of de voorgestelde maatregelen voldoende zijn om fraude effectief te bestrijden en of de voorgestelde aanpak in lijn is met de prioriteiten en waarden van de gemeente. Er moet ook worden overwogen of de maatregelen proportioneel zijn en geen onnodige bureaucratische lasten opleveren.

SMART en Inconsistenties
De motie is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en meetbaar in termen van de acties die moeten worden ondernomen. Echter, het mist een tijdsgebonden element en concrete meetbare doelen voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de maatregelen is niet gegarandeerd.

Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet besluiten of zij de motie aannemen en het college de opdracht geven om de voorgestelde maatregelen uit te voeren.

Participatie
De motie roept op tot participatie van inwoners door hen opmerkelijke zaken te laten melden. Dit bevordert betrokkenheid van de gemeenschap bij het signaleren van fraude.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in deze motie, aangezien het zich richt op financiële integriteit en efficiëntie binnen de zorgsector.

Financiële gevolgen
De motie impliceert dat er mogelijk extra kosten zijn verbonden aan het uitvoeren van de voorgestelde maatregelen, zoals het onderzoeken van onrechtmatigheden en het implementeren van een meldsysteem. Er wordt echter niet specifiek aangegeven hoe deze kosten worden gedekt. Het is belangrijk dat de raad hier duidelijkheid over krijgt voordat de motie wordt aangenomen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Fraude Zorggeld Wmo Jeugdzorg Zorgaanbieders Onrechtmatig Declaratiegedrag Strafrecht Inwoners Media berichten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.b.m2 motie VVD Fietsparkeerdruk metingen Omgevingsvisie ID 520

motie VVD Fietsparkeerdruk metingen Omgevingsvisie ID 520.docx.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie getiteld "Fietsparkeerdrukmeting Omgevingsvisie" is ingediend door Sabrina van den Heuvel van de VVD Leidschendam-Voorburg. De motie richt zich op het verbeteren van fietsparkeervoorzieningen in de gemeente Leidschendam-Voorburg. Het stelt dat de gemeente fietsgebruik stimuleert als onderdeel van haar bereikbaarheidsstrategie en dat kwalitatieve fietsparkeervoorzieningen bewoners aanmoedigen om vaker de fiets te gebruiken. Gezien de toename in fietsgebruik door de coronapandemie, vraagt de motie het college om per wijk inzicht te krijgen in de behoefte aan fietsparkeervoorzieningen en gebruik te maken van de Omgevingswet om het aanbod hierop af te stemmen.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het voorstellen van een oplossing. Echter, het mist specifieke details over hoe de fietsparkeerdrukmeting uitgevoerd zal worden en welke criteria gehanteerd worden om de behoefte te bepalen.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om de motie te bespreken en te besluiten of zij het college de opdracht willen geven om de voorgestelde acties uit te voeren.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij prioriteit willen geven aan het verbeteren van fietsparkeervoorzieningen en of zij de voorgestelde aanpak via de Omgevingswet ondersteunen.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is niet duidelijk hoe en wanneer de fietsparkeerdrukmeting uitgevoerd zal worden en welke specifieke doelen behaald moeten worden.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie aannemen en het college de opdracht geven om de fietsparkeerdrukmeting uit te voeren en de Omgevingswet te gebruiken om het aanbod aan te passen.

Participatie:
De motie vermeldt niet expliciet hoe participatie van bewoners of andere belanghebbenden in het proces wordt meegenomen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is impliciet relevant, aangezien het stimuleren van fietsgebruik bijdraagt aan milieuvriendelijke mobiliteit.

Financiële gevolgen:
De motie geeft geen specifieke informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zullen worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt moet worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Fietsparkeerdrukmeting Fietsgebruik Fietsparkeervoorzieningen Omgevingsvisie Bereikbaarheidsstrategie Corona Wijk Omgevingswet Bewoners Behoefte

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.b.m3 motie VVD mobiliteit parkeernorm ID 521

motie VVD mobiliteit parkeernorm ID 521.docx.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie: Bijdrage ontwikkelaars aan mobiliteit bij niet voldoen parkeernorm

Samenvatting: De motie van Gerco van der Wal, ingediend tijdens de vergadering van de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg op 17 november 2020, adresseert het probleem van onvoldoende parkeerruimte bij nieuwe bouwprojecten. Door ruimtegebrek kunnen ontwikkelaars niet altijd voldoen aan de parkeernormen, hoewel de kosten hiervoor wel in de verkoopprijs zijn opgenomen. De motie stelt dat dit mobiliteitsprobleem op de gemeente wordt afgewenteld. Gezien de verwachte mobiliteitstransitie, waarbij meer gebruik wordt gemaakt van fietsen, openbaar vervoer en deelmobiliteit, wordt het college verzocht een visie te ontwikkelen waarin projectontwikkelaars bijdragen aan mobiliteitsoplossingen als er van de parkeernorm wordt afgeweken.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het voorstellen van een oplossing. Echter, het biedt geen gedetailleerd plan of concrete maatregelen voor hoe ontwikkelaars kunnen bijdragen aan alternatieve mobiliteitsoplossingen.

Rol van de Raad
De raad speelt een toezichthoudende en besluitvormende rol. Ze moet het college verzoeken om een visie te ontwikkelen en deze te integreren in de nota parkeernormen.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of ze de verantwoordelijkheid voor mobiliteitsoplossingen bij ontwikkelaars willen leggen en hoe ze de balans willen vinden tussen bouwontwikkeling en mobiliteitsbehoeften.

SMART en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het verzoek om een visie is vaag en er zijn geen specifieke doelen of tijdlijnen genoemd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie mist concrete details.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze het college willen verzoeken om de voorgestelde visie te ontwikkelen en deze in de nota parkeernormen op te nemen.

Participatie
De motie zegt niets expliciet over participatie van burgers of andere stakeholders in het proces van het ontwikkelen van de visie.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is impliciet relevant, gezien de nadruk op alternatieve mobiliteitsoplossingen zoals fietsen en openbaar vervoer, die milieuvriendelijker zijn dan autogebruik.

Financiële Gevolgen
De motie bespreekt niet de financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt moet worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Mobiliteit Parkeernorm Projectontwikkelaars Mobiliteitstransitie Hoogwaardige fiets- en OV-verbindingen Deelmobiliteitoplossingen Bereikbaarheid Parkeerplaatsen Visie Nota parkeernormen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.b.m4 Motie CDA buitengebied Stompwijk ID 522

Motie CDA buitengebied Stompwijk ID 522.docx.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie buitengebied Stompwijk

Samenvatting: De motie van Ron van Duffelen (CDA) richt zich op het behoud en de ontwikkeling van het buitengebied van Stompwijk, dat bekendstaat om zijn open landschap en agrarische karakter. Het gebied wordt bedreigd door bodemdaling, verdroging en veranderingen in de agrarische sector. De motie roept het college op om in de Omgevingsvisie aandacht te besteden aan de identiteit, landschappelijke waarde, landbouwtoekomst, klimatologische gevolgen, natuurherstel en recreatiebeleid van het gebied. Tevens wordt gevraagd om de positionering en profilering van het buitengebied te versterken en de raad hierover te informeren.

Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de belangrijkste zorgen en waarden van het buitengebied van Stompwijk. Het benoemt de bedreigingen en de noodzaak voor een strategische visie, maar mist specifieke actiepunten of tijdlijnen voor implementatie.

Rol van de Raad
De raad speelt een toezichthoudende en richtinggevende rol door het college op te roepen om specifieke aandachtspunten in de Omgevingsvisie op te nemen en hierover te rapporteren.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de prioritering van behoud versus ontwikkeling, de mate van betrokkenheid van lokale belanghebbenden, en de balans tussen agrarische en recreatieve functies.

SMART en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken meetbare doelen en tijdlijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer concrete actiepunten.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij het college willen oproepen om de genoemde aandachtspunten in de Omgevingsvisie op te nemen en hierover te rapporteren.

Participatie
De motie impliceert participatie door te verwijzen naar de zorgen van bewoners en ondernemers, maar specificeert niet hoe participatie vormgegeven wordt.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de aandacht voor bodemdaling, verdroging en natuurherstel.

Financiële Gevolgen
De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Eventuele kosten zouden kunnen voortkomen uit de ontwikkeling en implementatie van de Omgevingsvisie en gerelateerde beleidsmaatregelen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Buitengebied Stompwijk Landschappelijke waarden Groene Hart Bodemdaling Verdroging Agrarische sector Identiteit Omgevingsvisie Recreatiebeleid Veenweidegebied

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.b.m5 Motie CDA inclusieve samenleving ID 523

Motie CDA inclusieve samenleving ID 523.docx.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie Inclusieve Samenleving

Samenvatting: De motie, ingediend door J. Hendriks, richt zich op de bevordering van een inclusieve samenleving in de gemeente Leidschendam-Voorburg. Het benadrukt de noodzaak om de verplichtingen van het VN-Verdrag voor de rechten van mensen met een handicap te integreren in gemeentelijke plannen. De motie verzoekt het college om een overzicht van activiteiten te leveren die passen in een Inclusieve Agenda en samen met partners een plan te maken voor deze agenda. De financiering voor de inventarisatie en het plan kan zo nodig uit de bestemmingsreserve Langer Zelfstandig Wonen komen.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het duidelijke stappen en verantwoordelijkheden aangeeft voor het opstellen van een Inclusieve Agenda. Echter, het mist specifieke details over de tijdslijnen en meetbare doelen.

Rol van de raad bij het voorstel
De raad heeft de rol om het college te verzoeken een Inclusieve Agenda te ontwikkelen en te beoordelen of de voorgestelde activiteiten en plannen voldoen aan de eisen van het VN-Verdrag.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet beslissen of zij prioriteit willen geven aan inclusiviteit binnen de gemeente en of zij bereid zijn om middelen uit de bestemmingsreserve Langer Zelfstandig Wonen hiervoor in te zetten.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke tijdslijnen of meetbare doelen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiering en uitvoering zouden verder gespecificeerd kunnen worden.

Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet besluiten of zij het college willen verzoeken om de voorgestelde Inclusieve Agenda te ontwikkelen en of zij akkoord gaan met de voorgestelde financiering uit de bestemmingsreserve.

Participatie
Het voorstel benadrukt samenwerking met partners, wat wijst op een participatieve aanpak. Echter, het biedt geen gedetailleerde informatie over hoe participatie van inwoners en belanghebbenden wordt vormgegeven.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op sociale inclusie.

Financiële gevolgen
De financiële gevolgen worden beperkt tot de mogelijkheid om de inventarisatie en het plan te financieren uit de bestemmingsreserve Langer Zelfstandig Wonen. Er is geen gedetailleerde financiële analyse of begroting opgenomen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Inclusieve Samenleving VN-Verdrag Handicap Jeugdwet Wmo Participatiewet Inclusie LHBTI+ Participatie Re-integratie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.b.m6 motie CDA PvdA VVD Goed onderbouwde investeringen in mensen en middelen ID 524

motie CDA PvdA Goed onderbouwde investeringen in mensen en middelen ID 524.docx.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie "Goed onderbouwde investeringen in mensen en middelen" richt zich op de noodzaak van gerichte investeringen in de ambtelijke organisatie en informatiebeveiliging binnen de gemeente Leidschendam-Voorburg. De motie benadrukt het belang van een sterke organisatie voor de uitvoering van gemeentelijke taken en roept op tot een goed onderbouwde aanpak van de geplande investeringen van 5 miljoen euro in 2021 en 2022. Het college wordt gevraagd om een gedetailleerd stappenplan en prestatieafspraken voor informatiebeveiliging voor te leggen en de raad regelmatig te informeren over de voortgang van deze investeringen.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de noodzaak voor investeringen en de betrokkenheid van de raad. Echter, het mist specifieke details over hoe de investeringen precies zullen worden uitgevoerd en welke concrete resultaten worden verwacht.

Rol van de raad:
De raad heeft een toezichthoudende rol en wordt gevraagd om betrokken te zijn bij de besluitvorming en voortgang van de investeringen. De motie roept op tot regelmatige updates en een gedetailleerd plan van aanpak.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering van investeringen in organisatieontwikkeling en informatiebeveiliging en hoe deze in lijn zijn met de bredere gemeentelijke doelen. Er moet ook worden overwogen hoe deze investeringen worden gefinancierd binnen de bestaande begroting.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen bevat, behalve de eis voor een stappenplan in het eerste kwartaal van 2021. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer specificiteit zou helpen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze het college willen volgen in de voorgestelde aanpak en of ze akkoord gaan met de voorgestelde investeringen en de wijze van rapportage.

Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, maar richt zich op de interne organisatie en de rol van de raad.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in deze motie.

Financiële gevolgen:
De motie spreekt over een totale investering van 5 miljoen euro, maar geeft geen details over hoe deze investeringen worden gedekt binnen de begroting. Het is belangrijk dat de raad inzicht krijgt in de financiële dekking en eventuele gevolgen voor andere budgetten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Investeringen Informatiebeveiliging Organisatieontwikkeling Ambtelijke organisatie Lokale samenleving Meerjarenbegroting Sociaaleconomische taken Algemene middelen Prestatieafspraken Stappenplan

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.b.m7 Motie PvdA GroenLinks CU-SGP Beschikbaar stellen mondkapjes voor inwoners met minimuminkomen ID 525

Motie PvdA GroenLinks CU-SGP Beschikbaar stellen mondkapjes voor inwoners met minimuminkomen ID 525.docx.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Beschikbaar stellen mondkapjes voor inwoners met minimuminkomen". Het voorstel richt zich op het verstrekken van gratis wasbare mondkapjes aan inwoners van Leidschendam-Voorburg met een minimuminkomen. Dit initiatief komt voort uit het dringende advies en de verwachte wettelijke verplichting om mondkapjes te dragen in publieke binnenruimtes en het openbaar vervoer. De motie benadrukt het belang van toegankelijkheid van mondkapjes voor minima, om financiële barrières te voorkomen. Het college wordt verzocht samen te werken met lokale instanties om de mondkapjes effectief te distribueren en de kosten te dekken uit coronagerelateerde middelen.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke probleemstelling, een voorstel voor een oplossing, en een financiële dekking. Echter, details over de exacte distributiemethode en het aantal benodigde mondkapjes ontbreken.

Rol van de raad:
De raad moet de motie bespreken en goedkeuren. Ze speelt een toezichthoudende rol in de uitvoering en moet ervoor zorgen dat de middelen effectief worden ingezet.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of het verstrekken van mondkapjes aan minima een prioriteit is en of de voorgestelde financiering uit coronamiddelen gerechtvaardigd is.

SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen (zoals het aantal mondkapjes) en een duidelijke tijdlijn voor distributie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering kan verduidelijking vereisen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze de motie steunen en het college opdracht geven om de mondkapjes te verstrekken zoals voorgesteld.

Participatie:
De motie suggereert samenwerking met lokale instanties en welzijnsorganisaties, maar geeft geen details over hoe participatie van de doelgroep wordt gewaarborgd.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, aangezien de motie pleit voor wasbare mondkapjes, die minder milieubelastend zijn dan wegwerpmondkapjes.

Financiële gevolgen:
De kosten worden voorgesteld te worden gedekt uit de coronamiddelen van de gemeente. Er wordt ook gesuggereerd dat deze kosten kunnen worden opgenomen in de compensatieaanvraag bij de Rijksoverheid. Exacte kosten worden niet gespecificeerd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Mondkapjes Minimuminkomen Wasbare mondkapjes Ooievaarspas Schuldhulpverlening Coronacrisis Compensatiepakket Milieu Zorgplicht Welzijnsorganisaties

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.c Raadsvoorstel: Vaststellen Nota Van Wijziging bij programmabegroting 2021-2024 (1393). - 19:30

1393 Begrotingswijziging 1 2021 bij Nota van Wijziging.pdf
1393 Begrotingswijziging 26 2020 bij Nota van Wijziging.pdf
1393 Concept raadsbesluit Nota van Wijziging bij programmabegrotring 2021-2024.docx.pdf
1393 Nota van Wijziging bij programmabegroting 2021-2024.pdf
1393 Raadsvoorstel Nota van Wijziging bij programmabegroting 2021-2024.docx.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel Nota van Wijziging bij Programmabegroting 2021-2024". Het voorstel betreft een actualisatie van de programmabegroting 2021-2024 van de gemeente Leidschendam-Voorburg. Deze actualisatie is noodzakelijk vanwege nieuwe ontwikkelingen, waaronder de effecten van de coronacrisis. Het voorstel omvat het vaststellen van de Nota van Wijziging, het instellen van nieuwe bestemmingsreserves, en het beschikbaar stellen van investeringskredieten. De raad wordt gevraagd om de wijzigingen in de begroting goed te keuren, zodat de financiële planning kan worden aangepast aan de huidige omstandigheden.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het zowel de context als de specifieke wijzigingen in de begroting beschrijft. Het biedt inzicht in de noodzaak van de wijzigingen en de financiële gevolgen daarvan.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de voorgestelde wijzigingen in de programmabegroting goed te keuren. Dit omvat het vaststellen van de Nota van Wijziging en het instellen van nieuwe bestemmingsreserves.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering van financiële middelen, vooral in het licht van de coronacrisis. Dit omvat keuzes over investeringen in duurzaamheid, mobiliteit, en andere beleidsgebieden.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële wijzigingen en doelen. Echter, de tijdsgebonden aspecten zijn minder duidelijk, vooral met betrekking tot de implementatie van nieuwe beleidsvoornemens. Er zijn geen duidelijke inconsistenties opgemerkt.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de Nota van Wijziging vast te stellen en de voorgestelde begrotingswijzigingen goed te keuren.

Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van inwoners of andere belanghebbenden is meegenomen in het proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de instelling van een bestemmingsreserve voor energietransitie en duurzaamheid.

Financiële gevolgen:
Het voorstel geeft aan dat de meerjarenbegroting in 2024 een structureel voordelig resultaat van € 2,7 miljoen verwacht. De financiële gevolgen zijn verwerkt in de Nota van Wijziging, maar specifieke details over de dekking van nieuwe uitgaven worden niet uitgebreid besproken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Nota van Wijziging Programmabegroting 2021-2024 Coronacrisis Bestemmingsreserves Kaderbrief Cameratoezicht Beleidsvoornemens Septembercirculaire Meerjarenbegroting Structureel resultaat

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Dossier 1393 voorblad.pdf

Agendapunt 4.d Raadsbrief: Addendum bij Programmabegroting 2021 2024 en Nota van Wijziging (1998) - 19:30

1998 (Aangepaste) begrotingswijziging 1 voor 2021.pdf
1998 Addendum bij het raadsvoorstel Programmabegroting 2021 2024 en Nota van wijziging.docx.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het Addendum bij het Raadsvoorstel 1392 en 1393

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Addendum bij het raadsvoorstel 1392 Programmabegroting 2021-2024 en bij het raadsvoorstel 1393 Nota van wijziging bij de Programmabegroting 2021-2024". Het addendum verwerkt de financiële consequenties van het besluit van de gemeenteraad om niet in te stemmen met het raadsvoorstel 1331 over de bereikbaarheid van het Damcentrum. Het addendum en de bijbehorende begrotingswijziging zorgen ervoor dat de financiële aspecten van dit besluit worden opgenomen in de Programmabegroting 2021-2024 en de Nota van wijziging. Dit leidt tot een aanpassing van de begroting zonder het begrotingsresultaat of het structurele begrotingssaldo te wijzigen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de noodzakelijke wijzigingen in de begroting en de nota van wijziging adresseert. Het biedt een duidelijke toelichting op de financiële aanpassingen en de gevolgen daarvan.

Rol van de Raad:
De raad moet het addendum en de bijbehorende begrotingswijziging goedkeuren. Dit is essentieel om de financiële administratie van de gemeente in lijn te brengen met het eerdere besluit om het raadsvoorstel 1331 niet goed te keuren.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de voorgestelde wijzigingen in de begroting en de nota van wijziging. Dit omvat het al dan niet instemmen met de voorgestelde aanpassingen in de financiële planning en de vorming van bestemmingsreserves.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële aanpassingen. Het is tijdgebonden omdat het betrekking heeft op de begroting voor 2021-2024. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het addendum en de bijbehorende begrotingswijziging goed te keuren, zodat de financiële administratie van de gemeente correct wordt bijgewerkt.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden. Het richt zich voornamelijk op interne financiële aanpassingen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien er een bestemmingsreserve voor duurzaamheid en energietransitie wordt genoemd. Dit suggereert dat er aandacht is voor duurzame ontwikkeling binnen de financiële planning.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een toename van de algemene reserve vrij besteedbaar met € 850.000. De dekking van de wijzigingen wordt bereikt door een eenmalige onttrekking aan de algemene reserve, wat geen invloed heeft op de exploitatie tot en met 2024.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Programmabegroting 2021-2024 Addendum Begrotingswijziging Algemene reserve vrij besteedbaar Bestemmingsreserve Mobiliteit Bereikbaarheid Damcentrum Meerjarenraming Bestemmingsreserves Exploitatie Verkeersveiligheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
1998 Begrotingswijzgiging 3 Addendum Programmabegroting 2021-2024 en Nota van Wijziging.pdf
1998 Raadsbrief addendum Programmabegroting 2021 2024 en Nota van wijziging.docx.pdf
Dossier 1998 voorblad.pdf

Agendapunt 4.e Raadsvoorstel: Vaststellen Tarievenvoorstel 2021 (1468). - 19:30

1468 Concept raadsbesluit Tarievenvoorstel 2021 en belastingverordeningen 2021.docx.pdf
1468 Gebied Reclamebelasting Leidschendam Centrum.pdf
1468 Gebied Reclamebelasting Huygenskwartier Voorburg.pdf
1468 Legesverordening 2021.doc.pdf
1468 Motie 365 inzake voormeldingen OZB.docx.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie 365 inzake voormeldingen OZB d.d. 30 oktober 2018

Samenvatting: De motie betreft het invoeren van voormeldingen voor de WOZ-waarde van woningen. Het doel is om belastingplichtigen voorafgaand aan de definitieve aanslag gemeentelijke belastingen inzicht te geven in de voorlopige WOZ-waarde en objectkenmerken. Dit biedt hen de mogelijkheid om te reageren en eventuele fouten te corrigeren, met als doel het aantal bezwaarschriften te verminderen. De gemeente gebruikt marktgegevens en objectkenmerken om de WOZ-waarde te bepalen. Hoewel voormeldingen extra werk met zich meebrengen, blijft het mogelijk om na de definitieve aanslag bezwaar in te dienen, wat kan leiden tot dubbel werk.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig in de beschrijving van het proces en de redenen voor het invoeren van voormeldingen. Het biedt inzicht in de methodologie voor het bepalen van de WOZ-waarde en de mogelijke voordelen en nadelen van voormeldingen. Echter, het mist specifieke details over de implementatie en de kosten die hiermee gepaard gaan.

Rol van de raad bij het voorstel
De raad speelt een beslissende rol bij het al dan niet aannemen van de motie. Zij moeten de voor- en nadelen afwegen en besluiten of de voormeldingen daadwerkelijk worden ingevoerd.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet beslissen of de voordelen van het verminderen van bezwaarschriften opwegen tegen de extra werkdruk en kosten die voormeldingen met zich meebrengen. Ook moeten ze overwegen of de transparantie en betrokkenheid van burgers voldoende verbeterd worden door deze maatregel.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het mist specifieke meetbare doelen en een tijdsplan voor implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van voormeldingen in het verminderen van bezwaarschriften wordt in twijfel getrokken.

Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en voormeldingen voor de WOZ-waarde willen invoeren, rekening houdend met de voor- en nadelen die in het voorstel zijn genoemd.

Participatie
Het voorstel impliceert een vorm van participatie door belastingplichtigen de mogelijkheid te geven om te reageren op de voorlopige WOZ-waarde. Dit kan leiden tot meer betrokkenheid en transparantie.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk gaat om administratieve processen en belastingheffing.

Financiële gevolgen
Het voorstel erkent dat voormeldingen extra werk en daarmee mogelijk extra kosten met zich meebrengen, maar het geeft geen specifieke financiële details of hoe deze kosten gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt moet worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

WOZ-waarde Voormeldingen Marktgegevens Kadaster Verkoopcijfers Objectkenmerken Belastingplichtige Bezwaarschriften Gemeentelijke belastingen Analyse

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
1468 Raadsbrief afwikkeling motie 486 inzake kostendekkende leges.docx.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsbrief afwikkeling motie 486 inzake kostendekkende leges". Het voorstel richt zich op het verhogen van de legestarieven om deze kostendekkend te maken, zoals vastgelegd in de programmabegroting 2019-2022 en motie 486. Momenteel is de dekkingsgraad van de leges 65%, en het doel is om deze te verhogen door tarieven aan te passen en uitvoeringskosten te verlagen. De tarieven worden in fasen aangepast: in 2021 voor de fysieke leefomgeving, in 2022 voor algemene dienstverlening, en in 2023 voor de Europese dienstenrichtlijn. Het uiteindelijke doel is een kostendekkendheid van 86,8% te bereiken.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde uitleg van de huidige situatie, de geplande aanpassingen, en de verwachte financiële impact. Echter, er is ruimte voor meer gedetailleerde informatie over de specifieke maatregelen die worden genomen om de uitvoeringskosten te verlagen.

Rol van de raad:
De raad speelt een toezichthoudende rol en moet goedkeuring geven aan de voorgestelde wijzigingen in de legesverordening. Daarnaast moet de raad de voortgang van de taakstelling voor kostendekkende leges monitoren.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de balans tussen het verhogen van tarieven en het verlagen van uitvoeringskosten. Er moet ook worden overwogen of bepaalde doelgroepen, zoals gehandicapten, moeten worden ontzien bij tariefverhogingen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen, vooral met betrekking tot de verlaging van uitvoeringskosten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van variabele factoren zoals de vraag naar producten kan een risico vormen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde wijzigingen in de legesverordening goed te keuren en de voortgang van de kostendekkendheid te blijven monitoren.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in het proces. Dit kan een gemiste kans zijn om draagvlak te creëren.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Het voorstel verwacht een extra opbrengst van € 250.000 in 2021, met verdere verhogingen in 2022 en 2023. De financiële gevolgen worden gedekt door de verhoging van de legestarieven en het verlagen van uitvoeringskosten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Kostendekkende leges Tarieven Legesverordening Dekkingsgraad Omgevingswet Bouwprojecten Algemene dienstverlening Europese dienstenrichtlijn Procesoptimalisatie Begrotingsresultaat

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
1468 Raadsvoorstel Tarievenvoorstel 2021.docx.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel belastingtarieven 2021 (Tarievenvoorstel 2021)." Het voorstel beoogt de vaststelling van de belastingtarieven voor 2021 in de gemeente Leidschendam-Voorburg. Het omvat diverse verordeningen met betrekking tot gemeentelijke heffingen zoals afvalstoffenheffing, hondenbelasting, leges, en onroerendezaakbelastingen. Het voorstel is bedoeld om bij te dragen aan een economisch vitale gemeente en bevat een nadere uitwerking van de beleidsontwikkelingen en financiële gevolgen voor 2021. De financiële implicaties zijn verwerkt in de conceptbegroting voor 2021.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het een uitgebreide lijst van verordeningen en bijlagen bevat die de verschillende belastingtarieven en heffingen voor 2021 dekken. Het verwijst ook naar relevante moties en raadsbrieven.

Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om belastingverordeningen te wijzigen en vast te stellen. In dit geval moet de raad de voorgestelde tarieven voor 2021 goedkeuren.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de hoogte en structuur van de gemeentelijke heffingen en belastingen, rekening houdend met de financiële behoeften van de gemeente en de impact op de inwoners.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de vastgestelde tarieven en verordeningen. Het is tijdgebonden omdat het betrekking heeft op het jaar 2021. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in de informatie die wordt verstrekt.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het Tarievenvoorstel 2021 en de bijbehorende belastingverordeningen vast te stellen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in het proces van tariefstelling.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen van het voorstel zijn verwerkt in de conceptbegroting voor 2021. Het voorstel verwijst naar de kostendekkendheid van leges en andere heffingen, maar geeft geen gedetailleerde informatie over hoe eventuele tekorten worden gedekt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Tarievenvoorstel 2021 Belastingverordeningen Economisch vitale gemeente Afvalstoffenheffing Rioolheffing Leges Kostendekkendheid Onroerende-zaakbelastingen (OZB) Precariobelasting Reclamebelasting

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
1468 Tarieventabel leges 2021.docx.pdf
1468 Tarieventabel lijkbezorgingsrechten 2021.docx.pdf
1468 Tarievenvoorstel 2021.docx.pdf
1468 Verordening Afvalstoffenheffing 2021.doc.pdf
1468 Verordening Hondenbelasting 2021.doc.pdf
1468 Verordening Lijkbezorgingsrechten 2021.doc.pdf
1468 Verordening Marktgeld 2021.doc.pdf
1468 Verordening OZB 2021.doc.pdf
1468 Verordening Precariobelasting 2021.doc.pdf
1468 Verordening Reclamebelasting 2021.doc.pdf
1468 Verordening Rioolheffing 2021.doc.pdf
1468 Verordening Toeristenbelasting 2021.doc.pdf
Dossier 1468 voorblad.pdf

17-11-2020 Raadsvergadering

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen