19-06-2023 Commissie Samenleving
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 2.a.2 Raadsvoorstel: Vaststellen looptijd uitvoeringsplannen Jeugdhulp Haaglanden. - 19:30
Samenvatting
Het voorgestelde raadsbesluit betreft het verlengen van de looptijd van de uitvoeringsplannen voor Jeugdhulp Haaglanden van één naar twee jaar. Dit voorstel komt voort uit de vastgestelde regiovisie Jeugdhulp Haaglanden 2021-2026, waarbij de jaarlijkse uitvoeringsplannen concrete acties bevatten. In de praktijk blijkt dat veel activiteiten meer tijd nodig hebben, waardoor een verlenging naar twee jaar praktischer is. De regionale besluitvorming over het uitvoeringsplan voor 2023-2024 vond plaats op 6 juli 2023. De raad wordt tussentijds geïnformeerd via raadsbrieven en monitors. Het besluit heeft geen financiële gevolgen en bij de uitvoering zijn jeugdhulpaanbieders, jongeren en ouders betrokken.
-
3365 Raadsvoorstel verlengen looptijd uitvoeringsplannen regiovisie Jeugdhulp Haaglanden.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel Verlengen looptijd uitvoeringsplannen regiovisie Jeugdhulp Haaglanden." Het voorstel beoogt de looptijd van de uitvoeringsplannen voor Jeugdhulp Haaglanden te verlengen van één naar twee jaar. Dit komt voort uit de vaststelling dat veel activiteiten binnen de jeugdhulp een langere doorlooptijd hebben dan oorspronkelijk gepland. Door de looptijd te verlengen, kan er beter worden ingespeeld op de praktijk en wordt er meer continuïteit geboden in de uitvoering van de plannen. De raad wordt tussentijds geïnformeerd over de voortgang en betrokken bij besluitvorming indien nodig.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke reden voor de verlenging van de looptijd en beschrijft hoe de raad betrokken blijft bij de voortgang. Echter, meer gedetailleerde informatie over de specifieke activiteiten die een langere doorlooptijd vereisen, zou de volledigheid kunnen verbeteren.
Rol van de raad:
De raad heeft een toezichthoudende en adviserende rol. Ze worden geïnformeerd over de uitvoeringsplannen en kunnen aandachtspunten of prioriteiten meegeven. Ze worden ook tussentijds op de hoogte gehouden via raadsbrieven en monitors.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met de verlenging van de looptijd van de uitvoeringsplannen. Dit vraagt om een afweging tussen flexibiliteit en controle over de uitvoering van de jeugdhulp.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een duidelijke acceptatiecriteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze instemmen met het verlengen van de looptijd van de uitvoeringsplannen van één naar twee jaar.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat aanbieders van jeugdhulp, jongeren en ouders betrokken zijn bij de realisatie van het uitvoeringsplan via initiatieven als Jong Doet Mee en de Oudersraad.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp binnen dit voorstel, aangezien het zich richt op de organisatorische en uitvoerende aspecten van jeugdhulp.
Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft geen financiële gevolgen, wat expliciet wordt vermeld. Er is geen noodzaak voor dekking van extra kosten.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Jeugdhulp Haaglanden Uitvoeringsplannen Regiovisie 2021-2026 Bestuurlijk Overleg Jeugd Raadsbrief 3362 Wethouder Keus Regiomonitor Jong Doet Mee Oudersraad Lokale monitor sociaal domeinVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 2.a.3 Raadsvoorstel: Vaststellen zienswijze vijfde wijziging van de Gemeenschappelijke regeling Servicebureau Jeugdhulp Haaglanden. - 19:30
Samenvatting
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft besloten geen zienswijze in te dienen op de vijfde wijziging van de gemeenschappelijke regeling van het Servicebureau Jeugdhulp Haaglanden (SbJH). Deze wijziging is noodzakelijk omdat de gemeente Voorschoten zich per 1 januari 2024 terugtrekt uit de samenwerking en zich aansluit bij de regio Holland Rijnland. De wijziging omvat onder andere het schrappen van Voorschoten uit de regeling en aanpassingen in de besluitvormingsregels om te zorgen dat er draagvlak is bij ten minste drie gemeenten. De financiële impact voor Leidschendam-Voorburg is beperkt tot € 6.000. De wijziging moet uiterlijk in december 2023 worden gepubliceerd, zodat deze op 1 januari 2024 in werking kan treden. De gemeente Voorschoten zal de uittreedsom over drie jaar betalen, zoals vastgelegd in de regeling.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de uittreding van de gemeente Voorschoten uit de Gemeenschappelijke Regeling Servicebureau Jeugdhulp Haaglanden en de overstap naar de jeugdhulpregio Leidse regio/Holland Rijnland per 1 januari 2024. Dit besluit is genomen om de samenwerking binnen het sociaal domein te bundelen en meer sturingsmogelijkheden te creëren binnen de kolommen Werk & Inkomen, Wmo en Jeugd. Het doel is om de zorg voor inwoners te verbeteren en meer eenduidigheid te bieden aan betrokken organisaties en professionals. Er zijn afspraken gemaakt over de uittreedsom en de overdracht van activiteiten.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, met duidelijke afspraken over de uittreding en de toekomstige samenwerking. Er is aandacht besteed aan de financiële aspecten en de continuïteit van zorg.
Rol van de raad:
De gemeenteraad van Voorschoten heeft de beslissing genomen om uit de huidige samenwerking te treden en over te stappen naar een andere regio. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de kosten en voorwaarden van deze overstap.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de acceptatie van de kosten en voorwaarden van de overstap. Er moet ook worden overwogen of de nieuwe samenwerking de gewenste verbeteringen in zorg en sturing zal opleveren.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, met een duidelijke deadline van 1 januari 2024. Het is echter minder meetbaar en realistisch in termen van de verwachte verbeteringen in zorg en sturing. Er zijn geen duidelijke indicatoren voor succes genoemd.
Besluit van de raad:
De raad moet het besluit bekrachtigen om uit de huidige samenwerking te treden en de overstap naar de nieuwe regio goedkeuren, inclusief de financiële en organisatorische voorwaarden.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of cliënten, maar benadrukt wel het belang van zorgcontinuïteit voor betrokken cliënten.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Er zijn financiële gevolgen in de vorm van een uittreedsom, die wordt voldaan volgens de meest recente begrotingen van 2023. Het voorstel geeft aan dat de kosten voor uittreden binnen deze begroting worden uitgevoerd, maar verdere details over de dekking worden niet gegeven. -
3372 Raadsvoorstel zienswijze vijfde wijziging van de gemeenschappelijke regeling Servicebureau Jeugdhulp Haaglanden.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel zienswijze vijfde wijziging van de gemeenschappelijke regeling Servicebureau Jeugdhulp Haaglanden." Het voorstel betreft de wijziging van de gemeenschappelijke regeling van het Servicebureau Jeugdhulp Haaglanden (SbJH) vanwege het uittreden van de gemeente Voorschoten. De wijziging omvat het schrappen van Voorschoten uit de regeling en aanpassingen in de besluitvorming en evaluatieprocedures. De raad wordt gevraagd geen zienswijze in te dienen, aangezien de wijzigingen logisch en beperkt van impact zijn. De financiële gevolgen zijn minimaal voor Leidschendam-Voorburg, met een effect van € 6.000.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de aanleiding, de voorgestelde wijzigingen, de procedurele stappen, en de financiële gevolgen duidelijk uiteenzet. Het biedt voldoende informatie voor de raad om een weloverwogen beslissing te nemen.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om te beslissen of zij een zienswijze willen indienen over de voorgestelde wijzigingen. Indien de raad geen zienswijze indient, wordt het college geïnformeerd en kan de wijziging worden doorgevoerd.
Politieke keuzes:
De politieke keuze die gemaakt moet worden, is of de raad akkoord gaat met de voorgestelde wijzigingen zonder een zienswijze in te dienen. Dit impliceert een afweging tussen het belang van regionale samenwerking en de specifieke belangen van de gemeente.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. De tijdlijnen en verantwoordelijkheden zijn duidelijk aangegeven. Er zijn geen evidente inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij een zienswijze willen indienen over de vijfde wijziging van de gemeenschappelijke regeling. Het voorstel is om geen zienswijze in te dienen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de deelnemende gemeenten betrokken zijn bij het proces. Er is echter geen specifieke informatie over bredere participatie van inwoners of andere belanghebbenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. Het voorstel richt zich voornamelijk op organisatorische en financiële aspecten.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt. De gemeente Voorschoten betaalt een uittreedsom over drie jaar, wat is verwerkt in de begroting van het SbJH. Voor Leidschendam-Voorburg is het financiële effect € 6.000, wat relatief gering is. De dekking is opgenomen in de meerjarenbegroting.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Servicebureau Jeugdhulp Haaglanden Gemeenschappelijke regeling Voorschoten Wijziging Uittreden Zienswijze Artikel 7.4 Evaluatie Uittreedsom BegrotingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 2.a.4 Raadsvoorstel: Vaststellen zienswijze concept begrotingen Servicebureau Jeugdhulp Haaglanden. - 19:30
Samenvatting
De raad van Leidschendam-Voorburg heeft besloten om een zienswijze vast te stellen en te versturen naar het bestuur van het Servicebureau Jeugdhulp Haaglanden (SbJH) met betrekking tot de concept begrotingswijziging 2023 en de concept begroting 2024. Deze documenten werden op 20 april 2023 aan de raad aangeboden, en gemeenten kunnen tot 30 juni 2023 hun zienswijze indienen. De belangrijkste punten in de concept zienswijze zijn de versterking van transparantie door de splitsing van de SbJH-begroting en de regiobegroting, en de indexatie van kosten voor 2023 en 2024. De concept jaarstukken en het jaarverslag 2022 tonen aan dat het SbJH zijn kerntaken goed uitvoert. De financiële gevolgen van de begrotingswijziging 2023 omvatten een kostenverhoging door het overhevelen van extra taken naar de SbJH-begroting en de introductie van een flexibele post voor onvoorziene ontwikkelingen. De bijdrage van Leidschendam-Voorburg aan het SbJH stijgt in 2023 en de daaropvolgende jaren, maar deze stijging wordt gedekt uit de stelpost prijsindex.
-
3370 raadsvoorstel vaststellen zienswijze concept begrotingen Servicebureau Jeugdhulp Haaglanden.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Raadsvoorstel Vaststellen Zienswijze Concept Begrotingen SbJH
Samenvatting: Het voorstel betreft het vaststellen en versturen van een zienswijze op de concept begrotingswijziging 2023 en de concept begroting 2024 van het Servicebureau Jeugdhulp Haaglanden (SbJH). De wijziging voor 2023 omvat een splitsing van de begroting voor meer transparantie en een verhoging van de kosten door extra taken. Voor 2024 zijn indexaties doorgevoerd voor materiële en personele kosten. De raad van Leidschendam-Voorburg moet de zienswijze indienen voor 30 juni 2023. De financiële gevolgen zijn een stijging van de bijdrage, die gedekt wordt door de stelpost prijsindex.
Oordeel over de Volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat informatie over de aanleiding, de financiële gevolgen, en de noodzaak van de wijzigingen. Echter, meer gedetailleerde informatie over de specifieke inhoud van de extra taken en de impact daarvan op de jeugdhulpverlening zou nuttig zijn.
Rol van de Raad
De raad moet de zienswijze op de concept begrotingen vaststellen en indienen. Dit is een belangrijke stap in het proces van goedkeuring van de begrotingen door het bestuur van het SbJH.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde begrotingswijzigingen en de financiële implicaties daarvan. Dit omvat het beoordelen van de noodzaak en rechtvaardiging van de extra kosten en de voorgestelde indexaties.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het bevat specifieke financiële cijfers en deadlines. Echter, het is minder duidelijk hoe de effectiviteit van de extra taken wordt gemeten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer specificiteit over de verwachte resultaten zou nuttig zijn.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de zienswijze op de concept begrotingen vast te stellen en te versturen naar het bestuur van het SbJH.
Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces. Het richt zich voornamelijk op de formele procedure tussen de gemeenten en het SbJH.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op financiële en organisatorische aspecten van de jeugdhulp.
Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen omvatten een stijging van de bijdrage van Leidschendam-Voorburg aan het SbJH. Deze stijging wordt gedekt door de stelpost prijsindex, waardoor het saldo voor de gemeente op nul uitkomt. De dekking is duidelijk aangegeven, maar de noodzaak van de kostenverhoging zou verder kunnen worden toegelicht.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Servicebureau Jeugdhulp Haaglanden (SbJH) Zienswijze Begrotingswijziging 2023 Begroting 2024 Transparantie Regiobegroting Indexatie Jaarstukken 2022 JeugdzorgPlus FlexibiliteitVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 2.b Raadsvoorstel: Vaststellen zienswijze ontwerp -meerjarenbegroting 2024-2027 Veiligheidsregio Haaglanden. - 19:30
Samenvatting
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft een concept-zienswijze opgesteld voor de ontwerp-meerjarenbegroting 2024-2027 van de Veiligheidsregio Haaglanden, inclusief de herziene begroting van 2023. Deze zienswijze wordt ter vaststelling voorgelegd aan de raad. De Veiligheidsregio Haaglanden heeft de gemeenteraad om deze zienswijze gevraagd in het kader van de Wet gemeenschappelijke regelingen. De meerjarenbegroting behandelt beleidsontwikkelingen, prestatie-indicatoren en financiële gevolgen tot 2027. De jaarrekening van 2022 toont een positief resultaat van €3,6 miljoen, deels door vertragingen als gevolg van corona en geopolitieke ontwikkelingen. Voor Leidschendam-Voorburg betekent dit een terugbetaling van circa €170.000. De gemeentelijke bijdrage voor 2024 stijgt met ongeveer 6,5% door indexatie en correcties. De gemeente heeft een stelpost voor prijsindexatie om de structurele lastenverhoging van circa €440.000 te dekken. Het onderwerp leent zich momenteel niet voor burgerparticipatie. Documenten zoals de kaderbrief en het accountantsverslag zijn bij het raadsvoorstel gevoegd.
-
3187 Raadsvoorstel vaststellen concept-zienswijze op het ontwerp-meerjarenbegroting 2024-2027 Veiligheidsregio Haaglanden.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Vaststellen zienswijze op het ontwerp-meerjarenbegroting 2024-2027 (inclusief herziene begroting 2023) Veiligheidsregio Haaglanden." Het voorstel betreft de vaststelling en verzending van een concept-zienswijze door de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg op de ontwerp-meerjarenbegroting van de Veiligheidsregio Haaglanden voor de jaren 2024-2027. De begroting behandelt beleidsmatige ontwikkelingen, prestatie-indicatoren en financiële gevolgen. De raad wordt gevraagd om aandacht te vragen voor efficiëntie en nauwkeurigheid in de uitvoering. De financiële bijdrage van de gemeente stijgt met 6,5% door indexatie en correcties. Het voorstel bevat geen burgerparticipatie en benadrukt de financiële dekking vanuit de gemeentelijke stelpost.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in termen van het bieden van een overzicht van de financiële en beleidsmatige aspecten van de meerjarenbegroting. Het bevat relevante informatie over de financiële gevolgen en de basis voor de begroting.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de concept-zienswijze vast te stellen en te verzenden naar het dagelijks bestuur van de Veiligheidsregio Haaglanden. Dit is een formele stap in het proces van gemeentelijke betrokkenheid bij de regionale veiligheidsbegroting.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde zienswijze en de financiële implicaties daarvan. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de mate van aandacht die wordt gevraagd voor efficiëntie en nauwkeurigheid in de uitvoering van de begroting.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische doelen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de aandachtspunten voor efficiëntie en nauwkeurigheid zijn niet verder uitgewerkt in concrete acties.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de concept-zienswijze vast te stellen en te verzenden naar het dagelijks bestuur van de Veiligheidsregio Haaglanden.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat het onderwerp zich nog niet leent voor burgerparticipatie, wat betekent dat er geen directe betrokkenheid van inwoners of belanghebbenden is in dit stadium.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een stijging van de gemeentelijke bijdrage met circa 6,5%. Dit wordt gedekt door de stelpost prijsindexatie in de gemeentelijke begroting. Er is ook een terugbetaling van €170.000 aan de gemeente vanwege een positief resultaat in de jaarrekening van 2022.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Veiligheidsregio Haaglanden Ontwerp-meerjarenbegroting 2024-2027 Zienswijze Financiële gevolgen Jaarrekening 2022 Gemeentelijke bijdrage Efficiëntie Corona Arbeidsovereenkomst BurgerparticipatieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 2.c Raadsvoorstel: Vaststellen zienswijze op Ontwerpbegrotingswijzigingen 2023 en Ontwerpbegroting 2024 GR GGD en Veilig Thuis Haaglanden. - 19:30
Samenvatting
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft een raadsvoorstel ontvangen om een zienswijze vast te stellen over de ontwerpbegrotingswijzigingen 2023 en de ontwerpbegroting 2024 van de GR GGD VT Haaglanden. Dit is conform artikel 35 van de gemeenschappelijke regeling. De raad heeft tot 13 juli 2023 de tijd om hun zienswijze in te dienen. De voorlopige jaarstukken van 2022 zijn al goedgekeurd en de definitieve vaststelling van de begrotingen is gepland voor september 2023. De conceptzienswijze van het college vraagt aandacht voor onderwerpen zoals gezondheidsbevordering en pandemische paraatheid. Financieel gezien is er voor 2023 een voordeel van €33.000, maar voor 2024 is er een tekort van €67.000 door stijgende kosten. Inwoners zijn niet direct betrokken bij dit voorstel, aangezien het een wettelijke taak van de gemeenteraad betreft. Documenten zoals de conceptzienswijzebrief en voorlopige jaarstukken zijn bijgevoegd voor verdere informatie.
-
3214 Raadsvoorstel Conceptzienswijze Ontwerpbegrotingswijziging 2023 en Ontwerpbegroting 2024 GR GGD en Veilig Thuis Haaglanden.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Raadsvoorstel Zienswijze begrotingswijziging 2023 en begroting 2024 GR GGD en VT Haaglanden
Samenvatting: Het voorstel betreft de vaststelling van de zienswijze van de gemeenteraad op de ontwerpbegrotingswijzigingen voor 2023 en de ontwerpbegroting voor 2024 van de Gemeenschappelijke Regeling (GR) GGD en Veilig Thuis (VT) Haaglanden. De gemeenteraad wordt gevraagd om deze zienswijze vast te stellen en te verzenden aan het Dagelijks Bestuur van de GR GGD VT Haaglanden. De zienswijze richt zich op diverse aandachtspunten, zoals regionale gezondheidsbevordering en pandemische paraatheid. Financieel gezien is er een voordelig saldo voor 2023, maar een hogere bijdrage voor 2024. Participatie van inwoners is niet van toepassing, aangezien het een wettelijke taak betreft.
Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat de benodigde financiële gegevens, aandachtspunten voor de zienswijze, en een overzicht van de betrokken documenten. Echter, meer gedetailleerde informatie over de inhoudelijke overwegingen van de zienswijze zou nuttig kunnen zijn.
Rol van de Raad
De rol van de raad is om een zienswijze te geven op de ontwerpbegrotingswijzigingen en de ontwerpbegroting. Dit is een wettelijke taak conform artikel 35 van de gemeenschappelijke regeling.
Politieke Keuzes
De raad moet keuzes maken over de prioriteiten en aandachtspunten die in de zienswijze worden opgenomen, zoals de focus op gezondheidsbevordering en pandemische paraatheid.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke meetbare doelen of tijdlijnen opgenomen. Er lijken geen grote inconsistenties te zijn, maar meer specificiteit zou de duidelijkheid kunnen verbeteren.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de zienswijze vast te stellen en te verzenden aan het Dagelijks Bestuur van de GR GGD VT Haaglanden.
Participatie
Er is geen participatie van inwoners of belanghebbenden, aangezien het een wettelijke taak van de gemeenteraad betreft.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen
Voor 2023 is er een voordelig saldo van €33.000, terwijl voor 2024 een hogere bijdrage van €67.000 nodig is. De stijging wordt verklaard door indexatie van loonkosten en acties uit het Verbeterplan. De financiële effecten worden verwerkt in de gemeentelijke meerjarenbegroting 2024-2027.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
GR GGD VT Haaglanden Ontwerpbegroting 2024 Begrotingswijzigingen 2023 Zienswijze Jaarstukken 2022 Veilig Thuis Financiële gevolgen Gemeenschappelijke regeling Indexatie VerbeterplanVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 2.d Raadsvoorstel: Vaststellen zienswijze op gewijzigde begroting 2023 en ontwerp-begroting 2024 Avalex. - 19:30
Samenvatting
Het raadsvoorstel betreft het vaststellen en versturen van een zienswijze op de gewijzigde ontwerpbegroting 2023 en de ontwerpbegroting 2024 van Avalex. Avalex heeft in 2022 een positief resultaat van € 1,9 miljoen behaald, ondanks uitdagende marktomstandigheden. Dit resultaat wordt deels gebruikt om een tekort in de begroting van 2023 te dekken. De stijgende kosten voor materialen en lonen hebben geleid tot een tekort van € 2,659 miljoen in de begroting van 2023. Avalex heeft maatregelen genomen om dit tekort te dekken, waaronder het doorberekenen van extra kosten aan de gemeenten. Voor Leidschendam-Voorburg betekent dit een extra bedrag van € 447.120. De ontwerpbegroting 2024 houdt rekening met nieuwe prijs- en loonniveaus en voorziet een stijging van de deelnemersbijdrage. Mogelijke besparingen worden onderzocht, zoals het verminderen van de inzamelfrequentie en het sluiten van de milieustraat in Pijnacker-Nootdorp. De raad spreekt zijn waardering uit voor de inzet van Avalex-medewerkers, maar maakt zich zorgen over de stijgende kosten voor afvalinzameling en -verwerking. Het besluit over de zienswijze heeft geen directe financiële gevolgen voor de gemeente, maar de kosten van de DVO 2024 zullen naar verwachting hoger zijn dan die van 2023.
-
3076 Raadsvoorstel Vaststellen zienswijze ontwerp begrotingswijziging 2023 en ontwerpbegroting 2024 Avalex.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel Vaststellen zienswijze gewijzigde ontwerpbegroting 2023 en ontwerpbegroting 2024 Avalex". Het voorstel betreft het vaststellen van een zienswijze op de gewijzigde ontwerpbegroting 2023 en de ontwerpbegroting 2024 van Avalex. Het college heeft een concept-zienswijze opgesteld die aan de raad wordt voorgelegd ter besluitvorming. De zienswijze moet voor 7 juli 2023 worden verstuurd naar het bestuur van Avalex. Het voorstel is gebaseerd op de bevoegdheid van de raad om hun zienswijze te geven volgens de Wet gemeenschappelijke regelingen en de Gemeenschappelijke Regeling Regionaal Reinigingsbedrijf Avalex 2018.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met gedetailleerde financiële gegevens en een duidelijke uitleg van de context en achtergrond. Het bevat echter weinig informatie over de participatie van inwoners bij de besluitvorming.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om de concept-zienswijze op de ontwerpbegroting vast te stellen en deze naar het bestuur van Avalex te sturen. De raad moet ook zorgen voor een kritische evaluatie van de kosten en de bedrijfsvoering van Avalex.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de zienswijze en over mogelijke aanpassingen in het afvalbeleid na participatie met inwoners. Er moeten keuzes worden gemaakt over de kostenbeheersing en de mate van service die Avalex biedt.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke meetbare doelen of tijdlijnen voor de voorgestelde acties. Er zijn geen grote inconsequenties opgemerkt, maar de participatie van inwoners is beperkt.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de zienswijze op de gewijzigde ontwerpbegroting 2023 en de ontwerpbegroting 2024 vast te stellen en deze voor 7 juli 2023 te versturen naar Avalex.
Participatie:
Er is geen recente participatie met inwoners over dit specifieke voorstel. Eerdere participatie over afvalbeleid vond plaats in 2019/2020.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de focus op afvalscheiding en het verminderen van restafval om milieudoelen te bereiken.
Financiële gevolgen:
Het voorstel zelf heeft geen directe financiële gevolgen voor de gemeente. De financiële afspraken worden vastgelegd in de DVO 2024. De stijgende kosten in de afvalsector kunnen leiden tot een hogere afvalstoffenheffing, maar de exacte stijging is nog niet bekend. De extra kosten voor 2023 kunnen worden gedekt uit de bestaande voorziening afval.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Avalex Ontwerpbegroting 2024 Begrotingswijziging 2023 Zienswijze Positief resultaat Bestemmingsreserve Dienstverleningsovereenkomst (DVO) Risico-inventarisatie Weerstandscapaciteit AfvalscheidingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 2.e Raadsvoorstel: Vaststellen zienswijze ontwerpbegroting Omgevingsdienst Haaglanden 2024. - 19:30
Samenvatting
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft besloten om een zienswijzebrief vast te stellen voor de Ontwerpbegroting 2024 van de Omgevingsdienst Haaglanden (ODH). De ODH heeft de Ontwerpbegroting 2024 en de jaarstukken 2022 aan de deelnemende gemeenten aangeboden. De jaarrekening 2022 is goedgekeurd door de accountant en toont een positief resultaat, waarvan een deel wordt terugbetaald aan de deelnemende gemeenten. De kerntaak van de ODH is het waarborgen van een veilige en duurzame leefomgeving door toezicht op milieuwetgeving en andere taken zoals asbestverwijdering en energiecontroles. De Omgevingswet, die in 2024 wordt ingevoerd, zal leiden tot veranderingen in de taakuitvoering van de ODH. Er is een proces gestart voor de overdracht van bodemtaken van de provincie naar gemeenten. Er zijn initiatieven om de taakuitvoering van vergunningverlening, toezicht en handhaving te versterken. Samenwerking met andere omgevingsdiensten in Zuid-Holland is geïntensiveerd. De deelnemersbijdrage van Leidschendam-Voorburg voor 2024 stijgt met € 74.822 ten opzichte van 2023, voornamelijk door nacalculatie en indexering. Deze stijging wordt gedekt vanuit de stelpost prijsindex. Het college stelt voor om de zienswijzebrief te verzenden, met aandacht voor het Koersplan, de Omgevingswet en stijgende kosten.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel Zienswijze ontwerpbegroting ODH 2024". Het voorstel betreft het vaststellen van een zienswijzebrief op de Ontwerpbegroting 2024 van de Omgevingsdienst Haaglanden (ODH). De ODH biedt de deelnemende gemeenten de mogelijkheid om een zienswijze in te dienen over de ontwerpbegroting. De begroting richt zich op het waarborgen van een veilige, duurzame en gezonde leefomgeving. Het voorstel vraagt aandacht voor het Koersplan, de gevolgen van de Omgevingswet en stijgende kosten. De financiële bijdrage van Leidschendam-Voorburg stijgt in 2024, gedekt door de stelpost prijsindex.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde uitleg van de financiële implicaties, de rol van de ODH, en de context van de Omgevingswet. Echter, de vertaling van de Omgevingswet naar concrete taken en producten is nog niet volledig uitgewerkt.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de zienswijzebrief vast te stellen en in te dienen. Dit biedt de raad de mogelijkheid om invloed uit te oefenen op de ontwerpbegroting van de ODH.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde zienswijze en de financiële bijdrage. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de prioriteiten binnen de zienswijze, zoals de aandacht voor het Koersplan en de Omgevingswet.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART. Het is specifiek en meetbaar in termen van financiële bijdragen, maar mist concrete tijdsgebonden doelen voor de implementatie van de Omgevingswet. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de gefaseerde invoering van de Omgevingswet kan voor verwarring zorgen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de zienswijzebrief vast te stellen en in te dienen bij de ODH.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de focus van de ODH op een duurzame leefomgeving en de actualisatie van milieuvergunningen.
Financiële gevolgen:
De financiële bijdrage van Leidschendam-Voorburg stijgt met € 74.822 in 2024. Deze stijging wordt gedekt vanuit de stelpost prijsindex, wat aangeeft dat de financiële gevolgen zijn meegenomen in de begroting.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Omgevingsdienst Haaglanden (ODH) Ontwerpbegroting 2024 Jaarrekening 2022 Omgevingswet Bodembeheer Versterking VTH-stelsel Samenwerking omgevingsdiensten Actualisatie milieuvergunningen Koersplan 2023-2027 DeelnemersbijdrageVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 2.f Raadsvoorstel: Vaststellen zienswijze ontwerpbegroting Metropoolregio Rotterdam-Den Haag 2024. - 19:30
Samenvatting
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft een raadsvoorstel ontvangen om een zienswijzebrief vast te stellen over de Ontwerpbegroting 2024 van de Metropoolregio Rotterdam-Den Haag (MRDH). De MRDH heeft de Ontwerpbegroting 2024 en de jaarstukken 2022 aan de deelnemende gemeenten aangeboden. De jaarrekening 2022 van de MRDH is goedgekeurd door de accountant en toont een positief resultaat van € 454.819. De begroting 2024 is gebaseerd op de Strategische Agenda 2023-2026 en bevat zes opdrachten gericht op het versterken van de economie en het verbeteren van de bereikbaarheid. Deze opdrachten omvatten investeringen in bereikbaarheid, het stimuleren van een toekomstbestendige economie, het bevorderen van actieve en collectieve mobiliteit, het vernieuwen van werklocaties, het versterken van het regionale mobiliteitsnetwerk en het herstellen van het OV-systeem. De financiële bijdrage voor het Economisch Vestigingsklimaat stijgt in 2024 met € 14.800 voor Leidschendam-Voorburg, wat wordt gedekt uit de stelpost prijsindex. Het college stelt voor om geen zienswijze in te dienen, maar wel de gemaakte afspraken te onderstrepen in een concept zienswijzebrief aan de MRDH.
-
3383 Raadsvoorstel Zienswijze Ontwerpbegroting Metropoolregio Rotterdam-Den Haag 2024.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel Zienswijze Ontwerpbegroting MRDH 2024". Het voorstel betreft de vaststelling van een zienswijzebrief op de Ontwerpbegroting 2024 van de Metropoolregio Rotterdam-Den Haag (MRDH). De MRDH heeft de ontwerpbegroting voor 2024 en de jaarstukken van 2022 aan de deelnemende gemeenten aangeboden. De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg wordt gevraagd om een zienswijze in te dienen. De begroting richt zich op het versterken van de economie en het verbeteren van de bereikbaarheid, met zes specifieke opdrachten. De financiële bijdrage van de gemeente stijgt licht, maar wordt gedekt door de stelpost prijsindex.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een overzicht van de financiële implicaties, de strategische doelen en de context van de MRDH-begroting. Echter, meer gedetailleerde informatie over de specifieke impact op de gemeente Leidschendam-Voorburg zou nuttig kunnen zijn.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is om de zienswijzebrief op de ontwerpbegroting vast te stellen en eventueel aanvullende opmerkingen of bezwaren te formuleren.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde zienswijze en of er aanvullende punten zijn die benadrukt moeten worden in de communicatie met de MRDH.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral omdat specifieke meetbare doelen en tijdlijnen ontbreken. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de doelen kunnen concreter worden geformuleerd.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij de zienswijzebrief op de Ontwerpbegroting 2024 van de MRDH willen vaststellen en verzenden.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van inwoners of andere belanghebbenden is meegenomen in het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, vooral in de context van het stimuleren van actieve en collectieve vormen van mobiliteit en het vernieuwen van werklocaties.
Financiële Gevolgen:
De financiële bijdrage van de gemeente aan het Economisch Vestigingsklimaat stijgt met € 14.800. Deze stijging wordt gedekt uit de stelpost prijsindex en verwerkt in de gemeentebegroting 2024-2027.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Metropoolregio Rotterdam-Den Haag (MRDH) Ontwerpbegroting 2024 Strategische Agenda 2023-2026 Economisch Vestigingsklimaat Bereikbaarheid Mobiliteit Infrastructuur Verstedelijking Openbaar Vervoer (OV) ArbeidsmarktVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 2.g Raadsbrief: Informeren over jongerenparticipatie. - 19:30
Samenvatting
De motie van M. Mathlouti van D66 betreft het betrekken van kinderen en jongeren bij burgerparticipatie in Leidschendam-Voorburg. Het voorstel is om bij de uitwerking van de afspraken voor burgerparticipatie te onderzoeken of een kindervragenuur en een jongerenraad geschikte middelen zijn om deze doelgroep te betrekken. Dit initiatief is gebaseerd op succesvolle voorbeelden uit andere gemeenten en de geconstateerde interesse van kinderen, jongeren en het onderwijs. De participatie van deze groepen wordt gezien als een manier om bij te dragen aan de democratie, draagvlak en kwaliteit van relevante plannen. Het college wordt verzocht om de raad uiterlijk in december 2021 te informeren over de voortgang van dit onderzoek.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie Betrek kinderen en jongeren met een kindervragenuur en jongerenraad
Samenvatting: De motie, ingediend door M. Mathlouti van D66, stelt voor om kinderen en jongeren actief te betrekken bij de besluitvorming in Leidschendam-Voorburg. Dit kan worden gerealiseerd door het invoeren van een kindervragenuur en een jongerenraad. De motie benadrukt dat participatie van jongeren bijdraagt aan democratische educatie, draagvlak en de kwaliteit van plannen die hen aangaan. Het college wordt opgeroepen om te onderzoeken of deze instrumenten geschikt zijn en de raad uiterlijk in december 2021 te informeren over de voortgang.
Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van de doelen en de verwachte uitkomsten van de voorgestelde participatie-instrumenten. Echter, het mist specifieke details over hoe deze instrumenten geïmplementeerd zouden moeten worden.
Rol van de Raad
De raad speelt een toezichthoudende rol door het college op te roepen om de mogelijkheden te onderzoeken en de raad te informeren over de voortgang. De raad moet ook beslissen of ze de motie willen aannemen.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of ze prioriteit willen geven aan de participatie van jongeren en kinderen in de besluitvorming. Dit kan invloed hebben op de manier waarop middelen worden toegewezen en hoe participatieprocessen worden ingericht.
SMART en Inconsistenties
De motie is gedeeltelijk SMART: het is specifiek en tijdgebonden (uiterlijk december 2021), maar mist meetbare en haalbare criteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de voorgestelde instrumenten is niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en het college de opdracht geven om de voorgestelde participatie-instrumenten te onderzoeken.
Participatie
De motie richt zich expliciet op het vergroten van participatie door kinderen en jongeren, wat een centraal thema is.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet direct genoemd in de motie, maar het betrekken van jongeren kan indirect bijdragen aan duurzame besluitvorming door het integreren van hun perspectieven op lange termijn.
Financiële Gevolgen
De motie specificeert geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het onderzoek naar de geschiktheid van de instrumenten kan echter wel kosten met zich meebrengen, die nog moeten worden geëvalueerd.
Agendapunt 3.b Raadsvoorstel: Wensen en bedenkingen instemmen deelname Veiligheidsregio Haaglanden aan Stichting Risicobeheer Veiligheidsregio's. - 19:30
Samenvatting
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg overweegt deelname van de Veiligheidsregio Haaglanden aan de Stichting Risicobeheer Veiligheidsregio’s. Dit besluit houdt in dat de raad geen bezwaren heeft tegen deelname, maar wel jaarlijks geïnformeerd wil worden over de voortgang en financiën. De stichting is opgericht om veiligheidsregio’s te adviseren over risicobeheer en verzekeringen in te kopen. Door samen te werken, kunnen regio’s efficiënter en goedkoper verzekeringen afsluiten en schades afhandelen. Er is ook een voorstel voor een waarborgfonds voor niet-verzekerbare aanspraken. De jaarlijkse kosten voor deelname bedragen € 22.500 per regio. Inwoners zijn nog niet betrokken bij dit besluit. Documenten die bij dit voorstel horen, zijn onder andere brieven van voorzitters en conceptbesluiten.
-
3357 Raadsvoorstel instemmen deelname Veiligheidsregio Haaglanden aan Stichting Risicobeheer Veiligheidsregios.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Raadsvoorstel Instemmen met deelname Veiligheidsregio Haaglanden aan Stichting Risicobeheer Veiligheidsregio’s
Samenvatting: Het voorstel betreft de deelname van de Veiligheidsregio Haaglanden aan de Stichting Risicobeheer Veiligheidsregio’s. Deze stichting is opgericht om veiligheidsregio’s te adviseren over risicobeheer en verzekeringen in te kopen. De huidige verzekeringsdekking blijkt onvoldoende, en de stichting biedt een collectieve aanpak voor betere dekking en kostenbesparing. De gemeenteraad wordt gevraagd geen bedenkingen te hebben tegen deze deelname en jaarlijks geïnformeerd te worden over de voortgang en financiën. De jaarlijkse kosten voor deelname bedragen € 22.500 per regio. Burgerparticipatie is momenteel niet van toepassing.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke uitleg over de aanleiding, huidige situatie, en de voordelen van deelname aan de stichting. Er is echter beperkte informatie over de exacte financiële dekking en de lange termijn impact.
Rol van de raad bij het voorstel
De raad moet instemmen met de deelname van de Veiligheidsregio Haaglanden aan de stichting en wensen en bedenkingen kenbaar maken. Daarnaast moet de raad jaarlijks de voortgang en financiën evalueren.
Politieke keuzes
De raad moet beslissen of zij instemt met de deelname aan de stichting en of zij akkoord gaat met de jaarlijkse evaluatie van de voortgang en financiën. Er moet ook worden overwogen of de kosten van deelname gerechtvaardigd zijn.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en meetbaar in termen van jaarlijkse kosten en evaluaties. Echter, de tijdsgebonden aspecten en specifieke doelen van de evaluaties zijn minder duidelijk. Er zijn geen grote inconsistenties, maar meer details over de lange termijn impact zouden nuttig zijn.
Besluit van de raad
De raad moet besluiten geen bedenkingen te hebben tegen de deelname en de wensen en bedenkingen brief vaststellen.
Participatie
Het voorstel vermeldt dat burgerparticipatie momenteel niet van toepassing is, wat logisch lijkt gezien de technische aard van het onderwerp.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen
De jaarlijkse kosten voor deelname bedragen € 22.500 per regio. Er is nog geen duidelijkheid over de dekking van deze kosten, en verdere voorstellen voor de inrichting van het expertisebureau worden verwacht.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Veiligheidsregio Haaglanden Stichting Risicobeheer Ongevallenverzekering Risicobeheer Aanspraken Verzekeringsmarkt Expertisebureau Waarborgfonds Schades EvaluatieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 1.a Opening, mededelingen en vaststelling agenda. - 19:30
J. Brokke - VVD
J. Brokke - VVD
M. Mathlouti - D66
J. Brokke - VVD
M. Mathlouti - D66
J. Brokke - VVD
J. Brokke - VVD
W.F. Steutel - GBLV
J. Brokke - VVD
Onbekende spreker
J. Brokke - VVD
S.G.D. Kok - PvdA
J. Brokke - VVD
J.J. Koster - CDA
J. Brokke - VVD
S.G.D. Kok - PvdA
J. Brokke - VVD
J.J. Koster - CDA
J. Brokke - VVD
J.J. Koster - CDA
J. Brokke - VVD
S.D. van den Heuvel - VVD
J. Brokke - VVD
J.J. Koster - CDA
J. Brokke - VVD
S.D. van den Heuvel - VVD
J. Brokke - VVD
J.J. Koster - CDA
J. Brokke - VVD
J.J. Koster - CDA
J. Brokke - VVD
W.F. Steutel - GBLV
J. Brokke - VVD
L. Vogelaar - D66
J. Brokke - VVD
S.D. van den Heuvel - VVD
J. Brokke - VVD
I.M. Feld - GroenLinks
J. Brokke - VVD
J.F. Seriese - GroenLinks
J. Brokke - VVD
J. Keus - Wethouder
J. Brokke - VVD
S.G.D. Kok - PvdA
J. Keus - Wethouder
J. Brokke - VVD
J. Keus - Wethouder
J. Brokke - VVD
S.D. van den Heuvel - VVD
J. Brokke - VVD
J. Keus - Wethouder
J. Brokke - VVD
J. Keus - Wethouder
Onbekende spreker
J. Brokke - VVD
00:09:57 - 00:12:02 - 00:12:24 - 00:13:15 - 00:13:45 - 00:15:49 - 00:19:29 - 00:23:40 - 00:25:54 - 00:26:14 - 00:27:37 - 00:31:07 - 00:31:23 - 00:32:19 - 00:32:28 - 00:32:42 - 00:34:09 - 00:36:14 - 00:39:26 - 00:41:53 - 00:46:28 - 00:47:53 - 00:51:42 - 00:52:49 - 00:56:08 - 00:56:55 - 00:57:42