Debatrijk | Leidschendam-Voorburg

Agendapunt Bespreekpunten

Agendapunt 16 Besluitenlijst vergadering commissie Openbaar Gebied 15 juli 2008. (2008/17989)

Agendapunt 4 Raadsbrief: Voortgang woningbouwplannen Fluitpolderplein (2008/16377).

Agendapunt 7.a Raadsbrief: Ontwerpbestemmingsplan Nieuwe Driemanspolder (2008/15983).

Agendapunt Agendapunten die niet besproken worden

Agendapunt 9 Raadsbrief: Voortgang Trekvliettracé (2008/16735)

Agendapunt 10 Raadsbrief: Voorontwerpbestemmingsplan Oude Dorpskern Voorburg. (2008/12489)

Agendapunt 11 Raadsbrief: Toegankelijkheid openbaar vervoer. (2008/3102)

Agendapunt 12 Raadsbrief: Aanpak fysieke veiligheid en vergunningen in gemeentelijke inrichtingen (2008/17033).

Agendapunt 13 Jaarverslag welstandscommissie 2007 (2008/17743)

Agendapunt 14 Raadsvoorstel tot onttrekking van wegvlakken en parkeerterreinen in Prinsenhof hoogbouw aan het openbaar verkeer (2008/19168)

Raadsbesluit tot onttrekking van wegvlakken en parkeerterreinen in Prinsenhof hoogbouw aan het openbaar vervoer .pdf
Raadsvoorstel tot onttrekking van wegvlakken en parkeerterreinen in Prinsenhof hoogbouw aan het openbaar vervoer .pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel tot Onttrekking van Wegvakken en Parkeerterreinen in Prinsenhof Hoogbouw

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Raadsvoorstel tot onttrekking van wegvakken en parkeerterreinen in Prinsenhof hoogbouw aan het openbaar verkeer". Het doel is om formeel wegvakken en parkeerterreinen in de Prinsenhof-hoogbouw aan het openbaar verkeer te onttrekken, als onderdeel van de wijkvernieuwing. Dit omvat de herinrichting van het park en de uitbreiding van het winkelcentrum. De formele procedure volgens de Wegenwet moet nog worden doorlopen, hoewel de fysieke veranderingen al zijn uitgevoerd. Het voorstel beoogt de verkeersveiligheid en esthetiek van de wijk te verbeteren, met voldoende compensatie voor de verloren parkeerplaatsen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde beschrijving van de plannen, de juridische context, en de gevolgen voor verkeer en parkeren. Echter, het had baat kunnen hebben bij meer informatie over de participatie van bewoners en eventuele bezwaren.

Rol van de Raad:
De gemeenteraad moet beslissen over de onttrekking van de wegvakken en parkeerterreinen aan het openbaar verkeer, zoals vereist door de Wegenwet. De raad moet ook het besluit communiceren aan de Gedeputeerde Staten van Zuid-Holland.

Politieke Keuzes:
De raad moet afwegen of de voordelen van de herinrichting en uitbreiding opwegen tegen de nadelen van het verlies van openbare wegen en parkeerterreinen. Er moet ook rekening worden gehouden met de belangen van de bewoners en andere belanghebbenden.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de fysieke veranderingen en het aantal parkeerplaatsen. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn en de evaluatie van de impact op de gemeenschap. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de timing van de formele procedure lijkt laat in het proces.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de wegvakken en parkeerterreinen formeel aan het openbaar verkeer te onttrekken en dit besluit te communiceren aan de Gedeputeerde Staten.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat belanghebbenden in diverse planvormingsfasen hun inbreng hebben kunnen leveren, maar biedt geen gedetailleerde informatie over de aard en uitkomst van deze participatie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar de herinrichting van het park en de verbetering van de verkeersveiligheid kunnen bijdragen aan een duurzamere leefomgeving.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel bespreekt de aanleg van compenserende parkeerplaatsen, maar geeft geen gedetailleerde financiële analyse of dekking van de kosten. Het is onduidelijk of er extra financiële middelen nodig zijn of hoe deze worden gedekt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Prinsenhof-hoogbouw Wegenwet Parkeerterreinen Herinrichting Openbaar verkeer Park Woningcorporaties Brede School Winkelcentrum Parkeerplaatsen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Voorblad.pdf

Agendapunt Bespreekpunten

Agendapunt 5 Raadsvoorstel tot aangeven kaders t.b.v. opstellen Groenstructuurplan (2008/17510)

Raadsbesluit tot aangeven kaders en vaststellen financiën t.b.v. opstellen Groenstructuurplan .pdf
Raadsvoorstel tot aangeven kaders en vaststellen financiën t.b.v. opstellen Groenstructuurplan .pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel voor het Groenstructuurplan

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel tot aangeven kaders en vaststellen financiën t.b.v. opstellen Groenstructuurplan". Het voorstel richt zich op het vaststellen van kaders en financiën voor het Groenstructuurplan, dat de groene identiteit van Leidschendam-Voorburg moet waarborgen en versterken. Het plan identificeert essentiële groenelementen, gebieden voor verbetering, en hoe groen kan worden geïntegreerd in nieuwe ontwikkelingen. Het benadrukt de rol van groen in gezondheid, sociale leefbaarheid, economie en milieu. Het voorstel vraagt om goedkeuring van de raad voor de financiële middelen en de voorgestelde kaders.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met duidelijke kaders, doelstellingen en financiële overzichten. Het behandelt de verschillende aspecten van het Groenstructuurplan, inclusief de rol van groen in de gemeenschap en de noodzaak van een Groenbeheerplan.

Rol van de Raad:
De raad heeft een kaderstellende rol en moet instemmen met de voorgestelde kaders en financiële middelen. De raad bepaalt ook de prioriteiten voor de uitvoering van het Groenstructuurplan.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de toewijzing van financiële middelen, de prioritering van groene projecten, en de mate van participatie van burgers en belangengroepen. Er moeten keuzes worden gemaakt over de balans tussen stedelijke ontwikkeling en behoud van groen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), met duidelijke doelstellingen en een tijdlijn. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit hangt af van de uitvoering en betrokkenheid van belanghebbenden.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met de voorgestelde kaders en de financiële reserveringen voor het Groenstructuurplan.

Participatie:
Het voorstel benadrukt het belang van participatie van bewoners en belangengroepen. Er zijn plannen voor overleg en feedback in verschillende fasen van het plan.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een kernonderdeel van het voorstel, met aandacht voor milieukwaliteit, biodiversiteit, en klimaatadaptatie.

Financiële Gevolgen:
De kosten voor het opstellen van het Groenstructuurplan bedragen €145.000, te dekken uit het exploitatieresultaat 2008 en het Groenfonds. De uitvoering van het plan zal verdere investeringen vereisen, waarvoor een investeringsagenda wordt opgesteld. De financiële voordelen van groen worden ook benadrukt, zoals verhoogde vastgoedwaarden en verbeterde leefkwaliteit.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Groenstructuurplan Structuurvisie Groen Financiën Duurzaamheid Gezondheid Sociale leefbaarheid Economie Milieu Communicatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Voorblad.pdf

Agendapunt 6 Raadsvoorstel tot ontwikkeling van de Gebiedsvisie Heuvelweg (2008/19453)

Raadsbesluit tot ontwikkeling van de Gebiedsvisie Heuvelweg .pdf
Raadsvoorstel tot ontwikkeling van de Gebiedsvisie Heuvelweg .pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel tot ontwikkeling van de Gebiedsvisie Heuvelweg

Titel en Samenvatting:
Het voorstel heet "Raadsvoorstel tot ontwikkeling van de Gebiedsvisie Heuvelweg". Het richt zich op het ontwikkelen van een integrale gebiedsvisie voor de Heuvelweg in Leidschendam. Dit is nodig vanwege leegkomende gebouwen en verouderde bestemmingsplannen. De visie moet dienen als leidraad voor nieuwe bouwinitiatieven en de verbetering van de buitenruimte. Er wordt ook gekeken naar de mogelijkheid en wenselijkheid van (her)bebouwing in de zone. Bewoners worden betrokken bij het proces om hun wensen en ideeën te integreren.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het beschrijft de noodzaak, het wettelijk kader, de huidige stand van zaken, communicatieplannen, het proces en de financiële consequenties. Echter, meer details over de specifieke inhoud van de gebiedsvisie en de criteria voor (her)bebouwing zouden nuttig zijn.

Rol van de Raad:
De raad moet een voorbereidingskrediet van € 125.000 goedkeuren voor de inhuur van een landschapsarchitect en een communicatieadviseur. Daarnaast moet de raad de bijgaande begrotingswijziging vaststellen.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze het voorbereidingskrediet willen goedkeuren, wat impliceert dat ze het belang van de gebiedsvisie en de voorgestelde verbeteringen erkennen. Ze moeten ook overwegen hoe ze de balans willen vinden tussen bebouwing en groene ruimte.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden (drie maanden voor de visieontwikkeling), maar mist meetbare doelen en criteria voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer details over de meetbaarheid van de resultaten zouden nuttig zijn.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze het voorbereidingskrediet van € 125.000 willen goedkeuren en de bijgaande begrotingswijziging willen vaststellen.

Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door bewoners te betrekken bij het formuleren van de ambitie en het ontwikkelen van de visie. Een communicatieaanpak zal worden ontwikkeld om dit proces te ondersteunen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de focus op het verbeteren van de groene kwaliteit van de buitenruimte. Het voorstel zou echter meer expliciet kunnen zijn over hoe duurzaamheid wordt geïntegreerd in de gebiedsvisie.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn duidelijk: er is een voorbereidingskrediet van € 125.000 nodig voor de inhuur van externe adviseurs. Het voorstel vraagt de raad om dit krediet goed te keuren, maar geeft geen details over hoe dit gedekt wordt binnen de bestaande begroting.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Gebiedsvisie Heuvelweg Bouwinitiatieven Bestemmingsplannen Groenzone Buitenruimte Landschapsarchitectuur Communicatie Bewonersparticipatie Voorbereidingskrediet

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Voorblad.pdf

Agendapunt 7.b Raadsbrief: Voortgangsrapportage Nieuwe Driemanspolder (2008/19920)

Agendapunt 8.a Raadsvoorstel tot vaststelling van het bestemmingsplan Tramtracé Noordsingel Weigelia inclusief zienswijzennota en lijst van wijzigingen (2008/19176)

Agendapunt 8.b Raadsbrief: Voortgangsrapportage Tramlijn 19 (2008/13965)

Agendapunt 1 Opening, mededelingen en vaststelling agenda.

Agendapunt 2 Spreekrecht burgers (maximaal 30 minuten).

Agendapunt 3 Vragenuur.

16-09-2008 Commissie OG

Agendapunt Bespreekpunten

Agendapunt 16 Besluitenlijst vergadering commissie Openbaar Gebied 15 juli 2008. (2008/17989)

Agendapunt 4 Raadsbrief: Voortgang woningbouwplannen Fluitpolderplein (2008/16377).

Agendapunt 7.a Raadsbrief: Ontwerpbestemmingsplan Nieuwe Driemanspolder (2008/15983).

Agendapunt Agendapunten die niet besproken worden

Agendapunt 9 Raadsbrief: Voortgang Trekvliettracé (2008/16735)

Agendapunt 10 Raadsbrief: Voorontwerpbestemmingsplan Oude Dorpskern Voorburg. (2008/12489)

Agendapunt 11 Raadsbrief: Toegankelijkheid openbaar vervoer. (2008/3102)

Agendapunt 12 Raadsbrief: Aanpak fysieke veiligheid en vergunningen in gemeentelijke inrichtingen (2008/17033).

Agendapunt 13 Jaarverslag welstandscommissie 2007 (2008/17743)

Agendapunt 14 Raadsvoorstel tot onttrekking van wegvlakken en parkeerterreinen in Prinsenhof hoogbouw aan het openbaar verkeer (2008/19168)

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt Bespreekpunten

Agendapunt 5 Raadsvoorstel tot aangeven kaders t.b.v. opstellen Groenstructuurplan (2008/17510)

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 6 Raadsvoorstel tot ontwikkeling van de Gebiedsvisie Heuvelweg (2008/19453)

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 7.b Raadsbrief: Voortgangsrapportage Nieuwe Driemanspolder (2008/19920)

Dossier vormen

Dossier vormen

Agendapunt 8.a Raadsvoorstel tot vaststelling van het bestemmingsplan Tramtracé Noordsingel Weigelia inclusief zienswijzennota en lijst van wijzigingen (2008/19176)

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 8.b Raadsbrief: Voortgangsrapportage Tramlijn 19 (2008/13965)

Agendapunt 1 Opening, mededelingen en vaststelling agenda.

Agendapunt 2 Spreekrecht burgers (maximaal 30 minuten).

Agendapunt 3 Vragenuur.