14-10-2014 Raad
Agendapunt Opening
Agendapunt 1 Opening, mededelingen en vaststelling agenda.
Agendapunt Bespreekpunten
Agendapunt 4 Raadsvoorstel: verruiming zondagopenstelling (1191863)
Agendapunt 5 Raadsvoorstel tot vaststellen van het Verkeers- en Vervoersplan en het Meerjarig Uitvoeringsprogramma (1165512).
Samenvatting
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg wordt gevraagd om het definitieve Verkeers- en Vervoerplan (VVP) en het Meerjarig Uitvoeringsprogramma goed te keuren. Het VVP bestaat uit delen A en B, die beleidsvisies en analyses bevatten zonder concrete maatregelen. Deel C, het Uitvoeringsprogramma, bevat voorstellen voor maatregelen die prioritering en financiering vereisen. De raad wordt uitgenodigd om mee te denken over de prioriteiten en financiering, waarbij sommige maatregelen al in 2015 uitgevoerd kunnen worden. De financiering kan deels komen uit onderbestedingen of de Algemene Reserve. Jaarlijkse updates van het Uitvoeringsprogramma en het regionale Investeringsprogramma voor Verkeer en Vervoer worden voorgesteld, waarbij de raad betrokken blijft bij besluitvorming over grote projecten en financiële bijdragen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Verkeers- en Vervoersplan (delen A en B) en Meerjarig Uitvoeringsprogramma (deel C)
Samenvatting: Het voorstel betreft de herijking van het Verkeers- en Vervoerplan (VVP) voor de gemeente Leidschendam-Voorburg, bestaande uit delen A en B, en een Meerjarig Uitvoeringsprogramma (deel C). Deel A biedt een visie op verkeer en vervoer, terwijl deel B ontwikkelingen en oplossingsrichtingen beschrijft. Deel C, het uitvoeringsprogramma, vraagt om raadsparticipatie voor prioritering van maatregelen. De financiële dekking voor 2015 kan mogelijk uit onderbesteding komen, anders uit de Algemene Reserve. De raad wordt betrokken bij jaarlijkse updates en besluitvorming over financiering vanaf 2016.
Oordeel over de Volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke beschrijvingen van de visie, de beleidsopgaven, en de noodzaak voor prioritering en financiering. Echter, concrete maatregelen ontbreken nog in delen A en B, wat de volledigheid beperkt.
Rol van de Raad
De raad speelt een cruciale rol in de prioritering van maatregelen in deel C en moet besluiten over de financiële dekking. De raad wordt ook betrokken bij jaarlijkse updates en besluitvorming over financiering vanaf 2016.
Politieke Keuzes
De raad moet keuzes maken over welke maatregelen prioriteit krijgen, hoe deze gefinancierd worden, en hoe om te gaan met eventuele risico's en kostenoverschrijdingen.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het nog geen concrete maatregelen bevat in delen A en B. Deel C biedt wel een ruwe financiële raming en prioritering, maar mist nog specifieke details.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten over de goedkeuring van het Verkeers- en Vervoerplan en het Meerjarig Uitvoeringsprogramma, inclusief de prioritering en financiële dekking van de maatregelen.
Participatie
Het voorstel vermeldt dat er inspraak is geweest van belangenorganisaties en buurgemeenten, en dat de raad actief betrokken wordt bij de jaarlijkse updates en besluitvorming.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp, maar kan impliciet een rol spelen in de visie en oplossingsrichtingen voor verkeer en vervoer.
Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen zijn deels afhankelijk van de prioritering van maatregelen. Voor 2015 kan dekking mogelijk uit onderbesteding komen, anders uit de Algemene Reserve. Voor de jaren daarna wordt financiering opgenomen in de Kadernota's.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verkeers- en Vervoersplan Meerjarig Uitvoeringsprogramma Inspraakperiode Beleidsdocumenten Prioritering Financiële consequenties Algemene Reserve Kadernota Investeringsprogramma Stadsgewest HaaglandenVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 6 Motie: verlenging proef verlengde openingstijden terrassen (1186298).
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt Hamerstukken
Agendapunt 7 Raadsvoorstel: Regionaal Uitvoeringsprogramma jeugdhulp 2015 Haaglanden (1185435).
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Regionaal Uitvoeringsprogramma Jeugdhulp 2015 Haaglanden" (RUP 2015). Dit programma bouwt voort op eerdere regionale afspraken en innovatieplannen voor jeugdzorg in Haaglanden. Het RUP 2015 biedt kaders voor de inkoop van jeugdhulp, zonder specifieke bedragen aan instellingen toe te kennen. Het doel is om de continuïteit en innovatie van zorg te waarborgen, maatschappelijke waarde te maximaliseren en risico's te beheersen. De tien gemeenten in Haaglanden werken samen om de decentralisatie van jeugdzorg voor te bereiden en uit te voeren, met een focus op versterking van basisvoorzieningen, verschuiving naar generalistische en ambulante zorg.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het de context, doelen en financiële kaders van het RUP 2015 schetst. Echter, er zijn enkele onzekerheden, zoals het ramingsverschil en de impact op de Jeugd-GGZ-sector, die verdere verduidelijking vereisen.
Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd het RUP 2015 vast te stellen, waarmee zij de intergemeentelijke samenwerking en de kaders voor de inkoop van jeugdhulp formeel bekrachtigt.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van het RUP 2015, rekening houdend met de financiële risico's en de impact op de zorgcontinuïteit, vooral binnen de Jeugd-GGZ-sector.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn enkele onzekerheden, zoals het ramingsverschil en de impact op de Jeugd-GGZ-sector, die verdere verduidelijking vereisen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten het RUP 2015 vast te stellen, waarmee zij de intergemeentelijke samenwerking en de kaders voor de inkoop van jeugdhulp formeel bekrachtigt.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of cliënten in het proces, maar benadrukt de samenwerking tussen gemeenten en instellingen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel.
Financiële gevolgen:
De kosten van het RUP 2015 worden gedekt door het budget dat de gemeente ontvangt van het Rijk. Er is echter een ramingstekort van 20% voor Leidschendam-Voorburg, wat een financieel risico vormt. Het voorstel suggereert dat verdere acties en overleg met het Rijk nodig zijn om dit tekort aan te pakken.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Regionaal Uitvoeringsprogramma Jeugdhulp 2015 (RUP) Innovatieagenda Jeugdzorg Haaglanden Regionaal Transitiearrangement Haaglanden (RTA) Decentralisatie jeugdzorg Inkoop jeugdhulp Gemeenten Haaglanden Continuïteit van zorg Jeugd GGZ Meicirculaire Persoonsgebonden budgetVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 8 Raadsvoorstel instellen Werkgroep Werkgelegenheid, Arbeidsmarkt en Economie (1192296).
Samenvatting
Het raadsvoorstel van de gemeente Leidschendam-Voorburg stelt voor om een raadswerkgroep Werkgelegenheid, Arbeidsmarkt en Economie in te stellen. Deze werkgroep zal bestaan uit één lid per fractie, met de mogelijkheid om een tweede plaatsvervangend lid aan te wijzen. De werkgroep heeft een informatief karakter en is bedoeld voor het uitwisselen van informatie met het college over werkgelegenheid, arbeidsmarkt en economie in de regio. De politieke besluitvorming blijft bij de raadscommissies en de raad. De werkgroep kan indien nodig een procesvoorstel doen voor openbare commissiebehandeling of besluitvorming. De heer Van Rossum van GroenLinks is voorgesteld als voorzitter, onder voorbehoud van definitieve goedkeuring. De werkgroep vergadert standaard één keer per vergadercyclus, maar kan hiervan afwijken indien nodig. De griffie biedt secretariële ondersteuning en de portefeuillehouder wordt standaard uitgenodigd voor de vergaderingen. Er wordt een korte terugkoppeling gegeven aan de vakcommissie over de besprekingen in de werkgroep.
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Raadswerkgroep Werkgelegenheid Arbeidsmarkt Economie Informatie-uitwisseling Fractieleden Voorzitter Vergadercyclus Secretariële ondersteuning TerugkoppelingVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 9 Lijst van ingekomen stukken Raad 14 okt. 2014 (1195284).
Agendapunt 10 Besluitenlijst openbare raadsvergadering d.d. 30 sept. 2014 (1192039).
Agendapunt 11 Raadsvoorstel tot bekrachtigen geheimhouding ten aanzien van onderzoek grondexploitatie Duivenvoordecorridor 2014 (1193271).
-
Raadsvoorstel Bekrachtigen geheimhouding ten aanzien van onderzoeken grondexploitatie Duivenvoordec.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Bekrachtigen geheimhouding ten aanzien van onderzoeken grondexploitatie Duivenvoordecorridor 2014
Samenvatting: Het voorstel betreft de bekrachtiging van de geheimhouding van een rapport over de grondexploitatie van de Duivenvoordecorridor. Na een herziening van de jaarstukken en nieuwe berekeningen bleek een verslechtering van de grondexploitatie. Deloitte Real Estate werd ingeschakeld om de huidige situatie te beoordelen. Het rapport bevat strategische en financieel-economische gegevens die geheim moeten blijven om de onderhandelingspositie van de gemeente te beschermen. De raad wordt gevraagd de geheimhouding te bekrachtigen totdat de grondexploitatie is afgesloten.
Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig in de context van het doel: het bekrachtigen van geheimhouding. Het biedt voldoende achtergrondinformatie over de noodzaak van geheimhouding en de betrokken partijen.
Rol van de Raad
De raad heeft de rol om de door het college opgelegde geheimhouding te bekrachtigen. Dit is een formele stap die nodig is om de vertrouwelijkheid van de informatie te waarborgen.
Politieke Keuzes
De belangrijkste politieke keuze is of de raad instemt met de geheimhouding, wat invloed kan hebben op transparantie en publieke verantwoording. De raad moet afwegen of de geheimhouding gerechtvaardigd is gezien de strategische belangen.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke doelen of resultaten gedefinieerd, behalve de bekrachtiging van geheimhouding. Er zijn geen evidente inconsistenties.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij instemt met de bekrachtiging van de geheimhouding van het rapport over de grondexploitatie.
Participatie
Het voorstel vermeldt geen participatie van burgers of andere belanghebbenden, wat logisch is gezien de vertrouwelijke aard van de informatie.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd en lijkt geen direct relevant onderwerp binnen dit voorstel.
Financiële Gevolgen
Het voorstel zelf bespreekt geen directe financiële gevolgen of de dekking daarvan. De focus ligt op de geheimhouding van strategische en financieel-economische gegevens.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Grondexploitatie Duivenvoordecorridor Geheimhouding Rapport Deloitte Real Estate Taxaties Verslechtering Onderzoeken Strategische belangen Financieel-economische belangenVerfijning van de zoekopdracht: