Debatrijk | Leidschendam-Voorburg

Kies een vergadering: 17-06-2015, Commissie OG

17-06-2015 Commissie OG

Agendapunt Bespreekpunten

Agendapunt 1 Opening, mededelingen en vaststelling agenda (1364771).

Agendapunt 2 Spreekrecht burgers (maximaal 30 minuten).

Agendapunt 3 Raadsvoorstel tot instemmen met het uitwerken van het voorlopig basisontwerp De Rietvink naar een definitief ontwerp (1355728).

Bijlage 1347833 - Ontwerpnotitie De Rietvink.pdf
Bijlage ontwerpnotitie - VO.pdf
Bijlage ontwerpnotitie - kansen knelpuntenkaart.pdf
Raadsbesluit De Rietvink 2016.pdf
Raadsvoorstel De Rietvink 2016.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "De Rietvink 2016". Het voorstel betreft de ophoging en herinrichting van de wijk De Rietvink in Leidschendam-Voorburg. Sinds de aanleg van de wijk in de jaren '90 is er sprake van verzakking, en de riolering voldoet niet meer aan de eisen. In samenspraak met bewoners is een voorlopig basisontwerp (VO) opgesteld dat binnen de gemeentelijke kaders past. Het voorstel omvat de ophoging van de openbare ruimte en biedt twee scenario's voor de particuliere voortuinen. De kosten worden geraamd op € 5 miljoen, exclusief particuliere voortuinen. Het definitieve ontwerp (DO) volgt na verdere uitwerking.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde beschrijving van de problematiek, de voorgestelde oplossingen, en de betrokkenheid van bewoners. Er is echter nog geen definitieve financiële dekking aangegeven, wat een belangrijk aspect is voor de volledigheid.

Rol van de raad:
De raad moet instemmen met het voorlopig basisontwerp en de keuze voor scenario 2 voor de particuliere voortuinen. Daarnaast moet de raad een besluit nemen over het toekennen van een uitvoeringskrediet voor de verdere uitwerking en uitvoering van het project.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen de twee scenario's voor de particuliere voortuinen en beslissen over de toekenning van financiële middelen voor het project. Er moet ook een afweging worden gemaakt tussen de kosten en de mate van betrokkenheid van de gemeente bij particuliere terreinen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden, maar de meetbaarheid en realistische financiële dekking zijn nog niet volledig uitgewerkt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële dekking moet nog worden vastgesteld.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het voorlopig basisontwerp verder uit te werken in een definitief ontwerp en om scenario 2 voor de particuliere voortuinen te kiezen. Ook moet de raad beslissen over de toekenning van een uitvoeringskrediet.

Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie met bewoners, die betrokken zijn geweest bij het opstellen van het voorlopig basisontwerp. Er is een klankbordgroep en er zijn meerdere bijeenkomsten geweest om input van bewoners te verzamelen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de oplossing voor de verzakkingen en de herinrichting van de openbare ruimte voor 30 jaar moet meegaan. Er wordt gestreefd naar een duurzame oplossing die de veiligheid en toegankelijkheid waarborgt.

Financiële gevolgen:
De kosten voor de uitvoering van het basisontwerp worden geraamd op € 5 miljoen, exclusief de particuliere voortuinen. Er is nog geen definitieve dekking aangegeven, maar er wordt onderzocht in hoeverre er dekking kan worden gevonden binnen bestaande budgetten voor riolering, onderhoud wegen, groen, verkeer en vervoer.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verzakkingen Basisontwerp Openbare ruimte Participatie Riolering Ophoging Veiligheid Nutspartijen Particulier terrein Kostenraming

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Voorblad.pdf

Agendapunt 4 Raadsvoorstel: Project Bereikbaarheid Stompwijk, vaststellen projectscope en beschikbaar stellen uitvoeringskrediet (1356383).

Agendapunt 5 Raadsvoorstel: Ontwikkeling glastuingebouwgebied Meeslouwerpolder Stompwijk (1350551).

1350555 RB Ontwikkeling glastuinbouwgebied Meeslouwerpolder Stompwijk.pdf
Begrotingswijziging 13, 2015, bijlage bij raadsvoorstel Ontwikkeling Meeslouwerpolder Stompwijk (133.pdf dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsvoorstel Ontwikkeling glastuinbouwgebied Meeslouwerpolder Stompwijk.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Ontwikkeling glastuinbouwgebied Meeslouwerpolder Stompwijk". Het richt zich op de herontwikkeling van het glastuinbouwgebied in de Meeslouwerpolder, waarbij een combinatie van glastuinbouw en andere lokale bedrijvigheid wordt voorgesteld. Dit vereist instemming van de Provincie Zuid-Holland. Het voorstel benadrukt de noodzaak van een eenduidige strategie voor de ontwikkeling van het gebied, gezien de invloed op omliggende infrastructuur en de kern van Stompwijk. Er wordt een voorbereidingsbudget van €140.000 gevraagd om het proces te ondersteunen, met de intentie om een economisch vitaal gebied te creëren dat ruimte biedt aan zowel tuinders als andere ondernemers.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met een duidelijke uitleg van de huidige situatie, de noodzaak voor verandering, en de stappen die moeten worden genomen. Echter, de geheimhouding van de strategie kan als een beperking worden gezien voor de transparantie.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen over het toekennen van het voorbereidingsbudget en het bekrachtigen van de geheimhouding van de strategie. Daarnaast speelt de raad een rol in het goedkeuren van de uiteindelijke ontwikkelstrategie.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij de voorgestelde functiemenging en de bijbehorende financiële investering steunen. Er moet ook worden besloten of de geheimhouding van de strategie gerechtvaardigd is.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het heeft specifieke doelen en een tijdsgebonden budgetaanvraag. Echter, de meetbaarheid en haalbaarheid zijn minder duidelijk, vooral omdat de uiteindelijke strategie nog moet worden ontwikkeld. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de geheimhouding kan als een beperking worden gezien.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten over het toekennen van het voorbereidingsbudget van €140.000 en de geheimhouding van de strategie.

Participatie:
Het voorstel benadrukt een open en interactief proces met bewoners en ondernemers, hoewel de geheimhouding van de strategie hier mogelijk een belemmering vormt.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt impliciet genoemd, gezien de focus op een economisch vitaal en ruimtelijk kwalitatief gebied. Echter, specifieke duurzaamheidsmaatregelen worden niet uitgebreid besproken.

Financiële gevolgen:
Er wordt een voorbereidingsbudget van €140.000 gevraagd, te dekken uit de Algemene Reserve Vrijbesteedbaar. Er is geen gedetailleerd financieel plan voor de lange termijn, maar er wordt verwacht dat verdere financiering in samenwerking met de provincie wordt besproken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Meeslouwerpolder Glastuinbouw Stompwijk Provincie Zuid-Holland Bedrijvigheid Functiemenging Ontwikkelingsstrategie Ruimtelijke kwaliteit Voorbereidingsbudget Procesafspraken

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Voorblad.pdf

Agendapunt 6.a Raadsbesluit tot bekrachtigen opgelegde geheimhouding op bijlagen bij het raadsvoorstel 'Alternatieve scenario's Duivenvoordecorridor'(1360377).

Bijlage 1 bij 1353437-1357715 juli 2015.pdf
Bijlage 2 bij 1353437-1357715 juli 2015.pdf
Raadsbesluit Opgelegde geheimhouding Alternatieve scenarios Duivenvoordecorridor (1360377)pdf
Raadsvoorstel Alternatieve scenarios Duivenvoordecorridor.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft "Alternatieve scenario’s Duivenvoordecorridor". Het doel is om nieuwe scenario's te ontwikkelen voor de Duivenvoordecorridor, een gebied dat oorspronkelijk bedoeld was voor woningbouw om de sanering van glastuinbouw en landschapsversterking te financieren. Vanwege een verwacht verlies is een heroriëntatie nodig. Het voorstel beschrijft de eerste fase van het proces, waarin ideeën zijn verzameld en kansrijke scenario's zijn geïdentificeerd. De tweede fase zal deze scenario's verder uitwerken, zodat de gemeenteraad in oktober een weloverwogen beslissing kan nemen over de toekomstige invulling van het gebied.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in termen van procesbeschrijving en doelstellingen. Het biedt een duidelijk overzicht van de stappen die zijn genomen en de geplande vervolgstappen. Echter, de geheimhouding van bepaalde bijlagen beperkt de transparantie over de specifieke scenario's.

Rol van de raad:
De raad speelt een cruciale rol in het beoordelen en kiezen van de scenario's voor de Duivenvoordecorridor. Ze moeten richting geven aan welke scenario's verder uitgewerkt worden en uiteindelijk een besluit nemen over de invulling van het gebied.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen verschillende ontwikkelingsscenario's die variëren in focus en impact, zoals woningbouw, recreatie, en duurzaamheid. Ze moeten ook beslissen over de mate van risico en investering die ze bereid zijn te accepteren.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat de doelen en criteria voor succes niet volledig zijn uitgewerkt. Er zijn geen duidelijke meetbare doelen of tijdlijnen voor de uiteindelijke resultaten, behalve de geplande besluitvorming in oktober.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten welke scenario's verder uitgewerkt worden en uiteindelijk kiezen voor een definitieve invulling van de Duivenvoordecorridor.

Participatie:
Het voorstel vermeldt beperkte participatie van inwoners en ondernemers in de vroege stadia, met plannen voor bredere communicatie na de besluitvorming. Dit kan als een gemis aan participatie worden gezien.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd als een thematisch perspectief, maar het is niet duidelijk hoe dit concreet wordt geïntegreerd in de scenario's.

Financiële gevolgen:
Het voorstel erkent dat het verwachte verlies niet volledig kan worden geëlimineerd, maar sommige scenario's kunnen het verlies verminderen. De kosten voor de heroriëntatie worden gedekt door het budget voor ambtelijke advisering en de herziening van de grondexploitatie.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Duivenvoordecorridor Heroriëntatie Scenario's Woningbouw Landschap Innovatieve oplossingen Ruimtelijke kwaliteit Procesvoorstel Grondexploitatie Communicatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Voorblad.pdf

Agendapunt 6.b Raadsvoorstel: Stand van zaken heroriëntatie project Duivenvoordecorridor (1339890).

Raadsvoorstel Stand van zaken heroriëntatie project Duivenvoordecorridor.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel: Stand van zaken heroriëntatie project Duivenvoordecorridor". Het voorstel informeert de gemeenteraad over de voortgang van de heroriëntatie van het Duivenvoordecorridor-project. Het oorspronkelijke plan, dat woningbouw als kostendrager gebruikt voor landschapsherstel en recreatie, wordt herzien. De heroriëntatie bestaat uit twee fasen: het verzamelen van ideeën en het opstellen van scenario's, gevolgd door het delen en bespreken van deze scenario's. De eerste fase richt zich op innovatieve oplossingen om het financiële tekort te verkleinen, met drie processporen: verbetering van het bestaande plan, alternatieve scenario's en verkoop van grondposities.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in termen van het schetsen van de huidige stand van zaken en de geplande stappen voor de heroriëntatie. Het biedt een duidelijk overzicht van de fasen en de betrokken partijen.

Rol van de Raad:
De raad speelt een cruciale rol in het beoordelen en goedkeuren van de voorgestelde scenario's en het uiteindelijke besluit over de voortgang van het project. De raad moet ook de geheimhouding van bepaalde bijlagen bekrachtigen.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de richting van het project, inclusief de keuze tussen het verbeteren van het bestaande plan of het verkennen van alternatieve scenario's. Er moeten keuzes worden gemaakt over de balans tussen woningbouw, landschapsherstel en financiële haalbaarheid.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het duidelijke fasen en tijdlijnen biedt. Echter, specifieke meetbare doelen en resultaten ontbreken, en er zijn geen duidelijke criteria voor succes gedefinieerd.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen over de voortgang van de heroriëntatie, inclusief het bekrachtigen van de geheimhouding van de bijlagen en het goedkeuren van de voorgestelde scenario's.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er een open en transparant proces is met betrokkenen en geïnteresseerden, maar er wordt niet gedetailleerd ingegaan op specifieke participatieactiviteiten of -resultaten.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, aangezien het project zich richt op landschapsherstel en recreatieve mogelijkheden, maar het voorstel specificeert niet hoe duurzaamheid verder wordt geïntegreerd.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel erkent een geprognosticeerd financieel tekort en richt zich op het vinden van oplossingen om dit tekort te verkleinen. Er worden echter geen specifieke financiële cijfers of dekkingsplannen genoemd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Duivenvoordecorridor Heroriëntatie Woningbouw Landschap Scenario's Financieel tekort Brainstormsessies Ruimtelijke kwaliteit Provincie Zuid-Holland Voorschoten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Voorblad.pdf

Agendapunt 6.c Raadsvoorstel: alternatieve scenario's Duivenvoordecorridor (1357715).

Bijlage 3 Aanvulling op het raadsvoorstel Alternatieve scenarios Duivenvoordecorridor.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Aanvulling op het raadsvoorstel Alternatieve scenario's Duivenvoordecorridor

Samenvatting: Dit voorstel betreft een aanvulling op het raadsvoorstel voor de Duivenvoordecorridor, gericht op het betrekken van inwoners bij de heroriëntatie van het gebied. Het bevat een procesvoorstel voor consultatie, waarbij ideeën van inwoners worden verzameld om de alternatieve scenario's te verbeteren. Het proces omvat een brainstormavond, een digitale ideeënbus en een terugkombijeenkomst. De consultatie is bedoeld om draagvlak te creëren en de haalbaarheid van scenario's te verkennen, zonder de regie te verliezen. De kosten voor deze consultatie worden geraamd op €10.000 tot €15.000 en worden gedekt door de herziening van de grondexploitatie.

Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig in termen van het beschrijven van de stappen voor consultatie en de betrokkenheid van inwoners. Het biedt een duidelijke planning en beschrijft de middelen die worden ingezet voor de consultatie. Echter, het blijft vaag over de specifieke inhoudelijke criteria waaraan de ideeën moeten voldoen.

Rol van de Raad
De raad speelt een beslissende rol in het goedkeuren van de uiteindelijke ontwikkelstrategie voor de Duivenvoordecorridor. De raad moet de resultaten van de consultatie en de voorgestelde ontwikkelstrategie beoordelen en hierover een besluit nemen.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen in hoeverre de inbreng van inwoners invloed heeft op de uiteindelijke ontwikkelstrategie. Er moet een balans worden gevonden tussen participatie en het behouden van regie over het project.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische doelen, vooral met betrekking tot de verwachte uitkomsten van de consultatie. Er zijn geen duidelijke criteria voor wat als een succesvol resultaat wordt beschouwd.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij instemt met de voorgestelde consultatieaanpak en de uiteindelijke ontwikkelstrategie voor de Duivenvoordecorridor.

Participatie
Het voorstel benadrukt participatie door middel van een brainstormavond, een digitale ideeënbus en een terugkombijeenkomst. Het doel is om ideeën van inwoners te verzamelen en deze te integreren in de besluitvorming.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een focuspunt in het voorstel, maar kan impliciet relevant zijn, afhankelijk van de aard van de ingediende ideeën en scenario's.

Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen van het voorstel zijn beperkt tot de kosten van de consultatie, geraamd op €10.000 tot €15.000. Deze kosten worden gedekt door de herziening van de grondexploitatie van de Duivenvoordecorridor.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Duivenvoordecorridor Consultatie Alternatieve scenario's Inwoners Heroriëntatie Ideeënbus Brainstormavond Ontwikkelstrategie Planning Marktkwaliteit

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Alternatieve scenarios Duivenvoordecorridor.pdf
Raadsvoorstel Alternatieve scenarios Duivenvoordecorridor.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft "Alternatieve scenario’s Duivenvoordecorridor". Het doel is om alternatieve scenario's te ontwikkelen voor de Duivenvoordecorridor, een gebied dat oorspronkelijk bedoeld was voor woningbouw om de sanering van glastuinbouw te financieren. Vanwege een verwacht verlies op het project is een heroriëntatie nodig. Het voorstel beschrijft de eerste fase van het proces, waarin ideeën zijn verzameld en kansrijke scenario's zijn geïdentificeerd. De tweede fase omvat de verdere uitwerking van deze scenario's, zodat de gemeenteraad in oktober een weloverwogen besluit kan nemen over de toekomstige invulling van het gebied.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in termen van procesbeschrijving en doelstellingen. Het biedt een duidelijk overzicht van de stappen die zijn genomen en de geplande vervolgstappen. Echter, de geheimhouding van bepaalde bijlagen beperkt de transparantie over de specifieke scenario's.

Rol van de raad:
De raad speelt een cruciale rol in het beoordelen en kiezen van de meest geschikte scenario's voor de Duivenvoordecorridor. De raad moet ook besluiten over de bekrachtiging van geheimhouding van bepaalde documenten.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen verschillende ontwikkelingsscenario's, rekening houdend met financiële haalbaarheid, ruimtelijke kwaliteit en strategische belangen. Er moet ook een afweging worden gemaakt tussen het behoud van groene ruimte en de noodzaak van woningbouw.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral omdat de scenario's nog verder moeten worden uitgewerkt. Er zijn geen duidelijke meetbare doelen of tijdlijnen voor de uiteindelijke implementatie.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten over de uitwerking van de kansrijke scenario's en de geheimhouding van de bijlagen. Uiteindelijk moet de raad in oktober een besluit nemen over de invulling van de Duivenvoordecorridor.

Participatie:
Participatie is beperkt in de eerste fase, met een focus op interne en externe experts. Inwoners en ondernemers worden pas na de besluitvorming geïnformeerd, wat kan leiden tot een gebrek aan betrokkenheid van de gemeenschap.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd als een thematisch perspectief, maar het is onduidelijk hoe dit concreet wordt geïntegreerd in de scenario's. Het lijkt geen primaire focus te zijn.

Financiële gevolgen:
Het voorstel erkent dat het verwachte verlies niet volledig kan worden geëlimineerd, maar sommige scenario's kunnen het verlies verminderen. De kosten voor de heroriëntatie worden gedekt door het budget voor ambtelijke advisering en de herziening van de grondexploitatie.

In conclusie, het voorstel biedt een gestructureerde aanpak voor de heroriëntatie van de Duivenvoordecorridor, maar er zijn nog veel onzekerheden en een gebrek aan concrete details over de scenario's en hun impact. De raad moet zorgvuldig overwegen welke scenario's verder moeten worden uitgewerkt en hoe participatie en duurzaamheid beter kunnen worden geïntegreerd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Duivenvoordecorridor Heroriëntatie Scenario's Woningbouw Landschap Innovatieve oplossingen Ruimtelijke kwaliteit Procesvoorstel Grondexploitatie Communicatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Voorblad.pdf

17-06-2015 Commissie OG

Agendapunt Bespreekpunten

Agendapunt 1 Opening, mededelingen en vaststelling agenda (1364771).

Agendapunt 2 Spreekrecht burgers (maximaal 30 minuten).

Agendapunt 3 Raadsvoorstel tot instemmen met het uitwerken van het voorlopig basisontwerp De Rietvink naar een definitief ontwerp (1355728).

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4 Raadsvoorstel: Project Bereikbaarheid Stompwijk, vaststellen projectscope en beschikbaar stellen uitvoeringskrediet (1356383).

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 5 Raadsvoorstel: Ontwikkeling glastuingebouwgebied Meeslouwerpolder Stompwijk (1350551).

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 6.a Raadsbesluit tot bekrachtigen opgelegde geheimhouding op bijlagen bij het raadsvoorstel 'Alternatieve scenario's Duivenvoordecorridor'(1360377).

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 6.b Raadsvoorstel: Stand van zaken heroriëntatie project Duivenvoordecorridor (1339890).

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 6.c Raadsvoorstel: alternatieve scenario's Duivenvoordecorridor (1357715).

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen