Debatrijk | Leidschendam-Voorburg

Agendapunt Hamerstukken

Agendapunt 08 Raadsvoorstel inzet middelen Actieplan Jeugdwerkloosheid (122729)

Agendapunt 1 Opening, mededelingen en vaststelling agenda (507108).

Agendapunt 13 Raadsvoorstel Voortgangsrapportage Project Sijtwende 2010(488825).

Raadsvoorstel Voortgangsrapportage Project Sijtwende 2010.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Voortgangsrapportage project Sijtwende 2010

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Voortgangsrapportage project Sijtwende 2010". Het document rapporteert over de voortgang en afronding van het multifunctionele project Sijtwende, dat verkeer, wonen, groen/recreëren en werken combineert. Het project omvat infrastructuur zoals de Noordelijke Randweg Haaglanden en HOV-tramlijn 19, evenals woningen, kantoren, en recreatiegebieden. Alle deelgebieden zijn opgeleverd, en de rapportage sluit de gemeentelijke grondexploitatie af. Er zijn nog enkele juridische en infrastructurele kwesties af te ronden, zoals geluidreducerende maatregelen en een beroepsprocedure. Financieel wordt een tekort van € 949.000 verwacht, dat gedekt wordt uit de reserve Sijtwende.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met gedetailleerde informatie over de voortgang, juridische kwesties, en financiële implicaties. Echter, er is beperkte informatie over de participatie van bewoners en andere belanghebbenden.

Rol van de raad:
De raad moet de grondexploitatie Sijtwende 2010 vaststellen, de financiële dekking van het tekort goedkeuren, en de begrotingswijziging vaststellen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de financiële dekking van het tekort en de bestemming van de resterende reserve. Er zijn ook keuzes te maken over de aanpak van juridische kwesties en geluidreducerende maatregelen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), met duidelijke doelen en tijdlijnen. Er zijn geen grote inconsistenties, maar de participatie en duurzaamheid zijn onderbelicht.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten de grondexploitatie af te sluiten, het tekort te dekken, en de begrotingswijziging goed te keuren.

Participatie:
Het voorstel vermeldt weinig over participatie van bewoners of andere belanghebbenden, wat een gemis is in de volledigheid van het rapport.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp, hoewel het project elementen bevat die hierop kunnen inspelen, zoals groenvoorzieningen.

Financiële gevolgen:
Er is een verwacht tekort van € 949.000, dat gedekt wordt uit de voorziening grondexploitatie Sijtwende. De reserve Sijtwende heeft een positief saldo van circa € 2 miljoen, dat aan de algemene reserve wordt toegevoegd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Sijtwende Grondexploitatie Deelgebied 3-zuid HOV-tramlijn 19 Geluidreducerende maatregelen Reserve Sijtwende Veurselaantje Burgemeester Den Haan-Groenpark TNO onderzoek Rijksweg N14

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Voorblad.pdf
Voortgangsrapportage Project Sijtwende 2010.pdf
begrotingswijziging 2010.pdf
financiën bijlage 1.pdf
financiën bijlage 2.pdf
overzicht Sijtwende bijlage 3.pdf
overzicht park bijlage 4.pdf

Agendapunt Bespreekpunten

Agendapunt 3 Raadsvoorstel Bestuursopdracht zwembadconfiguratie (492297).

Begrotingswijziging bestuursopdracht zwembadconfiguratie.pdf
Bestuursopdracht.pdf
Raadsbesluit Bestuursopdracht Zwembadconfiguratie.pdf
Raadsvoorstel Bestuursopdracht zwembadconfiguratie.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Bestuursopdracht Zwembadconfiguratie". Het voorstel informeert de gemeenteraad over de bestuursopdracht met betrekking tot de configuratie van zwembaden in Leidschendam-Voorburg. Het doel is om zwembad de Fluit sober en doelmatig te moderniseren en zwembad Forum Kwadraat te handhaven zonder de exploitatielasten te verhogen. Er wordt een krediet van € 100.000 voorgesteld, ten laste van de reserve binnensport, om de bestuursopdracht uit te voeren. Dit omvat het opstellen van programma's van eisen, externe ondersteuning voor beheer en het organiseren van interactieve bijeenkomsten.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het de doelstellingen, financiële implicaties en de stappen die moeten worden ondernomen duidelijk uiteenzet. Echter, details over de exacte inhoud van de programma's van eisen en de specifieke uitkomsten van de interactieve bijeenkomsten ontbreken.

Rol van de raad bij het voorstel:
De raad wordt gevraagd om kennis te nemen van de bestuursopdracht en om een krediet van € 100.000 goed te keuren voor de uitvoering ervan. De raad moet ook het bijbehorende raadsbesluit en de begrotingswijziging vaststellen.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde modernisering en het handhaven van de zwembaden binnen het huidige financiële kader. Er moet ook een keuze worden gemaakt over het al dan niet goedkeuren van het krediet van € 100.000.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en meetbaar in termen van het financiële krediet, maar mist concrete tijdlijnen en meetbare uitkomsten voor de modernisering en het beheer. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer details zouden de SMART-criteria kunnen versterken.

Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten om het krediet van € 100.000 goed te keuren en de bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er interactieve bijeenkomsten voor belanghebbenden georganiseerd zullen worden, wat wijst op een zekere mate van participatie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. Echter, modernisering kan impliciet duurzame maatregelen omvatten, afhankelijk van de uitvoering.

Financiële gevolgen en dekking:
De financiële gevolgen bedragen € 100.000, die ten laste worden gebracht van de reserve binnensport. Het voorstel geeft aan dat dit bedrag nodig is voor het opstellen van programma's van eisen, externe ondersteuning en het organiseren van bijeenkomsten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Zwembadconfiguratie Bestuursopdracht Zwembad de Fluit Forum Kwadraat Moderniseren Beheer Krediet Reserve binnensport Programma van eisen Externe ondersteuning

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Voorblad.pdf

Agendapunt Hamerstukken

Agendapunt 12 Burgerinitiatief inzake verkeersvertragende maatregelen in de kleurenwijk in Voorburg (493764).

Raadsbesluit Uitvoering burgerinitiatief Kleurenwijk in Voorburg.pdf
Raadsvoorstel Burgerinitiatief inzake Verkeersvertragende maatregelen in de kleurenwijk in Voorburg.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Uitvoering burgerinitiatief Kleurenwijk in Voorburg". Het initiatief, ingediend door mevrouw Bosman en gesteund door 82 bewoners, vraagt om snelheidsremmende maatregelen in de Kleurenwijk. De wijk is een woonerf, maar enkele lange straten nodigen uit tot hogere snelheden dan toegestaan. Het voorstel behelst overleg met bewoners en hulpdiensten om te bepalen waar maatregelen het meest urgent zijn, met een maximaal budget van € 10.000, te financieren uit het budget voor "herinrichting 30 km/uur zones".

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke probleemstelling, een voorgestelde oplossing, en een financieel kader. Echter, specifieke maatregelen worden nog niet genoemd, wat begrijpelijk is gezien het overleg dat nog moet plaatsvinden.

Rol van de raad:
De raad moet het voorstel goedkeuren en het budget van maximaal € 10.000 toewijzen voor de uitvoering van het burgerinitiatief.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze het burgerinitiatief steunen en of ze het voorgestelde budget willen toewijzen. Ze moeten ook overwegen of de voorgestelde maatregelen voldoende zijn om de verkeersveiligheid te verbeteren.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (maximaal € 10.000), en tijdgebonden (in overleg met bewoners en hulpdiensten). Het is minder specifiek over de exacte maatregelen en hun impact. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze het voorstel goedkeuren en het budget toewijzen voor de uitvoering van de snelheidsremmende maatregelen.

Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door overleg met bewoners en hulpdiensten om de meest urgente locaties voor maatregelen te bepalen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd, maar verkeersveiligheid kan bijdragen aan een leefbare en duurzame woonomgeving.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt tot maximaal € 10.000, te dekken uit het bestaande budget voor "herinrichting 30 km/uur zones", waarin nog voldoende middelen beschikbaar zijn.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Burgerinitiatief Kleurenwijk Snelheidsremmende maatregelen Bewoners Hulpdiensten Woonerf Budget Maatregelen Snelheidslimiet Herinrichting 30 km/uur zones

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Verzoek burgerinitiatief verkeerveiligheid kleurenwijk onderdeel wijk Damsigt.pdf
Voorblad.pdf

Agendapunt 14 Raadsvoorstel Nota verbonden partijen (493288).

Agendapunt 09 Raadsvoorstel tot eerste wijziging van de "Toeslagenverordening Wet werk en bijstand Leidschendam-Voorburg 2009" (493807).

Raadsbesluit tot eerste wijziging van de toeslagenverordening Wet Werk en Bijstand 2009pdf
Raadsvoorstel tot eerste wijziging van de toeslagenverordening Wet Werk en Bijstand.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel tot eerste wijziging van de 'Toeslagenverordening Wet werk en bijstand Leidschendam-Voorburg 2009'". Het voorstel beoogt de bestaande toeslagenverordening aan te passen naar aanleiding van nieuwe wettelijke vereisten en uitspraken van de Centrale Raad van Beroep. De wijziging betreft de behandeling van inwonende meerderjarige kinderen met een inkomen ter hoogte van de studiefinanciering. De aanpassing zorgt ervoor dat ouders in deze situaties een toeslag van 20% op hun norm behouden en dat de gehuwdennorm niet wordt verlaagd. De wijziging treedt in werking op 1 januari 2011.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzakelijke wijzigingen duidelijk uiteenzet en de wettelijke context en achtergrond van de wijzigingen toelicht. Het bevat ook een financiële toelichting en een communicatieplan.

Rol van de raad:
De raad moet het voorstel goedkeuren om de verordening te wijzigen. De raad speelt een beslissende rol in het vaststellen van de aangepaste verordening.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde wijzigingen die de verordening in lijn brengen met de nieuwe wettelijke vereisten. Er is weinig beleidsvrijheid, aangezien de wijzigingen voortkomen uit wettelijke verplichtingen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, met een duidelijke inwerkingtredingdatum van 1 januari 2011. Het is meetbaar in termen van de aanpassing van de toeslagpercentages. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde wijzigingen in de Toeslagenverordening goed te keuren en vast te stellen.

Participatie:
Er is geen inspraakperiode vereist omdat de wijziging een uitvoering van een wettelijk voorschrift betreft. Het voorstel is wel ter kennisneming aan de participatieraad toegezonden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op sociale bijstandsregelingen.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, zoals aangegeven in de financiële toelichting.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Toeslagenverordening Wet werk en bijstand (WWB) Inwonende kinderen Studiefinanciering Gehuwdennorm Centrale Raad van Beroep (CRvB) Wijziging Overgangstermijn Inspraakverordening Participatieraad

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Voorblad.pdf

Agendapunt Bespreekpunten

Agendapunt 4 Raadsbrief: Bouwplan Marienpark (496354).

Agendapunt 5 Raadsvoorstel herzieningen grondexploitaties per 1-7-2010 (493875).

Agendapunt Hamerstukken

Agendapunt 16 Besluitenlijst vergadering gemeenteraad 21 september 2010 (496594)

Agendapunt 10 Burgerinitiatief inzake het opknappen van de groenstrook Nicolaas Beetslaan (491496).

Raadsbesluit inzake burgerinitiatief tot het opknappen van de groenstrook Nicolaas Beetslaanpdf
Raadsvoorstel Burgerinitiatief met betrekking tot het opknappen van de groenstrook Nicolaas Beetslaan.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Uitvoering burgerinitiatief inzake het opknappen van de groenstrook Nicolaas Beetslaan van mevrouw Bouricius." Het initiatief, gesteund door 120 bewoners, vraagt om het opknappen van de groenstrook langs de Nicolaas Beetslaan. Het project maakt deel uit van het Waterplan Leidschendam-Voorburg 2007-2015. Hoewel sommige verzoeken, zoals het plaatsen van camera's en een half-pipe, niet haalbaar zijn, kan de wens voor een hondenuitlaatstrook mogelijk worden geïntegreerd. Het project heeft een budget van 1.375.000 euro, grotendeels gefinancierd door het Hoogheemraadschap Delfland.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke financiële en praktische overwegingen. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de exacte uitvoering van de haalbare onderdelen van het burgerinitiatief.

Rol van de Raad:
De raad moet beslissen over de betrokkenheid van bewoners bij de uitvoering van maatregel 3 van het waterplan en het al dan niet honoreren van specifieke verzoeken uit het burgerinitiatief.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen welke onderdelen van het burgerinitiatief worden uitgevoerd, rekening houdend met budgettaire beperkingen en beleidskaders.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral omdat er geen specifieke tijdlijnen of meetbare doelen zijn voor de haalbare onderdelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van sommige verzoeken is niet goed onderbouwd.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de bewoners te betrekken bij de uitvoering van het waterplan en om de indiener te informeren over de niet-uitvoerbare verzoeken.

Participatie:
Het voorstel benadrukt de betrokkenheid van bewoners bij de uitwerking van het waterplan, wat wijst op een participatieve benadering.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen expliciet onderwerp in het voorstel, hoewel het waterplan mogelijk impliciete duurzaamheidsdoelen heeft.

Financiële Gevolgen:
Het project heeft een budget van 1.375.000 euro, waarvan 162.500 euro door de gemeente wordt bijgedragen. De financiële dekking is grotendeels verzekerd door het Hoogheemraadschap Delfland. Er wordt benadrukt dat de uitvoering van wensen geen extra kosten mag veroorzaken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Burgerinitiatief Groenstrook Nicolaas Beetslaan Waterplan Hoogheemraadschap Delfland Hondenuitlaatstrook Fietstunnel Half-pipe Graffiti Bewonersparticipatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Verzoek burgerinitiatief omsloten voetbalveld Nicolaas Beetslaan tot aan groene loper aanleg veilig trace voor hondenuitlaters.pdf
Voorblad.pdf

Agendapunt 11 Burgerinitiatief tot de aanleg van een parkeerplaats aan de Star (497601).

Agendapunt 07 Raadsvoorstel bibliotheekplan 2011-2014(497379)

Bibliotheekplan 2011-2014.pdf
Raadsbesluit bibliotheekplan 2011-2014.pdf
Raadsvoorstel bibliotheekplan 2011-2014.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Bibliotheekplan 2011-2014" van de gemeente Leidschendam-Voorburg. Het plan richt zich op het bestendigen van de goede resultaten van de bibliotheek in de periode 2005-2009 en het inspelen op landelijke ontwikkelingen. De bibliotheek moet zich blijven ontwikkelen en duidelijke beleidskeuzes maken. De vijf kernfuncties van de bibliotheek worden benadrukt, met een focus op digitale dienstverlening en leesbevordering. Er wordt ook aandacht besteed aan de herinrichting van de locatie Voorburg en de fusieplannen met de bibliotheek Rijswijk. Financieel gezien kan de uitvoering van de kernfuncties binnen bestaande budgetten plaatsvinden, maar er is een tekort voor structureel onderhoud.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met een duidelijke uiteenzetting van de doelen, kernfuncties en financiële implicaties. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over hoe de structurele financiële tekorten precies zullen worden aangepakt.

Rol van de Raad:
De raad moet het voorstel goedkeuren, vooral met betrekking tot de fusieplannen en de financiële aspecten van het onderhoud van de bibliotheeklocatie in Voorburg.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering van bibliotheekfuncties, de goedkeuring van de fusie met Rijswijk, en hoe om te gaan met de financiële tekorten voor onderhoud.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) doordat het duidelijke doelen en tijdlijnen bevat. Echter, de aanpak van het financiële tekort is niet volledig uitgewerkt, wat een inconsistentie vormt.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten over de goedkeuring van het bibliotheekplan, inclusief de fusieplannen en de aanpak van de financiële tekorten.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in de besluitvorming.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
De uitvoering van de kernfuncties kan binnen bestaande budgetten plaatsvinden, maar er is een structureel tekort van gemiddeld € 67.666 per jaar voor onderhoud vanaf 2011. Er is geen ruimte binnen de gemeentelijke budgetten voor verhoging van de bijdrage, en er wordt onderzocht of dekking binnen de exploitatie van de bibliotheek zelf kan worden gevonden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bibliotheekplan 2011-2014 Kernfuncties Digitale dienstverlening Leesbevordering Herinrichting Fusie Rijswijk Onderhoudsproblematiek Financiële gevolgen Kadernota 2010 Exploitatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Voorblad.pdf

Agendapunt Bespreekpunten

Agendapunt 6 Raadsvoorstel tot vaststellen Najaarsnota 2010 (499668).

Agendapunt Hamerstukken

Agendapunt 15 Lijst van ingekomen stukken.

Agendapunt 2b Vragenuur.

Agendapunt 2a Spreekrecht burgers.

Agendapunt 17 Sluiting.

03-11-2010 Raad

Agendapunt Hamerstukken

Agendapunt 08 Raadsvoorstel inzet middelen Actieplan Jeugdwerkloosheid (122729)

Agendapunt 1 Opening, mededelingen en vaststelling agenda (507108).

Agendapunt 13 Raadsvoorstel Voortgangsrapportage Project Sijtwende 2010(488825).

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt Bespreekpunten

Agendapunt 3 Raadsvoorstel Bestuursopdracht zwembadconfiguratie (492297).

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt Hamerstukken

Agendapunt 12 Burgerinitiatief inzake verkeersvertragende maatregelen in de kleurenwijk in Voorburg (493764).

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 14 Raadsvoorstel Nota verbonden partijen (493288).

Samenvatting

Dossier vormen

Agendapunt 09 Raadsvoorstel tot eerste wijziging van de "Toeslagenverordening Wet werk en bijstand Leidschendam-Voorburg 2009" (493807).

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt Bespreekpunten

Agendapunt 4 Raadsbrief: Bouwplan Marienpark (496354).

Agendapunt 5 Raadsvoorstel herzieningen grondexploitaties per 1-7-2010 (493875).

Dossier vormen

Agendapunt Hamerstukken

Agendapunt 16 Besluitenlijst vergadering gemeenteraad 21 september 2010 (496594)

Agendapunt 10 Burgerinitiatief inzake het opknappen van de groenstrook Nicolaas Beetslaan (491496).

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 11 Burgerinitiatief tot de aanleg van een parkeerplaats aan de Star (497601).

Agendapunt 07 Raadsvoorstel bibliotheekplan 2011-2014(497379)

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt Bespreekpunten

Agendapunt 6 Raadsvoorstel tot vaststellen Najaarsnota 2010 (499668).

Samenvatting

Dossier vormen

Agendapunt Hamerstukken

Agendapunt 15 Lijst van ingekomen stukken.

Agendapunt 2b Vragenuur.

Agendapunt 2a Spreekrecht burgers.

Agendapunt 17 Sluiting.