Debatrijk | Leidschendam-Voorburg

Agendapunt Opening

Agendapunt 1 Opening, mededelingen en vaststelling agenda.

Agendapunt 2 Spreekrecht burgers (maximaal 30 minuten).

Agendapunt 3 Vragenuur.

Agendapunt Bespreekpunten

Agendapunt 4 Burgerinitiatief: Hoekenburgpark losloopgebied

Agendapunt 5 Raadsvoorstel tot benoeming leden rekenkamercommissie (1318679)

Raadsbesluit benoeming leden rekenkamercommissie.pdf
Raadsvoorstel benoeming leden rekenkamercommissie.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Titel: Raadsvoorstel: benoeming leden Rekenkamercommissie
Samenvatting: Het voorstel betreft de benoeming van nieuwe leden en een plaatsvervangend voorzitter voor de Rekenkamercommissie van de gemeenten Wassenaar, Voorschoten, Oegstgeest en Leidschendam-Voorburg. Mevrouw Henny van der Klis heeft haar functie als plaatsvervangend voorzitter beëindigd, en de heer B.J. Smallenbroek is beschikbaar voor herbenoeming. De heer Segers wordt voorgesteld als nieuw lid, mede vanwege zijn eerdere positieve bijdrage als extern deskundige. Mevrouw Van der Haagen wordt voorgesteld als nieuwe plaatsvervangend voorzitter. Het voorstel vraagt de raad om deze benoemingen goed te keuren en mevrouw Van der Klis te bedanken voor haar inzet.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de namen, functies en termijnen van de voorgestelde benoemingen vermeldt. Het biedt ook achtergrondinformatie over de kandidaten en hun eerdere bijdragen aan de commissie.

Rol van de raad:
De raad moet de voorgestelde benoemingen goedkeuren en formeel besluiten over de samenstelling van de Rekenkamercommissie.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde kandidaten en de herbenoeming van de heer Smallenbroek. Dit kan afhangen van hun vertrouwen in de voorgestelde personen en hun visie op de samenstelling van de commissie.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, met duidelijke benoemingstermijnen. Het is echter niet meetbaar of haalbaar in termen van specifieke doelen voor de commissieleden. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde benoemingen en herbenoemingen goed te keuren en mevrouw Van der Klis te bedanken voor haar inzet.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het benoemingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op personele benoemingen binnen een commissie.

Financiële gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden, wat logisch is gezien het een personele benoeming betreft zonder directe financiële implicaties.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Rekenkamercommissie Benoeming Herbenoeming Vacature Wervingsprocedure Kandidaat Externe deskundige Onderzoek Samenwerking Voorzitter

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Voorblad.pdf

Agendapunt 6 Motie fractie Hohage inzake Ouderengids 2015.

Motie Hohage Ouderengids 2015 (versie 2).pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie van de leden: Ph. Hohage

Samenvatting: De motie van Ph. Hohage, ingediend tijdens de raadsvergadering van de gemeente Leidschendam-Voorburg op 7 april 2015, richt zich op het verbeteren van de informatievoorziening aan inwoners van 65 jaar en ouder over de veranderde Wet maatschappelijke ondersteuning (WMO) en ouderenzorg. De motie constateert dat niet alle 65-plussers de benodigde informatie ontvangen, mede door fragmentarische communicatie en beperkte digitale toegang. Het college wordt verzocht om alle 65-plussers een informatiefolder toe te sturen, samen met een enquête over de interesse in een ouderengids. De resultaten moeten voor het zomerreces beschikbaar zijn voor besluitvorming over de ouderengids.

Oordeel over de Volledigheid
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het voorstellen van een oplossing. Het biedt een duidelijke actie (het versturen van een informatiefolder en enquête) en een tijdlijn (voor het zomerreces). Echter, details over de inhoud van de folder en de ouderengids ontbreken.

Rol van de Raad
De raad speelt een toezichthoudende en besluitvormende rol. Ze moeten het college aansturen om de informatievoorziening te verbeteren en uiteindelijk beslissen over de herinvoering van de ouderengids op basis van de enquête-uitkomsten.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of ze prioriteit geven aan het verbeteren van de informatievoorziening voor 65-plussers en of ze bereid zijn middelen vrij te maken voor de productie en distributie van de informatiefolder en ouderengids.

SMART Analyse en Inconsistenties
De motie is deels SMART: Specifiek (informatievoorziening verbeteren), Meetbaar (enquête-uitkomsten), en Tijdgebonden (voor het zomerreces). Het is minder duidelijk of het haalbaar en relevant is, gezien de ontbrekende details over kosten en implementatie.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze het college de opdracht geven om de informatiefolder en enquête te versturen en of ze op basis van de resultaten de ouderengids willen herinvoeren.

Participatie
De motie bevordert participatie door 65-plussers te betrekken via een enquête, waardoor hun behoeften en voorkeuren in kaart worden gebracht.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn in de context van papieren communicatie versus digitale alternatieven.

Financiële Gevolgen
De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. De kosten voor het drukken en verzenden van de folders en enquêtes, evenals de mogelijke productie van een ouderengids, moeten worden overwogen en gedekt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

WMO Ouderenzorg Informatiefolder 65+-ers Communicatie Enquêteformulier Oudergids Informatievoorziening Doelgroep Retourinformatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie Hohage Ouderengids 2015.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie voor het opstellen en verspreiden van een papieren Ouderengids voor 65+-ers in Leidschendam-Voorburg

Samenvatting: De motie, ingediend door Ph. Hohage, richt zich op het verbeteren van de informatievoorziening aan inwoners van 65 jaar en ouder in de gemeente Leidschendam-Voorburg. Het stelt vast dat de huidige communicatie over veranderingen in de Wet maatschappelijke ondersteuning (WMO) en ouderenzorg onvoldoende is, vooral voor degenen zonder toegang tot digitale media. De motie verzoekt het College om binnen twee maanden een papieren Ouderengids te ontwikkelen en te verspreiden, zodat alle 65+-ers toegang hebben tot de benodigde informatie.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig in zijn probleemstelling en oplossing. Het identificeert een specifiek probleem (gebrekkige informatievoorziening aan 65+-ers) en biedt een concrete oplossing (een papieren gids). Echter, details over de inhoud van de gids en de distributiemethode ontbreken.

Rol van de raad bij het voorstel
De raad heeft de rol om de motie te bespreken, te amenderen indien nodig, en uiteindelijk te stemmen over de goedkeuring ervan. De raad moet ook toezien op de uitvoering door het College als de motie wordt aangenomen.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet beslissen of het prioriteit geeft aan papieren communicatie voor ouderen, gezien de kosten en middelen die dit vergt. Er moet ook overwogen worden of dit de meest effectieve manier is om de doelgroep te bereiken.

SMART en Inconsistenties
De motie is deels SMART: het is specifiek (papieren gids), meetbaar (binnen twee maanden), en tijdgebonden. Echter, het is minder duidelijk hoe de relevantie en haalbaarheid worden gewaarborgd, en er zijn geen specifieke criteria voor succes gedefinieerd.

Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet besluiten of zij het College de opdracht geeft om de papieren Ouderengids te ontwikkelen en te verspreiden binnen de gestelde termijn.

Participatie
De motie zegt weinig over participatie van de doelgroep in de ontwikkeling van de gids. Het zou nuttig zijn om input van 65+-ers te verzamelen om de inhoud en distributie te optimaliseren.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is niet direct een onderwerp in deze motie, maar de productie en verspreiding van papieren gidsen heeft wel milieu-impact. Dit aspect zou in overweging genomen kunnen worden.

Financiële gevolgen
De motie specificeert niet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het ontwikkelen en verspreiden van een papieren gids kan aanzienlijke kosten met zich meebrengen, waarvoor mogelijk budget moet worden vrijgemaakt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Ouderengids Informatie Communicatie Doelgroep 65+ WMO Ouderenzorg Papieren Verspreiding Openbare media

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Voorblad.pdf

Agendapunt 7 Raadsbrief: Meerjarenplan Regenboogsteden 2015-2017 (1296408).

Agendapunt Hamerstukken

Agendapunt 8 Raadsvoorstel: Cultuurvisie Leidschendam-Voorburg (1307069).

Raadsbesluit Cultuurvisie Leidschendam-Voorburg.pdf
Raadsvoorstel Cultuurvisie Leidschendam-Voorburg.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Cultuurvisie Leidschendam-Voorburg: Van Forum tot Universum". Het document presenteert een cultuurvisie die is ontwikkeld in samenwerking met inwoners, maatschappelijke partners, het bedrijfsleven en de cultuursector. De visie omvat vier speerpunten: het aantrekken van bezoekers en nieuwe inwoners, het verbeteren van het woonklimaat, het bevorderen van maatschappelijke vaardigheden, en het stimuleren van samenwerking binnen de kunst- en cultuursector. Daarnaast zijn er vier prioriteiten vastgesteld: regionale aantrekkingskracht, cultuureducatie, een erfgoedpodium, en de bundeling van cultureel initiatief in drie podia.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in termen van visie en speerpunten, maar mist gedetailleerde financiële uitwerkingen en concrete actieplannen. Het biedt een strategisch kader, maar de praktische implementatie en financiële implicaties zijn afhankelijk van toekomstige beslissingen van de raad.

Rol van de Raad:
De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de cultuurvisie en het maken van keuzes die de financiële en praktische uitvoering ervan beïnvloeden. De raad moet beslissen welke prioriteiten en speerpunten worden gefinancierd en uitgevoerd.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen welke speerpunten en prioriteiten de meeste aandacht en middelen krijgen. Er moeten keuzes worden gemaakt over de mate van investering in regionale aantrekkingskracht, cultuureducatie, erfgoed en culturele podia.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke doelen, meetbare resultaten of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van concrete actieplannen en financiële details kan als een tekortkoming worden gezien.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij de cultuurvisie "Van Forum tot Universum" willen vaststellen en welke financiële en beleidsmatige stappen zij willen nemen om de visie te realiseren.

Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door de betrokkenheid van inwoners, maatschappelijke partners, het bedrijfsleven en de cultuursector bij de ontwikkeling van de visie. Dit suggereert een breed draagvlak en betrokkenheid van diverse stakeholders.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. De focus ligt meer op culturele en maatschappelijke aspecten.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn afhankelijk van de keuzes die de raad maakt. Het voorstel geeft aan dat de financiële implicaties later zichtbaar worden in de P&C-producten, zoals kadernota's en begrotingen. Er is geen directe dekking of budgettoewijzing in het voorstel opgenomen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Cultuurvisie Kunst en cultuur Speerpunten Prioriteiten Cultuureducatie Erfgoedpodium Samenwerking Maatschappelijke vaardigheden Theater Ludens Financiële gevolgen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Tekst Cultuurvisie.pdf
Voorblad.pdf

Agendapunt Bespreekpunten

Agendapunt 9 Raadsvoorstel tot vestiging voorkeursrecht ex artikel 2 juncto 5 Wet voorkeursrecht gemeenten (Wvg) met betrekking tot het uitgebreide zoekgebied van het trace voor de 2e fase Verbindingsweg Stompwijk volgens de variant 4H (1316995).

Namens de Firma GL Goeman en Zn - zienswijze vestiging voorkeursrecht ex art. 6 WVG (geen naw van.pdf
Raadsbesluit Vestiging voorkeursrecht ex artikel 2 juncto artikel 5 Wet voorkeursrecht gemeenten (W.pdf
Raadsvoorstel Vestiging voorkeursrecht ex artikel 2 juncto artikel 5 Wet voorkeursrecht gemeenten (.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Vestiging voorkeursrecht ex artikel 2 juncto artikel 5 Wet voorkeursrecht gemeenten (Wvg) met betrekking tot het uitgebreide zoekgebied van het tracé voor de 2e fase Verbindingsweg Stompwijk volgens de variant 4H." Het voorstel beoogt de vestiging van een voorkeursrecht op gronden in een uitgebreid zoekgebied voor de 2e fase van de Verbindingsweg Stompwijk. Dit voorkeursrecht geeft de gemeente voorrang bij de aankoop van deze gronden, om zo een actieve regierol te behouden in de ontwikkeling van de infrastructuur. Het voorstel is een vervolg op eerdere besluitvorming en houdt rekening met ingediende zienswijzen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is gedetailleerd en behandelt de wettelijke kaders, belangenafwegingen, en zienswijzen. Het bevat ook bijlagen met relevante documenten zoals perceellijsten en kadastrale overzichten. De volledigheid is voldoende voor besluitvorming.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen over de aanwijzing van percelen waarop het voorkeursrecht van toepassing is. Dit is essentieel om de regierol van de gemeente te waarborgen in de verdere ontwikkeling van de Verbindingsweg.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het handhaven van de regierol van de gemeente via het voorkeursrecht of het risico nemen dat gronden door derden worden aangekocht, wat de gemeentelijke plannen kan beïnvloeden.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, gezien de wettelijke termijnen voor het voorkeursrecht. Het is echter minder meetbaar en realistisch zonder concrete financiële of operationele doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de percelen aan te wijzen waarop het voorkeursrecht van toepassing is, conform het bijgevoegde besluit.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat belanghebbenden zienswijzen konden indienen. Er is een reactie op een ingediende zienswijze, wat participatie aantoont.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel.

Financiële gevolgen:
Het voorstel stelt dat er geen financiële gevolgen zijn voor de gemeente. Er wordt geen dekking aangegeven, wat consistent is met de stelling dat er geen financiële impact is.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Voorkeursrecht Verbindingsweg Stompwijk Grondbeleid Zoekgebied Zienswijzen Percelen Artikel 6 Wvg Actieve regierol Onteigening Planologische invulling

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Voorblad.pdf
perceellijst bij raadsbesluit.pdf
reactie op zienswijze Firma Goeman.pdf
tekening kadastraal overzicht bij raadsbesluit.pdf
tekening kadastraal overzicht vestiging voorkeursrecht d.d. 3 maart 2015.pdf

Agendapunt Hamerstukken

Agendapunt 10 Raadsvoorstel: instellen van een kascommissie (1320578).

Agendapunt 11 Raadsvoorstel ontslag en benoemingen raadscommissies D66 en GroenLinks (1327654).

Agendapunt 12 Lijst van ingekomen stukken (1324799).

Agendapunt 13 Vaststellen besluitenlijst raadsvergadering 17 maart 2015 (1319520).

Agendapunt 14 Sluiting.

07-04-2015 Raad

Agendapunt Opening

Agendapunt 1 Opening, mededelingen en vaststelling agenda.

Agendapunt 2 Spreekrecht burgers (maximaal 30 minuten).

Agendapunt 3 Vragenuur.

Agendapunt Bespreekpunten

Agendapunt 4 Burgerinitiatief: Hoekenburgpark losloopgebied

Agendapunt 5 Raadsvoorstel tot benoeming leden rekenkamercommissie (1318679)

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 6 Motie fractie Hohage inzake Ouderengids 2015.

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 7 Raadsbrief: Meerjarenplan Regenboogsteden 2015-2017 (1296408).

Agendapunt Hamerstukken

Agendapunt 8 Raadsvoorstel: Cultuurvisie Leidschendam-Voorburg (1307069).

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt Bespreekpunten

Agendapunt 9 Raadsvoorstel tot vestiging voorkeursrecht ex artikel 2 juncto 5 Wet voorkeursrecht gemeenten (Wvg) met betrekking tot het uitgebreide zoekgebied van het trace voor de 2e fase Verbindingsweg Stompwijk volgens de variant 4H (1316995).

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt Hamerstukken

Agendapunt 10 Raadsvoorstel: instellen van een kascommissie (1320578).

Dossier vormen

Agendapunt 11 Raadsvoorstel ontslag en benoemingen raadscommissies D66 en GroenLinks (1327654).

Samenvatting

Dossier vormen

Agendapunt 12 Lijst van ingekomen stukken (1324799).

Agendapunt 13 Vaststellen besluitenlijst raadsvergadering 17 maart 2015 (1319520).

Agendapunt 14 Sluiting.