Debatrijk | Leidschendam-Voorburg

Kies een vergadering: 23-03-2021, Commissie Omgeving

23-03-2021 Commissie Omgeving

Agendapunt 1 Opening, mededelingen en vaststelling agenda. - 19:30

Agendapunt 3.a Raadsvoorstel vaststelling Beleidsnota woningsplitsing en kamerverhuur LV 2021 en Verordening tot wijziging Huisvestingsverordening LV 2019 - 20:05

20200216 Raadsvoorstel Beleidsnota woningsplitsing en kamerverhuur 2021 en Verordening tot wijziging HVO 2019.docx.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Beleidsnota woningsplitsing en kamerverhuur Leidschendam-Voorburg 2021 en Verordening tot wijziging van de Huisvestingsverordening Leidschendam-Voorburg 2019". Het voorstel beoogt een beleidskader te creëren voor woningsplitsing en kamerverhuur in Leidschendam-Voorburg. Dit is noodzakelijk vanwege de toenemende impact op de woningvoorraad en leefbaarheid. Het voorstel introduceert een vergunningplicht voor woningsplitsing en kamerverhuur, uitgewerkt in een verordening en bestemmingsplannen. Het doel is om de leefbaarheid te beschermen en een gevarieerd woningaanbod te waarborgen. De raad wordt gevraagd om de beleidsnota en de verordening vast te stellen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het zowel de beleidsnota als de verordening omvat, en er inspraak is geweest. Het bevat ook een inspraakverslag en verwijst naar toekomstige stappen met betrekking tot bestemmingsplannen.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het voorstel vast te stellen, wat inhoudt dat zij akkoord moeten gaan met de beleidsnota en de verordening. Dit is een belangrijke stap in het reguleren van woningsplitsing en kamerverhuur.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij de voorgestelde regulering van woningsplitsing en kamerverhuur ondersteunen, met inachtneming van de balans tussen woningvoorraad, leefbaarheid en inclusiviteit.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), vooral in termen van specifieke maatregelen zoals de vergunningplicht. Echter, de meetbaarheid van de impact op leefbaarheid kan verder worden uitgewerkt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de beleidsnota en de verordening vast te stellen, waarmee zij instemmen met de voorgestelde regulering.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er inspraak is geweest, met één ontvangen reactie. Dit suggereert beperkte participatie, maar er is wel een inspraakverslag toegevoegd.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het voorstel bijdraagt aan het doel van een "groene, duurzame woongemeente". Het richt zich op een gevarieerd en duurzaam woningaanbod.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsmethoden. Dit kan een aandachtspunt zijn voor de raad bij de besluitvorming.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Woningsplitsing Kamerverhuur Beleidsnota Huisvestingsverordening Vergunningplicht Leefbaarheid Bestemmingsplannen Inspraakverslag Beleidsregels Woningvoorraad

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
20200216 ontwerp Beleidsnota woningsplitsing en kamerverhuur Leidschendam-Voorburg 2021.docx.pdf
20210216 Raadsbesluit Beleidsnota woningsplitsing en kamerverhuur 2021 en Verordening tot wijziging HVO 2019.docx.pdf
210126 Inspraakverslag ontwerp Verordening tot wijz. HVO 2019.pdf
Dossier 2015 voorblad.pdf
Zienswijze mbt omzetten bedrijfsruimten naar woonruimten.pdf

Agendapunt 3.b Raadsvoorstel Verlenging Woonvisie 2016-2020 - 20:50

1981 Raadsbesluit verlenging woonvisie 20162020.docx.pdf
1981 Raadsvoorstel verlenging woonvisie 20162020.docx.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verlenging Woonvisie Leidschendam-Voorburg 2016 t/m 2020". Het voorstel beoogt de huidige woonvisie te verlengen totdat de bouwstenen voor de Omgevingsvisie zijn vastgesteld. De Woonvisie, die oorspronkelijk liep tot 2020, moet worden verlengd omdat de gemeente volgens de Woningwet een actuele woonvisie moet hebben. De verlenging is een tijdelijke maatregel in afwachting van de nieuwe Omgevingsvisie, die een integraal onderdeel van de toekomstige beleidsplannen vormt. Het voorstel draagt bij aan de doelen van een groene, duurzame woongemeente en een solidaire, inclusieve gemeenschap.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de context van de huidige situatie en de wettelijke vereisten. Het biedt een duidelijke reden voor de verlenging en legt uit hoe dit past binnen de bredere plannen voor de Omgevingsvisie.

Rol van de Raad:
De raad moet beslissen over de verlenging van de Woonvisie. Dit is een belangrijke stap in het waarborgen van de continuïteit van het woonbeleid totdat de nieuwe Omgevingsvisie is vastgesteld.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij instemt met de verlenging van de huidige woonvisie, wat impliceert dat zij de noodzaak en het belang van een actuele woonvisie erkennen, zelfs als deze tijdelijk is.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar het ontbreken van concrete meetbare doelen kan als een tekortkoming worden gezien.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de verlenging van de Woonvisie tot de vaststelling van de bouwstenen voor de Omgevingsvisie.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van verlenging van de Woonvisie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het voorstel bijdraagt aan het doel van een groene, duurzame woongemeente.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan een punt van zorg zijn dat verdere verduidelijking vereist.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Woonvisie Omgevingsvisie Omgevingswet Bouwstenen Groene woongemeente Duurzame woongemeente Inclusieve gemeente Woningwet Fysieke leefomgeving Beleidsdoelen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Dossier 1981 voorblad.pdf

Agendapunt 3.c Raadsvoorstel Nota Parkeerbeleid 2021 - 21:20

2119_Bijlage - Wijzigingen Nota Parkeerbeleid 2021 tov Parkeernota 2005.docx.pdf
2119_Concept raadsbesluit Nota Parkeerbeleid 2021.docx.pdf
2119_Nota Parkeerbeleid 2021.docx.pdf
2119_Raadsvoorstel Nota Parkeerbeleid 2021.docx.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Nota Parkeerbeleid 2021". Het voorstel beoogt de verouderde Parkeernota uit 2005 te vervangen door een geactualiseerde versie die beter aansluit bij de huidige parkeerbehoeften en -uitdagingen in de gemeente Leidschendam-Voorburg. De nieuwe nota is opgesteld met input van een klankbordgroep en enquêtes, en biedt een beleidskader voor het actualiseren van parkeermaatregelen in samenwerking met inwoners. Het document behandelt verschillende parkeerproblemen en stelt prioriteiten voor doelgroepen. Het is een continuering van het oude beleid, maar met aandacht voor nieuwe inzichten en behoeften.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijk overzicht van de noodzaak voor actualisatie, de betrokkenheid van belanghebbenden, en de stappen die genomen zullen worden om het beleid te implementeren. Echter, specifieke details over de exacte maatregelen en hun impact ontbreken, wat begrijpelijk is gezien de participatie die nog moet plaatsvinden.

Rol van de Raad:
De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de Nota Parkeerbeleid 2021. Dit besluit vormt de basis voor verdere uitwerking en implementatie van parkeermaatregelen. De raad moet ook toezien op de uitvoering van de moties en de participatieprocessen.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering van doelgroepen en de mate van participatie met inwoners. Daarnaast moeten keuzes gemaakt worden over de invulling van blauwe zones en de bijdrage van projectontwikkelaars aan mobiliteit.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het vooral een kader biedt zonder gedetailleerde, meetbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitwerking van maatregelen moet nog plaatsvinden.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de Nota Parkeerbeleid 2021 vast te stellen en de oude Parkeernota 2005 in te trekken.

Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie met inwoners bij de uitwerking van parkeermaatregelen. Dit is een belangrijk onderdeel van het proces, vooral bij de evaluatie en aanpassing van blauwe zones.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel, maar kan impliciet een rol spelen in de keuzes voor mobiliteit en parkeernormen.

Financiële Gevolgen:
Het vaststellen van het beleidskader heeft geen directe financiële consequenties. Kosten voor participatie kunnen binnen bestaande budgetten worden opgevangen. De uitvoeringskosten worden later ingeschat, afhankelijk van de uitkomsten van de participatie. Start- en aanvullend budget voor de uitvoeringsfase worden aangevraagd in de Kadernota's 2022-2025 en 2023-2026.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Nota Parkeerbeleid 2021 Parkeernota 2005 Parkeermaatregelen Klankbordgroep Blauwe zones Parkeernormen Mobiliteit Participatie Uitvoeringsfase Beleidskader

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Dossier 2119 voorblad.pdf

Agendapunt 3.d Raadsbrief Nota van Antwoord op zienswijzen NRD Verkenning bereikbaarheid CID Binckhorst en beantwoording schriftelijke vragen GBLV - 22:20

Agendapunt 3.e Raadsvoorstel definitieve verklaring van geen bedenkingen voor het oprichten van een vrijstaande woning met berging aan Park Vronesteyn 24 in Voorburg - 23:15

2191 Raadsbesluit definitieve vvgb Park Vronesteyn 24.pdf
2191 Raadsvoorstel definitieve vvgb Park Vronesteyn 24.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Definitieve verklaring van geen bedenkingen (vvgb) voor het oprichten van een vrijstaande woning met berging aan Park Vronesteyn 24 in Voorburg". Het voorstel vraagt de gemeenteraad om de zienswijzennota vast te stellen en een definitieve vvgb af te geven voor de bouw van een woning. Na een eerdere ontwerp-vvgb zijn er zienswijzen ingediend, die geen aanleiding geven tot aanpassing van het plan. De woningbouw draagt bij aan de doelstelling van een groene, duurzame woongemeente met een aantrekkelijke variatie van woningen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een samenvatting van de zienswijzen, de context van het besluit, en de argumenten voor de raad om het besluit te nemen. Echter, meer gedetailleerde informatie over de financiële gevolgen en de participatie van omwonenden zou nuttig zijn.

Rol van de Raad:
De raad moet de zienswijzennota vaststellen en de definitieve vvgb afgeven. Dit is een noodzakelijke stap voordat de omgevingsvergunning kan worden verleend.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij de zienswijzen voldoende weerlegd vindt en of zij akkoord gaat met de bouw van de woning, ondanks de bezwaren van omwonenden.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen, zoals concrete duurzaamheidsmaatregelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de participatie van omwonenden lijkt beperkt.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij de zienswijzennota vaststelt en de definitieve vvgb afgeeft.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er zienswijzen zijn ingediend, maar geeft weinig informatie over hoe omwonenden zijn betrokken of gehoord in het proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd als een doel, maar er zijn geen specifieke duurzaamheidsmaatregelen of -effecten beschreven in het voorstel.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel geeft geen gedetailleerde informatie over de financiële gevolgen of hoe deze worden gedekt. Dit is een gemis in de volledigheid van het voorstel.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Park Vronesteyn 24 Vrijstaande woning Zienswijzen Ruimtelijke ordening Omgevingsvergunning Groene leefomgeving Privacy Parkeerdruk Woon- en leefklimaat Stedelijke omgeving

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
2191 Ruimtelijke Onderbouwing Park Vronesteyn 24.pdf
2191 Zienswijzennota Park Vronesteyn 24 Voorburg .pdf
Dossier 2191 voorblad.pdf

23-03-2021 Commissie Omgeving

Agendapunt 1 Opening, mededelingen en vaststelling agenda. - 19:30

Agendapunt 3.a Raadsvoorstel vaststelling Beleidsnota woningsplitsing en kamerverhuur LV 2021 en Verordening tot wijziging Huisvestingsverordening LV 2019 - 20:05

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 3.b Raadsvoorstel Verlenging Woonvisie 2016-2020 - 20:50

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 3.c Raadsvoorstel Nota Parkeerbeleid 2021 - 21:20

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 3.d Raadsbrief Nota van Antwoord op zienswijzen NRD Verkenning bereikbaarheid CID Binckhorst en beantwoording schriftelijke vragen GBLV - 22:20

Agendapunt 3.e Raadsvoorstel definitieve verklaring van geen bedenkingen voor het oprichten van een vrijstaande woning met berging aan Park Vronesteyn 24 in Voorburg - 23:15

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 3.f Bespreken voetgangersbeleid gemeente naar aanleiding van ingekomen brief inwoner - 23:45

Agendapunt 4.a Vaststellen besluitenlijst vorige vergadering.