17-02-2009 Commissie OG
Agendapunt Agendapunten die niet besproken worden
Agendapunt 12.a Raadsbrief: Voortgangsrapportage Gebiedsvisie Heuvelweg (2008/27750).
Agendapunt 10 Raadsvoorstel: Voortgangsrapportage project Sijtwende (2008/28597).
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Voortgangsrapportage project Sijtwende". Het document rapporteert over de voortgang van het multifunctionele project Sijtwende, dat verkeer, wonen, groen/recreëren en werken combineert. Het project omvat infrastructuur zoals de Noordelijke Randweg Haaglanden en HOV-tramlijn 19, en de bouw van woningen, kantoren, en voorzieningen. Vier van de vijf deelgebieden zijn voltooid, evenals een park. De rapportage bespreekt de voortgang van de bouw, infrastructuur en grondexploitatie, en stelt voor de grondexploitatie van 2009 vast te stellen. Het positieve financiële resultaat van het project wordt voorgesteld om in de algemene reserve te storten.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is gedetailleerd en biedt een uitgebreide voortgangsrapportage van het project Sijtwende. Het bevat informatie over de bouw, infrastructuur, financiële aspecten en toekomstige planning. Het lijkt volledig in de context van de voortgangsrapportage.
Rol van de raad:
De raad moet de voortgang van het project beoordelen, de grondexploitatie van 2009 vaststellen en beslissen over de bestemming van het positieve financiële resultaat.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de bestemming van het positieve financiële resultaat en de prioritering van toekomstige investeringen binnen het project.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van voortgang en financiële resultaten. Het is tijdgebonden met duidelijke deadlines. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in de rapportage.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten de grondexploitatie Sijtwende 2009 vast te stellen en de geraamde uitgaven en inkomsten in de gemeentebegroting op te nemen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in de besluitvorming.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een onderwerp in het voorstel, hoewel het project elementen van groen en recreatie omvat.
Financiële gevolgen:
Het voorstel beschrijft een positief financieel resultaat van € 3,2 miljoen, waarvan € 2,2 miljoen wordt voorgesteld om in de algemene reserve te storten. De financiële dekking is duidelijk aangegeven, met specifieke bedragen en bronnen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Sijtwende Grondexploitatie Deelgebieden HOV-tramlijn 19 Noordelijke Randweg Haaglanden (NoRaH) Park Sijtwende Woningbouw Scouting Reserve Sijtwende FietsrouteVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 13 Raadbrief: Programma Leidschendam-Zuid (2008/27145).
Agendapunt Bespreekpunten
Agendapunt 9 Raadsvoorstel tot het vaststellen van de Afvalstoffenverordening Leidschendam-Voorburg (2008/24607).
Samenvatting
Het raadsvoorstel betreft de vaststelling van de Afvalstoffenverordening Leidschendam-Voorburg. Het ontwerp van deze verordening heeft vier weken ter inzage gelegen zonder dat er zienswijzen van inwoners zijn ontvangen. De nieuwe verordening is gebaseerd op een model van de VNG en verwerkt wetswijzigingen uit de Wet milieubeheer. Het onderwerp afvalstoffen is nu losgekoppeld van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) en ondergebracht in een aparte verordening. De wijzigingen zijn voornamelijk redactioneel en juridisch-technisch van aard. De verordening bevat nieuwe bepalingen over de opslag van afvalstoffen en de uitgifte van autowrakken. Inspraak was verplicht vanwege bepaalde artikelen in de verordening, maar er zijn geen reacties ontvangen. Het college stelt voor de verordening vast te stellen en deze in werking te laten treden op 15 februari 2008.
-
Raadsvoorstel tot het vaststellen van de Afvalstoffenverordening Leidschendam-Voorburg .pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel tot het vaststellen van de Afvalstoffenverordening Leidschendam-Voorburg". Het voorstel betreft de vaststelling van een nieuwe Afvalstoffenverordening voor de gemeente Leidschendam-Voorburg. Deze verordening is gebaseerd op een nieuw model van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) dat rekening houdt met recente wetswijzigingen in de Wet milieubeheer. De verordening is bedoeld om de regelgeving omtrent afvalstoffen te actualiseren en te dereguleren. Er zijn geen zienswijzen van inwoners ontvangen tijdens de inspraakperiode, waardoor de raad nu wordt gevraagd de verordening vast te stellen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de aanleiding, het wettelijk kader, de wijzigingen en de inspraakprocedure behandelt. Er is ook een uitgebreide toelichting per artikel toegevoegd.
Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om de Afvalstoffenverordening vast te stellen op basis van artikel 10.23 van de Wet milieubeheer.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de vaststelling van de nieuwe verordening, die gebaseerd is op het VNG-model en de recente wetswijzigingen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, met een duidelijke datum voor inwerkingtreding. Het is echter minder meetbaar en haalbaar, aangezien er geen concrete doelen of evaluatiecriteria worden genoemd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de Afvalstoffenverordening vast te stellen en te bepalen dat deze in werking treedt vanaf 15 februari 2008.
Participatie:
Er is inspraak gehouden, zoals geadviseerd door de VNG en vereist door de Wet milieubeheer. Er zijn echter geen zienswijzen van inwoners ontvangen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, aangezien afvalbeheer een belangrijk aspect van milieubeheer en duurzaamheid is. De verordening is bedoeld om afvalbeheer te reguleren en te verbeteren.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële consequenties vermeld in het voorstel, wat suggereert dat er geen directe kosten of dekkingsvraagstukken zijn.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Afvalstoffenverordening Wet milieubeheer VNG (Vereniging van Nederlandse Gemeenten) Inspraak Model-APV (Algemene Plaatselijke Verordening) Zwerfafval Autowrakken Uitvoeringsbesluiten Toelichting Inzamelen huishoudelijke afvalstoffenVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 5 Initiatiefvoorstel fractie PvdA inzake gratis openbaar vervoer (2009/1260).
Agendapunt Agendapunten die niet besproken worden
Agendapunt 17 Besluitenlijst vergadering commissie Openbaar Gebied 13 januari 2009 (2009/1266).
Agendapunt Bespreekpunten
Agendapunt 16 Infostuk: Startnotitie bestemmingsplan "Schakenbosch" (2009/706).
Agendapunt 11 Raadsvoorstel tot het toekennen van liftensubsidie aan WoonInvest voor het project Mgr. van Steelaan (2009/326).
Samenvatting
Het raadsvoorstel betreft het toekennen van een liftensubsidie aan WoonInvest voor het project Mgr. van Steelaan in Voorburg. De gemeente Leidschendam-Voorburg heeft eerder beleidscriteria vastgesteld voor de subsidiëring van woningbouwactiviteiten, waaronder het plaatsen van liften om de toegankelijkheid en kwaliteit van woningen te verbeteren. In de jaren negentig ontving de voormalige gemeente Voorburg een liftensubsidie van ƒ 1.045.000 van het Stadsgewest Haaglanden, waarvan een deel nog beschikbaar is in de Reserve Volkshuisvesting. Het renovatieproject van WoonInvest, dat inmiddels is afgerond, omvatte onder andere de installatie van drie liften met een totale kostenpost van € 400.000. WoonInvest heeft een verzoek ingediend voor de uitbetaling van de eerder toegezegde subsidie van € 136.134. Het voorstel is om dit bedrag toe te kennen en ten laste te brengen van de Reserve Volkshuisvesting, aangezien het project voldoet aan de vastgestelde beleidscriteria.
-
Raadsvoorstel tot het toekennen van liftensubsidie aan WoonInvest voor het project Mgr. van Steelaan .pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Raadsvoorstel tot het toekennen van liftensubsidie aan WoonInvest voor het project Mgr. van Steelaan
Samenvatting: Het voorstel betreft het toekennen van een subsidie van € 136.134 aan WoonInvest voor de plaatsing van drie liften in het renovatieproject Mgr. van Steelaan in Voorburg. Dit project maakt deel uit van de herstructurering van de wijk Voorburg Midden. De subsidie is eerder toegezegd en past binnen de beleidscriteria voor het gebruik van de Reserve Volkshuisvesting, die op 16 december 2008 zijn vastgesteld. De totale kosten voor de liften bedragen € 400.000, en de subsidie draagt bij aan de verbetering van de toegankelijkheid en kwaliteit van het wooncomplex.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is volledig in de zin dat het de achtergrond, financiële details, en de beleidsmatige context van de subsidieaanvraag duidelijk uiteenzet. Het biedt voldoende informatie voor de raad om een weloverwogen beslissing te nemen.
Rol van de raad
De raad moet beslissen over de toekenning van de subsidie aan WoonInvest. Dit houdt in dat de raad moet beoordelen of de subsidie in lijn is met de vastgestelde beleidscriteria en of het gebruik van de Reserve Volkshuisvesting gerechtvaardigd is.
Politieke keuzes
De raad moet kiezen of zij de subsidie willen toekennen, rekening houdend met de beleidscriteria en de impact op de Reserve Volkshuisvesting. Er moet ook worden overwogen of de subsidie bijdraagt aan de gewenste stedelijke vernieuwing en toegankelijkheid.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, aangezien het een concreet bedrag en project betreft dat al is afgerond. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad
De raad moet besluiten of zij instemmen met het toekennen van de subsidie van € 136.134 aan WoonInvest voor de plaatsing van de liften.
Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van bewoners of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt meer op toegankelijkheid en kwaliteitsverbetering.
Financiële gevolgen
De financiële gevolgen betreffen een uitgave van € 136.134 uit de Reserve Volkshuisvesting, die momenteel € 2.120.000 bedraagt. Het voorstel geeft aan dat deze uitgave binnen de beschikbare middelen valt en dus gedekt is.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
WoonInvest Liftensubsidie Mgr. van Steelaan Reserve Volkshuisvesting Voorburg Midden Stadsgewest Haaglanden Herstructureringsprojecten Toegankelijkheid Renovatieproject BeleidscriteriaVerfijning van de zoekopdracht: