Commissie OG
Agendapunt Agendapunten die niet besproken worden
Agendapunt 15 Besluitenlijst commissievergadering Openbaar Gebied 19 juni 2007 (2007/18742)
Agendapunt 13 Raadsbrief: Dwangsom van het Hoogheemraadschap van Rijnland op grond van de aan Leidschendam-Voorburg verleende vergunning krachtens de Wet verontreiniging oppervlaktewateren (2007/19459).
Agendapunt 1 Opening, mededelingen en vaststelling agenda.
Agendapunt 16 Actiepuntenlijst voortvloeiend uit toezeggingen uit commissievergaderingen.
Agendapunt Bespreekpunten
Agendapunt Agendapunten die niet besproken worden
Agendapunt 10 Raadsvoorstel tot wijziging van de bouwverordening Leidschendam-Voorburg 2007 (2007/17307).
Samenvatting
Het raadsvoorstel betreft de vaststelling van de Bouwverordening Leidschendam-Voorburg 2007, waarin wijzigingen zijn opgenomen uit de 9e tot en met de 12e serie van de Model-bouwverordening 1992 van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten. Deze wijzigingen zijn noodzakelijk vanwege de gewijzigde Woningwet die per 1 april 2007 in werking is getreden, en omvatten onder andere aanpassingen in de brandveiligheidsvoorschriften, het Asbestverwijderingsbesluit 2005, en de indieningsvereisten voor bouwvergunningen. De wijzigingen richten zich op het verbeteren van naleving en handhaving, het beperken van de bouwvergunningplicht voor seizoensgebonden bouwwerken, en het aanpassen van voorschriften aan actuele normen. De voorgestelde wijzigingen zijn afgestemd met relevante instanties en worden na vaststelling bekendgemaakt volgens de Gemeentewet. Het voorstel vraagt de raad om de Bouwverordening inclusief de wijzigingen vast te stellen.
-
Raadsvoorstel tot vaststelling van de bouwverordening Leidschendam-Voorburg 2007. .pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel tot vaststelling van de Bouwverordening Leidschendam-Voorburg 2007". Het voorstel betreft de vaststelling van de Bouwverordening Leidschendam-Voorburg 2007, waarin wijzigingen zijn opgenomen uit de 9e tot en met de 12e serie van de Model-bouwverordening 1992 van de VNG. Deze wijzigingen zijn noodzakelijk vanwege de gewijzigde Woningwet, herziening van brandveiligheidsvoorschriften, het Asbestverwijderingsbesluit 2005, en andere actuele normen. Het voorstel beoogt de regelgeving te actualiseren en te vereenvoudigen, met aandacht voor handhaving en deregulering, zoals het beperken van de bouwvergunningplicht voor seizoensgebonden bouwwerken en het verruimen van bouwvergunningsvrije mogelijkheden bij monumenten.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het gedetailleerd ingaat op de wijzigingen en de noodzaak daarvan. Het bevat verwijzingen naar relevante wetgeving en biedt een uitgebreide toelichting op de wijzigingen.
Rol van de raad:
De raad moet het voorstel beoordelen en besluiten om de Bouwverordening Leidschendam-Voorburg 2007 vast te stellen. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de voorgestelde wijzigingen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de mate van deregulering en de balans tussen handhaving en flexibiliteit in de bouwregelgeving. Er moeten keuzes worden gemaakt over de implementatie van de wijzigingen en de impact op lokale regelgeving.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar de meetbaarheid en haalbaarheid zijn minder duidelijk. Er zijn geen evidente inconsistenties, maar de effectiviteit van de handhaving en deregulering kan variëren.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de Bouwverordening Leidschendam-Voorburg 2007 vast te stellen, inclusief de voorgestelde wijzigingen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in het proces. Het richt zich voornamelijk op de technische en juridische aspecten van de wijzigingen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een onderwerp in het voorstel. De focus ligt meer op regelgeving en handhaving.
Financiële gevolgen:
Het voorstel bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsmogelijkheden. De nadruk ligt op juridische en procedurele aanpassingen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bouwverordening 2007 Woningwet Asbestverwijderingsbesluit 2005 Brandveiligheidsvoorschriften Model-bouwverordening 1992 (MBV) Handhaving Seizoensgebonden bouwwerken Gebruiksvergunningplicht Wet milieubeheer Algemene wet bestuursrechtVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 14 Raadsbrief: Kennisgeving rapportage afstoten gemeentelijke eigendommen (2007/19586).
Agendapunt 9 Raadsvoorstel tot vaststelling van het eindverslag inspraak en het Waterplan 2007 - 2015, 'Water verbindt en geeft kleur aan je stad' (2007/20832).
Samenvatting
Het Waterplan Leidschendam-Voorburg 2007-2015, getiteld "Water verbindt en geeft kleur aan je stad", is een gezamenlijk initiatief van het hoogheemraadschap van Delfland, het hoogheemraadschap van Rijnland en de gemeente Leidschendam-Voorburg. Het plan richt zich op het ontwikkelen van een duurzaam, robuust en aantrekkelijk watersysteem in reactie op uitdagingen zoals klimaatverandering, zeespiegelstijging, bodemdaling en verstedelijking. Het waterplan is gebaseerd op drie pijlers: het verbinden van regionale en lokale netwerken, het versterken van het karakter van woonwijken en het benutten en creëren van lokale waterparels. Het plan is in lijn met het Nationaal en Regionaal Bestuursakkoord Water en omvat maatregelen voor waterkwaliteit, -kwantiteit en ruimtelijke ordening. Tijdens de inspraakperiode zijn reacties verzameld, en het eindverslag van deze inspraak ligt nu ter vaststelling voor. De totale kosten voor het waterplan bedragen €11.166.250, waarvan de gemeente €4.172.875 voor haar rekening neemt. Het plan benadrukt samenwerking tussen overheden en private partijen voor financiering en uitvoering.
-
Raadsvoorstel tot vaststelling van heet eindverslag inspraak en het Waterplan 2007 - 2015, Water verbindt en geeft kleur aan je stad. .pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel tot het vaststellen van het eindverslag inspraak en het Waterplan Leidschendam-Voorburg 2007-2015, 'Water verbindt en geeft kleur aan je stad'." Het Waterplan is een samenwerking tussen het hoogheemraadschap van Delfland, het hoogheemraadschap van Rijnland en de gemeente Leidschendam-Voorburg. Het plan richt zich op het verbeteren van het watersysteem in de regio door het aanpakken van uitdagingen zoals klimaatverandering, zeespiegelstijging en verstedelijking. Het doel is om een duurzaam, robuust en aantrekkelijk watersysteem te creëren dat wateroverlast en verdroging voorkomt, de waterkwaliteit verbetert en de leefomgeving aantrekkelijker maakt.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke beschrijving van de doelen, strategieën en maatregelen. Het omvat ook financiële aspecten en participatie van belanghebbenden.
Rol van de raad:
De raad moet het eindverslag van de inspraak en het Waterplan vaststellen en het plan toezenden aan de indieners van de zienswijzen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering van maatregelen, de financiering en de mate van participatie van private partijen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), maar er zijn enkele financiële onzekerheden, zoals de "pm-posten" waarvan de kosten nog niet zijn geschat.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten het eindverslag van de inspraak en het Waterplan vast te stellen en het plan aan de indieners van de zienswijzen te sturen.
Participatie:
Er is sprake van participatie door middel van inspraakprocedures, informatieavonden en betrokkenheid van wijkplatforms.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een kernonderdeel van het voorstel, met een focus op een robuust en ecologisch gezond watersysteem.
Financiële gevolgen:
De totale kosten voor het waterplan bedragen €11.166.250, waarvan €4.172.875 voor de gemeente. Er zijn afspraken over kostenverdeling en financiering, maar sommige kosten zijn nog niet volledig gedekt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Waterplan Klimaatverandering Hoogheemraadschap Duurzaam Waterkwaliteit Verstedelijking Regionaal Bestuursakkoord Natuurvriendelijke oevers Wateroverlast Ruimtelijke ordeningVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt Bespreekpunten
Agendapunt 11 Raadsbrief: Aanleg Pitch & Putt golfbaan in het gebied Leidschendammerhout (2007/20467).
Agendapunt 12 Raadsbrief: Evaluatie huis aan huis papierinzamelen (2007/21035).
Agendapunt 4 Raadsvoorstel inzake de zienswijze van het college van B&W gemeente Leidschendam-Voorburg op het voorlopig ontwerp Regionaal Structuurplan Haaglanden 2020 (2007/21124).
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Aangenomen motie VVD, CDA en PvdA voorlopig onwerp RSP Haaglanden 2020 Schakelzone Binckhorst .pdf dossier
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 5 Raadsvoorstel tot vaststelling bestemmingsplan Veursestraatweg 2007 (2007/21112).
Samenvatting
Het raadsvoorstel betreft de vaststelling van het bestemmingsplan Veursestraatweg 2007 in de gemeente Leidschendam-Voorburg. Het eerdere plan uit 2006 werd afgekeurd vanwege een procedurefout. Het nieuwe plan heeft geen beleidswijzigingen ten opzichte van het vorige, maar is aangepast aan de nieuwste digitaliseringseisen. Het plangebied omvat onder andere de woonwijk 't Lien en heeft een conserverend karakter om de bestaande kwaliteiten te behouden. Er zijn 12 zienswijzen ingediend tegen het ontwerp, die zijn behandeld in de Zienswijzennota. Het voorstel is om in te stemmen met het bestemmingsplan, de Zienswijzennota, en de lijst van wijzigingen. Na vaststelling wordt het plan ter inzage gelegd en kunnen belanghebbenden bedenkingen indienen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Raadsvoorstel tot vaststellen bestemmingsplan Veursestraatweg 2007
Samenvatting: Het bestemmingsplan Veursestraatweg 2007 is opgesteld na afkeuring van het vorige plan door een procedurefout. Het plan heeft een conserverend karakter en richt zich op het behoud van de bestaande kwaliteiten van het plangebied, dat onder andere de woonwijk ’t Lien en delen van de Veursestraatweg omvat. Er zijn 12 zienswijzen ingediend, waarvan enkele hebben geleid tot wijzigingen in het plan. Het voorstel vraagt de raad om het bestemmingsplan, de Zienswijzennota en de lijst van wijzigingen vast te stellen.
Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een samenvatting van de voorgeschiedenis, een beschrijving van het plangebied, de zienswijzen en de daaropvolgende wijzigingen. Echter, meer gedetailleerde informatie over de inhoudelijke aspecten van de zienswijzen en de specifieke wijzigingen zou de volledigheid kunnen verbeteren.
Rol van de Raad
De raad heeft de bevoegdheid om het bestemmingsplan vast te stellen. De raad moet instemmen met het bestemmingsplan, de Zienswijzennota en de voorgestelde wijzigingen.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij instemt met het conserverende karakter van het bestemmingsplan en de voorgestelde wijzigingen naar aanleiding van de zienswijzen. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen over ruimtelijke ordening en behoud van het gebied.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen opgenomen, behalve de procedurele stappen. Er lijken geen grote inconsistenties te zijn, maar de specificiteit van de doelen kan worden verbeterd.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om in te stemmen met het bestemmingsplan Veursestraatweg 2007, de Zienswijzennota en de lijst van wijzigingen, en deze vast te stellen.
Participatie
Het voorstel vermeldt dat het ontwerpbestemmingsplan ter inzage heeft gelegen en dat er zienswijzen zijn ingediend. De indieners van zienswijzen worden geïnformeerd over de reacties en eventuele aanpassingen.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. Het conserverende karakter van het plan kan echter impliciet bijdragen aan duurzame ontwikkeling door het behoud van bestaande kwaliteiten.
Financiële Gevolgen
Er zijn geen financiële consequenties verbonden aan het bestemmingsplan, zoals vermeld in het voorstel. Er wordt geen dekking aangegeven, aangezien er geen kosten zijn.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestemmingsplan Veursestraatweg 2007 Zienswijzen Wet op de Ruimtelijke Ordening (WRO) Gedeputeerde Staten (GS) Digitalisering bestemmingsplannen (DURP) Plangebied Conserverend karakter Groenstructuren Zienswijzennota WijzigingsbevoegdheidVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 6 Raadsvoorstel tot vaststelling van de Najaarsnota 2007 (2007/23658)
Samenvatting
De najaarsnota 2007 van de gemeente Leidschendam-Voorburg rapporteert over afwijkingen in de realisatie van de programma's in de begroting van het lopende jaar. De nota maakt deel uit van de planning & controlcyclus en biedt verantwoording over de eerste zes maanden van het jaar. Dit jaar ligt de focus op afwijkingen ten opzichte van de begroting en een toelichting op hoofdlijnen van de bedrijfsvoering. Er wordt een incidenteel voordeel van circa 1,2 miljoen euro verwacht, met een mogelijke extra uitkering van 1,8 miljoen euro van de Bank Nederlandse Gemeenten, afhankelijk van goedkeuring door de Nederlandsche Bank. Er zijn geen signalen van grote over- of onderschrijdingen op exploitatieniveau. Een begrotingswijziging is toegevoegd voor het overhevelen van middelen naar andere programma's en bijstellingen. De nota leidt niet tot beleidswijzigingen en wordt ter vaststelling aan de raad aangeboden.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Raadsvoorstel tot vaststellen najaarsnota 2007
Samenvatting: De najaarsnota 2007 van de gemeente Leidschendam-Voorburg rapporteert over de afwijkingen in de realisatie van de programma’s in de begroting van het lopende jaar. Het document maakt deel uit van de planning & controlcyclus en biedt een beleidsmatige verantwoording aan de gemeenteraad over de eerste zes maanden van het begrotingsjaar. Dit jaar ligt de nadruk op afwijkingen ten opzichte van de begroting en een toelichting op hoofdlijnen van de bedrijfsvoering. Er wordt een incidenteel voordeel van circa 1,2 miljoen euro verwacht, met een mogelijke extra uitkering van 1,8 miljoen euro van de Bank Nederlandse Gemeenten.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel lijkt volledig in de context van de gestelde doelen. Het biedt een gedetailleerde toelichting op de financiële afwijkingen en de bedrijfsvoering, en het bevat een begrotingswijziging voor de raad om vast te stellen.
Rol van de raad bij het voorstel
De raad heeft de rol om de najaarsnota 2007 inclusief de voorgestelde begrotingswijziging vast te stellen. Dit is een onderdeel van hun toezichthoudende en besluitvormende taken binnen de planning & controlcyclus.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
Er zijn geen expliciete politieke keuzes die uit dit voorstel voortvloeien, aangezien het voorstel geen beleidswijzigingen aanbeveelt. De raad moet echter beslissen over de vaststelling van de najaarsnota en de bijbehorende begrotingswijziging.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële rapportage en afwijkingen. Het is tijdgebonden als onderdeel van de jaarlijkse cyclus. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet besluiten om de najaarsnota 2007 inclusief de voorgestelde begrotingswijziging vast te stellen.
Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, wat logisch is gezien de technische aard van de najaarsnota.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel, aangezien de focus ligt op financiële rapportage en bedrijfsvoering.
Financiële gevolgen en dekking
Het voorstel meldt een incidenteel financieel voordeel van circa 1,2 miljoen euro en een mogelijke extra uitkering van 1,8 miljoen euro. Er wordt aangegeven dat deze uitkering afhankelijk is van goedkeuring door de Nederlandsche Bank en nog niet in de cijfers is opgenomen. Er zijn geen structurele wijzigingen in de begroting opgenomen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Najaarsnota Begroting Afwijkingen Bedrijfsvoering Programmabegroting Exploitatie Uitkering Bank Nederlandse Gemeenten Begrotingswijziging VoorjaarsnotaVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt Agendapunten die niet besproken worden
Agendapunt 8 Raadsvoorstel voor verbetering van de verkeersveiligheid en oversteekbaarheid van de Laan van Nieuw Oosteinde (2007/20269)
Samenvatting
Het raadsvoorstel van de gemeente Leidschendam-Voorburg betreft het beschikbaar stellen van € 207.000 voor het verbeteren van de verkeersveiligheid en oversteekbaarheid van de Laan van Nieuw Oosteinde. Dit voorstel volgt op een dodelijk ongeval in 2006 en een daaropvolgend maatregelenpakket dat eerder geen steun kreeg. Na extern onderzoek is een nieuw pakket opgesteld, dat onder andere verkeerslichten bij de Prins van Lignestraat omvat en het opheffen van andere oversteekmogelijkheden. Het voorstel wordt gesteund door de verkeerswerkgroep van de Lusthofschool. De totale kosten bedragen € 207.000, met een verwachte subsidie van € 70.000, resulterend in netto kosten van € 137.000. Het krediet wordt voorgesteld ten laste van de algemene reserve.
-
Besluit tot het beschikbaar stellen van een krediet voor verbetering van de verkeersveiligheid en oversteekbaarheid van de Laan van Nieuw Oosteinde. .pdf analyse
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het raadsbesluit betreft het verbeteren van de verkeersveiligheid en oversteekbaarheid van de Laan van Nieuw Oosteinde in de gemeente Leidschendam-Voorburg. Het voorstel vraagt om een krediet van € 207.000 uit de algemene reserve om deze verbeteringen te realiseren. Het doel is om de veiligheid voor voetgangers en andere weggebruikers te verhogen door infrastructurele aanpassingen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in termen van het financiële aspect en het doel (verkeersveiligheid en oversteekbaarheid). Echter, details over de specifieke maatregelen die genomen zullen worden, ontbreken.
Rol van de Raad:
De raad moet het voorstel goedkeuren en het krediet beschikbaar stellen. Hun rol is om te beoordelen of de voorgestelde uitgave gerechtvaardigd is en past binnen de prioriteiten van de gemeente.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of verkeersveiligheid op deze locatie een prioriteit is en of het gebruik van de algemene reserve hiervoor gerechtvaardigd is. Er moet ook overwogen worden of er alternatieve financieringsbronnen of oplossingen zijn.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het financiële aspect, maar mist details over de tijdlijn (tijdgebonden) en specifieke maatregelen (specifiek en realistisch). Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer details zouden helpen bij de beoordeling.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij het krediet van € 207.000 willen goedkeuren voor de voorgestelde verbeteringen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie van bewoners of andere belanghebbenden. Dit kan een gemis zijn, aangezien verkeersveiligheid vaak direct invloed heeft op de lokale gemeenschap.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel. Het zou relevant kunnen zijn als de maatregelen ook milieuvriendelijke oplossingen omvatten, zoals groenere infrastructuur.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn duidelijk: een uitgave van € 207.000 ten laste van de algemene reserve. Het voorstel geeft aan dat dit bedrag uit vrij beschikbare middelen komt, maar verdere details over de impact op de reserve worden niet gegeven. -
Voorstel voor verbetering van de verkeersveiligheid en oversteekbaarheid van de Laan van Nieuw Oosteinde .pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Raadsvoorstel tot het beschikbaar stellen van € 207.000 voor het verbeteren van de verkeersveiligheid en oversteekbaarheid van de Laan van Nieuw Oosteinde
Samenvatting: Het voorstel beoogt de verkeersveiligheid en oversteekbaarheid van de Laan van Nieuw Oosteinde te verbeteren door een maatregelenpakket uit te voeren. Dit volgt op een dodelijk ongeval in 2006 en een verkeersveiligheidsaudit. Het pakket omvat onder andere de installatie van verkeerslichten en het opheffen van andere oversteekmogelijkheden. De kosten bedragen € 207.000, deels gedekt door subsidies. Het voorstel vraagt de raad om goedkeuring voor de financiering vanuit de algemene reserve.
Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een gedetailleerde beschrijving van de voorgestelde maatregelen, de financiële implicaties en de resultaten van het externe onderzoek. Echter, meer informatie over de langetermijneffecten en eventuele alternatieve oplossingen zou nuttig zijn.
Rol van de Raad
De raad moet beslissen over de goedkeuring van het krediet van € 207.000 voor de uitvoering van het maatregelenpakket. Dit omvat het beoordelen van de financiële haalbaarheid en de effectiviteit van de voorgestelde maatregelen.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het goedkeuren van de voorgestelde maatregelen of het zoeken naar alternatieve oplossingen. Er moet ook een afweging worden gemaakt tussen de kosten en de verwachte verbetering in verkeersveiligheid.
SMART Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar en tijdgebonden. Echter, de haalbaarheid en relevantie zijn minder duidelijk, vooral gezien de beperkte aandacht voor andere verkeersveiligheidspunten. Er zijn geen grote inconsistenties, maar de effectiviteit van de maatregelen kan beter onderbouwd worden.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of het krediet van € 207.000 wordt goedgekeurd voor de uitvoering van het maatregelenpakket.
Participatie
Het voorstel vermeldt overleg met de verkeerswerkgroep van de Lusthofschool, wat wijst op enige mate van participatie. Verdere participatie van bewoners of andere belanghebbenden wordt niet uitgebreid besproken.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt genoemd in de context van een "Duurzaam Veilige" oplossing, maar verdere verduidelijking over milieueffecten of duurzame materialen ontbreekt.
Financiële Gevolgen
De totale kosten bedragen € 207.000, met een verwachte subsidie van € 70.000, resulterend in netto kosten van € 137.000. De financiering komt uit de algemene reserve, en jaarlijkse beheerkosten worden gedekt door het bestaande budget van Wijkzaken.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verkeersveiligheid Laan van Nieuw Oosteinde Oversteekvoorziening Verkeersregelinstallatie (VRI) Extern onderzoek Verkeersveiligheidsaudit Maatregelenpakket Verkeerswerkgroep Subsidie ParallelwegenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken