12-05-2009 Commissie OG
Agendapunt Bespreekpunten
Agendapunt 5 Raadsbrief: Wijkparkeerplannen (2009/7336).
Agendapunt 12 Raadsbrief :Jaarrapportage luchtkwaliteit 2006 en 2007 (2009/7435).
Agendapunt Agendapunten die niet besproken worden
Agendapunt 14 Besluitenlijst vergadering commissie Openbaar Gebied 31 maart 2009 (2009/10928).
Agendapunt Bespreekpunten
Agendapunt 9 Raadsvoorstel tot beschikbaarstelling krediet voor Particuliere Woningverbetering Voorburg-Noord (2009/6379).
Samenvatting
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft besloten om de begroting voor het dienstjaar 2009 te wijzigen. De wijziging betreft het programma "Ruimtelijke Inrichting", waarbij de lasten met €300.000 en de baten met €200.000 worden aangepast, resulterend in een negatief saldo van €100.000. Dit tekort wordt gecompenseerd door een onttrekking van €100.000 uit de reserve voor volkshuisvesting, waardoor het saldo na resultaatbestemming op nul uitkomt. De wijziging is vastgesteld tijdens de openbare raadsvergadering op 2 juni 2009 en houdt verband met een raadsvoorstel over particuliere woningverbetering in Voorburg Noord.
-
Raadsvoorstel tot beschikbaarstelling krediet voor Particuliere Woningverbetering Voorburg-Noord .pdf analyse dossier
Analyse van het document
Analyse van het voorstel/amendement of motie:
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel tot beschikbaarstelling krediet voor Particuliere Woningverbetering Voorburg-Noord." Het voorstel richt zich op het verbeteren van de constructieve veiligheid van woningen in Voorburg-Noord, waar 700 woningen gebreken vertonen. Het project beoogt de activering van Verenigingen van Eigenaren (VvE’s) en de verbetering van de woonkwaliteit en openbare ruimte. Het omvat energiebesparende maatregelen, inbraakpreventie en groenverbetering. Het voorstel vraagt om een budget van €2.500.000, deels gedekt door de Reserve Volkshuisvesting en verwachte BLS-gelden. De uitvoering start in het derde kwartaal van 2009.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met een gedetailleerde beschrijving van de problematiek, de voorgestelde aanpak, financiële dekking en planning. Echter, meer informatie over de specifieke maatregelen en hun impact zou nuttig zijn.
Rol van de raad:
De raad moet het krediet goedkeuren en de verordening voor de stimuleringsregeling vaststellen. Ze spelen een cruciale rol in het faciliteren en controleren van de uitvoering.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering van middelen voor woningverbetering, de mate van handhaving en de balans tussen subsidies en leningen.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), met duidelijke doelen en tijdlijnen. Echter, de meetbaarheid van succes en specifieke criteria voor subsidies zijn minder duidelijk.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het voorgestelde budget goed te keuren en de verordening voor de stimuleringsregeling vast te stellen.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door communicatie met bewoners en het activeren van VvE’s, maar specifieke participatiemethoden worden niet gedetailleerd beschreven.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de focus op energiebesparende maatregelen en verbetering van de woonomgeving.
Financiële gevolgen:
De totale kosten zijn €3.050.000, met dekking uit de Reserve Volkshuisvesting, BLS-gelden en ISV-budget. De financiële impact is significant, maar de dekking is grotendeels geregeld.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Particuliere Woningverbetering Voorburg-Noord Constructieve veiligheid VvE's (Vereniging van Eigenaren) Stimuleringsregeling Achterstallig onderhoud Woningwet Handhaving Subsidies EnergiebesparingVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 7 Raadsvoorstel tot vaststelling Klimaatplan 2009-2020 (2009/11053).
Samenvatting
Het Klimaatplan 2009-2020 van de gemeente Leidschendam-Voorburg stelt maatregelen voor om energiebesparing en duurzame energie te bevorderen. Het plan omvat drie scenario's met oplopende ambities en middelen, gericht op woningen, bedrijven en gemeentelijke gebouwen. De gemeente wil bijdragen aan de reductie van energieverbruik en broeikasgasuitstoot, in lijn met het klimaatakkoord tussen Rijk en gemeenten. Het plan bevat 26 projecten, gefinancierd door SLOK-subsidies van €183.115, gericht op advies, communicatie en educatie. Drie scenario's worden gepresenteerd, variërend van basis tot uitgebreid, waarbij het meest ambitieuze scenario aanzienlijke investeringen in energiebesparing en duurzame energie omvat. Het college adviseert de raad om het Klimaatplan vast te stellen en akkoord te gaan met scenario 3, dat de grootste duurzaamheidsimpact en economische impuls biedt.
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel tot vaststelling Klimaatplan 2009-2020
Titel en Samenvatting:
Het voorstel heet "Raadsvoorstel tot vaststelling Klimaatplan 2009-2020". Het klimaatplan van Leidschendam-Voorburg stelt maatregelen voor om energiebesparing en duurzame energie te bevorderen. Het plan biedt drie scenario's met oplopende ambities en middelen, gericht op woningen, bedrijven en gemeentelijke gebouwen. De gemeente wil particulieren en bedrijven stimuleren om klimaatvriendelijk te handelen, mede door de inzet van SLOK-subsidies. Het plan richt zich op CO2-reductie, gezondheid en economische stimulans, met een focus op duurzame energie en energiezuinige gebouwen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke doelstellingen, scenario's en financiële onderbouwing. Echter, de participatie van burgers en bedrijven kan verder worden uitgewerkt.
Rol van de Raad:
De raad moet het klimaatplan vaststellen, een scenario kiezen en de financiële gevolgen in overweging nemen bij de voorjaarsnota.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen drie scenario's met verschillende ambitieniveaus en financiële implicaties. De keuze beïnvloedt de mate van duurzaamheid en economische stimulans.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), maar mist specifieke meetbare doelen voor sommige projecten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van particulieren voor investeringen kan een risico vormen.
Besluit van de Raad:
De raad moet het klimaatplan vaststellen, akkoord gaan met een scenario, en de financiële gevolgen betrekken bij de voorjaarsnota.
Participatie:
Het voorstel vermeldt participatie van burgers en bedrijven, maar biedt weinig details over hoe deze participatie wordt vormgegeven.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema, met nadruk op energiebesparing en duurzame energie.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn significant, met scenario 3 als het meest kostbare. De kosten worden deels gedekt door SLOK-subsidies, maar verdere dekking moet worden besproken in de voorjaarsnota.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Klimaatplan Energiebesparing Duurzame energie CO2-reductie SLOK-subsidie Duurzame overheid Klimaatakkoord Energiezuinige gebouwen Duurzame mobiliteit Klimaatbestendige leefomgevingVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 6 Raadsvoorstel tot het vaststellen van het bestemmingsplan Nieuwe Driemanspolder, de zienswijzenota en de lijst van wijzigingen (2009/11137).
Samenvatting
Het raadsvoorstel van de gemeente Leidschendam-Voorburg betreft het vaststellen van het bestemmingsplan voor de Nieuwe Driemanspolder, inclusief de zienswijzenota en een lijst van wijzigingen. Het plan richt zich op de herinrichting van het gebied met als doelen het vergroten van recreatieve en ecologische waarden en het realiseren van een duurzame waterhuishouding. Er zijn 64 zienswijzen ingediend, wat heeft geleid tot enkele aanpassingen in het plan, zoals wijzigingen in bestemmingen en bouwvlakken. Er is besloten dat er geen exploitatieplan nodig is, omdat de wijzigingen geen bouwplannen opleveren die dit vereisen. Na vaststelling wordt het plan zes weken ter inzage gelegd, waarbij beroep mogelijk is. Het voorstel omvat het vaststellen van het bestemmingsplan en de zienswijzenota, en het besluit om geen exploitatieplan vast te stellen.
-
Raadsvoorstel tot het vaststellen van het bestemmingsplan Nieuwe Driemanspolder, de zienswijzenota en de lijst van wijzigingen .pdf analyse dossier
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Bestemmingsplan Nieuwe Driemanspolder
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Raadsvoorstel tot het vaststellen van het bestemmingsplan Nieuwe Driemanspolder, de zienswijzenota en de lijst van wijzigingen." Het bestemmingsplan beoogt de functiewijziging en herinrichting van de Nieuwe Driemanspolder vast te leggen, met nadruk op recreatieve, ecologische en waterhuishoudkundige verbeteringen. Er zijn 64 zienswijzen ingediend, wat heeft geleid tot enkele wijzigingen in het plan. Het voorstel concludeert dat er geen exploitatieplan nodig is.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, met een gedetailleerde beschrijving van de wijzigingen en de zienswijzenprocedure. Het behandelt zowel planologische als juridische aspecten en biedt een uitgebreide toelichting op de wijzigingen.
Rol van de Raad:
De raad moet het bestemmingsplan, de zienswijzenota en de lijst van wijzigingen vaststellen. Daarnaast moet de raad besluiten dat er geen exploitatieplan nodig is.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de vaststelling van het bestemmingsplan en de bijbehorende documenten. Dit omvat keuzes over ruimtelijke ordening, ecologische en recreatieve ontwikkeling, en de afweging van belangen van verschillende belanghebbenden.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde wijzigingen en doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de communicatie en participatie kan verder gespecificeerd worden.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten het bestemmingsplan en de bijbehorende documenten vast te stellen en te besluiten dat er geen exploitatieplan nodig is.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat degenen die zienswijzen hebben ingediend, een nota ontvangen met reacties op hun zienswijzen. Er is echter geen uitgebreide beschrijving van bredere participatieprocessen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de nadruk op ecologische waarden en een duurzame waterhuishouding.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel vermeldt dat er geen exploitatieplan nodig is, wat impliceert dat er geen significante financiële gevolgen zijn die niet gedekt kunnen worden door bestaande middelen of leges.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestemmingsplan Nieuwe Driemanspolder Zienswijzen Herinrichting Recreatieve waarden Ecologische waarden Waterhuishouding Inrichtingsplan Functiewijziging Externe veiligheid Ruimtelijke ordeningVerfijning van de zoekopdracht: