02-04-2007 Commissie MA
Agendapunt Agendapunten die niet besproken worden
Agendapunt 11 Besluitenlijst commissie Maatschappelijke Activiteiten d.d. 19 februari 2007 (2007/7314).
Agendapunt 12 Actiepuntenlijst voortvloeiend uit de toezeggingen uit commissievergaderingen.
Agendapunt 7 Raadsvoorstel tot vaststelling van de uitgaven en inkomsten van de personeelskosten en de materiële instandhouding van de openbare basisscholen in de kern Leidschendam en in de kern Voorburg voor het jaar 2001 en in de gemeente Leidschendam-Voorburg over de jaren 2002 tot en met 2005 (2006/33319).
Samenvatting
Het raadsvoorstel van de gemeente Leidschendam-Voorburg betreft de vaststelling van de uitgaven en inkomsten voor personeelskosten en materiële instandhouding van openbare basisscholen in Leidschendam en Voorburg voor de periode 2001-2005. Volgens de Wet op het primair onderwijs moet de gemeenteraad deze kosten vaststellen om financiële gelijkstelling tussen openbaar en bijzonder onderwijs te waarborgen. Over de periode 2001-2005 zijn de totale uitgaven € 27.909.968 en de inkomsten € 27.638.794, wat resulteert in een overschrijding van € 271.174 (0,98%). Voor 2001 is er een specifieke verrekening voor Leidschendam en Voorburg. De gemeente moet het overschrijdingsbedrag compenseren aan het bijzonder onderwijs. Het voorstel vraagt de raad om akkoord te gaan met de vastgestelde bedragen en het bijbehorende raadsbesluit.
-
Raadsvoorstel tot vaststelling van de uitgaven en inkomsten van de personeelskosten en de materiële instandhouding van de openbare basisscholen in de kern Leidschendam en in de kern Voorburg voor het.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Vaststelling van de uitgaven en inkomsten van de personeelskosten en de materiële instandhouding van de openbare basisscholen in de kern Leidschendam en in de kern Voorburg voor het jaar 2001 en in de gemeente Leidschendam-Voorburg over de jaren 2002 tot en met 2005." Het doel is om de gemeenteraad de uitgaven en inkomsten van het openbaar basisonderwijs vast te laten stellen voor de genoemde periode, in overeenstemming met de Wet op het primair onderwijs. Dit omvat een vijfjaarlijkse afrekening en de financiële gelijkstelling tussen openbaar en bijzonder onderwijs, waarbij eventuele overschrijdingen worden gecompenseerd.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is gedetailleerd en volledig, met een duidelijke uitleg van de wettelijke kaders, financiële consequenties en de noodzaak van de vaststelling. Het bevat specifieke cijfers en percentages die de financiële situatie van de basisscholen beschrijven.
Rol van de raad:
De raad moet de uitgaven en inkomsten vaststellen en akkoord gaan met de voorgestelde financiële afrekeningen en overschrijdingen. Dit is een wettelijke verplichting om de financiële gelijkstelling tussen openbaar en bijzonder onderwijs te waarborgen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met de voorgestelde vaststellingen en de financiële compensaties aan het bijzonder onderwijs. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als er discussie is over de hoogte van de overschrijdingen en de verdeling van middelen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar en tijdgebonden, maar mist concrete acties of verantwoordelijkheden (realistisch en actueel). Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de SMART-criteria zijn niet volledig toegepast.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de uitgaven en inkomsten vast te stellen zoals voorgesteld, inclusief de overschrijdingsbedragen en percentages.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van belanghebbenden of de gemeenschap in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op financiële vaststellingen.
Financiële gevolgen:
De totale overschrijding bedraagt €271.174, met een overschrijdingspercentage van 0,98%. De financiële gevolgen worden gedekt door de gemeentelijke administratie, met een bedrag van €535.144 als "nog te betalen" voor de overschrijdingsvergoedingen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Openbare basisscholen Personeelskosten Materiële instandhouding Financiële gelijkstelling Rijksvergoedingen Overschrijding Bijzonder onderwijs Vijfjaarlijkse afrekening Wet op het primair onderwijs (WPO) VakonderwijsVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt Bespreekpunten
Agendapunt 4 Raadsvoorstel tot vaststelling van de conceptnota cultuureducatie (2007/1354)
Samenvatting
De conceptnota cultuureducatie voor de gemeente Leidschendam-Voorburg analyseert het huidige cultuureducatieaanbod en stelt verbeteringen voor die aansluiten bij het landelijke beleid. Voor het basisonderwijs wordt een 'cultuurmenu' voorgesteld, een samenhangende culturele leerlijn gericht op de lokale omgeving. Voor het voortgezet onderwijs is een regionaal platform opgericht met een cultuurbemiddelaar om vraaggericht aanbod te ontwikkelen. De nota stelt voor om middelen vrij te maken voor een gedeelde educatief medewerker voor lokale musea en om kunstenaarsvereniging Brak/LKV aan het cultuurmenu toe te voegen. Financieel vraagt de nota om een budget van € 23.330, waarvan € 9.930 beschikbaar is, met de rest te overwegen in de Voorjaarsnota 2007. Het college vraagt de raad om de conceptnota vast te stellen en de financiële voorstellen goed te keuren.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel tot vaststelling van de conceptnota cultuureducatie". Het voorstel richt zich op het verbeteren van cultuureducatie in Leidschendam-Voorburg, in lijn met het landelijke beleid. Het introduceert een 'cultuurmenu' voor het basisonderwijs, een samenhangende culturele leerlijn gericht op de lokale omgeving. Voor het voortgezet onderwijs is een platform opgericht met een cultuurbemiddelaar als centrale figuur. Het voorstel omvat ook de aanstelling van een gedeelde educatief medewerker voor lokale musea en de deelname van kunstenaarsvereniging Brak/LKV aan het cultuurmenu.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met een duidelijke analyse van de huidige situatie en concrete plannen voor verbetering. Er zijn echter enkele details die verder uitgewerkt kunnen worden, zoals de specifieke inhoud van het cultuurmenu en de rolverdeling tussen betrokken partijen.
Rol van de raad:
De raad moet het voorstel goedkeuren en besluiten over de financiering van de voorgestelde plannen. Ze spelen een cruciale rol in het vrijmaken van middelen en het vaststellen van de conceptnota.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering van cultuureducatie binnen de gemeentelijke begroting en de toewijzing van middelen aan de verschillende onderdelen van het voorstel.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het bevat specifieke doelen en een tijdlijn, maar mist meetbare criteria voor succes en gedetailleerde tijdsplanning. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de rolverdeling kan verder verduidelijkt worden.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de conceptnota vast te stellen en de benodigde financiële middelen vrij te maken, zoals voorgesteld in het raadsvoorstel.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of scholen in de besluitvorming, maar er is wel sprake van samenwerking met lokale culturele instellingen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, hoewel de structurele verbetering van cultuureducatie bijdraagt aan de duurzame ontwikkeling van cultureel bewustzijn.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn duidelijk uiteengezet, met een totaal budget van €43.285 voor 2007 en €63.385 voor 2008 en verder. Er is een voorstel om een deel van de kosten te dekken uit een bestaande stelpost en de rest mee te nemen in de Voorjaarsnota 2007.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Cultuureducatie Basisonderwijs Cultuurmenu Voortgezet onderwijs Culturele leerlijn Educatief medewerker Museum Swaensteyn Museum Hofwijck Theaterimpresariaat Jongsma & Hartgring Openbare BibliotheekVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt Agendapunten die niet besproken worden
Agendapunt 9 Raadsbrief: ontwikkeling sportpark Westvliet (2007/2043)
Agendapunt 8 Raadsvoorstel tot begrotingswijziging Handhavingsbeleid in het kader van de wet Werk en bijstand (2007/7650)
Samenvatting
Het raadsvoorstel van de gemeente Leidschendam-Voorburg betreft een begrotingswijziging om € 100.000 vrij te maken voor de voortzetting van het handhavingsbeleid in het kader van de Wet Werk en Bijstand (WWB). Dit bedrag wordt overgeheveld van het programma Bestuur naar het programma Dienstverlening. Het handhavingsbeleid, genaamd Hoogwaardig Handhaven, richt zich op het vergroten van de nalevingsbereidheid van cliënten en het minimaliseren van misbruik. Het beleid bestaat uit preventieve en repressieve maatregelen, zoals het vroegtijdig informeren van cliënten en het detecteren en sanctioneren van fraude. De gemeente heeft eerder gebruik gemaakt van een tijdelijke stimuleringsregeling voor extra controle- en opsporingscapaciteit, die nu is beëindigd. Vanaf 2007 wordt de weggevallen subsidie gecompenseerd door een integratie-uitkering uit het Gemeentefonds. De extra formatie is essentieel voor de uitvoering van het beleid, en een evaluatie van de effecten zal in 2009 plaatsvinden.
-
Raadsvoorstel tot begrotingswijziging Handhavingsbeleid in het kader van de wet Werk en bijstand .pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Titel: Raadsvoorstel tot begrotingswijziging Handhavingsbeleid in het kader van de wet Werk en bijstand.
Samenvatting: Het voorstel betreft een begrotingswijziging om €100.000 toe te wijzen aan het programma Dienstverlening voor de continuering van het handhavingsbeleid "Hoogwaardig Handhaven" in het kader van de Wet werk en bijstand (WWB). Dit bedrag wordt gedekt door een gelijke afname van de stelpost onder het programma Bestuur. Het beleid richt zich op het vergroten van nalevingsbereidheid en het minimaliseren van misbruik door middel van preventieve en repressieve instrumenten. De financiering van de benodigde formatie is eerder gedekt door een tijdelijke stimuleringsregeling, die nu wordt vervangen door een structurele integratie-uitkering uit het Gemeentefonds.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke uitleg over de noodzaak van de begrotingswijziging, de achtergrond van het handhavingsbeleid, en de financiële dekking. Echter, meer gedetailleerde informatie over de verwachte resultaten en evaluatiecriteria zou nuttig zijn.
Rol van de raad:
De raad moet het voorstel goedkeuren om de begrotingswijziging door te voeren, waardoor de continuering van het handhavingsbeleid mogelijk wordt gemaakt.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de verschuiving van middelen van het programma Bestuur naar Dienstverlening steunen, en of zij het belang van het handhavingsbeleid voldoende vinden om deze prioriteit te geven.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële toewijzing, maar mist specifieke, meetbare doelen voor de effectiviteit van het handhavingsbeleid. Er zijn geen duidelijke tijdsgebonden doelen of evaluatiecriteria genoemd, behalve een geplande evaluatie in 2009.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde begrotingswijziging goed te keuren, waarmee de continuering van het handhavingsbeleid wordt gefinancierd.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in de ontwikkeling of uitvoering van het beleid.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp binnen dit voorstel, dat zich richt op handhaving en naleving van sociale wetgeving.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn een verschuiving van €100.000 binnen de gemeentelijke begroting. Dit bedrag wordt gedekt door een integratie-uitkering uit het Gemeentefonds, die de weggevallen subsidie vervangt. Er zijn geen extra kosten voor de gemeente, maar de effectiviteit van de uitgaven moet worden geëvalueerd.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Hoogwaardig Handhaven Wet werk en bijstand (WWB) Controle op maatplan Fraude Stimuleringsregelingen Tijdelijke stimuleringsregeling intensivering opsporing en controle (Tsioc) Integratie-uitkering Risicogestuurde onderzoeken Signaalsturing NalevingsbereidheidVerfijning van de zoekopdracht: